18/05/12(土)09:26:38 「チバ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1526084798740.jpg 18/05/12(土)09:26:38 No.504075822
「チバニアン」審査中断 国内別団体が異議 千葉セクションには、最後の地磁気逆転の証拠が残る。茨城大や国立極地研究所などの研究チームは昨年6月、46億年の地球の歴史を115に区分した地質時代のうち、中期更新世を代表する地層とするよう国際地質科学連合に申請した。イタリアの2カ所も名乗りを上げたが、同連合の作業部会は昨年11月、千葉に軍配を上げた。このまま同連合が認めれば、この時代はチバニアンと命名される。 ところが関係者によると、研究チームとは別の地質学者らで作る「古関東深海盆ジオパーク認証推進協議会」(同県香取市)が今年4月、「(地磁気逆転の根拠に)約2キロ先の別の地層のデータを使っており、捏造(ねつぞう)だ」などと主張するメールを同連合やイタリアの研究チームに送った。イタリアチームは「日本国内でも見解が分かれており、審査は白紙に戻すべきだ」と主張。同連合は審査を中断し、研究チームに見解を文書で出すよう要請した。研究チームの反論が認められなければ、作業部会の結論が取り消される可能性もある。
1 18/05/12(土)09:27:44 No.504075951
>チバニャン
2 18/05/12(土)09:29:06 No.504076089
とうとうウンチクですらねーじゃねーか!
3 18/05/12(土)09:29:32 No.504076133
コピペキャッツ!
4 18/05/12(土)09:31:24 No.504076331
ぬ 面白い薀蓄なんてそうそう出てこないんぬ
5 18/05/12(土)09:39:03 No.504077115
ぬ 日本の考古学会にゴッドハンドと呼ばれる男がいたんぬ
6 18/05/12(土)09:43:35 No.504077622
>古関東深海盆ジオパーク認証推進協議会 この人たちせっせと観光案内付けてたんぬ
7 18/05/12(土)09:45:02 No.504077788
>研究チームによると、申請前の2015年には千葉セクションで十分なデータが取れなかったため、2キロ先の地層のデータを使って補強したが、申請時には千葉セクションだけですべてのデータをそろえたという。チームの菅沼悠介・極地研准教授は「データに全く問題はなく、捏造という指摘は事実無根。審査を妨害されている」と話す。 >一方、協議会会長の楡井(にれい)久・茨城大名誉教授は取材に「メールを送ったかどうかも含めて答えない」と述べた。研究チームが千葉セクションのデータで申請したことに対しては「過去にドーピングをしたスポーツ選手が追放されるのと同じだ。チバニアンは諦めた方がいい」と主張した。 この名誉教授…
8 18/05/12(土)09:45:31 No.504077839
ぬ 考古学と地質学は全く違う学問なんぬ 一緒くたにすると相手さんは壺と同じ扱いされた「」より嫌な思いするんぬ
9 18/05/12(土)09:48:05 No.504078123
おらっ!もっと蘊蓄をだしてみろっ! (ブォォォォォォォォォ
10 18/05/12(土)09:49:13 No.504078262
ゴッドハンド
11 18/05/12(土)09:50:17 No.504078384
ゴッドハンドは海外にもいたらしいな
12 18/05/12(土)09:51:09 No.504078480
日本の土壌は酸性で埋まってるものが溶けるから大変なんぬ
13 18/05/12(土)09:52:00 No.504078563
チバーニアーン チバーニアーン チバーニアーン
14 18/05/12(土)09:52:45 No.504078638
どこでもこういう抗争ってあるよね…
15 18/05/12(土)09:53:53 No.504078764
補強証拠をドーピングとかいうのは学者としてどうなんだ
16 18/05/12(土)09:53:56 No.504078767
>チバーニアーン チバーニアーン チバーニアーン チロリアンみたいなんやな
17 18/05/12(土)09:57:47 No.504079194
どちらかというと名誉教授の方が胡散臭く感じる…
18 18/05/12(土)10:01:42 No.504079701
ぬ 沖縄の地層はかつて海底だった名残として大量のサンゴ由来の石灰分を含んでアルカリ性なので状態の良い骨が出土しやすいんぬ
19 18/05/12(土)10:03:02 No.504079877
来ないって!
20 18/05/12(土)10:04:33 No.504080077
>どちらかというと名誉教授の方が胡散臭く感じる… 私有地の斜面にブロック階段と案内看板を作って見学しやすくした名誉教授はいい人なんぬーん 国の天然記念物に申請する前に周囲に手を加えられると判定厳しくなるけど無関係なんぬーん
21 18/05/12(土)10:10:15 No.504080805
どうみてもクソコテ気質なんぬ
22 18/05/12(土)10:11:00 No.504080877
思い通りにならなくなってきたらか滅んじまえってことなんぬ?
23 18/05/12(土)10:13:18 No.504081181
一枚噛ませてもらえなかったからけおってるの? それとも私アイツ嫌い!でけおってるの?
24 18/05/12(土)10:13:19 No.504081185
>私有地の斜面にブロック階段と案内看板を作って見学しやすくした名誉教授はいい人なんぬーん 認定受けたら保全活動費とか言ってお金取るパターンかな?
25 18/05/12(土)10:20:49 No.504082180
どういう状況かさっぱりわからなくて >約2キロ先の別の地層のデータを使っており 2キロズレた程度じゃ千葉県の範囲から出るとは思えないんだけどそういう話じゃないん?
26 18/05/12(土)10:22:29 No.504082426
>一枚噛ませてもらえなかったからけおってるの? だろうなあ
27 18/05/12(土)10:26:03 No.504082975
とうとう落ちるところまで落ちたな… というかニューススレにスレ画使わないで欲しい
28 18/05/12(土)10:31:14 No.504083828
ピルトダウン人を思い出した
29 18/05/12(土)10:40:07 No.504085358
>2キロズレた程度じゃ千葉県の範囲から出るとは思えないんだけどそういう話じゃないん? それよりも今回対象になっている土地と土の構成が変わっていないかどうかだと思う そこが否定されても2017年の論文の論拠には関係ない気がするけど