虹裏img歴史資料館

1 18/05/12(土)01:39:15 No.504038664

散弾銃ってそんなに射程あるのか ゲームだとめっちゃ近づかなきゃあたらんのに

2 18/05/12(土)01:41:23 No.504039050

クレー射撃とか散弾銃だからそれくらいは狙って当たる

3 18/05/12(土)01:42:35 No.504039239

弾変えたらもっと射程伸びるよ

4 18/05/12(土)01:45:52 No.504039822

ゲームだとHP残ってればピンピンして走り回るけど現実だと一粒でも掠ったら大惨事だからな

5 18/05/12(土)01:50:39 No.504040691

ゲームの話なら真に弱体著しいのは爆発物

6 18/05/12(土)02:00:50 No.504042553

スラグ弾いいよね… 素直にライフル使えばいいと思いつつロマンあふれる

7 18/05/12(土)02:08:14 No.504043830

ArmAみたいなリアル射程で撃ち合うゲームでショットガン持つとキッツイ

8 18/05/12(土)02:09:59 No.504044097

火縄銃は200m離れれば当たっても平気って中学校の資料集に書いてあった

9 18/05/12(土)02:10:17 No.504044140

チョーク絞れば余裕で当たるんじゃねえかなって

10 18/05/12(土)02:11:16 No.504044276

飛んでる水鳥撃つんだからそりゃ遠くまで当たる

11 18/05/12(土)02:12:34 No.504044480

>素直にライフル使えばいいと思いつつ 素直にライフル使わせてくだち!!!! 10年散弾持たないと申請する権利すらもらえないんですけお

12 18/05/12(土)02:15:44 No.504044943

>ゲームの話なら真に弱体著しいのは爆発物 そりゃその辺が真価発揮したら完全に別ゲーになるからな

13 18/05/12(土)02:17:35 No.504045196

クレイモアとか実際の加害範囲だとゲームにならんしな あと戦車砲の周囲危険範囲とか

14 18/05/12(土)02:18:25 No.504045307

ドーナッツの輪になって被弾率が最適になるのは90mと聞いた

15 18/05/12(土)02:20:42 No.504045625

撃ち合いの駆け引きがどうとか以前にゲームで50メートル先の標的を表現しても物理的に見えなくなるからな…

16 18/05/12(土)02:22:19 No.504045850

>10年散弾持たないと申請する権利すらもらえないんですけお ショットガンとライフルでそんなに危険性に差あるのかな

17 18/05/12(土)02:22:35 No.504045883

Crysis1とStalkerは散弾の有効距離長い

18 18/05/12(土)02:26:21 No.504046395

>ショットガンとライフルでそんなに危険性に差あるのかな 弾がめっちゃ遠くまで飛んでくからとても危い

19 18/05/12(土)02:29:12 No.504046712

OOで50ヤードは狙った急所に一発は当たる 70ヤードでも一発は体のどこかに当たるって聞いた気がする

20 18/05/12(土)02:30:52 No.504046900

ゲームだと散弾銃って割と接近専用の武器だよね

21 18/05/12(土)02:31:16 No.504046953

民間モデルになるけど猟銃ってけっこういろんな種類持てるんだな あくまで持てる可能性があるだけで結構難しいのもあるみたいだが

22 18/05/12(土)02:31:57 No.504047041

>ゲームの話なら真に弱体著しいのは爆発物 木の壁一枚あれば無傷

23 18/05/12(土)02:33:02 No.504047168

リアルな範囲でゲームにしたら爆発物を主要ルートに適当に置いて起爆でキル表示いっぱい出るよね…