ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/05/09(水)21:58:27 EKFRixtw No.503554703
最近知ったんだけど 盗撮は違法だけど盗撮画像を貼るのは違法じゃないんだってね
1 18/05/09(水)21:58:52 No.503554826
マジレスすると違法
2 18/05/09(水)21:58:53 No.503554834
マジか
3 18/05/09(水)21:59:17 No.503554944
もっとマジレスすると画像に至っては所持自体がまず違法
4 18/05/09(水)22:00:47 No.503555341
つまり虹裏は違法！
5 18/05/09(水)22:01:40 No.503555563
迷惑防止条例…
6 18/05/09(水)22:01:46 No.503555595
>もっとマジレスすると画像に至っては所持自体がまず違法 スレ画だけでは違法性を検証できないのでは
7 18/05/09(水)22:01:59 No.503555652
>もっとマジレスすると画像に至っては所持自体がまず違法 スレ画の左右の関連性が不明とかそういうクソみたいな言い訳は通用するだろうか
8 18/05/09(水)22:02:09 EKFRixtw No.503555700
>マジレスすると違法 マジで？ https://www.npa.go.jp/hakusyo/h18/honbun/hakusho/h18/html/i1110000.html >現在、警察では、盗撮行為について、軽犯罪法、いわゆる迷惑防止条例等を適用して取締りを進めているが、盗撮行為は違法であっても、それによって得られた盗撮画像を提供する行為は、当該画像が違法でない限り禁止されておらず、インターネット上に提供された当該画像がわいせつ画像、児童ポルノ画像等違法な画像である場合には刑法や児童買春・児童ポルノ法等を適用することとしている。 ってあるから児ポに該当しなけりゃ違法じゃないと思ったんだけど違うの？
9 18/05/09(水)22:02:10 No.503555705
やめなよいきなりマジレスするの
10 18/05/09(水)22:02:21 No.503555738
でもスレ画だと女児の顔も映ってないしパンツも子供パンツかわからないし完璧に合法じゃない？
11 18/05/09(水)22:02:31 No.503555791
>スレ画の左右の関連性が不明とかそういうクソみたいな言い訳は通用するだろうか いや左右の関連性があろうがなかろうが右単体でもう児ポ案件じゃん
12 18/05/09(水)22:02:47 No.503555858
児童ポルノですね
13 18/05/09(水)22:02:50 No.503555871
人形に女児パンツを履かせて逆さ撮りして 横に無関係な女児の写真を合成するのは違法？
14 18/05/09(水)22:03:03 No.503555937
気軽に惨事貼るな
15 18/05/09(水)22:03:19 No.503556024
そうなんだー
16 18/05/09(水)22:03:33 No.503556089
>人形に女児パンツを履かせて逆さ撮りして >横に無関係な女児の写真を合成するのは違法？ 合法だけど警察が来てHDD調べてくれそう
17 18/05/09(水)22:03:36 No.503556102
>ってあるから児ポに該当しなけりゃ違法じゃないと思ったんだけど違うの？ 当該画像がわいせつ画像、児童ポルノ画像等違法な画像である場合には刑法や児童買春・児童ポルノ法等を適用することとしている。 って思いっきり書いてあるじゃん
18 18/05/09(水)22:03:43 No.503556134
こんな子供のぶかぶかパンツ見ても興奮しないだろ
19 18/05/09(水)22:04:03 No.503556238
やっぱ3次元はダメだな 2次元みたいにシミのない肌が良い
20 18/05/09(水)22:04:35 No.503556388
やめなよｸﾝﾘﾆﾝｻﾝに迷惑かけるの
21 18/05/09(水)22:04:39 No.503556405
>現在、警察では、盗撮行為について、軽犯罪法、いわゆる迷惑防止条例等を適用して取締りを進めているが、盗撮行為は違法であっても、それによって得られた盗撮画像を提供する行為は、当該画像が違法でない限り禁止されておらず、インターネット上に提供された当該画像がわいせつ画像、児童ポルノ画像等違法な画像である場合には刑法や児童買春・児童ポルノ法等を適用することとしている。 盗撮画像が違法じゃない限り盗撮画像貼ってもOK でもその画像がわいせつ画像や児ポ画像なら違法です ってことよ 何をどう勘違いしたのか知らんけど
22 18/05/09(水)22:04:52 No.503556474
ロリコンに関しては疑わしきは罰せよが時代のニーズ
23 18/05/09(水)22:05:05 No.503556530
ぶかぶかキャラパンツなら３０ぐらいのおねーさんに履かせたい
24 18/05/09(水)22:05:08 No.503556545
虎穴に入らずんば虎子を得ずの精神を忘れるなって言うポリスからの粋なメッセージいいよね
25 18/05/09(水)22:05:18 No.503556593
違法か違法でないかは検挙してから決めることだ
26 18/05/09(水)22:05:23 No.503556621
つまりいい方
27 18/05/09(水)22:05:52 No.503556760
>こんな子供のぶかぶかパンツ見ても興奮しないだろ えっ
28 18/05/09(水)22:05:53 No.503556766
>人形に女児パンツを履かせて逆さ撮りして >横に無関係な女児の写真を合成するのは違法？ 肖像権的な意味で違法 フリー素材でもエロ系は除く場合多いので唯一の抜け道は親が許可してれば合法？
29 18/05/09(水)22:06:06 No.503556833
タナー法うんぬん言ってたあの裁判結局どうなったんだっけ…
30 18/05/09(水)22:06:52 No.503557061
逆転裁判だとスレ画が同一人物とは限らないってなると思う
31 18/05/09(水)22:07:07 No.503557141
警察側で明確になってる児ポ画像のストックがあってそれと照らし合わせるのかもしれない
32 18/05/09(水)22:07:12 No.503557162
それはそうとスレ画みたいなパンツに顔押し付けて深呼吸してみたい
33 18/05/09(水)22:07:18 EKFRixtw No.503557193
そもそも児童ポルノの基準がわからん スレ画はアウトなの？
34 18/05/09(水)22:07:40 No.503557308
盗撮←ダメ(A) 盗撮画像を取得したりうｐ←画像の内容に依るので分岐 ├盗撮画像の内容が合法←セーフ(B) ├盗撮画像の内容がわいせつ目的←アウト(C) └盗撮画像の内容が児ポ←アウト(D) 今回の案件はCとDに該当するのでアウトー！
35 18/05/09(水)22:07:40 No.503557311
まじかよドナジョータナー最低だな
36 18/05/09(水)22:07:42 No.503557324
「」がエロいと感じたらポルノだよ
37 18/05/09(水)22:07:46 No.503557347
厚ぼったい綿のインゴムショーツいいよね…
38 18/05/09(水)22:07:55 No.503557396
児童ポルノかどうかは判断する人のさじ加減だよマジで
39 18/05/09(水)22:08:05 No.503557460
どう考えてもこんなので児ポかどうかなんて判断できないよ
40 18/05/09(水)22:08:07 No.503557472
>逆転裁判だとスレ画が同一人物とは限らないってなると思う いやだから左右の関連性があろうがなかろうが右単体がもうアウトだから
41 18/05/09(水)22:08:34 No.503557595
高校生は違法なんですよ山口メンバー
42 18/05/09(水)22:08:58 No.503557694
>「」がエロいと感じたらポルノだよ 森羅万象がエロ扱いになっちまうー！
43 18/05/09(水)22:09:07 No.503557737
右が子供だという証明は？
44 18/05/09(水)22:09:20 No.503557798
>いやだから左右の関連性があろうがなかろうが右単体がもうアウトだから 男性の下着姿かもしれませんよ裁判長
45 18/05/09(水)22:09:32 No.503557854
てかこのスレ「」みたいに真っ向からその話題に触れたらアウトで片づけられるんだよ そんなこと言わなかったら誰も触れずにいいよねいいして終わるんだよ 結論としては余計なことすんな
46 18/05/09(水)22:09:58 No.503557973
>右が子供だという証明は？ 違うと言う証明が出来ない
47 18/05/09(水)22:10:13 No.503558043
なんで「」は無駄に怖いもの知らずなんだ
48 18/05/09(水)22:10:52 EKFRixtw No.503558231
>男性の下着姿かもしれませんよ裁判長 男性だろうが下着姿はわいせつで児童ポルノなのでは？
49 18/05/09(水)22:10:56 No.503558248
盗撮だって顔写ってなきゃセーフじゃないの グーグルだって顔にモザイクかけてマップにのせてんじゃん
50 18/05/09(水)22:11:00 No.503558267
>逆転裁判だとスレ画が同一人物とは限らないってなると思う 仮に別人だったところで同一人物風に見せてたら左の子を性的な目で見るためのコンテンツなのでは
51 18/05/09(水)22:11:13 No.503558337
>ってあるから児ポに該当しなけりゃ違法じゃないと思ったんだけど違うの？ とりあえずこの子が自信満々にこれコピペしてるのはなんなの？ マジで内容理解できてないどころか真逆に捉えて合法！って思っちゃった子なの？
52 18/05/09(水)22:11:36 No.503558454
女児でなくとも訴えられたらアウトなのはレイプと同じ
53 18/05/09(水)22:11:49 No.503558524
>グーグルだって顔にモザイクかけてマップにのせてんじゃん だからすごくすごく問題視されてるよねｸﾞｸﾞﾙﾘﾆﾝｻﾝも
54 18/05/09(水)22:12:17 No.503558663
>男性の下着姿かもしれませんよ裁判長 長年児童ポルノを見てきた裁判長の判断なので
55 18/05/09(水)22:12:23 No.503558695
>>右が子供だという証明は？ >違うと言う証明が出来ない それはむしろ 子供じゃないと証明しろ！ではなく 子供であると証明出来なければいけないのでは
56 18/05/09(水)22:12:51 No.503558828
ぐーぐるさんは言えば消してくれるはず
57 18/05/09(水)22:12:54 No.503558845
>こんな子供のぶかぶかパンツ見ても興奮しないだろ 健全な「」がいて俺は嬉しい
58 18/05/09(水)22:13:12 No.503558936
ふたばは知らないおっさんの画像はアウトだけど盗撮画像はセーフだから
59 18/05/09(水)22:13:23 No.503558992
違法だと主張するなら主張するなら側が違法性を証明しなきゃいけないのは当然のこと
60 18/05/09(水)22:13:25 No.503559003
このチキンレースしてまでかまって欲しい感は…うｎ
61 18/05/09(水)22:13:28 No.503559013
>それはむしろ >子供じゃないと証明しろ！ではなく >子供であると証明出来なければいけないのでは だから専門家がいるんだろう
62 18/05/09(水)22:13:50 No.503559113
一般人の「」が証明とかどうとか言い合いしてもしゃーないでしょ ほんとに証明したかったらスレ「」を通報して本職に任せればいいじゃん
63 18/05/09(水)22:13:53 No.503559121
>>男性の下着姿かもしれませんよ裁判長 >男性だろうが下着姿はわいせつで児童ポルノなのでは？ 男児ならそうだけど成人男性かもしれないじゃん というか右は「」かもよ？
64 18/05/09(水)22:14:10 No.503559187
立証できなければ成人男性の下着姿でも児童ポルノになる可能性がある
65 18/05/09(水)22:14:49 No.503559383
これって児童ポルノだろうから完全にアウトじゃね？ しかも盗撮だと張った本人認めてんだろ？
66 18/05/09(水)22:15:17 No.503559510
https://www.internethotline.jp/reports/edit/IHOU2 うｎ
67 18/05/09(水)22:15:18 No.503559514
>違法だと主張するなら主張する奈良側が違法性を証明しなきゃいけないのは当然のこと
68 18/05/09(水)22:15:21 No.503559523
うるせえ立証しろ
69 18/05/09(水)22:15:25 No.503559537
画像が児童であるかは実際に確認するまでわからない シュレディンガーのロリ
70 18/05/09(水)22:15:27 No.503559544
申し訳ないけど右は俺の人差し指と中指の股に縞縞の生地被せてフォトショでシワ消した画像だよ
71 18/05/09(水)22:15:51 No.503559657
>一般人の「」が証明とかどうとか言い合いしてもしゃーないでしょ >ほんとに証明したかったらスレ「」を通報して本職に任せればいいじゃん 一般人の「」に証明しろ言ってるんじゃなく 「本職の人ってどうやって証明するの？」という疑問の話では？
72 18/05/09(水)22:15:51 No.503559660
>ぐーぐるさんは言えば消してくれるはず 顔ナンバー表札のモザイク自動処理が効いてないときは言うと処理してくれるってのは聞いたことあるが消してくれるのか… その場合そこだけ闇の空間になるんです？
73 18/05/09(水)22:16:04 No.503559720
ちなみに児ポの定義に従うと画像みたいな逆さ撮りはどうやっても児ポに当たらん 定義が広い3号ポルノでも前提条件として衣服の全部又は一部を着けない児童の姿ってのがあるから
74 18/05/09(水)22:16:06 No.503559737
去年のニュースで上着脱ぎ始めたおばさんが公然わいせつで捕まってて 場合によっては下着でもダメなことあるんだなと知った
75 18/05/09(水)22:16:13 No.503559771
>だから専門家がいるんだろう 専門家がおまたの画像で勃起したら子供認定
76 18/05/09(水)22:16:40 No.503559880
>専門家がおまたの画像で勃起したら子供認定 こいつをEDにしてしまえば…
77 18/05/09(水)22:16:48 No.503559911
>>だから専門家がいるんだろう >専門家がおまたの画像で勃起したら子供認定 専門家ってそういうことかよ！
78 18/05/09(水)22:16:56 No.503559954
そういやなんかたまに貼られる児童ポルノ通報マンいなかったっけ あの人にジャッジしてもらえば…！
79 18/05/09(水)22:16:57 No.503559955
>その場合そこだけ闇の空間になるんです？ ヤクザの事務所とか見たらいいんじゃないの 某本部とか
80 18/05/09(水)22:16:58 No.503559968
もっと逆転裁判みたいに話してくれ
81 18/05/09(水)22:17:47 No.503560207
有識者としてキャプキチが警察に協力を依頼される未来もありうる
82 18/05/09(水)22:18:02 No.503560280
そんなん専門家になれる「」いるだろ
83 18/05/09(水)22:18:23 No.503560377
>専門家ってそういうことかよ！ 麻薬犬って麻薬中毒にした犬のことじゃないの？
84 18/05/09(水)22:18:54 No.503560517
>専門家がおまたの画像で勃起したら子供認定 違う 右で勃起したらだ間違えんなバカ
85 18/05/09(水)22:19:12 No.503560596
1日10件通報する専門家いなかったっけ
86 18/05/09(水)22:20:51 No.503561022
元犯罪者が専門家になるって話はよくみる キャッチミーイフユーキャンを見たから俺は詳しいんだ
87 18/05/09(水)22:23:49 No.503561776
顔の見えない地鶏と盗撮は無価値だから滅べ
88 18/05/09(水)22:24:22 No.503561926
二次も三次も単純所持で立件できるから家宅捜索された時点で「」は100人中300人くらいアウトじゃねえかな 「」じゃなくともブラウザキャッシュまで調べ上げられたら危ない
89 18/05/09(水)22:25:06 No.503562112
>二次も三次も単純所持で立件できるから 何言ってんだおめぇ
90 18/05/09(水)22:25:23 No.503562183
盗撮画像の著作権は？
91 18/05/09(水)22:25:56 No.503562335
小女子事件で捕まったやつみたいに捕まった後に後悔してくれ
92 18/05/09(水)22:27:45 No.503562775
>こんな子供のぶかぶかパンツ見ても興奮しないだろ そう思われていた昔は女児の裸とか見放題だった 今は興奮する人が多いと知れ渡ったためにな…
93 18/05/09(水)22:28:01 No.503562843
少なくともスレ「」が自分で盗撮画像だと認めてるよね？ 俺法律詳しくないけど子供の下着盗撮してネットに貼るのがセーフなの？ そもそも貼らなくてもアウトだと思うけど
94 18/05/09(水)22:28:43 No.503563039
良く分からないけどとりあえずスレ「」を通報すればいいの？
95 18/05/09(水)22:29:21 No.503563184
法的な問題の前に道徳観念でアウトだろ
96 18/05/09(水)22:29:55 No.503563337
>>ぐーぐるさんは言えば消してくれるはず >顔ナンバー表札のモザイク自動処理が効いてないときは言うと処理してくれるってのは聞いたことあるが消してくれるのか… >その場合そこだけ闇の空間になるんです？ 家全部モザイクやストリートビューでそこだけ飛んで見れないことがある そういう家を見つけたら現地に行って写真撮って楽しむ
97 18/05/09(水)22:29:56 No.503563348
単純所持で捕まったマンガ家もいるのになんで貼るのはセーフだと思ったの
98 18/05/09(水)22:30:18 No.503563449
お前最近ずっと児ポルノ貼り続けてない？
99 18/05/09(水)22:30:25 No.503563481
>単純所持で捕まったマンガ家もいるのになんで貼るのはセーフだと思ったの すぐに連載再開したしセーフだろ
100 18/05/09(水)22:30:42 No.503563562
ていうかコレで通報されて警察がスレ「」のとこにいけば単純所持で逮捕だよね
101 18/05/09(水)22:31:06 No.503563659
だって俺はマレーシア在住だから
102 18/05/09(水)22:31:42 No.503563812
合法でも条令で死に至ることがある
103 18/05/09(水)22:31:52 No.503563856
パンチラとか水着は児童ポルノにはならないよ
104 18/05/09(水)22:31:59 No.503563882
児ポ法読んだこともなさそうなのがどんどん出てくる！
105 18/05/09(水)22:32:17 No.503563952
>パンチラとか水着は児童ポルノにはならないよ 盗撮はなんて犯罪なの？
106 18/05/09(水)22:32:29 No.503564002
優秀なAIでもこの画像が罪になるかならないかの判断はできない 人の存在価値が無になる事はないんだよな
107 18/05/09(水)22:32:41 No.503564046
>単純所持で捕まったマンガ家もいるのになんで貼るのはセーフだと思ったの それはサイトの情報からしてガチでセックスしてるようなやつだからなあ
108 18/05/09(水)22:33:18 No.503564216
児ポ法知らんけど「」は存在自体が児ポ法に抵触してるだろ
109 18/05/09(水)22:33:23 No.503564241
盗撮って結構違法として処罰するの面倒くさい行為なんだぞ
110 18/05/09(水)22:33:27 No.503564264
イメージビデオとか見るに水着はセーフでパンツはアウトなんじゃねぇかな… スカートの下にビキニの水着着たりしててこれパンツと何が違うのと思わなくも無いけど
111 18/05/09(水)22:33:31 No.503564277
だから法律以前の問題だろ
112 18/05/09(水)22:33:47 No.503564342
>児ポ法読んだこともなさそうなのがどんどん出てくる！ 法律の話なのに自分がどう思うかで判断する頭が残念な子が本当に存外多いからね…
113 18/05/09(水)22:33:53 No.503564369
児ポ幇助のimgは閉鎖でいいですよね
114 18/05/09(水)22:34:00 No.503564390
処罰されないからセーフ！！ っていうのがもうバカの発想だよ
115 18/05/09(水)22:34:02 No.503564396
盗撮画像ってそれが本当に盗撮かどうかを証明しなきゃダメなので画像だけじゃなんとも言えないんだよね そういうシチュエーションで協力して撮ってもらったんですよって言えばいいわけだし
116 18/05/09(水)22:34:14 No.503564458
>盗撮はなんて犯罪なの？ 迷惑防止条例違反か軽犯罪法違反あたり
117 18/05/09(水)22:34:49 No.503564607
>法律の話なのに自分がどう思うかで判断する頭が残念な子が本当に存外多いからね… 頭がまともだったらまずおかしな屁理屈を動機にこんなスレ立てんだろ
118 18/05/09(水)22:34:54 No.503564635
>処罰されないからセーフ！！ >っていうのがもうバカの発想だよ 処罰されないならセーフに決まってんだろバーカ
119 18/05/09(水)22:35:20 No.503564741
>イメージビデオとか見るに水着はセーフでパンツはアウトなんじゃねぇかな… 児童ポルノの定義を読むと画像みたいな逆さ撮りは定義的にセーフになるのだ
120 18/05/09(水)22:35:34 No.503564824
>法律の話なのに自分がどう思うかで判断する頭が残念な子が本当に存外多いからね… 少なくとも時と場所を選ばないでやった結果周囲の反感を買ってうんこでたんやで
121 18/05/09(水)22:36:55 No.503565241
これは児ポだから違法だよ さよなら
122 18/05/09(水)22:36:57 No.503565254
今夜も大漁だな
123 18/05/09(水)22:37:20 No.503565353
とりあえず他所でやってくれ 巻き添えでここになにかあったらたまったもんじゃない
124 18/05/09(水)22:37:39 No.503565447
>処罰されないからセーフ！！ >っていうのがもうバカの発想だよ そうだよなアニメや漫画の画像転載するのも法律違反だし良くないことだよな 頭のいいキミならきっと理解してここから出ていくんだろうな
125 18/05/09(水)22:38:15 No.503565587
>そうだよなアニメや漫画の画像転載するのも法律違反だし良くないことだよな >頭のいいキミならきっと理解してここから出ていくんだろうな 馬鹿の一つ覚えだな
126 18/05/09(水)22:38:43 No.503565734
法的に問題なかろうがここでは問題大アリだよ
127 18/05/09(水)22:38:44 No.503565739
>やめなよｸﾝﾘﾆﾝｻﾝに迷惑かけるの いいよあんなの 早バレ漫画になんも対策しないクソ野郎
128 18/05/09(水)22:39:02 No.503565819
どんどん露骨になってきたな
129 18/05/09(水)22:39:26 No.503565938
いや…処罰されてますよね… 少なくともdelって形で…
130 18/05/09(水)22:40:07 No.503566126
マジでPTA会長みたいな女子「」増えたな
131 18/05/09(水)22:40:40 No.503566261
処罰されるべきは児ポ公開場所の提供者
132 18/05/09(水)22:40:58 No.503566352
便乗して煽ってるのはともかくこんな事続けたらどうなるのかもわからんレベルならどっちにせよそのうち相応の結果が出るだろう
133 18/05/09(水)22:41:05 No.503566384
>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀でん部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの これ完全にアウトでは？
134 18/05/09(水)22:41:13 No.503566423
P・T・A！P・T・A！
135 18/05/09(水)22:41:33 No.503566522
>マジでPTA会長みたいな女子「」増えたな これが女子高生化の影響…
136 18/05/09(水)22:41:40 No.503566564
疑われるのは仕方ないんだから謙虚になれ
137 18/05/09(水)22:41:53 No.503566620
>>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀でん部又は胸部をいう。）が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの >これ完全にアウトでは？ これパンツだけだと抵触しなくない？
138 18/05/09(水)22:42:18 No.503566727
こいつらわかってないぜひゅー！とか言ってる類で本当にわかってていってるやつはいない だいたい煽りたいだけ
139 18/05/09(水)22:42:27 No.503566764
>これ完全にアウトでは？ 全部又は一部を着けない児童ってのに当たらないのでアウトじゃないんだよこれ 要するに全裸だったり半裸だったりってのが前提として定義されてるから
140 18/05/09(水)22:43:07 No.503566956
パンツはただの布で一切卑猥は無いからな
141 18/05/09(水)22:43:10 No.503566973
>これパンツだけだと抵触しなくない？ スカートをつけてない状態を一部つけてないと言えるんじゃね
142 18/05/09(水)22:43:30 No.503567068
まず年齢に関係なく盗撮画像自体がアウトじゃねぇの… そうと分かってて貼る行為自体も
143 18/05/09(水)22:43:37 No.503567115
>これ完全にアウトでは？ 衣服は完全に身につけているし性器はまったく露出していないので児童ポルノには当たらないと判断されます というかこれでポルノなら水着姿もポルノになる
144 18/05/09(水)22:44:17 No.503567315
>というかこれでポルノなら水着姿もポルノになる 水着も際どいのはアウトだぞ
145 18/05/09(水)22:44:24 No.503567344
>というかこれでポルノなら水着姿もポルノになる う、うーん ポルノのような気がする…
146 18/05/09(水)22:45:08 No.503567555
>まず年齢に関係なく盗撮画像自体がアウトじゃねぇの… 盗撮に関してはマジで面倒くさいんだよ 調べるとセーフなんだ…ってなる案件だらけだ
147 18/05/09(水)22:45:42 No.503567733
アニメも漫画のキャプも違法だしimgはソシャゲスレ以外なくていいって結論出てる
148 18/05/09(水)22:46:26 No.503567965
>そうと分かってて貼る行為自体も ここが凄い気になる
149 18/05/09(水)22:46:57 No.503568127
逮捕の時点ではだいたいまだ容疑者で有罪確定してない 逮捕してから有罪かどうか確かめるんだぞ
150 18/05/09(水)22:47:13 No.503568211
>水着も際どいのはアウトだぞ そりゃアナルが見えそうなやつならともかくこれは大半の面積が覆われてるしなあ ちょっとこれでポルノ認定は難しい
151 18/05/09(水)22:47:43 No.503568336
ここは違法情報の陳列場所提供で直ちに処罰されるべき
152 18/05/09(水)22:47:58 No.503568389
>申し訳ないけど右は俺の人差し指と中指の股に縞縞の生地被せてフォトショでシワ消した画像だよ これ嘘だと逆にヤバそう
153 18/05/09(水)22:48:00 No.503568400
>まず年齢に関係なく盗撮画像自体がアウトじゃねぇの… >そうと分かってて貼る行為自体も まず違法行為であるという立証をしなければいけないのでそれもせずにアウト言うのは単なるいちゃもんでしかないんだ
154 18/05/09(水)22:48:03 No.503568410
>逮捕の時点ではだいたいまだ容疑者で有罪確定してない >逮捕してから有罪かどうか確かめるんだぞ 司法とかどうでもいいわ法律家かよてめーは
155 18/05/09(水)22:48:12 No.503568434
>ここが凄い気になる 本人が気づけばプライバシーの侵害なり肖像権の侵害なりで訴える方法はあるだろう 本人が気がつけばだけど
156 18/05/09(水)22:48:57 No.503568660
>まず違法行為であるという立証をしなければいけないのでそれもせずにアウト言うのは単なるいちゃもんでしかないんだ まず法律以前にここでそういう事やるのがアウトだよ！
157 18/05/09(水)22:48:57 No.503568663
分かんない時は警察に聞いてみよう
158 18/05/09(水)22:48:58 No.503568672
>まず年齢に関係なく盗撮画像自体がアウトじゃねぇの… 盗撮をすることはアウトだけど盗撮画像は別に単純所持規制もなければアウトでもないだろう
159 18/05/09(水)22:49:20 No.503568780
まあインターネット・ホットラインセンターに 児童ポルノで盗撮画像だと理解した上で貼ったスレ「」が居るのは届いたはず
160 18/05/09(水)22:49:30 No.503568838
>分かんない時は警察に聞いてみよう そうだな第三者に確認してみよう
161 18/05/09(水)22:49:41 No.503568894
いちゃもんがどうとかいうけどどう言い訳したところでここでやるこっちゃないってのは間違いないからな その辺弁えないで続けたいなら勝手にどうぞってだけで
162 18/05/09(水)22:50:04 No.503569004
>司法とかどうでもいいわ法律家かよてめーは 司法がどうでもいいとかさてはアナーキストだなテメー
163 18/05/09(水)22:50:17 No.503569074
アウトセーフで言えばまずこんなスレ立てること自体アウトで結論出てるのに 屁理屈捏ねてまでやろうとする理由あるの？
164 18/05/09(水)22:51:06 No.503569294
なんかもう面倒だしアウトになってくれ
165 18/05/09(水)22:51:48 No.503569518
>まず違法行為であるという立証をしなければいけないのでそれもせずにアウト言うのは単なるいちゃもんでしかないんだ 立証して取り締まるのは司法と警察の仕事なんで つまりとりあえず通報して後は警察に任せるのが一番ってことですね
166 18/05/09(水)22:52:04 No.503569592
なんだよ子供じゃねえか もっと20歳ぐらい歳食ったのにしてくれよ
167 18/05/09(水)22:52:07 No.503569606
しかしimgにあるスレでセーフなやつの方が少ないような…
168 18/05/09(水)22:52:32 No.503569720
何故リターンのないリスクを背負うのか
169 18/05/09(水)22:52:55 No.503569852
画像が現行法では厳密にはセーフだろうがチキンレースしたがるやつもリアルに手出す犯罪者予備軍もさっさと捕まれボケ以外の言葉はない
170 18/05/09(水)22:53:00 No.503569878
私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律なんてのもあるらしいのでやりすぎたら捕まりそう
171 18/05/09(水)22:53:26 No.503570005
法律ってのは知らない人が思っているより定義が狭く広い それセーフなの！？っていうのとそれアウトなの！？ってのが混在しているのだ
172 18/05/09(水)22:53:27 No.503570012
>しかしimgにあるスレでセーフなやつの方が少ないような… ものには程度があるって話なんでそんな0か100かなんて極端な話じゃない
173 18/05/09(水)22:54:19 No.503570236
でもこの画像を保存した「」いるんでしょ？
174 18/05/09(水)22:54:33 No.503570292
>しかしimgにあるスレでセーフなやつの方が少ないような… その場にとって迷惑と判断される行為をくだらん能書き垂れて強行するのは普通に迷惑行為でコミュ障なだけ
175 18/05/09(水)22:55:59 No.503570667
なんかここを無法地帯と勘違いしてるフシがあるやつがいる
176 18/05/09(水)22:56:26 No.503570788
著作権もアウトなのは同じだけど種類が違うしな 虫がいいようだけどそういうもんだよな
177 18/05/09(水)22:56:30 No.503570808
何の問題でも正にこういう行為がグレーゾーンを黒にしていくんだよな
178 18/05/09(水)22:57:02 No.503570971
あいつも悪いことしてるんだから俺だっていいじゃんは最高にダサい
179 18/05/09(水)22:57:10 No.503571010
同人もそうだけど黙認されてる行為を自覚した上で程々に楽しんでるのに一部のバカのせいで楽しめなくなる
180 18/05/09(水)22:57:25 No.503571083
黙認…
181 18/05/09(水)22:57:32 No.503571124
一つだけ言わせてもらうと俺は通報しない
182 18/05/09(水)22:57:43 No.503571207
>しかしimgにあるスレでセーフなやつの方が少ないような… セーフかどうかの判断を最終的に決めるのは司法の場なんで こんなとこで｢｣が判断しようってすること自体が間違ってる気がする 怪しければ通報して警察に任せとけばいいよ
183 18/05/09(水)22:57:57 No.503571274
>一つだけ言わせてもらうと俺は通報しない じゃあ俺がしとく
184 18/05/09(水)22:57:57 No.503571278
俺はdelもするし通報もするよ ついでに準備板に報告もする