虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • わかる? のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    18/05/07(月)22:18:52 No.503151202

    わかる?

    1 18/05/07(月)22:21:19 No.503151869

    わからん

    2 18/05/07(月)22:21:50 No.503151990

    抽象画と風景画のギリギリをせめぎ合ってるんだろ? わかってるよ

    3 18/05/07(月)22:25:05 No.503152892

    上手く書けないところを適当に誤魔化してるのが見てて悲しくなるくらい分かる絵ってことだな

    4 18/05/07(月)22:28:54 No.503154060

    眺めてると風景が浮かんで来ちゃうんだよなぁ… これがわからないなんてトーシロだね…

    5 18/05/07(月)22:36:34 No.503156394

    su2383045.jpg

    6 18/05/07(月)22:37:10 No.503156566

    >su2383045.jpg わからない…

    7 18/05/07(月)22:38:07 No.503156820

    左の塊が日本の城に見えて仕方ない

    8 18/05/07(月)22:39:09 No.503157118

    PS1の初期のゲームとかでこうなってるのあるよねって懐かしくなって泣けた

    9 18/05/07(月)22:41:04 No.503157662

    >su2383045.jpg いいなあ…

    10 18/05/07(月)22:41:15 No.503157721

    正直小学生が描いた絵と言われれば信じてしまいそう

    11 18/05/07(月)22:42:20 No.503158046

    芸術はおのおのが好きなように楽しめばいいんだ 露伴ちゃんはそう思っただけだから別に他の感想が出てきていいんだ

    12 18/05/07(月)22:42:29 No.503158089

    抽象画か風景画かでフォルダ分けしなさいって言われたら少し悩むと思う

    13 18/05/07(月)22:42:36 No.503158125

    ポートピア思い出した

    14 18/05/07(月)22:43:04 No.503158263

    分かるよと言っても君にこの良さが分かるわけ無いだろって顔で鼻で笑われそう

    15 18/05/07(月)22:44:01 No.503158520

    それはそれとして緻密で正確な風景画サイコー!という流れから写真があれば風景画なんていらなくね?という歴史があった上で絵でしか描けない風景に挑んだのはチャレンジャブル

    16 18/05/07(月)22:44:07 No.503158550

    うnわかんね!

    17 18/05/07(月)22:44:19 No.503158599

    微妙な色分けで家があるように見えるのは凄いな…

    18 18/05/07(月)22:45:59 No.503159149

    >su2383045.jpg せめぎ合ってるなあ

    19 18/05/07(月)22:46:30 No.503159281

    >分かるよと言っても君にこの良さが分かるわけ無いだろって顔で鼻で笑われそう 露伴先生はそういうこと言う

    20 18/05/07(月)22:48:54 No.503159996

    su2383070.jpg

    21 18/05/07(月)22:50:24 No.503160434

    >su2383070.jpg 四色で砂浜ってわかるからすごい

    22 18/05/07(月)22:50:30 No.503160459

    なんか浮き出てっていうか動いて見えるのはなんなんだろう

    23 18/05/07(月)22:51:01 No.503160592

    砂浜なのかこれ

    24 18/05/07(月)22:51:38 No.503160762

    確かに夕暮れの海岸って感じがする

    25 18/05/07(月)22:52:30 No.503161040

    ぜんぜんわからん…

    26 18/05/07(月)22:52:43 No.503161125

    絵って人間の脳を通して出力される現実の表現手法の一つだと思えば なんか感慨深い

    27 18/05/07(月)22:52:45 No.503161136

    たしかにこんなんでも奥行きのあるふうけいがに見える

    28 18/05/07(月)22:52:55 No.503161186

    >>su2383070.jpg >四色で砂浜ってわかるからすごい 頭やわらけー

    29 18/05/07(月)22:53:08 No.503161255

    便器を芸術!芸術です!した奴よりは理解できる

    30 18/05/07(月)22:53:26 No.503161336

    あれ…「」がよく四角を4つ並べてエロすぎだのヤバすぎだの言ってるやつ?

    31 18/05/07(月)22:53:53 No.503161480

    >su2383070.jpg 最初のはうーn?だったけどこれは露伴先生の言うことが分かる気がする

    32 18/05/07(月)22:54:30 No.503161650

    夕焼け空と夕日を直接受けて赤く染まった山肌と もうすぐ訪れる夜を含んだ海とそれらを分かつ砂浜 割と凄いんだろうなって思うけど多分言われないと 凄さには全く気が付かないまま素通りすると思う

    33 18/05/07(月)22:54:52 No.503161741

    低解像度にしまくったドット絵みたいなもんか

    34 18/05/07(月)22:55:04 No.503161797

    >su2383070.jpg これはわかったけどかなり風景画寄りだな…

    35 18/05/07(月)22:55:05 No.503161809

    分からん 分からんでもいいやこういう系の絵は

    36 18/05/07(月)22:55:07 No.503161815

    露伴みたいな解説があればうnすげえってなる なかったら目に留まるかも分からん

    37 18/05/07(月)22:55:21 No.503161886

    絵コンテに色塗ったみたいな

    38 18/05/07(月)22:55:25 No.503161902

    まあ2000円ぐらいならアリかな

    39 18/05/07(月)22:55:30 No.503161924

    絵画の説明は分かったけど 心の究極がわからん

    40 18/05/07(月)22:55:57 No.503162058

    後追いがいっぱい出て来そうで大変な作風だ

    41 18/05/07(月)22:56:20 No.503162150

    分かったらわかったで >分かるよと言っても君にこの良さが分かるわけ無いだろって顔で鼻で笑われそう

    42 18/05/07(月)22:56:59 [建築家] No.503162343

    物事はハッキリ明確に分かれてるべきなんですけおおおおおお!!!11

    43 18/05/07(月)22:57:16 No.503162431

    su2383095.jpg 44億円の抽象画

    44 18/05/07(月)22:57:42 No.503162555

    真っ赤な部分はなんだ...

    45 18/05/07(月)22:58:10 No.503162703

    >44億円の抽象画 fgoで見た

    46 18/05/07(月)22:58:20 No.503162763

    何よりも露伴先生の年齢に驚いたよ

    47 18/05/07(月)22:58:20 No.503162764

    独身の癖に偉そうだな結婚してから人に説教しろ

    48 18/05/07(月)22:58:36 No.503162848

    >絵画の説明は分かったけど >心の究極がわからん つまりこんな簡単な絵なのに抽象画と風景画のせめぎ合いを心で感じられるんだ

    49 18/05/07(月)22:58:51 No.503162919

    書き込みをした人によって削除されました

    50 18/05/07(月)22:59:25 No.503163090

    >su2383095.jpg >44億円の抽象画 暗い部屋から扉を開ける瞬間かな わからん…

    51 18/05/07(月)22:59:39 No.503163172

    建築家は建築に戻れ

    52 18/05/07(月)22:59:40 No.503163176

    こういうのは色々分かったような事言ってたら 実はチンパンジーが描いた絵でした!バーカ! みたいな罠がありそうで感想をためらう

    53 18/05/07(月)22:59:49 No.503163220

    わからんのう…

    54 18/05/07(月)23:00:08 No.503163320

    あーわかるわかる ちょっとコーヒー一服したい時はよく寄る

    55 18/05/07(月)23:00:17 No.503163363

    よさあじは何となくわかるんだけど なんびゃくまんとかなんおく円の値がつくっていうのはよくわからない…

    56 18/05/07(月)23:00:17 No.503163365

    >su2383095.jpg つくし卿ですね

    57 18/05/07(月)23:00:25 No.503163392

    >su2383045.jpg 左の丸っぽいのが太陽とかそういう物なのかな…

    58 18/05/07(月)23:00:53 No.503163538

    >真っ赤な部分はなんだ... 抽象画だから何の風景に見えるかは人それぞれ自由なんじゃないの わからんが

    59 18/05/07(月)23:00:54 No.503163542

    >よさあじは何となくわかるんだけど >なんびゃくまんとかなんおく円の値がつくっていうのはよくわからない… 株投資みたいなもんだからね

    60 18/05/07(月)23:01:22 No.503163676

    >su2383070.jpg 済まない私にはまないたおっぱいがお互いの乳首をこすりあってるようにしか見えぬのだ

    61 18/05/07(月)23:01:29 No.503163720

    多分風景画から要素をギリギリまで抜いていって普遍性を得たってことなんやな

    62 18/05/07(月)23:01:43 No.503163787

    >よさあじは何となくわかるんだけど >なんびゃくまんとかなんおく円の値がつくっていうのはよくわからない… 美術品は金持ちの投資品になってる面が強いから金額=価値と思わなくてもいい 戦国時代にただの茶器が城貰えるような物になったのと一緒

    63 18/05/07(月)23:01:58 No.503163856

    >su2383045.jpg ジャズのジャケっぽさがある

    64 18/05/07(月)23:02:20 No.503163955

    >絵画の説明は分かったけど >心の究極がわからん 多分この場合の究極は心の中の一番奥深くにあるものというニュアンス 絵によって鑑賞者の心の深層にまで潜り込む視点を生み出そうという挑戦だと思う

    65 18/05/07(月)23:02:32 No.503164012

    ここまでの画像今俺が即興で描いたやつなんだけどねとか言われたほうがわかる

    66 18/05/07(月)23:02:34 No.503164023

    >su2383095.jpg >44億円の抽象画 青い子同士は白い線でチューしてるんでしょ キテル...

    67 18/05/07(月)23:02:39 No.503164048

    >su2383045.jpg 高いところからみたビル群と海、港にとまった客船の夜景

    68 18/05/07(月)23:03:13 No.503164239

    自分が何を見ているのか?って疑問を見ている人に起こさせて考えさせれば成功なんだろう

    69 18/05/07(月)23:03:18 No.503164262

    こんなのから着想を得てあの構図が生まれるんだから荒木先生は凄いな…

    70 18/05/07(月)23:03:18 No.503164263

    アグリジェントの景観を知ってないと結びつかないと思う

    71 18/05/07(月)23:04:20 No.503164557

    su2383108.jpg

    72 18/05/07(月)23:04:26 No.503164589

    こんなんが芸術とかのたまうんなら一生分からなくていいや…

    73 18/05/07(月)23:04:30 No.503164598

    ベラスケス良いよね…とか荒木先生は言うけど俺には他の絵画と何が違うのか全く分からん

    74 18/05/07(月)23:04:33 No.503164614

    >su2383095.jpg >44億円の抽象画 こういうのは実物見ると馬鹿デカくて単純に圧倒されて納得させられたりすることもある あとデカい面積に均一に色塗ったり微妙にグラデ出すのも割と大変だったりする

    75 18/05/07(月)23:04:49 No.503164707

    説明が上手いと思ったけど元からある解釈なんだろうか

    76 18/05/07(月)23:05:53 No.503165044

    >こんなんが芸術とかのたまうんなら一生分からなくていいや… 心と向き合わない臆病者め!

    77 18/05/07(月)23:05:57 No.503165074

    そういうスタンスの画家だよって言われてるからなるほどこれは…って考えられるけど なにも言わずに出されたらホテルの食堂に飾ってそうってなりそう

    78 18/05/07(月)23:06:14 No.503165184

    言われないと分からない俺にはセンスなんて無いんだろうな

    79 18/05/07(月)23:06:30 No.503165275

    >su2383070.jpg これは正直ものすごくすき 心象風景ってやつだろうか

    80 18/05/07(月)23:06:51 No.503165378

    なんとなくすごいなあとは思うけど 正直やっぱ適当だなあとも思ってしまう

    81 18/05/07(月)23:06:55 No.503165392

    >su2383108.jpg 他のは正直うーn?ってなったけど何故かこれはめっちゃ好きだわ…

    82 18/05/07(月)23:07:06 No.503165442

    4ドットでうまみ紳士に見えるやつとかが許しの心の究極に挑戦してるってことだろ

    83 18/05/07(月)23:07:09 No.503165458

    ベラスケスの絵は生き生きとして好き

    84 18/05/07(月)23:07:12 No.503165469

    >su2383095.jpg >44億円の抽象画 なんか深海から上を見上げてるような感じがするな…

    85 18/05/07(月)23:07:17 No.503165492

    値段とか名画っていう情報が入ると俺の中のひねくれクソ野郎人格が出張ってくるので 先入観を入れずに単純に絵として見たい でも多分それでもよくわからない

    86 18/05/07(月)23:07:18 No.503165495

    >su2383095.jpg >44億円の抽象画 これがいいなって思ったけどきっと44億って聞いたからだな

    87 18/05/07(月)23:07:42 No.503165616

    絵画は画像と実物で全く別物に見えることあるから実物でしか評価したくない

    88 18/05/07(月)23:07:48 No.503165653

    >ベラスケス良いよね…とか荒木先生は言うけど俺には他の絵画と何が違うのか全く分からん 「」はよく「作者の人なにも考えてないと思うよ」って言ってるじゃん アレの逆で本当に全部絵に書かれているモチーフの意味から構図から視点から 何もかも全部を隅から隅まで考えて書いたのがベラスケス

    89 18/05/07(月)23:08:07 No.503165736

    絵の良さが値段で数値化される訳でもないだろうよ

    90 18/05/07(月)23:08:45 No.503165910

    >何もかも全部を隅から隅まで考えて書いたのがベラスケス ほんとかー?そういう設定なだけなんじゃないのかー?

    91 18/05/07(月)23:08:53 No.503165949

    値段も絵画を語るひとつの物差しじゃない?

    92 18/05/07(月)23:09:15 No.503166078

    価値は人それぞれ異なる 絵画の場合は顕著 見栄も含めるし

    93 18/05/07(月)23:09:16 No.503166080

    >こんなんが芸術とかのたまうんなら一生分からなくていいや… ピカソの絵とか下手くそじゃん俺でも描けるわって言うタイプと見た

    94 18/05/07(月)23:09:23 No.503166127

    >>何もかも全部を隅から隅まで考えて書いたのがベラスケス >ほんとかー?そういう設定なだけなんじゃないのかー? 私こういうこと言う奴嫌い!バァァァァン

    95 18/05/07(月)23:09:51 No.503166277

    ワンピースの懸賞金みたいなもので 本体のパワーと額は一致しないよ 本人の実績や額をつける人の都合が最終的な額になるよ

    96 18/05/07(月)23:09:56 No.503166298

    書き込みをした人によって削除されました

    97 18/05/07(月)23:10:07 No.503166349

    >ほんとかー?そういう設定なだけなんじゃないのかー? ベラスケスの絵を見たことあるなら正直言えないと思うめっちゃ緻密だから 言っとくが抽象画じゃないぞ

    98 18/05/07(月)23:10:14 No.503166374

    >なにも言わずに出されたらホテルの食堂に飾ってそうってなりそう それはそれでメシ食ってるときのリラックスなりワクワクなりに役立つなら役割を果たしてるとも言える

    99 18/05/07(月)23:10:16 No.503166386

    su2383128.jpg

    100 18/05/07(月)23:10:38 No.503166483

    分かった振りをするのもアレだけど分からない分からない価値がないと言い張るのもなんだかなぁ

    101 18/05/07(月)23:10:48 No.503166537

    音楽も美術もそうだけど芸術を語る際には知識とか背景とかありきだから 「センスで見る」「心で見る」って聞こえは良いけど大間違いだぞ って中学の美術で教えるくらい基本的な考え方

    102 18/05/07(月)23:10:58 No.503166586

    どっから見ても目線がこっち向いてる宮廷画描いたのってベラスケスだっけ

    103 18/05/07(月)23:10:59 No.503166595

    >su2383128.jpg これは何かわかる気がするかな…

    104 18/05/07(月)23:11:08 No.503166626

    >ほんとかー?そういう設定なだけなんじゃないのかー? ベラスケス知らないのか…

    105 18/05/07(月)23:11:15 No.503166668

    こういうのはまだ分かるけど デュシャンとかのレディメイドとかもうトンチとか言ったもん勝ちの世界やんゴミクソやってなる

    106 18/05/07(月)23:11:39 No.503166793

    絵の見方とか身に付けたいよなあ 娯楽がグッと増えると思う

    107 18/05/07(月)23:12:01 No.503166895

    >su2383128.jpg めちゃくちゃ好きだ 明日調べてみる

    108 18/05/07(月)23:12:10 No.503166940

    「」は漫画読みだから大御所漫画家の描いたイラストはいいよね…ってなるじゃん 絵描きだってそうだよ

    109 18/05/07(月)23:12:10 No.503166942

    >デュシャンとかのレディメイドとかもうトンチとか言ったもん勝ちの世界やんゴミクソやってなる 現代美術ってそういうもんだよ

    110 18/05/07(月)23:12:11 No.503166948

    >su2383108.jpg ティラミスみたいですき

    111 18/05/07(月)23:12:15 No.503166961

    >ほんとかー?そういう設定なだけなんじゃないのかー? 理解する気がないのと分からないのとは全然別物だから気を付けて!

    112 18/05/07(月)23:12:34 No.503167046

    名前聞いたからわかる手に取る 名前聞いてなかったらわからない手には取らない

    113 18/05/07(月)23:12:47 No.503167097

    アウトサイダーアートってやつでしょ?

    114 18/05/07(月)23:12:48 No.503167099

    荒木先生自身は昔のジャンプを無駄のない抽象絵画みたいなシンプルを極める漫画だらけの恐ろしい雑誌って言ってたな

    115 18/05/07(月)23:12:54 No.503167137

    現代芸術は先人がどんどんネタ潰ししてるからやりにくそう なにやってもパクリって言われそう

    116 18/05/07(月)23:12:56 No.503167147

    >音楽も美術もそうだけど芸術を語る際には知識とか背景とかありきだから >「センスで見る」「心で見る」って聞こえは良いけど大間違いだぞ >って中学の美術で教えるくらい基本的な考え方 文脈中心な芸術もまあそういうジャンルとしてはありだと思うけど 個人的にあまり好きにはなれない

    117 18/05/07(月)23:13:06 No.503167192

    絵の歴史とか勉強すると美術館に行ってみたくなるんだよね…時代によってまるっきり変わる時もあるし

    118 18/05/07(月)23:13:08 No.503167200

    >su2383108.jpg だいぶ風景に寄ってる感じがあるな 色使いがシャレオツだね

    119 18/05/07(月)23:13:23 No.503167271

    ド・スマが成功して浸透している…

    120 18/05/07(月)23:13:25 No.503167277

    名前を伏せて似た作風のを並べられるとわからない

    121 18/05/07(月)23:13:41 No.503167347

    >こういうのはまだ分かるけど >デュシャンとかのレディメイドとかもうトンチとか言ったもん勝ちの世界やんゴミクソやってなる デュシャンやウォーホルに代表されるポップアートや現代芸術ってのは 作品そのものじゃなくて誰が描いたか・作ったかっていうブランドイメージと その無意味な作品にどれだけ口八丁で価値を付加出来るかっていうジャンルだからね

    122 18/05/07(月)23:13:41 No.503167350

    >デュシャンとかのレディメイドとかもうトンチとか言ったもん勝ちの世界やんゴミクソやってなる デュシャンは芸術なんてそのくらい普遍的に楽しめるものでいいんだよ! って言いたかったんだからそれでいいんだ

    123 18/05/07(月)23:13:45 No.503167369

    お題枠に抽象画って書いておけばわからん委員会が判定してくれるだろう

    124 18/05/07(月)23:14:10 No.503167511

    >名前を伏せて似た作風のを並べられるとわからない 尾田栄一郎と真島ヒロを見分けられる君なら経験値を積めば出来るよ

    125 18/05/07(月)23:14:10 No.503167512

    写真があるからこれでいいんだろう

    126 18/05/07(月)23:14:12 No.503167523

    名前はどこそこの風景とかそういうのばかりよ

    127 18/05/07(月)23:14:33 No.503167649

    >文脈中心な芸術もまあそういうジャンルとしてはありだと思うけど >個人的にあまり好きにはなれない 芸術なんか全部知識と歴史と文脈だぞ 逆にそれが嫌だとデュシャンとか村上隆になる

    128 18/05/07(月)23:14:52 No.503167764

    >名前はどこそこの風景とかそういうのばかりよ 作品名って結構重要だよね

    129 18/05/07(月)23:15:15 No.503167890

    ゴミでも行ったもん勝ちなんて何百年も言われてる 一見ゴミでも心が動けば勝ちって世界なので 井戸茶碗だって当時でも生産地では雑器だけど 侘び寂び文化の中で価値が出たんだから

    130 18/05/07(月)23:15:19 No.503167910

    >現代芸術は先人がどんどんネタ潰ししてるからやりにくそう >なにやってもパクリって言われそう だから芸術大学の学生とかどんどん過激になって人焼いたりする

    131 18/05/07(月)23:15:37 No.503168027

    絵画の高値なんてぶっちゃけただの投機じゃないか

    132 18/05/07(月)23:15:42 No.503168052

    知識一切なしで楽しめる絵画なんてほぼないよね

    133 18/05/07(月)23:15:44 No.503168060

    俺には審美眼がないから全く分かりません! 正直これに尽きる

    134 18/05/07(月)23:15:48 No.503168078

    >音楽も美術もそうだけど芸術を語る際には知識とか背景とかありきだから >「センスで見る」「心で見る」って聞こえは良いけど大間違いだぞ >って中学の美術で教えるくらい基本的な考え方 でもよぉ クラシック音楽なんて知識なくても聴いてて楽しかったりするじゃん 知識ないと楽しめないってパロディにパロディ重ねたオタクにしか楽しめないアニメ程度のものなんじゃねえの?

    135 18/05/07(月)23:15:51 No.503168100

    >>デュシャンとかのレディメイドとかもうトンチとか言ったもん勝ちの世界やんゴミクソやってなる >デュシャンは芸術なんてそのくらい普遍的に楽しめるものでいいんだよ! >って言いたかったんだからそれでいいんだ なんか言いたかったことが変な解釈されて苦しんだ三波春夫みたいな悲しみを感じる

    136 18/05/07(月)23:16:04 No.503168164

    >絵画の高値なんてぶっちゃけただの投機じゃないか そんな常識を今更言われても困る

    137 18/05/07(月)23:16:27 No.503168296

    >クラシック音楽なんて知識なくても聴いてて楽しかったりするじゃん いや全然

    138 18/05/07(月)23:16:36 No.503168343

    考えなければわからないのは分かるけど 考えれば考えるほどドツボにはまっていくのも感じる

    139 18/05/07(月)23:16:36 No.503168348

    「」はロボアニメのCGパートと手書きパートを見分けられる人多いけど 信じられないだろうけどアニメ普段見ない人には出来ない特技なので こういう画家の絵もそういう世界だと思った方がいいよ

    140 18/05/07(月)23:16:42 No.503168379

    >いや全然 えっそう?

    141 18/05/07(月)23:16:45 No.503168408

    >知識一切なしで楽しめる絵画なんてほぼないよね なんも知らんけどすげえなこれってなるのが本物じゃないか

    142 18/05/07(月)23:16:49 No.503168435

    >クラシック音楽なんて知識なくても聴いてて楽しかったりするじゃん 楽しめてないよ

    143 18/05/07(月)23:17:04 No.503168502

    クラシック音楽を知識なしで音楽だけ聴いて楽しいなんて言うのはマジでアホだぞ と言うかクラシックは劇や戯曲のためのものであって音楽だけで聴くもんじゃないぞ!

    144 18/05/07(月)23:17:09 No.503168520

    絵画じゃなくてイラストだったらみんな好きでしょ

    145 18/05/07(月)23:17:12 No.503168536

    クラシック聞いて楽しいのは知識というかそれを楽しめる素養があるかどうかだと思う

    146 18/05/07(月)23:17:20 No.503168595

    >楽しめてないよ あーお前は本当の良さを分かってない的な?

    147 18/05/07(月)23:17:21 No.503168610

    >そんな常識を今更言われても困る マウントご苦労

    148 18/05/07(月)23:17:24 No.503168640

    >なんも知らんけどすげえなこれってなるのが本物じゃないか 中学生みたいな事言わないでよ 何だよ本物って

    149 18/05/07(月)23:17:28 No.503168657

    >なんも知らんけどすげえなこれってなるのが本物じゃないか 真に何も知らんなら何の感動も得られないだろ

    150 18/05/07(月)23:17:30 No.503168681

    文脈前提ってのは嘘だな 原始的な感動が人間にはあるから

    151 18/05/07(月)23:17:48 No.503168780

    知識ない人がクラシック聞いて楽しい!っていうのをそれ楽しめてないよっていうのもなんか違うとは思うが…

    152 18/05/07(月)23:17:59 No.503168855

    楽しいのにそれは楽しめてないとか色々面倒だな