虹裏img歴史資料館

1 18/05/07(月)22:21:19 No.503151869

わからん

2 18/05/07(月)22:21:50 No.503151990

抽象画と風景画のギリギリをせめぎ合ってるんだろ？ わかってるよ

3 18/05/07(月)22:25:05 No.503152892

上手く書けないところを適当に誤魔化してるのが見てて悲しくなるくらい分かる絵ってことだな

4 18/05/07(月)22:28:54 No.503154060

眺めてると風景が浮かんで来ちゃうんだよなぁ… これがわからないなんてトーシロだね…

5 18/05/07(月)22:36:34 No.503156394

su2383045.jpg

6 18/05/07(月)22:37:10 No.503156566

>su2383045.jpg わからない…

7 18/05/07(月)22:38:07 No.503156820

左の塊が日本の城に見えて仕方ない

8 18/05/07(月)22:39:09 No.503157118

PS1の初期のゲームとかでこうなってるのあるよねって懐かしくなって泣けた

9 18/05/07(月)22:41:04 No.503157662

>su2383045.jpg いいなあ…

10 18/05/07(月)22:41:15 No.503157721

正直小学生が描いた絵と言われれば信じてしまいそう

11 18/05/07(月)22:42:20 No.503158046

芸術はおのおのが好きなように楽しめばいいんだ 露伴ちゃんはそう思っただけだから別に他の感想が出てきていいんだ

12 18/05/07(月)22:42:29 No.503158089

抽象画か風景画かでフォルダ分けしなさいって言われたら少し悩むと思う

13 18/05/07(月)22:42:36 No.503158125

ポートピア思い出した

14 18/05/07(月)22:43:04 No.503158263

分かるよと言っても君にこの良さが分かるわけ無いだろって顔で鼻で笑われそう

15 18/05/07(月)22:44:01 No.503158520

それはそれとして緻密で正確な風景画サイコー！という流れから写真があれば風景画なんていらなくね？という歴史があった上で絵でしか描けない風景に挑んだのはチャレンジャブル

16 18/05/07(月)22:44:07 No.503158550

うｎわかんね！

17 18/05/07(月)22:44:19 No.503158599

微妙な色分けで家があるように見えるのは凄いな…

18 18/05/07(月)22:45:59 No.503159149

>su2383045.jpg せめぎ合ってるなあ

19 18/05/07(月)22:46:30 No.503159281

>分かるよと言っても君にこの良さが分かるわけ無いだろって顔で鼻で笑われそう 露伴先生はそういうこと言う

20 18/05/07(月)22:48:54 No.503159996

su2383070.jpg

21 18/05/07(月)22:50:24 No.503160434

>su2383070.jpg 四色で砂浜ってわかるからすごい

22 18/05/07(月)22:50:30 No.503160459

なんか浮き出てっていうか動いて見えるのはなんなんだろう

23 18/05/07(月)22:51:01 No.503160592

砂浜なのかこれ

24 18/05/07(月)22:51:38 No.503160762

確かに夕暮れの海岸って感じがする

25 18/05/07(月)22:52:30 No.503161040

ぜんぜんわからん…

26 18/05/07(月)22:52:43 No.503161125

絵って人間の脳を通して出力される現実の表現手法の一つだと思えば なんか感慨深い

27 18/05/07(月)22:52:45 No.503161136

たしかにこんなんでも奥行きのあるふうけいがに見える

28 18/05/07(月)22:52:55 No.503161186

>>su2383070.jpg >四色で砂浜ってわかるからすごい 頭やわらけー

29 18/05/07(月)22:53:08 No.503161255

便器を芸術！芸術です！した奴よりは理解できる

30 18/05/07(月)22:53:26 No.503161336

あれ…「」がよく四角を４つ並べてエロすぎだのヤバすぎだの言ってるやつ？

31 18/05/07(月)22:53:53 No.503161480

>su2383070.jpg 最初のはうーｎ？だったけどこれは露伴先生の言うことが分かる気がする

32 18/05/07(月)22:54:30 No.503161650

夕焼け空と夕日を直接受けて赤く染まった山肌と もうすぐ訪れる夜を含んだ海とそれらを分かつ砂浜 割と凄いんだろうなって思うけど多分言われないと 凄さには全く気が付かないまま素通りすると思う

33 18/05/07(月)22:54:52 No.503161741

低解像度にしまくったドット絵みたいなもんか

34 18/05/07(月)22:55:04 No.503161797

>su2383070.jpg これはわかったけどかなり風景画寄りだな…

35 18/05/07(月)22:55:05 No.503161809

分からん 分からんでもいいやこういう系の絵は

36 18/05/07(月)22:55:07 No.503161815

露伴みたいな解説があればうｎすげえってなる なかったら目に留まるかも分からん

37 18/05/07(月)22:55:21 No.503161886

絵コンテに色塗ったみたいな

38 18/05/07(月)22:55:25 No.503161902

まあ2000円ぐらいならアリかな

39 18/05/07(月)22:55:30 No.503161924

絵画の説明は分かったけど 心の究極がわからん

40 18/05/07(月)22:55:57 No.503162058

後追いがいっぱい出て来そうで大変な作風だ

41 18/05/07(月)22:56:20 No.503162150

分かったらわかったで >分かるよと言っても君にこの良さが分かるわけ無いだろって顔で鼻で笑われそう

42 18/05/07(月)22:56:59 [建築家] No.503162343

物事はハッキリ明確に分かれてるべきなんですけおおおおおお！！！１１

43 18/05/07(月)22:57:16 No.503162431

su2383095.jpg 44億円の抽象画

44 18/05/07(月)22:57:42 No.503162555

真っ赤な部分はなんだ...

45 18/05/07(月)22:58:10 No.503162703

>44億円の抽象画 fgoで見た

46 18/05/07(月)22:58:20 No.503162763

何よりも露伴先生の年齢に驚いたよ

47 18/05/07(月)22:58:20 No.503162764

独身の癖に偉そうだな結婚してから人に説教しろ

48 18/05/07(月)22:58:36 No.503162848

>絵画の説明は分かったけど >心の究極がわからん つまりこんな簡単な絵なのに抽象画と風景画のせめぎ合いを心で感じられるんだ

49 18/05/07(月)22:58:51 No.503162919

書き込みをした人によって削除されました

50 18/05/07(月)22:59:25 No.503163090

>su2383095.jpg >44億円の抽象画 暗い部屋から扉を開ける瞬間かな わからん…

51 18/05/07(月)22:59:39 No.503163172

建築家は建築に戻れ

52 18/05/07(月)22:59:40 No.503163176

こういうのは色々分かったような事言ってたら 実はチンパンジーが描いた絵でした！バーカ！ みたいな罠がありそうで感想をためらう

53 18/05/07(月)22:59:49 No.503163220

わからんのう…

54 18/05/07(月)23:00:08 No.503163320

あーわかるわかる ちょっとコーヒー一服したい時はよく寄る

55 18/05/07(月)23:00:17 No.503163363

よさあじは何となくわかるんだけど なんびゃくまんとかなんおく円の値がつくっていうのはよくわからない…

56 18/05/07(月)23:00:17 No.503163365

>su2383095.jpg つくし卿ですね

57 18/05/07(月)23:00:25 No.503163392

>su2383045.jpg 左の丸っぽいのが太陽とかそういう物なのかな…

58 18/05/07(月)23:00:53 No.503163538

>真っ赤な部分はなんだ... 抽象画だから何の風景に見えるかは人それぞれ自由なんじゃないの わからんが

59 18/05/07(月)23:00:54 No.503163542

>よさあじは何となくわかるんだけど >なんびゃくまんとかなんおく円の値がつくっていうのはよくわからない… 株投資みたいなもんだからね

60 18/05/07(月)23:01:22 No.503163676

>su2383070.jpg 済まない私にはまないたおっぱいがお互いの乳首をこすりあってるようにしか見えぬのだ

61 18/05/07(月)23:01:29 No.503163720

多分風景画から要素をギリギリまで抜いていって普遍性を得たってことなんやな

62 18/05/07(月)23:01:43 No.503163787

>よさあじは何となくわかるんだけど >なんびゃくまんとかなんおく円の値がつくっていうのはよくわからない… 美術品は金持ちの投資品になってる面が強いから金額=価値と思わなくてもいい 戦国時代にただの茶器が城貰えるような物になったのと一緒

63 18/05/07(月)23:01:58 No.503163856

>su2383045.jpg ジャズのジャケっぽさがある

64 18/05/07(月)23:02:20 No.503163955

>絵画の説明は分かったけど >心の究極がわからん 多分この場合の究極は心の中の一番奥深くにあるものというニュアンス 絵によって鑑賞者の心の深層にまで潜り込む視点を生み出そうという挑戦だと思う

65 18/05/07(月)23:02:32 No.503164012

ここまでの画像今俺が即興で描いたやつなんだけどねとか言われたほうがわかる

66 18/05/07(月)23:02:34 No.503164023

>su2383095.jpg >44億円の抽象画 青い子同士は白い線でチューしてるんでしょ キテル...

67 18/05/07(月)23:02:39 No.503164048

>su2383045.jpg 高いところからみたビル群と海、港にとまった客船の夜景

68 18/05/07(月)23:03:13 No.503164239

自分が何を見ているのか？って疑問を見ている人に起こさせて考えさせれば成功なんだろう

69 18/05/07(月)23:03:18 No.503164262

こんなのから着想を得てあの構図が生まれるんだから荒木先生は凄いな…

70 18/05/07(月)23:03:18 No.503164263

アグリジェントの景観を知ってないと結びつかないと思う

71 18/05/07(月)23:04:20 No.503164557

su2383108.jpg

72 18/05/07(月)23:04:26 No.503164589

こんなんが芸術とかのたまうんなら一生分からなくていいや…

73 18/05/07(月)23:04:30 No.503164598

ベラスケス良いよね…とか荒木先生は言うけど俺には他の絵画と何が違うのか全く分からん

74 18/05/07(月)23:04:33 No.503164614

>su2383095.jpg >44億円の抽象画 こういうのは実物見ると馬鹿デカくて単純に圧倒されて納得させられたりすることもある あとデカい面積に均一に色塗ったり微妙にグラデ出すのも割と大変だったりする

75 18/05/07(月)23:04:49 No.503164707

説明が上手いと思ったけど元からある解釈なんだろうか

76 18/05/07(月)23:05:53 No.503165044

>こんなんが芸術とかのたまうんなら一生分からなくていいや… 心と向き合わない臆病者め！

77 18/05/07(月)23:05:57 No.503165074

そういうスタンスの画家だよって言われてるからなるほどこれは…って考えられるけど なにも言わずに出されたらホテルの食堂に飾ってそうってなりそう

78 18/05/07(月)23:06:14 No.503165184

言われないと分からない俺にはセンスなんて無いんだろうな

79 18/05/07(月)23:06:30 No.503165275

>su2383070.jpg これは正直ものすごくすき 心象風景ってやつだろうか

80 18/05/07(月)23:06:51 No.503165378

なんとなくすごいなあとは思うけど 正直やっぱ適当だなあとも思ってしまう

81 18/05/07(月)23:06:55 No.503165392

>su2383108.jpg 他のは正直うーｎ？ってなったけど何故かこれはめっちゃ好きだわ…

82 18/05/07(月)23:07:06 No.503165442

4ドットでうまみ紳士に見えるやつとかが許しの心の究極に挑戦してるってことだろ

83 18/05/07(月)23:07:09 No.503165458

ベラスケスの絵は生き生きとして好き

84 18/05/07(月)23:07:12 No.503165469

>su2383095.jpg >44億円の抽象画 なんか深海から上を見上げてるような感じがするな…

85 18/05/07(月)23:07:17 No.503165492

値段とか名画っていう情報が入ると俺の中のひねくれクソ野郎人格が出張ってくるので 先入観を入れずに単純に絵として見たい でも多分それでもよくわからない

86 18/05/07(月)23:07:18 No.503165495

>su2383095.jpg >44億円の抽象画 これがいいなって思ったけどきっと44億って聞いたからだな

87 18/05/07(月)23:07:42 No.503165616

絵画は画像と実物で全く別物に見えることあるから実物でしか評価したくない

88 18/05/07(月)23:07:48 No.503165653

>ベラスケス良いよね…とか荒木先生は言うけど俺には他の絵画と何が違うのか全く分からん 「」はよく「作者の人なにも考えてないと思うよ」って言ってるじゃん アレの逆で本当に全部絵に書かれているモチーフの意味から構図から視点から 何もかも全部を隅から隅まで考えて書いたのがベラスケス

89 18/05/07(月)23:08:07 No.503165736

絵の良さが値段で数値化される訳でもないだろうよ

90 18/05/07(月)23:08:45 No.503165910

>何もかも全部を隅から隅まで考えて書いたのがベラスケス ほんとかー？そういう設定なだけなんじゃないのかー？

91 18/05/07(月)23:08:53 No.503165949

値段も絵画を語るひとつの物差しじゃない？

92 18/05/07(月)23:09:15 No.503166078

価値は人それぞれ異なる 絵画の場合は顕著 見栄も含めるし

93 18/05/07(月)23:09:16 No.503166080

>こんなんが芸術とかのたまうんなら一生分からなくていいや… ピカソの絵とか下手くそじゃん俺でも描けるわって言うタイプと見た

94 18/05/07(月)23:09:23 No.503166127

>>何もかも全部を隅から隅まで考えて書いたのがベラスケス >ほんとかー？そういう設定なだけなんじゃないのかー？ 私こういうこと言う奴嫌い！ﾊﾞｧｧｧｧﾝ

95 18/05/07(月)23:09:51 No.503166277

ワンピースの懸賞金みたいなもので 本体のパワーと額は一致しないよ 本人の実績や額をつける人の都合が最終的な額になるよ

96 18/05/07(月)23:09:56 No.503166298

書き込みをした人によって削除されました

97 18/05/07(月)23:10:07 No.503166349

>ほんとかー？そういう設定なだけなんじゃないのかー？ ベラスケスの絵を見たことあるなら正直言えないと思うめっちゃ緻密だから 言っとくが抽象画じゃないぞ

98 18/05/07(月)23:10:14 No.503166374

>なにも言わずに出されたらホテルの食堂に飾ってそうってなりそう それはそれでメシ食ってるときのリラックスなりワクワクなりに役立つなら役割を果たしてるとも言える

99 18/05/07(月)23:10:16 No.503166386

su2383128.jpg

100 18/05/07(月)23:10:38 No.503166483

分かった振りをするのもアレだけど分からない分からない価値がないと言い張るのもなんだかなぁ

101 18/05/07(月)23:10:48 No.503166537

音楽も美術もそうだけど芸術を語る際には知識とか背景とかありきだから 「センスで見る」「心で見る」って聞こえは良いけど大間違いだぞ って中学の美術で教えるくらい基本的な考え方

102 18/05/07(月)23:10:58 No.503166586

どっから見ても目線がこっち向いてる宮廷画描いたのってベラスケスだっけ

103 18/05/07(月)23:10:59 No.503166595

>su2383128.jpg これは何かわかる気がするかな…

104 18/05/07(月)23:11:08 No.503166626

>ほんとかー？そういう設定なだけなんじゃないのかー？ ベラスケス知らないのか…

105 18/05/07(月)23:11:15 No.503166668

こういうのはまだ分かるけど デュシャンとかのレディメイドとかもうトンチとか言ったもん勝ちの世界やんゴミクソやってなる

106 18/05/07(月)23:11:39 No.503166793

絵の見方とか身に付けたいよなあ 娯楽がグッと増えると思う

107 18/05/07(月)23:12:01 No.503166895

>su2383128.jpg めちゃくちゃ好きだ 明日調べてみる

108 18/05/07(月)23:12:10 No.503166940

「」は漫画読みだから大御所漫画家の描いたイラストはいいよね…ってなるじゃん 絵描きだってそうだよ

109 18/05/07(月)23:12:10 No.503166942

>デュシャンとかのレディメイドとかもうトンチとか言ったもん勝ちの世界やんゴミクソやってなる 現代美術ってそういうもんだよ

110 18/05/07(月)23:12:11 No.503166948

>su2383108.jpg ティラミスみたいですき

111 18/05/07(月)23:12:15 No.503166961

>ほんとかー？そういう設定なだけなんじゃないのかー？ 理解する気がないのと分からないのとは全然別物だから気を付けて！

112 18/05/07(月)23:12:34 No.503167046

名前聞いたからわかる手に取る 名前聞いてなかったらわからない手には取らない

113 18/05/07(月)23:12:47 No.503167097

アウトサイダーアートってやつでしょ？

114 18/05/07(月)23:12:48 No.503167099

荒木先生自身は昔のジャンプを無駄のない抽象絵画みたいなシンプルを極める漫画だらけの恐ろしい雑誌って言ってたな

115 18/05/07(月)23:12:54 No.503167137

現代芸術は先人がどんどんネタ潰ししてるからやりにくそう なにやってもパクリって言われそう

116 18/05/07(月)23:12:56 No.503167147

>音楽も美術もそうだけど芸術を語る際には知識とか背景とかありきだから >「センスで見る」「心で見る」って聞こえは良いけど大間違いだぞ >って中学の美術で教えるくらい基本的な考え方 文脈中心な芸術もまあそういうジャンルとしてはありだと思うけど 個人的にあまり好きにはなれない

117 18/05/07(月)23:13:06 No.503167192

絵の歴史とか勉強すると美術館に行ってみたくなるんだよね…時代によってまるっきり変わる時もあるし

118 18/05/07(月)23:13:08 No.503167200

>su2383108.jpg だいぶ風景に寄ってる感じがあるな 色使いがシャレオツだね

119 18/05/07(月)23:13:23 No.503167271

ド・スマが成功して浸透している…

120 18/05/07(月)23:13:25 No.503167277

名前を伏せて似た作風のを並べられるとわからない

121 18/05/07(月)23:13:41 No.503167347

>こういうのはまだ分かるけど >デュシャンとかのレディメイドとかもうトンチとか言ったもん勝ちの世界やんゴミクソやってなる デュシャンやウォーホルに代表されるポップアートや現代芸術ってのは 作品そのものじゃなくて誰が描いたか・作ったかっていうブランドイメージと その無意味な作品にどれだけ口八丁で価値を付加出来るかっていうジャンルだからね

122 18/05/07(月)23:13:41 No.503167350

>デュシャンとかのレディメイドとかもうトンチとか言ったもん勝ちの世界やんゴミクソやってなる デュシャンは芸術なんてそのくらい普遍的に楽しめるものでいいんだよ！ って言いたかったんだからそれでいいんだ

123 18/05/07(月)23:13:45 No.503167369

お題枠に抽象画って書いておけばわからん委員会が判定してくれるだろう

124 18/05/07(月)23:14:10 No.503167511

>名前を伏せて似た作風のを並べられるとわからない 尾田栄一郎と真島ヒロを見分けられる君なら経験値を積めば出来るよ

125 18/05/07(月)23:14:10 No.503167512

写真があるからこれでいいんだろう

126 18/05/07(月)23:14:12 No.503167523

名前はどこそこの風景とかそういうのばかりよ

127 18/05/07(月)23:14:33 No.503167649

>文脈中心な芸術もまあそういうジャンルとしてはありだと思うけど >個人的にあまり好きにはなれない 芸術なんか全部知識と歴史と文脈だぞ 逆にそれが嫌だとデュシャンとか村上隆になる

128 18/05/07(月)23:14:52 No.503167764

>名前はどこそこの風景とかそういうのばかりよ 作品名って結構重要だよね

129 18/05/07(月)23:15:15 No.503167890

ゴミでも行ったもん勝ちなんて何百年も言われてる 一見ゴミでも心が動けば勝ちって世界なので 井戸茶碗だって当時でも生産地では雑器だけど 侘び寂び文化の中で価値が出たんだから

130 18/05/07(月)23:15:19 No.503167910

>現代芸術は先人がどんどんネタ潰ししてるからやりにくそう >なにやってもパクリって言われそう だから芸術大学の学生とかどんどん過激になって人焼いたりする

131 18/05/07(月)23:15:37 No.503168027

絵画の高値なんてぶっちゃけただの投機じゃないか

132 18/05/07(月)23:15:42 No.503168052

知識一切なしで楽しめる絵画なんてほぼないよね

133 18/05/07(月)23:15:44 No.503168060

俺には審美眼がないから全く分かりません！ 正直これに尽きる

134 18/05/07(月)23:15:48 No.503168078

>音楽も美術もそうだけど芸術を語る際には知識とか背景とかありきだから >「センスで見る」「心で見る」って聞こえは良いけど大間違いだぞ >って中学の美術で教えるくらい基本的な考え方 でもよぉ クラシック音楽なんて知識なくても聴いてて楽しかったりするじゃん 知識ないと楽しめないってパロディにパロディ重ねたオタクにしか楽しめないアニメ程度のものなんじゃねえの？

135 18/05/07(月)23:15:51 No.503168100

>>デュシャンとかのレディメイドとかもうトンチとか言ったもん勝ちの世界やんゴミクソやってなる >デュシャンは芸術なんてそのくらい普遍的に楽しめるものでいいんだよ！ >って言いたかったんだからそれでいいんだ なんか言いたかったことが変な解釈されて苦しんだ三波春夫みたいな悲しみを感じる

136 18/05/07(月)23:16:04 No.503168164

>絵画の高値なんてぶっちゃけただの投機じゃないか そんな常識を今更言われても困る

137 18/05/07(月)23:16:27 No.503168296

>クラシック音楽なんて知識なくても聴いてて楽しかったりするじゃん いや全然

138 18/05/07(月)23:16:36 No.503168343

考えなければわからないのは分かるけど 考えれば考えるほどドツボにはまっていくのも感じる

139 18/05/07(月)23:16:36 No.503168348

「」はロボアニメのCGパートと手書きパートを見分けられる人多いけど 信じられないだろうけどアニメ普段見ない人には出来ない特技なので こういう画家の絵もそういう世界だと思った方がいいよ

140 18/05/07(月)23:16:42 No.503168379

>いや全然 えっそう？

141 18/05/07(月)23:16:45 No.503168408

>知識一切なしで楽しめる絵画なんてほぼないよね なんも知らんけどすげえなこれってなるのが本物じゃないか

142 18/05/07(月)23:16:49 No.503168435

>クラシック音楽なんて知識なくても聴いてて楽しかったりするじゃん 楽しめてないよ

143 18/05/07(月)23:17:04 No.503168502

クラシック音楽を知識なしで音楽だけ聴いて楽しいなんて言うのはマジでアホだぞ と言うかクラシックは劇や戯曲のためのものであって音楽だけで聴くもんじゃないぞ！

144 18/05/07(月)23:17:09 No.503168520

絵画じゃなくてイラストだったらみんな好きでしょ

145 18/05/07(月)23:17:12 No.503168536

クラシック聞いて楽しいのは知識というかそれを楽しめる素養があるかどうかだと思う

146 18/05/07(月)23:17:20 No.503168595

>楽しめてないよ あーお前は本当の良さを分かってない的な？

147 18/05/07(月)23:17:21 No.503168610

>そんな常識を今更言われても困る マウントご苦労

148 18/05/07(月)23:17:24 No.503168640

>なんも知らんけどすげえなこれってなるのが本物じゃないか 中学生みたいな事言わないでよ 何だよ本物って

149 18/05/07(月)23:17:28 No.503168657

>なんも知らんけどすげえなこれってなるのが本物じゃないか 真に何も知らんなら何の感動も得られないだろ

150 18/05/07(月)23:17:30 No.503168681

文脈前提ってのは嘘だな 原始的な感動が人間にはあるから

151 18/05/07(月)23:17:48 No.503168780

知識ない人がクラシック聞いて楽しい！っていうのをそれ楽しめてないよっていうのもなんか違うとは思うが…

152 18/05/07(月)23:17:59 No.503168855

楽しいのにそれは楽しめてないとか色々面倒だな