ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/05/07(月)00:02:34 No.502963248
こう歩兵と遠距離ユニットが一組になってる兵器とか好きです 最近アメリカでは照準を合わせたところにミサイルが飛んでくるらしですけど あと標準と照準間違えてる・・・
1 18/05/07(月)00:05:37 No.502964324
これ歩兵がレーザー照準する必要あるかな…
2 18/05/07(月)00:06:28 No.502964603
>これ歩兵がレーザー照準する必要あるかな… 正確に敵を射抜けます！
3 18/05/07(月)00:07:05 No.502964847
フィクションでこういうシステムは「歩兵に照準してもらえる」じゃなくて「別途照準してもらえないと遠くを撃てない」みたいな扱いになりがちでな…
4 18/05/07(月)00:07:47 No.502965108
ドーンハンマーは使えないわ
5 18/05/07(月)00:08:10 No.502965268
曲射の誘導砲弾なら照準めっちゃ大事だけど直線に飛ぶレーザーなら直接撃てばええやんと思ってしまう
6 18/05/07(月)00:09:00 No.502965543
攻撃してる姿が完全にタケミカヅチだこれ！
7 18/05/07(月)00:09:38 No.502965770
※ハッキングされて照準担当兵士が蜂の巣にされる…
8 18/05/07(月)00:10:03 No.502965925
対象次第だけどUAVで良いんじゃね？ 民間人と区別が付かない？付ける必よ
9 18/05/07(月)00:10:09 No.502965972
なんていうか現場に着くと展開して 遠距離の奴は有利な地形を一生懸命確保して 近距離役の奴は困難を排除して標的に近づき遠距離の奴につたえるみたいな役割分担がすきなの
10 18/05/07(月)00:12:39 No.502966894
特に曲射でもないミサイルだってレーザー誘導するし…
11 18/05/07(月)00:13:42 No.502967346
軍の主力兵器っていうより凶悪な暴徒鎮圧用に効果発揮しそうな気がする
12 18/05/07(月)00:14:13 No.502967511
AKIRAの衛星レーザーとかか
13 18/05/07(月)00:15:10 No.502967836
衛星砲の照準して攻撃してくれるゲームあったなあ
14 18/05/07(月)00:17:05 No.502968493
レーザーって構造上近距離しか撃てない気がする…
15 18/05/07(月)00:17:38 No.502968720
鉱山防衛用のドワーフスパイダードロイドとかホーミングスパイダードロイドを思い出す 用法としてはオクタプタラ・ドロイドの方が近いだろうけど
16 18/05/07(月)00:18:33 No.502969012
砲塔付きのトライポッドですよね？
17 18/05/07(月)00:19:23 No.502969251
ジパングで赤外線照射してミサイルを誘導してたね
18 18/05/07(月)00:21:27 No.502969918
レーザー目標指示装置って今CAS用途だったっけ
19 18/05/07(月)00:21:56 No.502970092
地面に基礎打って固定してあげないと吹っ飛ぶよ
20 18/05/07(月)00:22:10 No.502970163
サイズ的に隠蔽頑張って用地近くまで潜伏して奇襲時に一気に展開！ 空も陸も対応される前に壊滅！できれば…
21 18/05/07(月)00:24:10 No.502970808
>レーザー目標指示装置 敵に向けて引き金引くと空から2000ポンド爆弾が降ってくるぞ
22 18/05/07(月)00:25:10 No.502971122
>地面に基礎打って固定してあげないと吹っ飛ぶよ レーザーなのに？
23 18/05/07(月)00:25:34 No.502971261
観測要員が照準合わせたら地平線の果てどころか地球の裏から攻撃が飛ぶ時代だからね…
24 18/05/07(月)00:26:10 No.502971449
まさか俺が知らないだけでレーザーって反動ないの？
25 18/05/07(月)00:27:57 No.502971965
>ジパングで赤外線照射してミサイルを誘導してたね ゲートでもJDAM誘導するのに同じ様なことしてたな
26 18/05/07(月)00:28:11 No.502972021
反動無くて省スペースな代わりに冷却装置と消費電力と距離減衰がバカにならないだけよ
27 18/05/07(月)00:28:54 No.502972200
マジ？反動ないの？どうやって飛ばしてるの？
28 18/05/07(月)00:29:17 No.502972292
レーザーは反動なさそうだけどゲロビはめっちゃ反動ありそうなイメージ
29 18/05/07(月)00:29:43 No.502972426
逆になんで火薬がないのに反動があるなんて思ったの？
30 18/05/07(月)00:30:21 No.502972613
レーザーって光だよ 重さ自体はあるけどそれを撃った反動を人体が感じることはほぼ不可能だよ
31 18/05/07(月)00:30:34 No.502972680
>逆になんで火薬がないのに反動があるなんて思ったの？ ボールを投げるだけでも反動があるの知ってるからかな…
32 18/05/07(月)00:30:54 No.502972778
まあ懐中電灯つけて反動は感じないかな…
33 18/05/07(月)00:31:05 No.502972827
厳密に言うと全く無いわけではないけど地面に足ついてれば気にする必要はないはず
34 18/05/07(月)00:31:21 No.502972900
地球防衛軍の敵デザインとか好きそうな「」だな
35 18/05/07(月)00:31:33 No.502972954
一応宇宙空間で懐中電灯つけたらゆっくり動く程度には光にも反動はある 地上ではほぼ完全に無視できる
36 18/05/07(月)00:31:51 No.502973034
ビームなら収束して発射する物によっては反動大きいだろうけど レーザーは光だからなあ…
37 18/05/07(月)00:32:06 No.502973113
兵士含めて戦車や部隊全部の座標情報共有するの現実でもやってない？
38 18/05/07(月)00:32:12 No.502973144
>レーザーって構造上近距離しか撃てない気がする… レーザーが重力を利用して半径50キロは撃てるとかっていう威力だったら近距離歩兵すらいらない気もする
39 18/05/07(月)00:33:05 No.502973384
>マジ？反動ないの？どうやって飛ばしてるの？ レーザーポインターで飛行士の目狙っても反動ないだろ
40 18/05/07(月)00:34:14 No.502973727
そりゃ宇宙空間で懐中電灯つけたら厳密には動くけどさ 動くと言っても人間じゃわかんねぇよ
41 18/05/07(月)00:34:21 No.502973752
光は軽いから反動はほぼないってことか 確かに懐中電灯なんかは別に反動ないもんな レーザーになると強力だからあるのかなと漠然と感じてた
42 18/05/07(月)00:35:09 No.502973961
イオンエンジンやEM推進しようぜ
43 18/05/07(月)00:35:41 No.502974111
>レーザーって光だよ >重さ自体はあるけど えっ 光子は質量無いんじゃ
44 18/05/07(月)00:36:00 No.502974198
対装甲・建築物レーザーは地上発射式だと斜線がキツい SOLを使え
45 18/05/07(月)00:36:13 No.502974245
振動子が地割れ起こすくらいすげえのかもしれないだろ！！
46 18/05/07(月)00:37:28 No.502974587
東京タワーぐらいの巨大ロボット作ってそこから撃てばいいじゃん
47 18/05/07(月)00:37:35 No.502974610
粒子ビームなら反動はある
48 18/05/07(月)00:37:50 No.502974673
それなら共振周波数ずらせば済むんじゃねえかな…
49 18/05/07(月)00:38:33 No.502974850
>反動無くて省スペースな代わりに冷却装置と消費電力と距離減衰がバカにならないだけよ 兵器の装甲ぶち抜くような強力なレーザーだとオゾン発生も酷そうだ
50 18/05/07(月)00:39:18 No.502975019
誤射を防ぐ為に特殊部隊出してマーキングはベトナム戦争からやってた
51 18/05/07(月)00:39:21 No.502975029
>東京タワーぐらいの巨大ロボット作ってそこから撃てばいいじゃん su2381683.png 似たようなコンセプトの奴が前にかいたのがあった
52 18/05/07(月)00:39:33 No.502975088
>>反動無くて省スペースな代わりに冷却装置と消費電力と距離減衰がバカにならないだけよ >兵器の装甲ぶち抜くような強力なレーザーだとオゾン発生も酷そうだ じゃあビームサーベルとかシャイニングフィンガーみたいな近接の使い方が正しいってことじゃん
53 18/05/07(月)00:39:45 No.502975131
でもMEHEL（機動高出力レーザー）ってもう実用化段階なんだよな…
54 18/05/07(月)00:39:51 No.502975170
>>レーザーって光だよ >>重さ自体はあるけど >えっ >光子は質量無いんじゃ 難しい説明はできないので省くけど光は重力の影響を受けるし 照射されたり照射したりすれば反動もあるよという話
55 18/05/07(月)00:40:41 No.502975414
歩兵を火力支援する戦車の役割だね トーチカとかの歩兵では潰せない火点を叩いて貰う
56 18/05/07(月)00:41:23 No.502975594
タワービームはケムール星人退治に使われた古典だな
57 18/05/07(月)00:42:33 No.502975880
>照射されたり照射したりすれば反動もあるよという話 つまり蒸発するほどのレーザーを浴びたら反動で宇宙圏外まで吹っ飛ぶ？
58 18/05/07(月)00:43:56 No.502976220
その理論だけなら地球は太陽によって押し出されてるはずだな それ以外の力の方が強いから影響は皆無だけど
59 18/05/07(月)00:44:35 No.502976399
>>照射されたり照射したりすれば反動もあるよという話 >つまり蒸発するほどのレーザーを浴びたら反動で宇宙圏外まで吹っ飛ぶ？ ほぼゼロと言われるくらい小さい 蒸発するほどに高めてもやっぱり小さい
60 18/05/07(月)00:44:48 No.502976437
歩兵の友達は迫撃砲がお手軽でいい
61 18/05/07(月)00:45:06 No.502976497
>ほぼゼロと言われるくらい小さい つまり反動はないってことじゃん！
62 18/05/07(月)00:45:46 No.502976659
ソーラーセイルってものがあるくらいには一応反動はある
63 18/05/07(月)00:46:38 No.502976875
>つまり反動はないってことじゃん！ 反動は微細にあるということを忘れているといつか足元をすくわれる それが世の中だ とはいえそんな微細な反動で困るような状況になってる時点で終わってんだけどな！！！
64 18/05/07(月)00:47:36 No.502977100
>su2381683.png エディンバラ城のモンスメグみたい
65 18/05/07(月)00:47:41 No.502977123
>>照射されたり照射したりすれば反動もあるよという話 >つまり蒸発するほどのレーザーを浴びたら反動で宇宙圏外まで吹っ飛ぶ？ 何秒間照射したかにもよるけど人間が蒸発するくらいじゃ足りないかなあ 東京タワー蒸発させるくらいのを使っても60kgのものを衛星軌道まで飛ばせないと思うよ
66 18/05/07(月)00:48:13 No.502977222
光の質量使って宇宙を飛ぶという構想自体はある まあレーザーで万一吹っ飛ぶとしたら着弾熱量による膨張圧の方が大きいだろう
67 18/05/07(月)00:48:51 No.502977378
>まあレーザーで万一吹っ飛ぶとしたら着弾熱量による膨張圧の方が大きいだろう 撃った方も撃たれた方も溶けてそう
68 18/05/07(月)00:48:58 No.502977406
じゃあ巨大ロボが極太ビーム照射するときに足元の地面が陥没するのは正しかったんだ…
69 18/05/07(月)00:49:40 No.502977628
レーザーキャノンとパルスキャノンとプラズマキャノンの違いが分からん
70 18/05/07(月)00:49:58 No.502977695
アーニャ
71 18/05/07(月)00:50:02 No.502977712
粒子ビームとレーザーは別なんじゃないの…
72 18/05/07(月)00:51:13 No.502977981
超高出力レーザーで数十パーセク先を狙撃するとかなら光の反動も関係あるかもしれない まあ周りの重力の方が影響大きそうだけど
73 18/05/07(月)00:51:35 No.502978061
光学兵器と粒子兵器って別ジャンルよ
74 18/05/07(月)00:51:51 No.502978145
>レーザーキャノンとパルスキャノンとプラズマキャノンの違いが分からん 実際に無い兵器だから作品によって定義がまちまち
75 18/05/07(月)00:51:57 No.502978162
>じゃあ巨大ロボが極太ビーム照射するときに足元の地面が陥没するのは正しかったんだ… 地面が陥没するほどのエネルギーなら地球が蒸発しそうだけどよく分からない
76 18/05/07(月)00:52:14 No.502978237
英語のビームはレーザーを含むけどレーザーとは限らないから一緒にしちゃだめだよ あと作品によっても全然意味が違う 例えばガンダムのビームは重金属粒子もしくはメガ粒子を撃ちだすものでレーザーとは区別されてるし
77 18/05/07(月)00:52:16 No.502978243
レーザー自体は反動なくても爆薬発電やらで揺動が起きるかも がっちりホールドしたほうが見た目もいい
78 18/05/07(月)00:53:03 No.502978420
>超高出力レーザーで数十パーセク先を狙撃するとかなら光の反動も関係あるかもしれない まあ周りの重力の方が影響大きそうだけど なんだよこれ！？何にも役にたたねえじゃねえか！！ って言ってる間に吶喊されそう
79 18/05/07(月)00:54:06 No.502978655
>まあ周りの重力の方が影響大きそうだけど 着弾計算できるのかな…
80 18/05/07(月)00:54:42 No.502978787
>似たようなコンセプトの奴が前にかいたのがあった これは冷戦時代ににたようなのがあるね su2381713.jpg ドイツ国境の森から頭だけ出してドーンってしようぜっての
81 18/05/07(月)00:54:44 No.502978796
アレキサンドライトレーザーって名前だけは強そうな感じがする まあただの脱毛に使うレーザーなんだけども
82 18/05/07(月)00:54:54 No.502978831
ほっそい線みたいなレーザーで建物とか山とか貫くのカッコいいよね
83 18/05/07(月)00:55:04 No.502978891
遥かに抵抗の少ない宇宙で光圧推進するにしたって アホみたいに軽量かつアホみたいに広い面積を保持できる薄膜の鏡が必要だから やっぱり地上では微細すぎるよ
84 18/05/07(月)00:55:24 No.502978972
>がっちりホールドしたほうが見た目もいい こう…射撃前にメカの爪とか固定脚がガシッってなるのいいよね大好き 輝き盾は座ってて
85 18/05/07(月)00:57:04 No.502979355
>アホみたいに軽量かつアホみたいに広い面積を保持できる薄膜の鏡が必要だから 携帯電話のメール一斉送信の電波でビーム歪曲とかできそう
86 18/05/07(月)00:57:09 No.502979381
>実際に無い兵器だから作品によって定義がまちまち を大前提としても レーザーキャノンは大型レーザーだろうし プラズマキャノンはプラズマをぶつけるのだろうね（たぶんレーザーか重粒子使ってる） でもパルスキャノン、パルスって言ってもどれなのかわからないからガバガバすぎやしませんかね…
87 18/05/07(月)00:57:18 No.502979424
ぶっといビームも良いけど細いレーザーが貫通してった後に大穴が開くと威力を感じられる
88 18/05/07(月)00:57:20 No.502979431
EDFのエアレイダーっぽいな
89 18/05/07(月)00:57:29 No.502979486
レーザーの反動で思い出したけど光子ロケットって反対側のいろんな物体に破壊レーザーぶちかましまくりなんじゃないんだろうかと心配になってきた
90 18/05/07(月)00:58:58 No.502979825
>>まあ周りの重力の方が影響大きそうだけど >着弾計算できるのかな… 基本的に見えてるものをみえてるままに打てばいいだけじゃないのかな？
91 18/05/07(月)00:59:19 No.502979913
>冷戦時代 対空兵器としてのレーザーもあったよね 実用以前だったけど su2381728.jpg
92 18/05/07(月)01:00:00 No.502980065
>携帯電話のメール一斉送信の電波でビーム歪曲とかできそう できるわけねぇだろアホ
93 18/05/07(月)01:00:15 No.502980137
別の話題に逸れたけどスレ画みたいなガイドレーザー兵器は俺も好き ゲームで使うのも映画とかで使われるのもいいね
94 18/05/07(月)01:00:59 No.502980322
映画ロサンゼルス決戦はレーザー誘導がキーだったね
95 18/05/07(月)01:01:43 No.502980504
>できるわけねぇだろアホ 通信用周波数でエンチャントファイアしている世界の人かもしれないだろ！！！
96 18/05/07(月)01:01:56 No.502980574
松平伊豆守 子機