18/05/06(日)12:41:23 戦艦っ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1525578083297.jpg 18/05/06(日)12:41:23 No.502776336
戦艦って一隻で一個師団並みの火力があるって言われるけど 上陸作戦とかだと砲撃しても上陸地点の守備隊の塹壕潰せなくて上陸隊に大損害出させててあんまり役に立つ印象がない
1 18/05/06(日)12:43:05 No.502776662
デース！
2 18/05/06(日)12:43:21 No.502776738
上陸作戦の時は相手側の船や前線基地を砲撃して味方を有利にするもんじゃないの 戦艦で全部やるわけじゃないでしょ
3 18/05/06(日)12:45:17 No.502777119
なのでこうして甘える
4 18/05/06(日)12:45:22 No.502777142
一個大隊ぐらいじゃないの実際は
5 18/05/06(日)12:46:26 No.502777358
戦艦より要塞の方がぜってー強いって
6 18/05/06(日)12:51:08 No.502778328
艦砲って対地攻撃にそこまで強力ってわけでもないからね 射程や命中率に要塞砲に有利取られるし
7 18/05/06(日)12:53:21 No.502778779
大戦前から戦艦はほぼ外交の道具になってたからね...
8 18/05/06(日)12:54:24 No.502778976
これが戦艦の迫力か…
9 18/05/06(日)12:57:57 No.502779682
米海軍は硫黄島に海軍総結集しといてあの体たらくだし 海からの沿岸砲撃って信用できないよね
10 18/05/06(日)12:59:42 No.502780056
所詮時代の敗北者じゃけえ
11 18/05/06(日)13:00:55 No.502780286
>米海軍は硫黄島に海軍総結集しといてあの体たらくだし >海からの沿岸砲撃って信用できないよね そもそも論WW2でも艦載機で制空権取って爆撃させた方がよっぽど効果高いし… 超長距離攻撃の切り札である艦載ミサイルによるロングレンジ攻撃なんてWW2の後だし…
12 18/05/06(日)13:04:53 No.502781108
米軍はヘンダーソン飛行場が砲撃で破壊されてショックを受けたのは事実
13 18/05/06(日)13:05:01 No.502781136
特攻兵器を発展させて行ったらスゲえ兵器が出来ていたのに
14 18/05/06(日)13:11:40 No.502782531
海戦だと鈍重で戦線の動きについていけないし 大和も温存していたというより使いどころかなかったという方が正しい