虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • この世... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    18/05/04(金)00:42:36 No.502125608

    この世界が偽とか考えるとすごくワクワクする 真の真空がどうとかはよくわからない

    1 18/05/04(金)00:45:29 No.502126347

    偽っていい方悪いけど要するにエネルギー相が0ではないって事だから

    2 18/05/04(金)00:45:48 No.502126420

    ワクワクするだけでなに一つ理解できない図解だ

    3 18/05/04(金)00:46:48 No.502126678

    あれだけ星とかいっぱいあっても偽とはいえ真空と言えちゃうってことなの?この宇宙は

    4 18/05/04(金)00:46:50 No.502126693

    Newtonのロゴをつければたとえ適当な図でもそれっぽく見えるかもしれない

    5 18/05/04(金)00:48:04 No.502127010

    >あれだけ星とかいっぱいあっても偽とはいえ真空と言えちゃうってことなの?この宇宙は 違う 真空はエネルギー0の状態って事になってるけど本当は0じゃなくね?エネルギー0の真の真空でできた宇宙じゃなくね?って話

    6 18/05/04(金)00:48:36 No.502127162

    やはりエーテルか

    7 18/05/04(金)00:48:59 No.502127264

    より安定した真空が出来たらエネルギーが流れ込んで物理法則が乱れる!ってやつだっけ

    8 18/05/04(金)00:49:06 No.502127290

    ニュートンはよくわからないけど宇宙ヤバイって思わせてくれるいい雑誌

    9 18/05/04(金)00:49:08 No.502127302

    カタ青肌おっぱい

    10 18/05/04(金)00:49:22 No.502127351

    宇宙空間は凄くうっすい何かがあるって話? 多分違うわ

    11 18/05/04(金)00:49:44 No.502127445

    わからない…俺は雰囲気でNewtonを読んでいる

    12 18/05/04(金)00:49:58 No.502127498

    この宇宙を真の真空にする!というラスボスを考えたぞ

    13 18/05/04(金)00:50:02 No.502127516

    エネルギー0の真空じゃないならそこからエネルギー取り出そうぜ!ってのがナデシコの相転移エンジンだったっけな

    14 18/05/04(金)00:50:25 No.502127624

    完全の真空っていうより完全の無だったらそれこそ地球とかねぇよってことなんだろうけど なかった方が深く沈んでるけどどういうこと?

    15 18/05/04(金)00:50:36 No.502127668

    真の真空状態の宇宙は何も無いんだよね?

    16 18/05/04(金)00:50:48 No.502127721

    >この宇宙を真の真空にする!というラスボスを考えたぞ 真の真空とはいったい…うごごごご

    17 18/05/04(金)00:51:06 No.502127828

    >真の真空状態の宇宙は何も無いんだよね? あるよ 真空の部分に何もないだけ

    18 18/05/04(金)00:51:06 No.502127829

    モーガン・フリーマンの番組みたいなよくわからない話だ

    19 18/05/04(金)00:51:36 No.502127984

    グノーシス主義的な話かと思った

    20 18/05/04(金)00:52:09 No.502128132

    量子力学の話だ

    21 18/05/04(金)00:52:28 No.502128222

    別冊ニュートンとニュートンライトいいよね

    22 18/05/04(金)00:52:41 No.502128279

    偽空じゃなくて偽の真空なのか

    23 18/05/04(金)00:52:45 No.502128299

    相転移エンジン!相転移エンジン!

    24 18/05/04(金)00:52:49 No.502128319

    >エネルギー0の真空じゃないならそこからエネルギー取り出そうぜ!ってのがナデシコの相転移エンジンだったっけな そう 当時は高校生でさっぱりわからんかった

    25 18/05/04(金)00:52:56 No.502128351

    >違う >真空はエネルギー0の状態って事になってるけど本当は0じゃなくね?エネルギー0の真の真空でできた宇宙じゃなくね?って話 なるほどわからん 何もないとこにもダークマターとかある気がするし真空じゃないよとかそういう…?

    26 18/05/04(金)00:53:01 No.502128390

    なるほど 凄いな

    27 18/05/04(金)00:53:04 No.502128406

    >あるよ >真空の部分に何もないだけ うーん… うーん…

    28 18/05/04(金)00:53:15 No.502128456

    >エネルギー0の真空じゃないならそこからエネルギー取り出そうぜ!ってのがナデシコの相転移エンジンだったっけな ナデシコのはエネルギー0より下に居ればエネルギー取り放題じゃん!だった気がする

    29 18/05/04(金)00:53:51 No.502128626

    >何もないとこにもダークマターとかある気がするし真空じゃないよとかそういう…? ダークマターとはまた別の話…だったはず 真空だけどエネルギー隠れてる気がする…って事

    30 18/05/04(金)00:53:57 No.502128658

    グノーシス主義いいよねという話かと思った 違った

    31 18/05/04(金)00:54:10 No.502128707

    零点振動がない世界ですかね?

    32 18/05/04(金)00:54:40 No.502128840

    無とはいったい…うごごご

    33 18/05/04(金)00:54:44 No.502128853

    エネルギーの山って何…?

    34 18/05/04(金)00:54:47 No.502128863

    質量がエネルギーになるなんて思わなかったのに今じゃ常識じゃん 真空からエネルギーを取り出すのもそのうち当然になるんだよ

    35 18/05/04(金)00:54:47 No.502128866

    簡単に説明しろや!

    36 18/05/04(金)00:54:53 No.502128885

    >ナデシコのはエネルギー0より下に居ればエネルギー取り放題じゃん!だった気がする エンジン内の真空相がこの宇宙の真空のエネルギー相より低い所にあるからって理屈ね

    37 18/05/04(金)00:55:20 No.502129012

    でもこれ確定ではないんでしょ? もし今の状態が偽の真空だったらいずれ真空崩壊が起こる可能性があるってだけで

    38 18/05/04(金)00:55:26 No.502129034

    つまり真空中になにもない宇宙は我々の知る宇宙とは違う様相を呈しているヤバイってこと?

    39 18/05/04(金)00:55:47 No.502129119

    ゴラクが愛読書の「」には理解出来ないだろう

    40 18/05/04(金)00:56:03 No.502129194

    >ダークマターとはまた別の話…だったはず >真空だけどエネルギー隠れてる気がする…って事 じゃあダークエネルギーってやつ…? それともそれもまた違うのか

    41 18/05/04(金)00:56:04 No.502129195

    昔相転移エンジン搭載ってステッカー貼ってるパジェロ見た事あるからもう実用化されてるよ

    42 18/05/04(金)00:56:07 No.502129210

    わからないがすごいということはわかった

    43 18/05/04(金)00:56:07 No.502129214

    ランゴリアーズに食われるってことか

    44 18/05/04(金)00:56:14 No.502129240

    今の宇宙のエントロピーが増大したらどこかで山を越えて真の真空になるってことか

    45 18/05/04(金)00:56:37 No.502129331

    >でもこれ確定ではないんでしょ? >もし今の状態が偽の真空だったらいずれ真空崩壊が起こる可能性があるってだけで 相転移は起こる可能性あるのかな? 限りなく0に近いって奴だと思うけど

    46 18/05/04(金)00:56:39 [エーテル] No.502129337

    エーテル

    47 18/05/04(金)00:56:43 No.502129352

    かもしれません

    48 18/05/04(金)00:56:47 No.502129361

    真の真空の世界は偽の真空の世界と物理法則が違うから 真の真空の世界がひょっこりこっちの世界に顔を出したら 世界は終わるとかって話だっけ?

    49 18/05/04(金)00:56:53 No.502129386

    学生時代は量子力学の授業を2回受けて結局単位取れなかったけどニュートンは面白い 俺たちは雰囲気でニュートンを読んでいる

    50 18/05/04(金)00:57:18 No.502129475

    真の真空の世界はこの宇宙の外側にあるとかそんな話なんです?

    51 18/05/04(金)00:57:28 No.502129513

    真の俺元気かな

    52 18/05/04(金)00:57:31 No.502129532

    真空崩壊あったとしても光の速さで来るからまあ問題ないよ

    53 18/05/04(金)00:57:40 No.502129567

    高校の図書館の雑誌コーナーでNewtonだけは毎号読んでた 意味は分からなかった

    54 18/05/04(金)00:57:45 No.502129592

    >それともそれもまた違うのか 一番近い?のが電子の軌道エネルギーとかかなあ

    55 18/05/04(金)00:58:00 No.502129649

    >つまり真空中になにもない宇宙は我々の知る宇宙とは違う様相を呈しているヤバイってこと? どう転ぶかは分からんとしか エネルギーが低いと言ってもどの程度かは不明だしどういう宇宙になるかも分からん 光が質量持つようになるかもって言う人もいるしもっと変なこと言ってる人もいるし トップとヒッグスの質量もう少し精密に測定しないことには分からん

    56 18/05/04(金)00:58:05 No.502129666

    シルトの梯子がちょうどこのネタだったな 実験でうっかり真の真空作り出しちゃったんでみんな爆心地から光速で逃げながら生活してる

    57 18/05/04(金)00:58:07 No.502129673

    縦軸と横軸が分からない…

    58 18/05/04(金)00:58:07 No.502129676

    話についていける「」とはIQの壁で隔たれている

    59 18/05/04(金)00:58:12 No.502129698

    世界がどうなってようが仕事のこと考えるとどうでもよくなる 知ったところで研究職につけるわけでないからひつようないさ

    60 18/05/04(金)00:58:15 No.502129705

    真空エネルギーとかの研究だと真空ってなにもないように見えるけどよく調べたらなんか発生してすぐに消滅して…を繰り返してプラマイゼロで真空に見えてるだけっぽいよって 真の真空はそういうのなくて本当にエネルギーゼロってことだろうか

    61 18/05/04(金)00:58:23 No.502129733

    >世界は終わるとかって話だっけ? ひょっこり顔というかこっちが向こうの相に行ったら大変だよねって話

    62 18/05/04(金)00:58:23 No.502129735

    >エネルギーの山って何…? 今の状態からエネルギーの底の状態に行くのに一旦高エネルギー状態を経由しないといけないということ

    63 18/05/04(金)00:58:30 No.502129760

    ニュートンとムーは表裏一体

    64 18/05/04(金)00:59:12 No.502129916

    よく分からんが今観測されてるいわゆる真空は実際のところ謎エネルギーが発生してるから真の真空じゃないじゃん!なら真の真空が存在する宇宙もあるはず!ってこと?

    65 18/05/04(金)00:59:13 No.502129922

    >シルトの梯子がちょうどこのネタだったな またイーガンはそういうよくわかんないネタを使って!

    66 18/05/04(金)00:59:18 No.502129941

    この線はなんの線なの…

    67 18/05/04(金)00:59:35 No.502130008

    >真空崩壊あったとしても光の速さで来るからまあ問題ないよ 端っこの方からやってくるとして何億年後なんだろうか…

    68 18/05/04(金)00:59:38 No.502130026

    >よく分からんが今観測されてるいわゆる真空は実際のところ謎エネルギーが発生してるから真の真空じゃないじゃん!なら真の真空が存在する宇宙もあるはず!ってこと? そう

    69 18/05/04(金)00:59:57 No.502130100

    背景の海はなに…?

    70 18/05/04(金)01:00:05 No.502130135

    なんなの 思考実験の一種なの

    71 18/05/04(金)01:00:08 No.502130156

    >この線はなんの線なの… 宇宙の総エネルギーの大きさ

    72 18/05/04(金)01:00:10 No.502130159

    >一番近い?のが電子の軌道エネルギーとかかなあ なぜ電子の軌道エネルギーが……? 偽とはいえ真空だしそこらに原子があるわけでもなさそうなのに…

    73 18/05/04(金)01:00:16 No.502130180

    >縦軸と横軸が分からない… 縦軸はエネルギーかな 横はなんだろう

    74 18/05/04(金)01:00:37 No.502130271

    ニュートンが科学雑誌ならジャンプなんか広辞苑だぜ

    75 18/05/04(金)01:00:40 No.502130283

    これをネタに面白いロボ作品が生まれてくれればそれでいいと思う 俺はよくわからない

    76 18/05/04(金)01:00:41 No.502130293

    >簡単に説明しろや! 何もない空間を作ろうとすると何故か空間からどんどん素粒子が湧き出してくる これ実は俺たちが何も無いと思ってる状態は偽物でその下に本当に何も無い状態があるんじゃね?偽の真空じゃね? という話だったらいいなという期待を込めて今考えた俺のでっちあげを聞いてくれてありがとう

    77 18/05/04(金)01:00:55 No.502130357

    >偽とはいえ真空だしそこらに原子があるわけでもなさそうなのに… 位相に応じてエネルギーを持ってるって事が言いたかった わかりにくくてすまない

    78 18/05/04(金)01:01:28 No.502130476

    シュタゲの世界線みたいなもんだよ 少しの変化が加わっても世界は変わらないけど 大きな変化が加わると壁を乗り越えて違う世界線に移動する

    79 18/05/04(金)01:01:30 No.502130479

    真の真空じゃ無いよね?って根拠は素粒子が湧いてる事なの?

    80 18/05/04(金)01:01:50 No.502130576

    宇宙関連って何もわからない事をいいことに僕の考えた最高にかっこいい宇宙設定発表会になってる気がする

    81 18/05/04(金)01:01:51 No.502130583

    いわゆる並行宇宙って言うのとは別の話なのスレ画は

    82 18/05/04(金)01:02:01 No.502130626

    >位相に応じてエネルギーを持ってるって事が言いたかった >わかりにくくてすまない ああこういう種類のものが近いんじゃないかって例示か こっちこそごめんね

    83 18/05/04(金)01:02:04 No.502130632

    真なる我だぞ俺

    84 18/05/04(金)01:02:11 No.502130671

    >いわゆる並行宇宙って言うのとは別の話なのスレ画は うん

    85 18/05/04(金)01:02:18 No.502130692

    俺たちの生きている世界は偽の真空だとか何なの…

    86 18/05/04(金)01:02:18 No.502130695

    こう真の真空って空間の定義付けができないというか その基準たる物質がないのだからそれが“無い”のとどう区別をつけるべきかわからない 何にもわかりません!

    87 18/05/04(金)01:02:18 No.502130697

    二つを隔てるエネルギーは何によって生まれてんだ

    88 18/05/04(金)01:02:20 No.502130700

    >端っこの方からやってくるとして何億年後なんだろうか… その辺だと届かないとかだよ ニュートンが言ってたから間違いない

    89 18/05/04(金)01:02:21 No.502130702

    無ってあるの? なんか老荘思想的な話になってしまいそうだ…

    90 18/05/04(金)01:02:38 No.502130798

    じゃあ偽の真空と真の真空を繋げて真の真空にエネルギーが流れていったら偽の真空が真の真空になって真の真空が偽の真空になるじゃん

    91 18/05/04(金)01:02:39 No.502130801

    >縦軸と横軸が分からない… 何かしら意味は持ってるけど正確な定義はされない変数 強いて言うなら時間かな

    92 18/05/04(金)01:02:44 No.502130821

    今まで習ったこと全部 デタラメだったら面白い

    93 18/05/04(金)01:02:55 No.502130879

    >無ってあるの? >なんか老荘思想的な話になってしまいそうだ… 哲学的な無と物理学的な無はそもそも違いそう

    94 18/05/04(金)01:03:10 No.502130938

    別に偽の真空だとしてもそれが悪いとかの話ではないから大丈夫だ

    95 18/05/04(金)01:03:19 No.502130979

    真空のエネルギーがゼロなどというナイーヴな考えは捨てろ

    96 18/05/04(金)01:03:24 No.502130999

    >今まで習ったこと全部 >デタラメだったら面白い 実は割とよくある

    97 18/05/04(金)01:03:38 No.502131064

    宇宙の平均温度が3Kでそれ以下の0Kになりうるって話じゃないの

    98 18/05/04(金)01:03:50 No.502131123

    思考の発達に移動や観測の技術がついてけないのがもどかしい そろそろ光速で移動くらいさせてくれ

    99 18/05/04(金)01:04:03 No.502131180

    宇宙の果ての外側は無が広がってるとかそういう話じゃないのか…

    100 18/05/04(金)01:04:12 No.502131210

    もしかしたらトンネル効果で山乗り越えちゃうかもしれなくて そうなったら今の物理法則が全部ひっくり返されるんだっけ

    101 18/05/04(金)01:04:19 No.502131248

    >宇宙の平均温度が3Kでそれ以下の0Kになりうるって話じゃないの それはビッグバンの残滓だから違う話じゃなかったっけ

    102 18/05/04(金)01:04:19 No.502131252

    素粒子より小さい粒子があるんじゃね

    103 18/05/04(金)01:04:19 No.502131253

    水蒸気と水と氷みたいな"相"が空間にもあるんじゃないのって考えかた 今の真空が水蒸気や水ならそれをどうにかして氷に出来れば相変化のエネルギーが手に入るってわけ そしてそれは水の過冷却現象みたくそのどうにかで一気に全て変わってしまう危険性もはらんでる

    104 18/05/04(金)01:04:28 No.502131297

    人間に魔がさすのは真の真空じゃないせい

    105 18/05/04(金)01:04:33 No.502131324

    真の真空はどこにあるんです?

    106 18/05/04(金)01:04:48 No.502131402

    普通の真空よりエネルギーが高い真空からこっちにエネルギーが流れてくる可能性はないの

    107 18/05/04(金)01:04:49 No.502131406

    >宇宙の果ての外側は無が広がってるとかそういう話じゃないのか… 宇宙の外側は同じ宇宙だったりする可能性もあるから…

    108 18/05/04(金)01:04:50 No.502131419

    >俺たちの生きている世界は偽の真空だとか何なの… 「いま金無くてさあ…」って言いながら財布の中に缶ジュース買えるくらいの小銭は入ってるのがスレ画の左 「いま金無くてさあ…」って財布開いたらマジでホコリしか入ってないのがスレ画の右 あんまり詳しくないけどきっと多分そんな感じじゃないかなという気持ち

    109 18/05/04(金)01:04:51 No.502131423

    物理定数が変数かもしれないっていうオチ

    110 18/05/04(金)01:05:01 No.502131470

    真空が実は真空じゃない的な話自体は大分前に聞いた気がするけどなんか進展でもあったのかな

    111 18/05/04(金)01:05:03 No.502131474

    簡単に説明しろや!

    112 18/05/04(金)01:05:04 No.502131477

    >真の真空はどこにあるんです? あなたのすぐそばに

    113 18/05/04(金)01:05:05 No.502131487

    >もしかしたらトンネル効果で山乗り越えちゃうかもしれなくて >そうなったら今の物理法則が全部ひっくり返されるんだっけ この宇宙じゃほど大きなものがトンネル効果を受ける確率はとても低いけどねって

    114 18/05/04(金)01:05:16 No.502131539

    毛髪が抜けたらハゲになるけど 実は毛髪が抜けてハゲになるのが最終段階ではなくて ハゲよりもっとレベルの低い状態があるんじゃないかという話

    115 18/05/04(金)01:05:20 No.502131565

    どのくらいの学歴ならこのスレ理解できるんです?

    116 18/05/04(金)01:05:49 No.502131688

    そもそも宇宙の形もよくわからんのだ ドーナツじゃない事は証明されたんだっけ

    117 18/05/04(金)01:05:53 No.502131696

    子供の科学から読むといい あれでも難しい 漫画雑誌は許してくれなかったけど子供の科学とニュートンは親が買ってきて毎月読んでたからわかる

    118 18/05/04(金)01:05:56 No.502131706

    >真の真空はどこにあるんです? 何かの拍子で真の真空がこの世界に発生すると 連鎖反応的に膨らんで宇宙ヤバイになるらしい

    119 18/05/04(金)01:06:12 No.502131791

    実際に証明しようとかの話でなければ一般向けの概説書ありそう

    120 18/05/04(金)01:06:12 No.502131794

    宇宙は広がってるって言っても何が外へ広がっているのか判らないし 何も無いところへ何かしら宇宙由来の物質が飛んでいってるから宇宙空間だってことにして広がっていると呼んでいるのかはわからないよね

    121 18/05/04(金)01:06:27 No.502131856

    偽の真空状態の宇宙はエネルギーを持ちすぎると真の真空状態の宇宙に近づくってこと? 真空状態の異なる宇宙が並立してるわけじゃなくて エネルギーによって変化するって話なのかな

    122 18/05/04(金)01:06:50 No.502131951

    >どのくらいの学歴ならこのスレ理解できるんです? 宇宙物理学とか量子力学とか専攻なら良いんじゃね? 少なくとも高卒では習わない

    123 18/05/04(金)01:06:55 No.502131964

    >真の真空じゃ無いよね?って根拠は素粒子が湧いてる事なの? ううn 偽か真かはファッキンシットのヒッグスと物質の反応のしやすさで見分ける これがある一定以上だと真空が不安定と判明し不安定な真空というのが偽の真空

    124 18/05/04(金)01:07:01 No.502131995

    NHKの番組が分かりやすかったよ アーカイブスで見れるかもしない

    125 18/05/04(金)01:07:06 No.502132014

    偽の真空に固有な名称みたいなものはないの?

    126 18/05/04(金)01:07:21 No.502132075

    等価交換とかエネルギーの法則とか 当たり前だと思ってたそこら辺の物理法則が乱れてエヌオーになるってことだってばよ

    127 18/05/04(金)01:07:33 No.502132125

    要するに今の宇宙が局所解に過ぎないってことだよね どれくらい安定した解なのかが問題だ

    128 18/05/04(金)01:07:45 No.502132180

    >「いま金無くてさあ…」って言いながら財布の中に缶ジュース買えるくらいの小銭は入ってるのがスレ画の左 >「いま金無くてさあ…」って財布開いたらマジでホコリしか入ってないのがスレ画の右 >あんまり詳しくないけどきっと多分そんな感じじゃないかなという気持ち 左はギリギリジュース買えない財布で何らかの方法でお金を手に入れて持ち銭が増えてジュース買えると真の文無しになるのか

    129 18/05/04(金)01:07:47 No.502132196

    宇宙には謎の作用を起こす謎の物体と謎のエネルギーがあって9割がた解析できてないので 今の宇宙は何かでぎっしりなのだ スカスカじゃないのだ

    130 18/05/04(金)01:07:55 No.502132227

    エルプサイコンがリィ…

    131 18/05/04(金)01:08:17 No.502132322

    しんくうぎりの上位互換で真・しんくうぎりとかしたら宇宙が滅ぶってこと?

    132 18/05/04(金)01:08:25 No.502132349

    虚空からエネルギーを得るみたいなアストラナガンみたいな設定も理論上実現できるとかだと嬉しい

    133 18/05/04(金)01:08:26 No.502132357

    「」の頭皮はスカスカなのにな

    134 18/05/04(金)01:08:36 No.502132400

    ダークマターに ダークエネルギー ダークフィールドも追加しよう!

    135 18/05/04(金)01:08:47 No.502132448

    ナデシコ思い出すなあ

    136 18/05/04(金)01:08:52 No.502132463

    よくわかんないけど俺の意識が無いときは宇宙も何も存在してないよ

    137 18/05/04(金)01:08:56 No.502132494

    我々は雰囲気で宇宙がヤバイと認識している…

    138 18/05/04(金)01:09:15 No.502132582

    エーテル理論があながち間違ってなかったと

    139 18/05/04(金)01:09:17 No.502132598

    実際に研究してる人達の6割くらいがナニコレ…って状態で研究してそう

    140 18/05/04(金)01:09:24 No.502132624

    ブラックホールの先に行きたい

    141 18/05/04(金)01:09:56 No.502132753

    >ダークマターに >ダークエネルギー >ダークフィールドも追加しよう! うっせーこのファントムエネルギーを喰らって加速度膨張してしまえ!

    142 18/05/04(金)01:10:04 No.502132774

    ←うんこ漏れそうな「」 うんこ漏らした「」→ 真の「」になることで社会的地位が失われる

    143 18/05/04(金)01:10:28 No.502132875

    >宇宙には謎の作用を起こす謎の物体と謎のエネルギーがあって9割がた解析できてないので 謎の作用はよくわからないので今ある現象には働いていないと仮定するって扱いだよね 謎が多すぎる…

    144 18/05/04(金)01:11:00 No.502133015

    >ダークマターに >ダークエネルギー ダークマターは26.8%、ダークエネルギーは68.3%、原子は4.9%が現状の宇宙構成率みたいね

    145 18/05/04(金)01:11:06 No.502133052

    まず宇宙も星もよくわかんないからな しょうがないよねっ

    146 18/05/04(金)01:11:57 No.502133239

    神的な存在も本当に宇宙の外側にいたりしてほしいですよ私は

    147 18/05/04(金)01:12:05 No.502133272

    ビッグバンが斜面を転がり落ちるたびに起きてたら面白いよね

    148 18/05/04(金)01:12:06 No.502133279

    >虚空からエネルギーを得るみたいなアストラナガンみたいな設定も理論上実現できるとかだと嬉しい エネルギーって相対的な存在だぞ… 多分エネルギーのことを勘違いしてる

    149 18/05/04(金)01:12:09 No.502133291

    人体の事も地球の事もまだまだよく分からない事でいっぱいだ

    150 18/05/04(金)01:12:24 No.502133351

    >神的な存在も本当に宇宙の外側にいたりしてほしいですよ私は そもそも髪ってなんだよぉ

    151 18/05/04(金)01:12:40 No.502133423

    どうせこれもまず数式から理解しないといけない系の話なんでしょ!もうnewtonには騙されない!

    152 18/05/04(金)01:12:42 No.502133431

    髪 それは

    153 18/05/04(金)01:12:44 No.502133440

    探したら螺旋力くらい見つかりそうだ

    154 18/05/04(金)01:12:54 No.502133483

    >>神的な存在も本当に宇宙の外側にいたりしてほしいですよ私は >そもそも髪ってなんだよぉ 髪は死んだ!

    155 18/05/04(金)01:12:57 No.502133495

    >←うんこ漏れそうな「」 うんこ漏らした「」→ >真の「」になることで社会的地位が失われる 一人が漏らすとまわりの「」も連鎖的に漏らすのがポイントだな

    156 18/05/04(金)01:13:02 No.502133522

    今の宇宙が膨張し続けた先は次のステージにおけるビッグバン説が好き 熱が失われた死んだ宇宙説嫌い

    157 18/05/04(金)01:13:21 No.502133617

    >エネルギーって相対的な存在だぞ… >多分エネルギーのことを勘違いしてる 学問的な話をしようとしたわけじゃないので許してほしい…

    158 18/05/04(金)01:13:32 No.502133659

    髪は長い友達

    159 18/05/04(金)01:13:46 No.502133711

    そもそも宇宙が三次元空間でいいのかってとこから知りたい 観測できないだけの多次元空間だと思っていたら射影された二次元の可能性があるとかなんとかかんとか なんなの

    160 18/05/04(金)01:13:53 No.502133739

    色々前提ガバガバだしこれもあるかもしれないしないかもしれないってことだろう

    161 18/05/04(金)01:13:55 No.502133747

    こういう科学系のスレだと必ずよくわからないこと言い出す荒しがいつも出るよね

    162 18/05/04(金)01:14:30 No.502133878

    真空って単に空気とかない状態なのかと思ってた…

    163 18/05/04(金)01:14:48 No.502133946

    >こういう科学系のスレだと必ずよくわからないこと言い出す荒しがいつも出るよね 自己紹介どうも

    164 18/05/04(金)01:15:02 No.502134005

    >どうせこれもまず数式から理解しないといけない系の話なんでしょ!もうnewtonには騙されない! 数式から理解できるのはこれを専攻して研究してる研究者だけだ 文章での理解なら半分くらいは分かるんじゃないか

    165 18/05/04(金)01:15:08 No.502134030

    >真空って単に空気とかない状態なのかと思ってた… 何もないからあってるあってる

    166 18/05/04(金)01:15:25 No.502134101

    >そもそも宇宙が三次元空間でいいのかってとこから知りたい >観測できないだけの多次元空間だと思っていたら射影された二次元の可能性があるとかなんとかかんとか >なんなの 次元なんて解釈の問題に過ぎんぞ 数学的に表された2つのベクトルの内積が0ならその2つのベクトルは違う次元って言えるだけだ

    167 18/05/04(金)01:15:28 No.502134113

    宇宙のこととかどうでもいいから俺の糖尿治してほしい あと近視も

    168 18/05/04(金)01:15:59 No.502134260

    宇宙が冷えると真の真空に近づいてビッグバン起こしてってサイクルを繰り返してるのかな 最終的に真の真空に到達すると熱的死を起こすみたいな

    169 18/05/04(金)01:16:16 No.502134339

    ニュートン別冊のブラックホール特集のやつ好き

    170 18/05/04(金)01:16:34 No.502134417

    >こういう科学系のスレだと必ずよくわからないこと言い出す荒しがいつも出るよね 持ってる知識の範囲でレスした結果ちんぷんかんぷんになってしまっているだけで 別に荒らしてるわけじゃないと思う…

    171 18/05/04(金)01:16:46 No.502134479

    >真空って単に空気とかない状態なのかと思ってた… まあ物質が存在しない空間と考えればそんなに間違ってないんじゃないかな

    172 18/05/04(金)01:16:53 No.502134509

    >宇宙のこととかどうでもいいから俺の糖尿治してほしい >あと近視も 薬飲んで食事療法頑張れ

    173 18/05/04(金)01:17:17 No.502134601

    ここでの真空は単に物質がないって意味じゃないからね

    174 18/05/04(金)01:17:22 No.502134623

    昔から思ってたけど真空波動拳の真空って何なんだろ

    175 18/05/04(金)01:17:27 No.502134634

    ブラックホールもなんなんだろうな

    176 18/05/04(金)01:18:30 No.502134891

    わからない 俺たちは雰囲気で宇宙をすげーと思っている

    177 18/05/04(金)01:18:31 No.502134899

    標高0mの何も無い平らな土地だと思ってたら 実は山の上にある平地だった的な感じなのか

    178 18/05/04(金)01:18:39 No.502134929

    分かんねぇけどフリーマンが言ってた 俺らは雰囲気で宇宙を語ってる

    179 18/05/04(金)01:18:42 No.502134934

    >ブラックホールもなんなんだろうな 質量は引力を持つ 超極小領域に惑星クラスの大質量が圧縮されると空間が歪むほどの引力が出てくる

    180 18/05/04(金)01:18:44 No.502134944

    >宇宙が冷えると真の真空に近づいてビッグバン起こしてってサイクルを繰り返してるのかな >最終的に真の真空に到達すると熱的死を起こすみたいな そこに到達しなくても無制限に宇宙が広がり続ければ熱的死は訪れるよ

    181 18/05/04(金)01:18:57 No.502134986

    >標高0mの何も無い平らな土地だと思ってたら >実は山の上にある平地だった的な感じなのか 浮遊大陸みたいやな

    182 18/05/04(金)01:19:05 No.502135025

    >横はなんだろう 反応座標いいよね…

    183 18/05/04(金)01:19:06 No.502135028

    ゴラクっぼく解説してくれたら理解できる

    184 18/05/04(金)01:19:07 No.502135034

    実際問題この宇宙が三次元じゃなくて二次元のホログラフィックだったとしても それで俺が何か困るって事じゃないしなあ… せいぜい宇宙物理学者とかがふざけんな!ってなるくらいで

    185 18/05/04(金)01:19:42 No.502135159

    >ゴラクっぼく解説してくれたら理解できる この宇宙の真空にはシャブが隠くされてる

    186 18/05/04(金)01:19:42 No.502135162

    エントロピーとかの話もよく知らない 雰囲気で理解している

    187 18/05/04(金)01:19:57 No.502135229

    >ブラックホールもなんなんだろうな 質量が大きすぎるだけの星 引力が大きくなりすぎるので周りの空間や光に影響を与えるだけで

    188 18/05/04(金)01:19:58 No.502135237

    実証されてないけどブラックホールの特異点を排除する超弦理論の考え方は好き 特異点は理論上の存在であってほしい

    189 18/05/04(金)01:20:09 No.502135271

    >持ってる知識の範囲でレスした結果ちんぷんかんぷんになってしまっているだけで >別に荒らしてるわけじゃないと思う… そういうのとは明らかに違うやつ 適当なレスに食いついて全く関係ないことと結びつけて話すやつが居る

    190 18/05/04(金)01:20:23 No.502135324

    エントロピーは古典物理学で理解できるから頑張れ

    191 18/05/04(金)01:20:53 No.502135453

    >エントロピーとかの話もよく知らない >雰囲気で理解している ざっくりエッセンスだけ言うと 味噌汁の味噌って広がるだけ広がって元に戻らないだろ? その広がり具合がエントロピー

    192 18/05/04(金)01:21:22 No.502135527

    情報を消すと熱が発生するのって何なの?

    193 18/05/04(金)01:21:40 No.502135597

    >ゴラクっぼく解説してくれたら理解できる つまり左がシャブの成分が少し紛れ込んでるシチューで右が普通のシチューってことですアニキ

    194 18/05/04(金)01:22:08 No.502135695

    >ゴラクっぼく解説してくれたら理解できる 偽の幽霊には足があるからエッチできる 真の幽霊には足がないからエッチできない

    195 18/05/04(金)01:22:13 No.502135717

    下痢は硬いウンチにならない 人体のエントロピー

    196 18/05/04(金)01:22:51 No.502135872

    なに?!ナデシコの話をしたらダメだったのか!!

    197 18/05/04(金)01:23:09 No.502135931

    こないだ亡くなったホーキング博士の提唱したホーキング放射っていう考え方があって 真空に見えても実はゆらいでて、正と負が生まれてはかち合って消滅してるという話なんだけど これがブラックホール付近だとかち合わず片方だけ残るからエネルギーに転用しようぜって でもその為に使えるブラックホールは誰も見たことがないんだな 脱線した

    198 18/05/04(金)01:23:17 No.502135952

    エンタルピーはすごいわかりやすいのにエントロピーはそれで…何になるのだ…エンタルピーと名前似せた意味はどこにあるのだ感はあります

    199 18/05/04(金)01:23:45 No.502136036

    ポアンカレ予想もこの宇宙の形がわかるっていうメディアあるけどそんなこと無いよって思う …無いよね?

    200 18/05/04(金)01:23:47 No.502136045

    見えないものを予測したって所詮は予測でしかないのだ

    201 18/05/04(金)01:23:49 No.502136057

    ブラックホールならこの銀河のど真ん中にあるじゃん!

    202 18/05/04(金)01:23:49 No.502136059

    真の真空を作るってのはこの宇宙に何も無い所を作るなんてレベルじゃなく宇宙創造レベルの話か

    203 18/05/04(金)01:24:08 No.502136128

    ホーキングさん亡くなってたのか…

    204 18/05/04(金)01:24:09 No.502136130

    >ブラックホールもなんなんだろうな 物質が形を保ってられるのは自身の万有引力に逆らって働く力(普通は電磁気力)があるからなんだけど 質量が一点に集まりすぎる場合を仮定すると自分の万有引力に反発しきれなくなって中心点の力が無限大になるような解がでてくる それにブラックホールと名前をつけてる

    205 18/05/04(金)01:24:46 No.502136269

    今の生活に何の関係があるのという人いるけどこういう話でそんなこと言ってもなと思う

    206 18/05/04(金)01:24:53 No.502136290

    >ポアンカレ予想もこの宇宙の形がわかるっていうメディアあるけどそんなこと無いよって思う >…無いよね? あれそういう話じゃないのか…

    207 18/05/04(金)01:25:01 No.502136335

    よく見るとスレ画って宇宙創世時の真空状態にはもう二度と戻らないよって言ってるだけではこれ…

    208 18/05/04(金)01:25:26 No.502136424

    >偽の幽霊には足があるからエッチできる >真の幽霊には足がないからエッチできない 真の真空はクソってことだな!

    209 18/05/04(金)01:25:30 No.502136436

    ニュートンは絶対に解けないマッチ棒パズルとかお出ししてくるから困る

    210 18/05/04(金)01:25:37 No.502136461

    >ホーキングさん亡くなってたのか… 歳聞いてびっくりしましたよ私は

    211 18/05/04(金)01:25:45 No.502136490

    ヨネ!

    212 18/05/04(金)01:26:14 No.502136593

    この手の話に直感で予想した内容が当たった試しがないんだよね…

    213 18/05/04(金)01:27:35 No.502136874

    ニュートンもムーも同じ会社が出してるんだよね

    214 18/05/04(金)01:27:36 No.502136877

    >ポアンカレ予想もこの宇宙の形がわかるっていうメディアあるけどそんなこと無いよって思う >…無いよね? あれで分かるのは宇宙の表面が球面かどうかで球面ってことは証明されたはず その球面自体がどうなってるかどうかは分からんが

    215 18/05/04(金)01:27:41 No.502136893

    >歳聞いてびっくりしましたよ私は あと3年生きられないと言われながら20年くらい経ってたからな

    216 18/05/04(金)01:28:00 No.502136983

    ポアンカレ予想はモノの形に関する一般的な定理 宇宙にも適用できるけど実際の宇宙がどういう形をしているかはまったく無関係

    217 18/05/04(金)01:30:53 No.502137569

    NHKの宇宙関係の番組を見て満足してる

    218 18/05/04(金)01:31:56 No.502137812

    >NHKの宇宙関係の番組を見て満足してる いいですよねコズミックフロント

    219 18/05/04(金)01:33:04 No.502138064

    やはりこの世界の神は偽の神…

    220 18/05/04(金)01:33:24 No.502138124

    >NHKの宇宙関係の番組を見て満足してる もっとああいうのやってほしい

    221 18/05/04(金)01:33:41 No.502138195

    >やはりこの世界の神は偽の神… ヤルダバオト来たな…

    222 18/05/04(金)01:35:20 No.502138573

    こうしたインスタントン効果は自分の研究テーマだったりする 要は真空ってエネルギーが最小となる古典解のことなんだけど 実際には極小の場所でもある程度安定になるのよ でもその場合エネルギーが虚部をもってそれが崩壊確率になる トンネル効果って言ってもいいけど

    223 18/05/04(金)01:36:33 No.502138859

    全然わからない…

    224 18/05/04(金)01:37:08 No.502138990

    エネルギーが虚部ってどういうこと

    225 18/05/04(金)01:38:06 No.502139204

    物理学に登場する虚数は何を意味してるのか分からないよ

    226 18/05/04(金)01:38:42 No.502139337

    >いいですよねコズミックフロント 最近再放送多いぞどうなってんだ

    227 18/05/04(金)01:38:48 No.502139362

    画像の斜面を転がり落ちてるときにくぼみにハマって停止してるのが今の世界 何かの拍子でくぼみからはみ出るとまた転がり落ちる

    228 18/05/04(金)01:39:35 No.502139531

    >物理学に登場する虚数は何を意味してるのか分からないよ 電磁気学みたいにただ扱いやすくしてるだけだよ 実際には存在しない

    229 18/05/04(金)01:39:43 No.502139567

    宇宙がどんどん冷えてくに従って物質が本来持っていた特性が表に現れるのいいよね

    230 18/05/04(金)01:40:03 No.502139642

    >エネルギーが虚部ってどういうこと 摂動論で偽真空の周りで経路積分するとエネルギー固有値が虚部になるってだけ 真空解は大体<0|exp(-iEt)0>だからEに虚部があると指数関数的にこれがゼロになって消える つまりその真空は崩壊する

    231 18/05/04(金)01:40:48 No.502139803

    ヨネ!