虹裏img歴史資料館

1 18/04/28(土)15:28:14 No.500747040

どういうこっちゃ

2 18/04/28(土)15:29:35 No.500747288

imgをしようという意志はなくてもimgはできる

3 18/04/28(土)15:31:43 No.500747672

imgをしようとしたのは「」の意思では無くて様々な外的要因がそうさせているってこと？

4 18/04/28(土)15:32:17 No.500747797

トイレでオシッコするかどうかで意思の強弱は別れる

5 18/04/28(土)15:33:22 No.500748006

まったく意味か分からない本文

6 18/04/28(土)15:34:07 No.500748141

決定論の話をしてるのか

7 18/04/28(土)15:36:03 No.500748494

外的要因により「」が実在し得ると言っても過言ではない

8 18/04/28(土)15:36:34 No.500748652

絵の意味もわからないんだけど俺が変なのかな？！

9 18/04/28(土)15:36:38 No.500748665

自由意志が存在しない、ないしはそこまで機能していないってのは神経科学、哲学、心理学、経済学その他色々な分野で見かけるし実際ポピュラーな考え方だと思うけど どの分野の研究やエビデンスを論拠とした話なのか説明しないと「」だって何をレスしていいのかわかんないよ

10 18/04/28(土)15:36:52 No.500748699

まずスレ文とスレ画はちゃんとリンクしてるの…？

11 18/04/28(土)15:37:04 No.500748751

本文の意味はわかるけど画像はまるでわからない

12 18/04/28(土)15:38:35 No.500749017

上はわかるけど犯罪云々はわからない

13 18/04/28(土)15:39:38 No.500749197

自由意志の話がしたいなら画像だけ転載するんじゃなく元サイトの説明ごとスクショして貼れ http://www.kannso.com/entry/jiyuttenani > 自由の程度（デカルト） >自由には程度があると説いたのは、「我思う故に我あり」で有名なデカルトです。 >彼は自由の程度には、意思の力が関わっていると考えました。 >どれに決めてもよいとき、それは最も程度の低い自由であり、反対に大きな決断を前にしているとき、それは最も程度の高い自由であると言うのです。 >つまり自由度の高さは、選択肢の多さではなく、自分の意志がどれだけ働いているかどうかで決まるということ。 >人から決められるのではなく、やりたいという自分の意志が働くほど、自由があると説いたのです。 >意思を持っている＝自由であること。 >さきほどのスピノザは人間の自由意志すら否定しましたが、意思と自由には大きな繋がりがあることが見て取れます。

14 18/04/28(土)15:39:44 No.500749214

>本文の意味はわかるけど えっじゃあ説明してよ 一行目と二行目はどう繋がるの

15 18/04/28(土)15:41:17 No.500749497

スピノザはただの逆張りマンだろ

16 18/04/28(土)15:43:07 No.500749826

スピノザの汎神論は逆張りじゃないよー むしろ空間的にどこに心があるのか断定しようとしてる一般常識の方がおかしいよー

17 18/04/28(土)15:44:19 No.500750032

>スピノザの汎神論は逆張りじゃないよー >むしろ空間的にどこに心があるのか断定しようとしてる一般常識の方がおかしいよー なんか詳しそうな「」だ 色々教えてたもれ

18 18/04/28(土)15:44:23 No.500750052

自由であろうがなかろうが今の生活や習慣には何の影響も及ぼさないだろう 人はそんなの気にして生きてない

19 18/04/28(土)15:45:02 No.500750153

自動で犯罪行為を実行する脳を持ったロボットみたいなものだとしても犯罪者には違いないと思うけど

20 18/04/28(土)15:45:17 No.500750203

病院へ

21 18/04/28(土)15:45:48 No.500750306

とりあえずスレ「」は日本語の文章表現力を高める訓練した方が良いと思う

22 18/04/28(土)15:46:51 No.500750497

「」は知覚した事象にただ反応しているだけのＡＩに過ぎないとでも言いたいのか？ ためしてみよう うまみ

23 18/04/28(土)15:46:55 No.500750508

そもそも自由意思の有無と犯罪行為に何の関係が 新幹線とかつ丼くらい別の物では

24 18/04/28(土)15:47:11 No.500750553

それより画像の意味がわからないんじゃけど

25 18/04/28(土)15:47:52 No.500750649

自分の感情に従うのは自由じゃないってその自由の主体は何なの

26 18/04/28(土)15:48:01 No.500750676

あーーーじーーーーーーーー！！！！！！！１１１！１

27 18/04/28(土)15:48:13 No.500750719

神経科学の視点から自由意志と犯罪へ切り込むのだとこんなのとかあったな 『暴力の解剖学　神経犯罪学への招待』 >暴力の生物学的基盤の解明を目指す新たな学問分野・神経犯罪学を確立した著者が、脳、遺伝、栄養状態等の生物学的要因と、生育環境や貧困等の社会的要因、およびその相互作用から、いかに暴力的な性格が形成されるかを解説する。また、最新の研究成果の実用化に際して直面する倫理的・法的問題を指摘し、より暴力の少ない未来の実現へ、具体策を提言する。 https://huyukiitoichi.hatenadiary.jp/entry/2015/03/16/212814 (中略) >たとえば著者が41人の殺人犯を対象に行なった脳領域の代謝活動の測定実験は、殺人犯と正常対象群とでは明確に脳が機能的に異なることを示している。文字が浮かぶ度にボタンを押すだけの単純な実験において、正常対照群は前頭前皮質、後頭皮質ともに活動が非常に活発だが、殺人犯の前頭前皮質はほとんど活動していない。『概して、41人の殺人犯は対照群と比べ、前頭前皮質の糖代謝量が非常に少ない。』。前頭前皮質に障害がある場合、衝動性の増大や自生能力の喪失といった様々な人格変化が起こることがわかっている。

28 18/04/28(土)15:48:32 No.500750792

自由意思なんてあろうとなかろうと犯罪やっちゃうようなのは不良品だから弾かれるよ

29 18/04/28(土)15:49:34 No.500750965

>自由であろうがなかろうが今の生活や習慣には何の影響も及ぼさないだろう 及ぼされてるのが「」ってハナシだろう >人はそんなの気にして生きてない したがって不自由を覚える

30 18/04/28(土)15:49:39 No.500750983

うまみというワードに反応した「」はいなかった よって「」に自由意志があることが証明された

31 18/04/28(土)15:51:07 No.500751272

犯罪には故意や悪意の有無が重要視されるし自由意志がないなら悪意もないよねってとこまでならわかるけど 過失が犯罪じゃないというのはちょっと無理がある

32 18/04/28(土)15:51:30 No.500751361

スレ「」は動物病院に通った方がいいかも知れない

33 18/04/28(土)15:51:32 No.500751374

酒を飲んだのでも飲まされたのでもない ただ体に入ったのだ

34 18/04/28(土)15:52:06 No.500751488

感じたら和姦ってことだよ

35 18/04/28(土)15:52:52 No.500751622

最近の潮流ってもしかして風潮って言いたかったの？

36 18/04/28(土)15:52:55 No.500751632

刑法でよく聞く殺意だってなんか定義がごちゃごちゃじゃん

37 18/04/28(土)15:52:59 No.500751640

結構関心のある題材だしなんか自分の知らない面白い話でも聞けたらいいなと思ったがダメっぽいなこりゃ スレ立てが下手すぎるとスレがまともに進まない典型例という感じだ

38 18/04/28(土)15:53:26 No.500751700

言いたいことは分かるけど 日本語が不自由

39 18/04/28(土)15:53:37 No.500751742

ごめんね中動態の世界って本読みかじってスレ立ててごめんね

40 18/04/28(土)15:53:48 No.500751767

いいですよね 自由なんだからそんなことするな！っていう論法

41 18/04/28(土)15:54:48 No.500751920

>http://www.kannso.com/entry/jiyuttenani やっとスレ画の意味がわかった…

42 18/04/28(土)15:55:04 No.500751967

>最近の潮流ってもしかして風潮って言いたかったの？ 潮流って表現も間違いではないよ

43 18/04/28(土)15:55:10 No.500751990

哲学や脳科学の話なんて同じこと考えた事あるような人にしか中々通じないし 考えたことない人ほど自分にわからないこと言うやつは馬鹿って否定から入るぞ

44 18/04/28(土)15:55:35 No.500752092

サクッと管理した方がいい

45 18/04/28(土)15:55:42 No.500752107

まずは話を他人に理解させる書き方を覚えた方が良いよ

46 18/04/28(土)15:55:55 No.500752138

意志薄弱が病名になってしまう現代

47 18/04/28(土)15:55:58 No.500752145

スレ「」管理した方がまともに話進むと思うよこれ

48 18/04/28(土)15:57:03 No.500752332

管理の仕方わからない…

49 18/04/28(土)15:57:15 No.500752388

理解できないのにわざわざ煽るようにレスする理由は…

50 18/04/28(土)15:57:31 No.500752445

管理というか立てたあと何か説明してる？

51 18/04/28(土)15:57:37 No.500752462

釈迦「そもそも自我なんてもん錯覚でハナから存在しないんやで あると勘違いしてるから行き辛くなるんや」

52 18/04/28(土)15:57:39 No.500752468

煽ってくる「」のレスを全部消したらいいんだよ

53 18/04/28(土)15:57:39 No.500752471

決定論的文脈なら ・全ての事象は宇宙開闢の時点で決定している (ビリヤードのブレイクショットと同じで全ての球は相互に影響を与えながら複雑に動くが最初の一打の他に力が働くことはない) ・人間が自由意志と呼んでいる機能は他の物体を自由に動かすような力ではない ・当人にとって自分の意思で変更したと考える事象も実は宇宙開闢の時点で決定している

54 18/04/28(土)15:57:51 No.500752522

>釈迦「そもそも自我なんてもん錯覚でハナから存在しないんやで >あると勘違いしてるから行き辛くなるんや」

55 18/04/28(土)15:58:30 No.500752679

>釈迦「そもそも自我なんてもん錯覚でハナから存在しないんやで >あると勘違いしてるから行き辛くなるんや」 なにその書き方 なにその関西弁 なにその改行

56 18/04/28(土)15:58:36 No.500752702

今さら管理するより本文変えて平日の夜中にでも立て直す方がいいと思うぞ

57 18/04/28(土)15:58:40 No.500752717

>・全ての事象は宇宙開闢の時点で決定している ちょっと宗教じみてない…？

58 18/04/28(土)15:58:56 No.500752778

>釈迦「そもそも自我なんてもん錯覚でハナから存在しないんやで >あると勘違いしてるから行き辛くなるんや」 宗教del

59 18/04/28(土)15:59:12 No.500752822

>釈迦「そもそも自我なんてもん錯覚でハナから存在しないんやで >あると勘違いしてるから行き辛くなるんや」 般若心経も言ってる事同じだよね

60 18/04/28(土)15:59:30 No.500752870

どんな流れだか知らんがではRushのfreewillを聴きましょう https://www.youtube.com/watch?v=OnxkfLe4G74

61 18/04/28(土)15:59:45 No.500752919

マジレスでもないのに関西弁って…

62 18/04/28(土)16:00:14 No.500753008

んーなんか変な子が突然怒り出したか なんのトリガーに引っかかったのか知らないが

63 18/04/28(土)16:00:16 No.500753019

>ちょっと宗教じみてない…？ 文章だけ見るとそうかもしれないけどピタゴラスイッチの方がイメージに近い

64 18/04/28(土)16:00:57 No.500753155

複雑な数式は宗教と見分けがつかないからな

65 18/04/28(土)16:00:57 No.500753159

ネットの関西弁は寒いだけですよ気付いて下さい

66 18/04/28(土)16:00:58 No.500753162

自由意思のあるなしって単に解釈の問題であってどっちだったとしても現実に何の影響もないから植物分類学並みにつまらない

67 18/04/28(土)16:01:03 No.500753185

世界線が少し違うだけだよ

68 18/04/28(土)16:01:05 No.500753188

なぜ知らないおっさんは関西弁喋るイメージになったんだろうか

69 18/04/28(土)16:01:17 No.500753224

まず意思があってそれに従って脳が作用しているというなら つまり念じるだけで物質に影響を及ぼせるということになる

70 18/04/28(土)16:01:38 No.500753281

あおりと言われるかもしれないけど 突然imgに似つかわしくない話題出してきてしかも自分の言葉になっていない 課題か何かじゃないのかこれ

71 18/04/28(土)16:01:39 No.500753285

宇宙開闢っていうかどこをスタートにしていいか難しいよね スタートなんか無いかもしれないけど

72 18/04/28(土)16:02:24 No.500753465

依存症の文脈でいうと意志はない 仕方ない

73 18/04/28(土)16:02:38 No.500753502

たしかにお客様っぽい返しが目立つね やたら関西弁がどうとか変なことにこだわってるし

74 18/04/28(土)16:02:57 No.500753574

自由意志の身近な話だとソシャゲのデイリー周回は大概自由意志コントロール装置だよなと思うことはある

75 18/04/28(土)16:02:59 No.500753579

壺の台本SSみたいな書き方で関西弁って時点で役満

76 18/04/28(土)16:03:16 No.500753618

語尾にやなをつけるだけで関西弁扱いは安易過ぎる

77 18/04/28(土)16:03:28 No.500753664

物理的には宇宙が生まれる前後は不連続なので考慮しなくて良い

78 18/04/28(土)16:03:41 No.500753705

関西弁じゃなくて猛虎弁じゃない？

79 18/04/28(土)16:03:42 No.500753707

猫に自由意志はあるか

80 18/04/28(土)16:03:44 No.500753710

だからその自由意志が存在してないって話では？

81 18/04/28(土)16:04:08 No.500753797

なんJ民は意志をもってレスしているのではない

82 18/04/28(土)16:04:13 No.500753818

>スタートなんか無いかもしれないけど つまりこのレスが書き込まれた瞬間に宇宙開闢したと言ってもいいわけだ？

83 18/04/28(土)16:04:34 No.500753889

お客様ィ～～～ン

84 18/04/28(土)16:04:36 No.500753893

関西弁の定義から始めようじゃないか

85 18/04/28(土)16:04:43 No.500753913

進学先だって自分の意志100%でえらべたわけじゃないし 折り合いつけたでしょ

86 18/04/28(土)16:05:03 No.500753996

関西弁は宇宙

87 18/04/28(土)16:05:05 No.500753999

>つまりこのレスが書き込まれた瞬間に宇宙開闢したと言ってもいいわけだ？ 五分前スタートだぞ

88 18/04/28(土)16:05:07 No.500754007

場の空気に押されて行動を始めるはず

89 18/04/28(土)16:05:10 No.500754016

でもあの変な部分で改行してるのは俺もちょっと気になるぞ！

90 18/04/28(土)16:05:10 No.500754017

土曜の昼やけんしょうがなかろうもん

91 18/04/28(土)16:05:43 No.500754107

デカルトよりスピノザがいいな

92 18/04/28(土)16:06:15 No.500754189

ちんちんにタッチする！と思って実際にちんちんにタッチできるんだがこれは俺に自由意志があるからではないのかい

93 18/04/28(土)16:06:19 No.500754198

もう夕方近いが

94 18/04/28(土)16:06:58 No.500754309

ちんちんにタッチするという意思がお前のものであるという証明はどうやってするのだ？

95 18/04/28(土)16:07:23 No.500754391

>なんJ民は意志をもってレスしているのではない ネットミームに限らずミームは考え方によっちゃ大分自由意志の否定かもな 一度ミーム汚染されてしまえば自然とそのミームが頭の中に浮かんで行動まで決められてしまうんだもの

96 18/04/28(土)16:07:24 No.500754393

俺

97 18/04/28(土)16:07:31 No.500754405

いじめとか依存症を考えると本人の意志と無関係に行動が起こせるし惰性ともいう

98 18/04/28(土)16:08:00 No.500754483

>ちんちんにタッチする！と思って実際にちんちんにタッチできるんだがこれは俺に自由意志があるからではないのかい 脳がちんちんタッチすると決めた後に 自分の意志でちんちんタッチすると認識させられているだけだぞ

99 18/04/28(土)16:08:08 No.500754514

決定論は量子力学によって否定されたって聞いたよ！

100 18/04/28(土)16:08:14 No.500754525

意志はあるよ ただ結果として

101 18/04/28(土)16:08:22 No.500754561

>ちんちんにタッチする！と思って実際にちんちんにタッチできるんだがこれは俺に自由意志があるからではないのかい ちんちんにタッチすることが宇宙開闢の時点で決定してるんだよ

102 18/04/28(土)16:08:42 No.500754611

>ちんちんにタッチする！と思って実際にちんちんにタッチできるんだがこれは俺に自由意志があるからではないのかい タッチする！と思ったコンマ数秒前には実際の脳の行動は始まっていたという実験がある

103 18/04/28(土)16:08:56 No.500754652

ちんちんは大事だからな

104 18/04/28(土)16:08:58 No.500754661

意識がただのフェードバックだというならこうやってレスポンチしてるのも たまたま猿がシェイクスピア書き上げたのと同じだということになる

105 18/04/28(土)16:09:12 No.500754697

意志はあるが自由ではない

106 18/04/28(土)16:09:14 No.500754703

大学はじまったばかりのこの時期だから レポート課題の可能性非常に高いとか思ってしまう

107 18/04/28(土)16:09:39 No.500754775

本質的な自由意志の有無は存在しないとは思うが刑法学としての自由意志は割と別運用されてると思う

108 18/04/28(土)16:10:11 No.500754880

意識とか何であるか意味わからん というか本当にあるかすらあやふや

109 18/04/28(土)16:10:18 No.500754899

単に言葉遊びしてるだけですよ

110 18/04/28(土)16:10:20 No.500754905

精神衰弱者の罪は罰せないみたいな話

111 18/04/28(土)16:10:33 No.500754938

「」談義で書いたレポート読まされる教授が不憫やな

112 18/04/28(土)16:10:38 No.500754953

>決定論は量子力学によって否定されたって聞いたよ！ 偶然は決定と同じで覆せないから…

113 18/04/28(土)16:10:42 No.500754969

バカな考え休むに似たりは哲学で言うと何になるの？

114 18/04/28(土)16:10:47 No.500754983

何時ものことなんやな

115 18/04/28(土)16:11:00 No.500755022

責任能力って何さ

116 18/04/28(土)16:11:01 No.500755024

思考は後付けで自由ではない しかし人間という構造を長持ちさせる結果を生み出してるから意味はある

117 18/04/28(土)16:11:17 No.500755067

犯罪や契約において自由意志の有無はめっちゃ重要だかんな！ 極端な話自由意志のない状態での契約は無効だし！

118 18/04/28(土)16:11:21 No.500755074

自由の奴隷

119 18/04/28(土)16:11:53 No.500755171

>バカな考え休むに似たりは哲学で言うと何になるの？ なんか哲学を考えること自体ナンセンスって言った哲学家がいた気がする 年取ってから考え直したらしいけど

120 18/04/28(土)16:12:01 No.500755188

そろそろ夕飯考えないと

121 18/04/28(土)16:12:19 No.500755228

ヒュームが言ってたように決定論はむしろ責任を問うための必要な要素だと思う 決定的だからこそ因果関係を繋げて問題を扱うことができる 決定的でなければ偶然的な事柄に責任を持たせることになってかえって変だ

122 18/04/28(土)16:12:30 No.500755261

ヴィトゲンシュタイン

123 18/04/28(土)16:12:55 No.500755343

自分の意志と関係なく手が動いて気づいたらポケットに入ってました

124 18/04/28(土)16:13:08 No.500755370

ビーフカツで

125 18/04/28(土)16:13:19 No.500755396

>そろそろ夕飯考えないと 本当にそれはお前の意志か？ 誰かにそう考えろと誘導されていないとどうして言える？

126 18/04/28(土)16:13:49 No.500755489

でも意志がない論者ってホームレスみたいな格好多くない

127 18/04/28(土)16:14:07 No.500755541

俺が言える

128 18/04/28(土)16:14:13 No.500755564

やっぱり自由意思が存在しないとなると犯罪が不可能になって裁けない？

129 18/04/28(土)16:14:15 No.500755569

自由意志の否定は意志自体を否定してはいないしクオリアの話とはまた別

130 18/04/28(土)16:14:19 No.500755582

カレーを食べるつもりでレストランに言ったのに気が変わってオムライスになった 自由意志はあるのか

131 18/04/28(土)16:14:43 No.500755661

あなたは自由ですか？

132 18/04/28(土)16:14:56 No.500755701

貴方は自分の意思で犯罪を犯しましたっていうのが否定されるわけだからそれをどう裁くの

133 18/04/28(土)16:15:11 No.500755749

liverty?freedum?

134 18/04/28(土)16:15:13 No.500755758

>意志はあるよ >ただ結果として 神経科学の本なんかじゃよく載ってるよね https://wired.jp/2016/06/13/free-will-research/ > 自由意志に関する論争を巻き起こした実験は、1983年にさかのぼる。アメリカの生理学者ベンジャミン・リベット（1916 – 2007）は、われわれがとある動作をしようとする「意識的な意思決定」以前に、「準備電位（Rediness Potential）」と呼ばれる無意識的な電気信号が立ち上がるのを、脳科学的実験により確認した。 つまり考えるより先に行動して、その行動に合わせて意識が形作られるっていう

135 18/04/28(土)16:15:27 No.500755807

オムライスの魅力に気付いた喜び

136 18/04/28(土)16:15:34 No.500755826

抑圧された状態で犯した犯罪行為は犯罪かみたいな奴はある 例えば脅された状態でした殺人行為を罪に問えるかみたいな

137 18/04/28(土)16:15:40 No.500755841

犯罪の結果だけみて損失の埋め合わせだけしたらいいんじゃない？

138 18/04/28(土)16:15:46 No.500755864

電車で飛び込み自殺した人が悪いからその人に損害賠償を請求するのではなく飛びこませるほどプレッシャーをかけた人が悪いのでは？

139 18/04/28(土)16:16:01 No.500755917

じゃあバキは正しかったんだ…

140 18/04/28(土)16:16:18 No.500755973

>犯罪の結果だけみて損失の埋め合わせだけしたらいいんじゃない？ 損失の埋め合わせって具体的にどんな感じ？

141 18/04/28(土)16:16:45 No.500756061

民事訴訟法だけを残せばよし

142 18/04/28(土)16:17:09 No.500756132

保険の話になってきたな

143 18/04/28(土)16:17:45 No.500756239

>誰かにそう考えろと誘導されていない どうしてそう思い至ったのか知りたい

144 18/04/28(土)16:17:58 No.500756284

自由意志がないならこの議論の結果も決まってるから なるようになるさ

145 18/04/28(土)16:18:06 No.500756314

保険屋ってトラブル時の対応大変だろうな

146 18/04/28(土)16:18:15 No.500756338

こうして俺は哲学科を中退した

147 18/04/28(土)16:18:51 No.500756477

結局なにを論じれば良いのかわからない イライラするなぁ…

148 18/04/28(土)16:19:02 No.500756507

（中退は俺の意志のはずだ！）

149 18/04/28(土)16:19:17 No.500756550

不自由意志はあるということだな

150 18/04/28(土)16:19:41 No.500756626

意志があると責任を背負わされる やだ

151 18/04/28(土)16:20:03 No.500756687

哲学的な自由意志は我々はロボットかどうかみたいな話だけど 刑法上の話はロボットだろうが何だろうが判断力が正常に動作してたか程度の話では

152 18/04/28(土)16:20:29 No.500756766

認知症のジジイがうんこを食べたくて食べたのだろうか

153 18/04/28(土)16:22:07 No.500757063

準備電位てのは言語化できない段階の意志みたいなもんとして考えればいいんでは それがちょっとあれすると言語化できるってだけで

154 18/04/28(土)16:22:28 No.500757130

好き嫌いで何かを選ぶのも思考が誘導されてるのと同じだから自由意志じゃないってこと？

155 18/04/28(土)16:23:13 No.500757256

刑法上の自由意志は決定論と非両立的にならないように定義されているから 世界が決定的で自分のやることがもう過去の事柄によって決定していて動かせないとしても責任を問われる

156 18/04/28(土)16:23:44 No.500757356

電気信号でどうたら言われても意識と行動がほぼ同時なら意味ねえ

157 18/04/28(土)16:23:45 No.500757361

酷い世の中だ

158 18/04/28(土)16:23:47 No.500757365

テクノロジーの進歩に伴って新たな法整備が必要になってくるって話だとロボット法、AI法なんかもそうかな 既に専門家や企業や政府の間で議論は始まってるけど、ロボット法から関連して人間の犯罪に対する考え方まで変わったら面白いがまあ大分未来の話か

159 18/04/28(土)16:24:29 No.500757488

哲学者やブッダは真に万物一切からの自由を考えてるから世間一般に言われてる自由意志を否定するけど 一般的な人にとって未来は依然不明なので未来が良い方に変わるかもって考えで他の人を裁いたりしてもいいと思うよ

160 18/04/28(土)16:25:30 No.500757661

前から思ってたが脳の電気のスパークは答えになってないなんで火花に意志や感覚質があるのか 雷雲にも生物のような感覚があることになってしまう

161 18/04/28(土)16:25:57 No.500757740

哲学的にも自由意志論が否定されているわけではないよ