虹裏img歴史資料館

1 18/04/28(土)13:17:03 No.500721013

ただしくはB.A.R.(びーえーあーる)だ ばーじゃないぞ

2 18/04/28(土)13:18:05 No.500721271

どう使うの？

3 18/04/28(土)13:19:03 No.500721502

分隊支援火器

4 18/04/28(土)13:19:42 No.500721641

FNの方か

5 18/04/28(土)13:20:21 No.500721786

>ただしくはB.A.R.(びーえーあーる)だ >ばーじゃないぞ 知らなかったそんなの… ずっとバーバーって読んでた…

6 18/04/28(土)13:20:23 No.500721796

ゔぁー

7 18/04/28(土)13:20:29 No.500721812

アサルトライフルだよ 腰に構えて突撃する

8 18/04/28(土)13:21:15 No.500722032

ブローニング・オートマチック・ライフル

9 18/04/28(土)13:22:38 No.500722332

現物見るとでかくて重くて突撃銃みたいな使い方はまあ無理ってなる 重いお陰で反動はとても軽い

10 18/04/28(土)13:23:33 No.500722543

BF1では強いけど段数が厳しかった

11 18/04/28(土)13:23:57 No.500722642

>ばーじゃないぞ マジか 兵たちはバーバー読んでたりしないのか

12 18/04/28(土)13:24:35 No.500722786

プライベートライアンではびーえーあーるって言ってたな

13 18/04/28(土)13:24:42 No.500722813

ばー

14 18/04/28(土)13:25:11 No.500722922

FN製のはグリップついてるから使いやすそうよね

15 18/04/28(土)13:25:45 No.500723064

20発しか入らないんだっけ

16 18/04/28(土)13:25:47 No.500723069

https://www.youtube.com/watch?v=CuV5WotBRVE&t=715s

17 18/04/28(土)13:26:04 No.500723120

>兵たちはバーバー読んでたりしないのか そう言う人もいる

18 18/04/28(土)13:27:28 No.500723431

20連だしマガジンはちょっと柔い でも生まれた当時の他の銃並べると圧倒的に強い

19 18/04/28(土)13:27:57 No.500723533

動画だと思ったより持ちやすそうに見える でもこのおっちゃんがでかいだけかな…

20 18/04/28(土)13:29:00 No.500723786

空自に居た時は武器庫にこいつが並んでたな

21 18/04/28(土)13:29:39 No.500723951

アメリカ人が持つと小さく見えるんだよね… なのでトイガンとか見るとでけえ！ってなる

22 18/04/28(土)13:29:40 No.500723955

戦闘中毛布の上置いたら毛布が燃え上がった話好き

23 18/04/28(土)13:30:02 No.500724034

昔は弾倉のバネの品質維持するの大変だったろう

24 18/04/28(土)13:31:12 No.500724314

>昔は弾倉のバネの品質維持するの大変だったろう ブレンガンみたいにコイルスプリングじゃなくて板バネ折り曲げたスプリングが入ってるマガジンも多かったからな 画像のはどうだったかなあ

25 18/04/28(土)13:32:16 No.500724545

>空自に居た時は武器庫にこいつが並んでたな ミニミじゃないの？

26 18/04/28(土)13:32:52 No.500724680

空自だとまだ残ってるんじゃないかな

27 18/04/28(土)13:35:04 No.500725137

>ミニミじゃないの？ 辞めた年に全部ミニミに替わった　5年位前の話だったかな

28 18/04/28(土)13:36:35 No.500725401

リプロ品が今も作られてたり アメリカ人そういうの好きだよね

29 18/04/28(土)13:38:33 No.500725835

カービーの銃 そう思えるギリギリ40代 親父がコンバット好きでビデオ持ってたから刷り込まれた これこそ男の武器なんだ！

30 18/04/28(土)13:38:34 No.500725839

弾はまだあるのか

31 18/04/28(土)13:39:11 No.500725979

>弾はまだあるのか 64式のNATO弾が普通に撃てるだろ

32 18/04/28(土)13:39:25 No.500726019

.30-06だよ！

33 18/04/28(土)13:40:00 No.500726125

ライベン！お前のBARはどうした！

34 18/04/28(土)13:40:27 No.500726207

重くて溺れそうになったので捨てました

35 18/04/28(土)13:41:21 No.500726389

マガジンがクソってのはグリースガンやトンプソンでもあって 近代のM14やM4でもあるので アメリカの悪しき伝統なのかもしれん

36 18/04/28(土)13:42:04 No.500726526

30発マガジンは支給されなかったのかな

37 18/04/28(土)13:42:36 No.500726639

30-06はNATO弾なんか目じゃないぐらい民間用で生産してるからなぁ

38 18/04/28(土)13:43:17 No.500726791

>30発マガジンは支給されなかったのかな プローンが重要なのでロングマガジンはもたつく

39 18/04/28(土)13:43:19 No.500726803

マガジンの問題はアメリカだけじゃなくてどの国もマガジンはほんとに苦労したからね ソ連とかもうやだ固定マグに戻す！ってSKSは固定になってるし

40 18/04/28(土)13:43:26 No.500726824

HCARもよろしくね！

41 18/04/28(土)13:43:36 No.500726855

軽機で20連は心もとないすぎる

42 18/04/28(土)13:43:54 No.500726914

弾倉に問題を抱えない自動小銃の方が珍しいさ

43 18/04/28(土)13:44:15 No.500726966

そもそも軽機とはなんぞや？って時代に作られたので 後に出てきた軽機と比べられると辛い

44 18/04/28(土)13:45:22 No.500727178

イギリスもステンガンのマガジンが統一できなくて苦労してたな ブレンはチェコに作ってもらったので比較的マシだった

45 18/04/28(土)13:45:30 No.500727200

>軽機で20連は心もとないすぎる 日本のはホッパで給弾だから安心だね！

46 18/04/28(土)13:45:39 No.500727231

この時代でベルト式というとM1919のようなごっつい設計じゃないと無理だし これはこれで用途があるから20連で間に合ってるんだよね

47 18/04/28(土)13:46:11 No.500727312

20発でどう支援するのだろう 箱型弾倉とかで撃ちまくるのと役割は同じ？

48 18/04/28(土)13:46:29 No.500727367

>日本のはホッパで給弾だから安心だね！ 糞すぎて96式になってるじゃねーか！！

49 18/04/28(土)13:46:41 No.500727405

>HCARもよろしくね！ すっげぇタクティコーだ…

50 18/04/28(土)13:47:47 No.500727595

>20発でどう支援するのだろう 弾数だけ見ると心もとないんだけど BARで撃つと小銃よりかなり安定して弾が飛んでくんで撃たれた相手は超怖い なのでBAR射手はまっさきに撃たれる

51 18/04/28(土)13:48:37 No.500727751

>軽機で20連は心もとないすぎる 実際日本と比べても小隊レベルでの火力は劣ってたとか

52 18/04/28(土)13:49:49 No.500727993

20発いうが他の小銃は5発や8発だぞ SMGは飛距離なしだし

53 18/04/28(土)13:50:02 No.500728034

>実際日本と比べても小隊レベルでの火力は劣ってたとか 本来の編成上はそう言われることが多いけど 旧軍は貧乏で実際はそんな充足した部隊は無かったから…

54 18/04/28(土)13:50:33 No.500728143

ドイツのFGとかが比較対象としては近いと思うけど あれも10～20発よ

55 18/04/28(土)13:50:38 No.500728165

>>実際日本と比べても小隊レベルでの火力は劣ってたとか >本来の編成上はそう言われることが多いけど >旧軍は貧乏で実際はそんな充足した部隊は無かったから… まあね…

56 18/04/28(土)13:51:45 No.500728381

フルメタルジャケットでテト攻勢のときM16抱えて走ってたジョーカーが いつのまにか軽機関銃をバリバリ撃ってたけど こういうのって誰が使うとか決まってないものなのか

57 18/04/28(土)13:51:56 No.500728402

日本軍からはおもすぎて嫌われた鹵獲銃

58 18/04/28(土)13:52:13 No.500728457

>ドイツのFGとかが比較対象としては近いと思うけど 全然違うよ… 比較するなら大戦末期にM1にBARの20連くっつけた試作と同クラスの銃だ

59 18/04/28(土)13:52:17 No.500728475

日本のは装弾板ってなんだよ…

60 18/04/28(土)13:52:37 No.500728539

沖縄戦だと初期～中期はいい装備の部隊が多くてアメリカ軍も苦戦しとる

61 18/04/28(土)13:52:44 No.500728565

そういやZB26とか96式は給弾不良とか聞かないな

62 18/04/28(土)13:52:46 No.500728571

M60はアニマルマザーが使ってなかったっけ？

63 18/04/28(土)13:54:00 No.500728802

>フルメタルジャケットでテト攻勢のときM16抱えて走ってたジョーカーが >いつのまにか軽機関銃をバリバリ撃ってたけど >こういうのって誰が使うとか決まってないものなのか バンカーに着いた早い者勝ち！

64 18/04/28(土)13:54:17 [日本軍] No.500728851

軽機が足りないから擲弾筒支給するね…

65 18/04/28(土)13:54:24 No.500728870

>そういやZB26とか96式は給弾不良とか聞かないな ZBのマガジンは板厚が異様にごついからね その分重いんだけどBARと比べて明らかに頑丈 96は持ったこと無いんだけどZBの影響は受けてるだろうからな

66 18/04/28(土)13:54:29 No.500728883

マガジン延長したら30発ぐらい撃てたりしないのかな

67 18/04/28(土)13:55:02 No.500728991

>バンカーに着いた早い者勝ち！ タレット使ってキル取るとボーナスでももらえるのか

68 18/04/28(土)13:55:07 No.500729024

禁酒法時代のギャングが溶接でロングマグ作ってなかったっけ

69 18/04/28(土)13:55:24 No.500729095

保弾板もだいぶかさばるけどそう悪いもんじゃない

70 18/04/28(土)13:55:53 No.500729205

機関銃手は給弾手と一緒に行動しないと銃身交換もままならないのでまともに撃てん

71 18/04/28(土)13:56:10 No.500729252

保弾板は当時の技術レベル考えるとあれが最適解になるかな…

72 18/04/28(土)13:56:30 No.500729322

書き込みをした人によって削除されました

73 18/04/28(土)13:56:45 No.500729371

>軽機が足りないから擲弾筒支給するね… 安くて作りやすくて火力あるから割と良武器だよね

74 18/04/28(土)13:56:56 No.500729406

冷静に考えると予備弾を沢山持ち歩くのってかなり大変だよなあ ゲームみたいに弾の重量ナシで何百発も持てるわけないもんな

75 18/04/28(土)13:57:48 No.500729561

>安くて作りやすくて火力あるから割と良武器だよね 暴発は怖いけどね… 筒の中で爆発しちゃって射手が死ぬ 率は1万発に1発って噂されてた

76 18/04/28(土)13:58:33 No.500729709

ZH29みたいのを開発すれば良かったのに あれ日本軍に人気だったんでしょ

77 18/04/28(土)13:59:18 No.500729855

>マガジン延長したら30発ぐらい撃てたりしないのかな オーストラリアSASが40連マグ作ってたな…

78 18/04/28(土)13:59:58 No.500729991

>ZH29みたいのを開発すれば良かったのに あれ1丁作るのに幾らかかると…？

79 18/04/28(土)14:00:59 [イギリス] No.500730248

ボルトアクションでも鍛えれば制圧射撃できる！

80 18/04/28(土)14:02:26 No.500730485

なにか理由があってのことなんだろうけどブローニングさんはなんでピストルグリップつけなかったんだろう

81 18/04/28(土)14:02:45 No.500730546

BAR射手は身体の大きいやつじゃなくて 身体が小さくてガッツのあるやつの方が向いてるって話が興味深かったな 何に載ってたっけなあ

82 18/04/28(土)14:03:32 No.500730692

>なにか理由があってのことなんだろうけどブローニングさんはなんでピストルグリップつけなかったんだろう 1918年当時はあんま馴染みが無かったからじゃないかな 小銃と使い方大きく違っちゃうとまずいし

83 18/04/28(土)14:03:33 No.500730699

>身体が小さくてガッツのあるやつの方が向いてるって話が興味深かったな 的になりやすいからちっこい方がよかったのかな？

84 18/04/28(土)14:04:48 No.500730965

>>安くて作りやすくて火力あるから割と良武器だよね >暴発は怖いけどね… >筒の中で爆発しちゃって射手が死ぬ >率は1万発に1発って噂されてた 当時としても高いの？

85 18/04/28(土)14:05:53 No.500731197

>当時としても高いの？ 戦争で使う道具としてはめっちゃ高いと思う まあ手榴弾の不発率に比べたらずいぶん低いけどね

86 18/04/28(土)14:08:00 No.500731671

銃が重いので弾の割に反動がマイルドで使いやすくはないと聞く

87 18/04/28(土)14:08:07 No.500731699

他国が軽機関銃なりMGなりを分隊ごとに持ってたのに 米軍はこれだから実は米軍の分隊レベルの火力って低いんだよね ガーランドでもそこらへんは補えなかった

88 18/04/28(土)14:09:18 No.500731957

その分は潤沢な補給でカバーって感じかな… あとＡ６投入！重い！

89 18/04/28(土)14:11:58 No.500732553

ばる！