虹裏img歴史資料館

1 18/04/17(火)19:35:54 No.498368552

…

2 18/04/17(火)19:36:04 No.498368590

カーンって中野人の記憶持ってるの？

3 18/04/17(火)19:37:02 No.498368750

ベースはザンチャだけどウルザやヴェンセールの記憶はどうなんだろう

4 18/04/17(火)19:39:57 No.498369308

材料の一部にザンチャのハートストーン使ったってだけで別にザンチャ自身のアイデンティティは受け継いでないかと

5 18/04/17(火)19:40:57 No.498369490

気まずさで言えばカーンは一番だろうな

6 18/04/17(火)19:41:34 No.498369610

どうせなら6枚引いて3枚捨てるとかにしてくれれば…すんません嘘です

7 18/04/17(火)19:43:57 No.498370052

これ日本語訳独自ルールのせいでちょっと分かり難くなってると思うんだ 対象のプレイヤーがカード引いた上で山札削るように勘違いしちゃう人いないだろうか

8 18/04/17(火)19:45:02 No.498370258

>対象のプレイヤーがカード引いた上で山札削るように勘違いしちゃう人いないだろうか 初心者の頃の俺なら間違い無く勘違いして使わなかっただろうテキストなのは間違い無い やっぱそう見えるよね

9 18/04/17(火)19:46:56 No.498370681

>対象のプレイヤーがカード引いた上で山札削るように勘違いしちゃう人いないだろうか 言われて気づいた まぎわらしいな！

10 18/04/17(火)19:48:38 No.498371072

何いってんだと思ってたけどよく見たら区切られてるのな…

11 18/04/17(火)19:49:32 No.498371277

>初心者の頃の俺なら間違い無く勘違いして使わなかっただろうテキストなのは間違い無い 何年間も続くプレイヤー人生の中でも、気まずい沈黙の瞬間が何度かあるものだ。

12 18/04/17(火)19:50:08 No.498371426

めっちゃ紛らわしいな

13 18/04/17(火)19:50:47 No.498371553

リミテだと仮に6枚削れるならLO筋狙えるから勘違いしやすそうだな

14 18/04/17(火)19:51:02 No.498371615

あれもしかして誰を対象にしてもカードを3枚引くのは唱えた自分だけ？

15 18/04/17(火)19:51:22 No.498371685

まあ5マナも払って相手に3ドロー与えるわけないし…

16 18/04/17(火)19:51:45 No.498371771

え…3枚引いてから3枚捨てるんじゃないの…？

17 18/04/17(火)19:51:54 No.498371803

英語版だと何の勘違いもなし頭に入るんだけどな

18 18/04/17(火)19:52:13 No.498371882

プレイヤー1人を対象とする。とカードを3枚引く。の位置逆にしてくれればいいのに

19 18/04/17(火)19:53:16 No.498372097

独立した１文章と意味が連なる２文章の３文章から成り立ってるのに 独立した１文章を間に挟むのが悪い

20 18/04/17(火)19:54:01 No.498372259

ドローついでになんで自分の墓地肥やすんだろうと思ってた…

21 18/04/17(火)19:54:38 No.498372383

スフィンクスの後見と一緒に使いたい

22 18/04/17(火)19:55:51 No.498372632

日本語版だけ対象にするテキスト前に持ってきてるのか 翻訳用テンプレに則ったら逆にわかりづらくなったパターンか

23 18/04/17(火)19:55:56 No.498372650

>ドローついでになんで自分の墓地肥やすんだろうと思ってた… ちょっと前の環境はおまけで墓地肥やし付きまくってたから違和感全くなかったよ

24 18/04/17(火)19:56:27 No.498372755

しかし３ドローはともかくライブラリー３枚削るって実用性どうなんだ？ 相手のを狙うにしても自分を対象にするにしても

25 18/04/17(火)19:56:51 No.498372835

一応天才の煽りとかもこういう書き方なのね

26 18/04/17(火)19:57:10 No.498372913

カードを3枚引く プレイヤー1人を対象とする～ とかなら間違わないんだけどな

27 18/04/17(火)19:57:30 No.498372986

>しかし３ドローはともかくライブラリー３枚削るって実用性どうなんだ？ 良くも悪くも運任せという感想しかない 相手がフィニッシャーハンドに握ってたら不要牌削るだけで終わる可能性あるしその逆もある ぶっちゃけおまけ

28 18/04/17(火)19:57:41 No.498373035

１文目で対象をとっておいて２文目で関係ないことやって３文目で登場って

29 18/04/17(火)19:57:44 No.498373045

>しかし３ドローはともかくライブラリー３枚削るって実用性どうなんだ？ リミテならまぁいいんじゃない？ 実際リミテでしか使わなそうだし

30 18/04/17(火)19:57:53 No.498373081

日本語訳担当は対象を取る部分は文中から抜き出して一番最初に持ってくるという謎の職人的こだわりを持っているのだ

31 18/04/17(火)19:59:14 No.498373397

テンプレは大事だからな… 時には悪い方向に向いたとしても

32 18/04/17(火)19:59:26 No.498373446

>日本語訳担当は対象を取る部分は文中から抜き出して一番最初に持ってくるという謎の職人的こだわりを持っているのだ 大体の場合は分かりやすくていいんだけどね たまにこういうのが出てくる

33 18/04/17(火)19:59:38 No.498373482

お役所仕事かっ

34 18/04/17(火)19:59:48 No.498373525

>Draw three cards. Target player puts the top three cards of their library into their graveyard. 原文だとそもそもスレ画の１文目がない わかりやすくするために対象を取るって文章をいれてるんだろうけどかえって混乱するな

35 18/04/17(火)20:00:05 No.498373664

キャントリ的な感じに最後にカードを3枚引くでもいい

36 18/04/17(火)20:00:31 No.498373759

何で今回はこんなにフレーバー的にネタ要素の強いカード多いん･･･？

37 18/04/17(火)20:00:54 No.498373846

何度読んでも対象のプレイヤーが3枚ドローした後ライブラリの上から3枚を墓地に落とすようにしか読めないんだけど実際はどうなの…？

38 18/04/17(火)20:00:57 No.498373865

墓地利用デッキにとっちゃミル3枚がドロー1枚分くらいのアドバンテージにはなるかもしれない

39 18/04/17(火)20:01:14 No.498373922

>キャントリ的な感じに最後にカードを3枚引くでもいい それだと大祖始捲れた時の挙動変わらない？

40 18/04/17(火)20:01:24 No.498373962

原文を和訳すると「対象のプレーヤー」なんだけど「そのプレーヤー」って変えてるのもなんとなくあいまいさを増してる気がする

41 18/04/17(火)20:01:57 No.498374096

>何度読んでも対象のプレイヤーが3枚ドローした後ライブラリの上から3枚を墓地に落とすようにしか読めないんだけど実際はどうなの…？ 唱えたプレイヤーだけが3枚引けて、対象となったプレイヤーが3枚削る

42 18/04/17(火)20:01:59 No.498374105

>何度読んでも対象のプレイヤーが3枚ドローした後ライブラリの上から3枚を墓地に落とすようにしか読めないんだけど実際はどうなの…？ >Draw three cards. Target player puts the top three cards of their library into their graveyard.

43 18/04/17(火)20:02:11 No.498374144

>何度読んでも対象のプレイヤーが3枚ドローした後ライブラリの上から3枚を墓地に落とすようにしか読めないんだけど実際はどうなの…？ ２文目は （あなたは）カードを３枚引く なのだ

44 18/04/17(火)20:02:31 No.498374237

>何度読んでも対象のプレイヤーが3枚ドローした後ライブラリの上から3枚を墓地に落とすようにしか読めないんだけど実際はどうなの…？ 唱えた人が対象となるプレイヤーを指定して、唱えた人がカードを3枚引いて、対象になったプレイヤーがカードを3枚捨てる

45 18/04/17(火)20:03:19 No.498374429

何でこんな…

46 18/04/17(火)20:03:43 No.498374523

きまずい…

47 18/04/17(火)20:03:50 No.498374555

集中に1マナ足して軽度のライブラリー破壊か 集中くだち

48 18/04/17(火)20:03:55 No.498374583

>唱えた人が対象となるプレイヤーを指定して、唱えた人がカードを3枚引いて、対象になったプレイヤーがカードを3枚捨てる 3ドロー3ハンデスは強すぎる……

49 18/04/17(火)20:04:17 No.498374668

別々の種類の対象をとって順番になにかする効果の時も 全部抜き出してひとまとめにして文章変形させるせいで第一者に～第二者に～とかいう回りくどい書き方になったりする

50 18/04/17(火)20:04:21 No.498374680

あー… …ジャッジ呼びましょうか…

51 18/04/17(火)20:04:32 No.498374719

>キャントリ的な感じに最後にカードを3枚引くでもいい ブレスト後に撃つのが強くなりすぎる…

52 18/04/17(火)20:04:44 No.498374761

>>Draw three cards. Target player puts the top three cards of their library into their graveyard. >原文だとそもそもスレ画の１文目がない つまり原文だとターゲットとれなくても発動はするのか 日本語だとまずターゲットとれるかが条件に見えるけど

53 18/04/17(火)20:04:53 No.498374808

貴方を対象にしますっつってこっちが3枚引いてる最中に間違えて向こうに引かれたら確かに気まずい

54 18/04/17(火)20:05:13 No.498374877

日本語に翻訳することでフレーバーに味わいが出たな 挙動勘違いで気まずい感じに

55 18/04/17(火)20:05:21 No.498374904

対象取れんと唱えられんし対象不適正になったらフィズるぞ

56 18/04/17(火)20:05:37 No.498374959

>つまり原文だとターゲットとれなくても発動はするのか >日本語だとまずターゲットとれるかが条件に見えるけど 原文の方でも対象取れないと唱えられない 日本語の翻訳テンプレはそこを明確化してるのはいいんだけどね

57 18/04/17(火)20:05:55 No.498375029

>3ドロー3ハンデスは強すぎる…… 素で打ち間違えちゃったよ…きまずい…

58 18/04/17(火)20:06:00 No.498375046

どっちにしろ対象は必要だろ

59 18/04/17(火)20:06:29 No.498375158

（また勘違いの連鎖始まって気まずい…）

60 18/04/17(火)20:06:52 No.498375244

流石ルールの話で発動とか言っちゃうやつは違うな

61 18/04/17(火)20:07:34 No.498375423

なんて気まずいカードなんだ

62 18/04/17(火)20:07:37 No.498375431

そのプレイヤーにするからわかりにくい 対象のプレイヤーにすればカード三枚引くのが対象じゃないのがわかる

63 18/04/17(火)20:07:55 No.498375497

フレーバー的に完璧なカードなんじゃ

64 18/04/17(火)20:08:15 No.498375562

神ジェイスの奥義を発動してデッキを除外して勝つぜ

65 18/04/17(火)20:08:41 No.498375663

最近のカードなのに対象とってドローはおかしいと思ったんだ

66 18/04/17(火)20:09:05 No.498375759

開発部カード使ってそのままの効果でぶち込もうぜ！

67 18/04/17(火)20:09:08 No.498375769

今回だとany target（いずれかの対象に～する）って表記使うようになったのに 日本語だと抜き出して独立した文章にしないといけないせいで "クリーチャー一体かプレインズウォーカー一体かプレイヤー一人を対象とする"みたいに元言語に比べて超長々しくなったりも まあこれはしっかり書いた方がわかりやすくもあるが

68 18/04/17(火)20:10:40 No.498376129

いずれかの対象にでいいんじゃねぇかな

69 18/04/17(火)20:11:53 No.498376436

エンチャントにダメージ与える人が出るかもしれないし…

70 18/04/17(火)20:13:52 No.498376905

長いから汚いって人もいるけど初心者とかに教えるなら全部書いてたほうがいいかな

71 18/04/17(火)20:15:49 No.498377410

>長いから汚いって人もいるけど初心者とかに教えるなら全部書いてたほうがいいかな キーワード能力とかそれだけ書かれててもわからないから()で内容書かれてると助かる

72 18/04/17(火)20:16:20 No.498377545

思えば本当に初心者からしたら覚える事多過ぎ問題だなMTGって カード眺めてるだけじゃ分からない事ばかりだ…他のTCGは知らんけど

73 18/04/17(火)20:16:24 No.498377561

でも対象を取るって一文を入れるなら 対象が登場する文書の直前に入れた方がいいと思う

74 18/04/17(火)20:16:55 No.498377701

威迫は未だにどういう効果だったか忘れることある

75 18/04/17(火)20:17:40 No.498377883

>でも対象を取るって一文を入れるなら >対象が登場する文書の直前に入れた方がいいと思う 真っ先に対象指定を書くのは対象不正によるたち消えを分かりやすくするためなんだろうか

76 18/04/17(火)20:17:52 No.498377940

ルールを覚えさせすれば個々のカードの作用とか覚えなくていいんだけどね

77 18/04/17(火)20:18:49 No.498378186

>思えば本当に初心者からしたら覚える事多過ぎ問題だなMTGって >カード眺めてるだけじゃ分からない事ばかりだ…他のTCGは知らんけど カードテキストだけ読んでもわからないことに関してはMTGに限った話ではないかと

78 18/04/17(火)20:19:13 No.498378281

いまだに複数体のクリーチャーでブロックしたときのルールが怪しい どの順番にダメージ与えるか決めるのって攻撃プレイヤーだっけ……

79 18/04/17(火)20:20:10 No.498378516

終了ステップって何だよターン終了時と何が違うんだってなってた頃はあった 今も雰囲気で理解してる

80 18/04/17(火)20:22:25 No.498379130

総合ルールがめっちゃ充実してるからルール覚えれば理詰めで分かるってのは楽よね wikiとにらめっこしんどいと言われるとうｎ…って感じだけど

81 18/04/17(火)20:22:27 No.498379137

挙動とかは遊戯王とかよりは簡単 ただ色の特徴とかも含めると面倒くさい

82 18/04/17(火)20:23:06 No.498379305

戦闘ダメージの解決を行った後から戦闘後メインフェイズまでに戦闘ダメージ・ステップと戦闘終了ステップの二回のステップがどうしてあるかは知らない

83 18/04/17(火)20:25:05 No.498379804

ブロッククリーチャー指定の後にコンバットトリック出来るのが 戦略の幅とか考えることが増えて奥深くしてるのは分かるけどなんかもやっとする

84 18/04/17(火)20:25:42 No.498379949

初心者同士で遊んだら多分揉める事なく対象プレイヤーが三枚引いて三枚削るやつ

85 18/04/17(火)20:27:12 No.498380315

>戦闘ダメージの解決を行った後から戦闘後メインフェイズまでに戦闘ダメージ・ステップと戦闘終了ステップの二回のステップがどうしてあるかは知らない 戦闘ダメージステップのターン起因処理でダメージの宣言から処理までが行われてその後戦闘ダメージによる誘発とかが起こる 戦闘終了ステップはターン起因処理はないけどそのタイミングで誘発する能力とかある（戦闘終了時に～）

86 18/04/17(火)20:27:35 No.498380407

カードを3枚引く。 の前後に改行があればまだ多少わかりやすいかもしれない

87 18/04/17(火)20:27:51 No.498380471

思考掃きと同じ書式じゃだめだったのか

88 18/04/17(火)20:28:29 No.498380631

>思考掃きと同じ書式じゃだめだったのか 3枚引くのが先だからなあ

89 18/04/17(火)20:29:34 No.498380933

"その"が邪悪だな…

90 18/04/17(火)20:32:18 No.498381666

カードを三枚引く が最初だと分かりやすいけど対象が不適正になった時のルールに問題が出るか