虹裏img歴史資料館

1 18/04/17(火)07:06:00 No.498275951

マジで

2 18/04/17(火)07:08:45 No.498276076

インドじん？

3 18/04/17(火)07:10:00 No.498276134

離島の定期便に飛ばすにはコスト高すぎるのかな

4 18/04/17(火)07:10:27 No.498276156

ボルネイ王国が欲しがってたらしいな

5 18/04/17(火)07:11:39 No.498276230

民間で飛ばせるパイロットがいないよ

6 18/04/17(火)07:15:12 No.498276416

民間で売る方が販路広がっていいと思うけどなぁ

7 18/04/17(火)07:15:21 No.498276429

>離島の定期便に飛ばすにはコスト高すぎるのかな 一回でも使ったら洗わなきゃいけないらしいからね… 洗車機とかないのかな

8 18/04/17(火)07:15:27 No.498276433

インドのはどうなったの 続報無くなったけど

9 18/04/17(火)07:16:32 No.498276504

>民間で飛ばせるパイロットがいないよ 日本側でパイロット研修を担当するんだろうけど高波に着水できるレベルまでもつかな…

10 18/04/17(火)07:18:52 No.498276661

ノースプロップ辺りと組んでアメリカで売れば良いんじゃねえかな？ アルバトロスやグースなんて保存でもない実用で骨董品飛んでるし

11 18/04/17(火)07:19:34 No.498276708

アメリカ国内でも需要無いでしょこいつは

12 18/04/17(火)07:22:41 No.498276917

そもそも他国で需要のない要求性能だから日本で開発したのでは…？

13 18/04/17(火)07:24:23 No.498277031

かといって海自以外に欲しがらんし国内でも

14 18/04/17(火)07:24:36 No.498277046

戦時中のものかと思った デザインってあんまり変わらないんだね

15 18/04/17(火)07:25:38 No.498277116

島国とかいっぱいあるじゃん 売れそうなとこ

16 18/04/17(火)07:25:40 No.498277118

>戦時中のものかと思った >デザインってあんまり変わらないんだね 大艇ちゃんがどんだけ先駆性高いかわかるというもの

17 18/04/17(火)07:26:42 No.498277192

マヒンドラと提携みたいなニュースは出てくる

18 18/04/17(火)07:31:34 No.498277505

軍用レベルだとあとロシアぐらいしか実用品作ってるところ思いつかんな あそこはジェットエンジン積んでたけど

19 18/04/17(火)07:34:21 No.498277701

あんま変な国に売ると飛行艇開発で頓挫してる某共産主義なでかい国に技術流れる もっともこいつをパクるなんて難しいだろうけどな

20 18/04/17(火)07:44:30 No.498278420

>ボルネイ王国が欲しがってたらしいな バカンス用のプライベート機かよ･･･

21 18/04/17(火)07:45:52 No.498278526

兵器売るのって難しいな

22 18/04/17(火)07:51:13 No.498278966

色々オミットして同じラインで作れる民生機として売るってのは

23 18/04/17(火)07:51:25 No.498278987

日本にそのノウハウ無いからな アメリカかロシア辺りから顧問でも雇った方が良いんじゃねえかな

24 18/04/17(火)07:52:53 No.498279108

>兵器売るのって難しいな 兵器なの？ 武装ついてないし兵器ってイメージ無かった

25 18/04/17(火)07:56:05 No.498279378

山火事消化用ぐらいかな ただ穏やかな水面でいいから ここまでハイスペックはいらないという…

26 18/04/17(火)07:58:43 No.498279590

アメリカも興味は示したがオーバースペックだし高いね！ってなった

27 18/04/17(火)08:08:18 No.498280347

>大艇ちゃんがどんだけ先駆性高いかわかるというもの B25やB17を秋津州と連携して追っかけ回して撃墜したりP38を撃退したりしてますが無害です(機銃を230発は最低食らったが怪我人一人で帰還)

28 18/04/17(火)08:14:59 No.498280856

>色々オミットして同じラインで作れる民生機として売るってのは 二式大挺も輸送タイプを作ったりしてるしちゃんとUS-2も検討されてるけど国際的な飛行機販売のレギュレーションに併せて民間用にデチューンしたら荒波に降りられないって問題がある 逆に言うと性能尖りすぎ

29 18/04/17(火)08:49:55 No.498283438

用途に合わせてギリギリの性能で作るのって難しいんだなと

30 18/04/17(火)08:52:01 No.498283590

>B25やB17を秋津州と連携して追っかけ回して撃墜したりP38を撃退したりしてますが無害です(機銃を230発は最低食らったが怪我人一人で帰還) 逆にB-25に落とされたりもしてるけどね

31 18/04/17(火)08:55:35 No.498283837

>逆にB-25に落とされたりもしてるけどね su2347773.jpg B-24じゃね

32 18/04/17(火)08:58:29 No.498284037

設計自体は優秀だけど燃料気化してて搭乗員は禁煙必須だったと聞く

33 18/04/17(火)08:59:36 No.498284144

>su2347773.jpg 主翼に穴あいとる

34 18/04/17(火)09:02:31 No.498284349

中国のやつはUS-2の性能をカバーしつつ拡大したので 国産エンジンの出力不足が問題に

35 18/04/17(火)09:04:33 No.498284510

これの開発漫画面白いよね これそのものかは知らんけど

36 18/04/17(火)09:08:15 No.498284791

>声明のなかで、マヒンドラは、両社がインドでメンテナンス、修理、オーバーホール（MRO）サービスを設定し、US-2両生類航空機の構造部品および部品の製造、組み立てを行うという視点でパートナーシップに参加したと発表した https://m.businesstoday.in/story/mahindra-group-ties-up-with-japanese-firm-for-us2-amphibious-aircraft/1/274676.html

37 18/04/17(火)09:12:03 No.498285054

えーとチャイナも画像のをコピーしたのを正式化した

38 18/04/17(火)09:13:29 No.498285169

>えーとチャイナも画像のをコピーしたのを正式化した ロシアのコピーだと思ってた