18/04/16(月)18:06:19 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
18/04/16(月)18:06:19 No.498148510
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 18/04/16(月)18:08:32 No.498148893
学者はばかだな…
2 18/04/16(月)18:09:20 No.498149037
錯覚云々じゃなくて実際変化してるよねこれ…？
3 18/04/16(月)18:09:28 No.498149057
ねえこれやっぱり上がってる…
4 18/04/16(月)18:10:15 No.498149193
ホップアップしてる…
5 18/04/16(月)18:11:19 No.498149362
ノー 物理の法則上落ちマース
6 18/04/16(月)18:11:23 No.498149371
本当に浮き上がる球投げるには170キロ以上で人間には無理なレベルで回転掛けないといけない
7 18/04/16(月)18:11:49 No.498149441
ばかな…！そんなはずはない…！
8 18/04/16(月)18:13:07 No.498149665
ｸﾝｯ↑
9 18/04/16(月)18:13:11 No.498149677
カメラで見るぶんにはホップしてるように見えるが
10 18/04/16(月)18:14:03 No.498149823
>カメラで見るぶんにはホップしてるように見えるが 錯覚！錯覚です！
11 18/04/16(月)18:14:07 No.498149844
カメラがおかしいんです
12 18/04/16(月)18:14:43 No.498149951
マウンドには高さがあるからね
13 18/04/16(月)18:15:40 No.498150125
幻術だ…
14 18/04/16(月)18:15:56 No.498150180
アンダスローの球の軌道はどんな感じなんだろう
15 18/04/16(月)18:15:59 No.498150188
落ちるっつってんだろ
16 18/04/16(月)18:16:36 No.498150302
実際浮き上がるには塁間200回転くらいしないといけないんだよな 手元で延びる言われるストレートでも最大塁間56回転くらい
17 18/04/16(月)18:16:47 No.498150331
https://www.youtube.com/watch?v=uECvM3AUydU&feature=share
18 18/04/16(月)18:16:49 No.498150336
>カメラで見るぶんにはホップしてるように見えるが カメラの位置が高いから角度ついてそう見えてしまうだけって学者も言ってる
19 18/04/16(月)18:18:25 No.498150631
学者がおかしいと思う
20 18/04/16(月)18:18:33 No.498150653
キンブレルの球は本当に上に曲がるんだ！学者先生はわかってねえぜ！
21 18/04/16(月)18:19:34 No.498150833
マウンドの上から頭くらいの高さでリリースして打者の肩くらいの高さまで下がってるから落ちてはいるよ 普通はもっと沈んでいきそうなところでそんな沈まないからカメラでも浮いて見えるのかも
22 18/04/16(月)18:19:52 No.498150879
理屈はいいから打ち方教えてくれよ学者先生よお
23 18/04/16(月)18:20:00 No.498150899
これが三橋のまっすぐか
24 18/04/16(月)18:20:13 No.498150932
>https://www.youtube.com/watch?v=uECvM3AUydU&feature=share これは再現してた人の動画を見たら理解出来た カメラを急に動かすと動かした方向に球が伸びたように見えた
25 18/04/16(月)18:20:33 No.498150995
一通り説明してから全力否定はずるい
26 18/04/16(月)18:22:05 No.498151259
球打つのは学者先生じゃないからな…
27 18/04/16(月)18:22:11 No.498151280
普通の球より落ちないから浮いて見えるんだよ
28 18/04/16(月)18:22:14 No.498151290
とりあえず横から見せてくれないと
29 18/04/16(月)18:22:23 No.498151317
>理屈はいいから打ち方教えてくれよ学者先生よお 予測したところの上を振る
30 18/04/16(月)18:23:12 No.498151448
su2346808.webm
31 18/04/16(月)18:23:45 No.498151534
正面カメラだとほんとに上がってる様に見えるな…こわ…
32 18/04/16(月)18:24:18 No.498151608
まっすぐ進んでるだけで浮いてはいないだろ
33 18/04/16(月)18:24:47 No.498151696
学者は野球やったことないとか言ってる選手はちゃんとお勉強できてるんすかね？
34 18/04/16(月)18:24:58 No.498151732
自転車の動かし方を知っていても乗ってみなければ自転車に乗れるようになるわけじゃないから…
35 18/04/16(月)18:25:12 No.498151769
ライジングはまやかしだってメジャーの作者が言ってた
36 18/04/16(月)18:25:24 No.498151806
キャッチャーが中腰気味になって構えてそこに来たボールの下をバットが空振るのいいよね
37 18/04/16(月)18:25:59 No.498151909
｢｣と言い合うつもりはないけど 彼等が間違うこともあるさ
38 18/04/16(月)18:26:14 No.498151966
ちょっとしたホラー地味てる…
39 18/04/16(月)18:26:55 No.498152101
スリークウォーターで球が浮くわけないでしょ！
40 18/04/16(月)18:27:17 No.498152161
浮いてるよね？
41 18/04/16(月)18:27:24 No.498152178
第五の力だ
42 18/04/16(月)18:27:51 No.498152247
リリースポイントが下で上方向に投げてるならキャッチャーのところでは落ち始めないんじゃねえかな…
43 18/04/16(月)18:28:14 No.498152335
回転と気流で超頑張れば…
44 18/04/16(月)18:28:25 No.498152366
藤川球児も浮くとか言われてたから浮くんだよ
45 18/04/16(月)18:28:42 No.498152409
上昇しないいわゆる普通の球が実際どれ程落ちているかをまず見たらいい
46 18/04/16(月)18:28:44 No.498152413
>ライジングはまやかしだってメジャーの作者が言ってた ジャイロボールは嘘ってそれ以上のことは言ってないだろ
47 18/04/16(月)18:28:49 No.498152431
浮いてはいないけど全然落ちてないってのは凄い
48 18/04/16(月)18:28:52 No.498152440
理論上おかしいことが現実に起きているのなら 理論のほうが間違っているのでは
49 18/04/16(月)18:29:04 No.498152490
ウィンドミルならまあ
50 18/04/16(月)18:29:11 No.498152516
>理論上おかしいことが現実に起きているのなら 起きてればね
51 18/04/16(月)18:29:13 No.498152521
バッターボックスでこの球を見せられるんだからたまったもんじゃないな
52 18/04/16(月)18:29:20 No.498152541
ボールと地面に磁石を仕込んでおいて反作用で浮かせるって寸法さ
53 18/04/16(月)18:29:25 No.498152560
クマバチの羽みたいに今はまだ判明してない物理法則が働いてるんじゃないの…？
54 18/04/16(月)18:29:30 No.498152574
教授これはいったい！？
55 18/04/16(月)18:30:03 No.498152681
漫画家はきっと野球経験が無いのさ
56 18/04/16(月)18:30:08 No.498152694
物理法則と軌道、魔球Dは2度曲がる！
57 18/04/16(月)18:30:12 No.498152710
よくわからんけど ボールにセンサーか何か仕込めばすぐわかることなんじゃないの
58 18/04/16(月)18:30:15 No.498152723
>浮いてはいないけど全然落ちてないってのは凄い ストレートは上方向の変化球だからな…
59 18/04/16(月)18:30:19 No.498152737
これ逆再生だよ
60 18/04/16(月)18:30:27 No.498152765
横から撮れば分からない？
61 18/04/16(月)18:30:49 No.498152830
>クマバチの羽みたいに今はまだ判明してない物理法則が働いてるんじゃないの…？ クマバチはしてるよ！
62 18/04/16(月)18:30:59 No.498152853
ということはエアガンのホップアップ機構もまやかし？
63 18/04/16(月)18:31:01 No.498152861
>横から撮れば分からない？ 後ろからで浮いてるのがわかるのになぜ撮る必要が？
64 18/04/16(月)18:31:09 No.498152888
極論を言えば 斜め上に放物線を描いて放り投げたボールが そのまままっすぐかっ飛んでいったら「ふわ～って浮いた！」って思うような感じなんだ 実際はほぼ直線でも
65 18/04/16(月)18:31:12 No.498152895
ヒゲに刺さるかとおもった
66 18/04/16(月)18:31:20 No.498152916
もっとも"らしい"ことを言えれば学者になれる！
67 18/04/16(月)18:31:53 No.498152991
>ということはエアガンのホップアップ機構もまやかし？ 何でエアガンと比べようと思ったの
68 18/04/16(月)18:31:55 No.498153003
>>横から撮れば分からない？ >後ろからで浮いてるのがわかるのになぜ撮る必要が？ 後ろから撮ったら浮いてるかもしれないが横から撮ったら目の錯覚かもしれないだろ！！
69 18/04/16(月)18:31:57 No.498153010
>後ろからで浮いてるのがわかるのになぜ撮る必要が？ 後ろから見てるから錯覚するんだろう
70 18/04/16(月)18:32:09 No.498153051
コリオリの力だよ
71 18/04/16(月)18:32:21 No.498153087
仮に初速が160キロでもミットに収まる頃には145キロになるのが普通だとすると初速160キロでミットに収まる頃150キロの球が来ると浮いて見える
72 18/04/16(月)18:32:35 No.498153125
>後ろからで浮いてるのがわかるのになぜ撮る必要が？ 後ろから撮ってるからそう見えるだけじゃないの？ という疑問が出る時点で後ろから撮ってるから十分とは言えない
73 18/04/16(月)18:32:43 No.498153152
>学者は野球やったことないとか言ってる選手はちゃんとお勉強できてるんすかね？ この人はハンク・アーロンだよ 王貞治の尊敬する選手
74 18/04/16(月)18:32:50 No.498153170
適当こいて遊んでる｢｣とマジレスしてる｢｣とでおかしなことになってるな
75 18/04/16(月)18:32:56 No.498153187
そもそもマウンドって結構高い位置だからな
76 18/04/16(月)18:33:23 No.498153257
学者が言う浮くって垂直くらいの事を言ってる気がする そういうことじゃねえんだよ
77 18/04/16(月)18:33:26 No.498153263
事実として浮いてなくても打者がみんな浮いてると錯覚するならもう野球においては浮いてるでいいと思う
78 18/04/16(月)18:33:38 No.498153297
陸上で後半加速する選手みたいなもんか
79 18/04/16(月)18:33:40 No.498153303
どっちにせよバッティングセンターで130キロの球すら打てない俺には打てないって事は確かだ
80 18/04/16(月)18:34:02 No.498153366
>まっすぐ進んでるだけで浮いてはいないだろ スレのうぇぶみどう説明するの？
81 18/04/16(月)18:34:14 No.498153415
>藤川球児も浮くとか言われてたから浮くんだよ 球児も画面で見て浮いてた覚えはある
82 18/04/16(月)18:34:16 No.498153421
>学者が言う浮くって垂直くらいの事を言ってる気がする >そういうことじゃねえんだよ そんなもんセクシーコマンドー使いでもないと投げられない…
83 18/04/16(月)18:34:17 No.498153427
>事実として浮いてなくても打者がみんな浮いてると錯覚するならもう野球においては浮いてるでいいと思う 沈むものが沈まないのは浮いてるといっていいと思う
84 18/04/16(月)18:34:35 No.498153474
>学者が言う浮くって垂直くらいの事を言ってる気がする >そういうことじゃねえんだよ 気がするって誤解だったらどうすんだよ
85 18/04/16(月)18:34:37 No.498153477
>スレのうぇぶみどう説明するの？ 浮いてないだろこれ
86 18/04/16(月)18:34:57 No.498153539
なら横からの動画みせてよ
87 18/04/16(月)18:35:37 No.498153671
普通のストレートは落ちてるけどこの人の球はほとんど落ちてないので対比で浮いてるように見える
88 18/04/16(月)18:35:37 No.498153675
カメラだと浮いてるんだから三面カメラ使うとかしてくれないといや浮いてるじゃんとしか
89 18/04/16(月)18:35:42 No.498153689
投げた瞬間に力がかかっている方向が違えば 放物線の頂点の位置だって違うだろう
90 18/04/16(月)18:35:55 No.498153730
マウンドに立ってる投手のリリースポイントと屈んだキャッチャーの構えたミットが 同じ高さの角度の映像で浮くとか浮かないとか
91 18/04/16(月)18:35:58 No.498153741
やっぱり 学者はばかだな…
92 18/04/16(月)18:36:27 No.498153813
条太郎が言ってたライフルの弾は揚力で浮き上がるからスナイパーは計算に入れるとかのアレじゃないの？
93 18/04/16(月)18:36:36 No.498153838
｢｣はきっと野球経験が無いのさ
94 18/04/16(月)18:36:45 No.498153868
向かい風ならどうだ
95 18/04/16(月)18:36:48 No.498153879
うぇぶみを見ていても 球の途中までの軌道で(あの辺の高さでミットに収まるだろうな)っていう予想より上だから浮いてるように見えるのかな
96 18/04/16(月)18:37:26 No.498153999
学者の世界ではホップすることを浮くとは言わない
97 18/04/16(月)18:37:31 No.498154014
実際向かい風で変化球は変化しすぎる
98 18/04/16(月)18:37:31 No.498154015
https://www.youtube.com/watch?v=9Y2SJSZWNdU 途中から浮き上がってない？
99 18/04/16(月)18:37:35 No.498154027
>事実として浮いてなくても打者がみんな浮いてると錯覚するならもう野球においては浮いてるでいいと思う 皆本当に浮いてるわけないのは分かっててそう表現してるのを わざわざ学者に検証と説明をさせた奴が悪いよね
100 18/04/16(月)18:37:43 No.498154041
>普通のストレートは落ちてるけどこの人の球はほとんど落ちてないので対比で浮いてるように見える 「」はそういうが野球経験がないからだと思う キンブレルの球は本当に浮くんだ
101 18/04/16(月)18:37:49 No.498154059
「」と言い合うつもりはないが彼らだって間違えることはあるさ
102 18/04/16(月)18:37:49 No.498154061
>｢｣はきっと野球経験が無いのさ 軟式なら３ヶ月だけやったことあるし…
103 18/04/16(月)18:38:06 No.498154117
中継で直線軌道に見えるストレートもスローでは沈んでるし 錯覚が起きない人の方が珍しいんじゃないか
104 18/04/16(月)18:38:10 No.498154124
今のメジャーリーグってボールの挙動を全部カメラとレーダーで追跡してるんじゃなかったっけ
105 18/04/16(月)18:38:23 No.498154160
>そんなもんセクシーコマンドー使いでもないと投げられない… とし子宇宙へーーっ！！
106 18/04/16(月)18:38:26 No.498154168
理論上浮いてなくても打者には浮いてるように見えて実際打てないんだからどうしようもないでしょ
107 18/04/16(月)18:38:40 No.498154206
俺なんて90kmの球でも上振るぞ
108 18/04/16(月)18:39:03 No.498154263
浮くと表現している現象が異なることに気づけない学者はばかだな…
109 18/04/16(月)18:39:09 No.498154275
>理論上浮いてなくても打者には浮いてるように見えて実際打てないんだからどうしようもないでしょ だれもどうにかしようとはしてないよ
110 18/04/16(月)18:39:16 No.498154301
そもそも野球って対面同士で前から来る球を打つ物なのに 横から見ろ！１！１！！！１１１１１１１ って言われても…
111 18/04/16(月)18:39:25 No.498154328
みんなおおきく振りかぶってを読みすぎなんだよ 紀元前の哲学者リカルド・マルチネスの言葉だ
112 18/04/16(月)18:39:35 No.498154360
バッセンで140kmの球見たときアッパーカットかよってなった
113 18/04/16(月)18:39:44 No.498154382
問題はキレよ
114 18/04/16(月)18:39:44 No.498154384
野球選手でも学者でもない「」が争っておる…
115 18/04/16(月)18:39:50 No.498154404
学者をバッターボックスへ
116 18/04/16(月)18:40:13 No.498154473
浮くっていうのはこの場合球がまっすぐ進んでいる状態から上へ向かって軌道を変えることだよね？
117 18/04/16(月)18:40:14 No.498154474
>そもそも野球って対面同士で前から来る球を打つ物なのに >横から見ろ！１！１！！！１１１１１１１ >って言われても… 文字通り横からの意見だな
118 18/04/16(月)18:40:30 No.498154526
ジャイロボークを知らない「」多すぎ問題 無知を見せびらかすのは恥ずかしいよ
119 18/04/16(月)18:40:51 No.498154587
>野球選手でも学者でもない「」が争っておる… 社会で浮いてる「」が浮いてないって言い張るのは説得力ないし…
120 18/04/16(月)18:40:56 No.498154604
>ジャイロボークを知らない「」多すぎ問題 >無知を見せびらかすのは恥ずかしいよ ボケを2つ詰め込むのはやめろ
121 18/04/16(月)18:40:56 No.498154605
>軟式なら３ヶ月だけやったことあるし… 挫折がうかがえる悲しい経験機関だな…
122 18/04/16(月)18:40:59 No.498154612
しかしフライボールレボリューションとか学者様の案で成功してるしなあ
123 18/04/16(月)18:41:03 No.498154626
>問題はキレよ いいやコクだね
124 18/04/16(月)18:41:08 No.498154645
学者も「」もだめだな…
125 18/04/16(月)18:41:18 No.498154673
ファックボールは実際浮く
126 18/04/16(月)18:41:20 No.498154677
>ジャイロボークを知らない「」多すぎ問題 >無知を見せびらかすのは恥ずかしいよ ジャイロボークは知らないから具体的に教えて欲しい！
127 18/04/16(月)18:41:31 No.498154703
>ジャイロボークを知らない「」多すぎ問題 >無知を見せびらかすのは恥ずかしいよ 浮いてる
128 18/04/16(月)18:42:03 No.498154806
そう 神の奇跡が介在していない限りね
129 18/04/16(月)18:42:10 No.498154824
ジャイロボークはなんか頭の中で読み上げたらじわじわ来る 電車の中で笑いそうになったじゃねーか
130 18/04/16(月)18:42:14 No.498154835
放物線で落ちるはずの球が落ちないストレート回転って重力と揚力が拮抗してる？ 拮抗が可能ならもうちょっと頑張れば浮くんじゃないか
131 18/04/16(月)18:42:17 No.498154844
このドキュメンタリーは歴代レジェンド選手たちが体験から速球やばいよね打てない…って言って 学者が科学的に考えて速球ってやばすぎるよね打てない…って言うドキュメンタリーなので Netflixあたりにファーストボールってタイトルであるので是非観てみて欲しい
132 18/04/16(月)18:42:44 No.498154920
将来VRとかで本当に落ちなかった軌道とか体験できるようになったりしたら納得するんだろう
133 18/04/16(月)18:42:45 No.498154923
ジャイロポークに見えてもうだめだ
134 18/04/16(月)18:42:45 No.498154925
審判カメラでプロの投球みたけどホームランダービーで鍛えた俺ならワンクリックでスタンドインだなって感じだった
135 18/04/16(月)18:43:06 No.498154985
キャッチャー置かなければホップ後の軌跡も 見れて分かりやすいんじゃない？
136 18/04/16(月)18:43:07 No.498154986
クマバチもちょっと前まで飛べなかったんだからキンブレルの球もちょっと後なら浮く！
137 18/04/16(月)18:43:10 No.498154995
揚力＝回転×気体密度×速度 回転と速度を上げるのは難しいから密度の高いとこでなげればいいとおもう
138 18/04/16(月)18:43:11 No.498154998
ストレートは投げるときバックスピンがかかるから 上方向に浮力がかかるのは本当
139 18/04/16(月)18:43:55 No.498155109
>審判カメラでプロの投球みたけどホームランダービーで鍛えた俺ならワンクリックでスタンドインだなって感じだった でもキンブレルの球は本当に消えるんだ
140 18/04/16(月)18:43:55 No.498155111
>そう >神の奇跡が介在していない限りね そういや風とかは計算に入ってるのかな
141 18/04/16(月)18:44:18 No.498155169
>審判カメラでプロの投球みたけどホームランダービーで鍛えた俺ならワンクリックでスタンドインだなって感じだった （0.2倍速）
142 18/04/16(月)18:44:22 No.498155181
>審判カメラでプロの投球みたけどホームランダービーで鍛えた俺ならワンクリックでスタンドインだなって感じだった あの黄色い熊野郎はスイングスピードやばすぎる
143 18/04/16(月)18:44:44 No.498155260
「」は刃牙とかキン肉マンとかで論理的思考が身に付いている
144 18/04/16(月)18:44:46 No.498155269
>揚力＝回転×気体密度×速度 >回転と速度を上げるのは難しいから密度の高いとこでなげればいいとおもう サンダーバキュームボール！！！！
145 18/04/16(月)18:45:04 No.498155329
ストレートって人によって軌道違うのか
146 18/04/16(月)18:46:11 No.498155536
ボールを発泡スチロールで作ろうぜ
147 18/04/16(月)18:46:18 No.498155557
もし浮くボールが投げられないとしたらストレートでも拮抗にはほど遠くて放物線がちょっと緩やかになってる程度ってこと それならそれで本当に落ちない球だったら浮いたと錯覚することは十分考えられるが
148 18/04/16(月)18:46:44 No.498155640
ジャイロボークってあれだろwiiのメジャーのゲームのやつ
149 18/04/16(月)18:47:01 No.498155703
>サンダーバキュームボール！！！！ ドーム球場特有の気象ってめっちゃブラックなネタだよな…
150 18/04/16(月)18:47:05 No.498155713
>それならそれで本当に落ちない球だったら浮いたと錯覚することは十分考えられるが でもキンブレルの球は本当に浮くんだ
151 18/04/16(月)18:47:43 No.498155845
結論は知らないけどエアガンの弾は実際浮くからなんとかなるだろう
152 18/04/16(月)18:48:32 No.498156009
物凄い肺活量のキャッチャーなら誰にでも浮く玉を投げさせられる
153 18/04/16(月)18:49:12 No.498156136
>ストレートって人によって軌道違うのか よくノビがどうこう言われてたのがpitchf/x のおかげで科学的に解析された
154 18/04/16(月)18:49:44 No.498156245
https://www.youtube.com/watch?v=Wws3eZWht8w キンブレルでググったらだめだった
155 18/04/16(月)18:49:44 No.498156250
浮かなくてもいいからひいきの球団にキンブレルみたいな速球投げれる投手が欲しい
156 18/04/16(月)18:51:11 No.498156560
沖縄の翁長知事も浮いてないかもしれない…？
157 18/04/16(月)18:51:35 No.498156659
すげぇ…いったいどんな反則なんだジャイロボーク…
158 18/04/16(月)18:52:24 No.498156820
セットに入ったと思ったら急にキリモミトロワバートンしだすとジャイロボーク 走者はひとつすすむ
159 18/04/16(月)18:52:36 No.498156872
>浮かなくてもいいからひいきの球団にキンブレルみたいな速球投げれる投手が欲しい そう言えば関係ないけど この間贔屓の球団にシンダーガードが電撃移籍してくる夢見た
160 18/04/16(月)18:53:39 No.498157063
というかよくキャッチャーは捕球できるな
161 18/04/16(月)18:53:39 No.498157064
>https://www.youtube.com/watch?v=Wws3eZWht8w >キンブレルでググったらだめだった 集中力乱れまくっててダメだった
162 18/04/16(月)18:55:03 No.498157339
やっぱり浮いてるよスレ画！
163 18/04/16(月)18:55:20 No.498157402
キャッチャーも同時に消えてるからな
164 18/04/16(月)18:56:13 No.498157580
なんのことはない キャッチャーもちょっと浮いているのだ するというと逆説的にやはり玉が浮き上がるということはないということになる
165 18/04/16(月)18:56:32 No.498157645
このピッチャー顔も良いしパワーピッチャー感がすごいね
166 18/04/16(月)18:56:35 No.498157659
浮いてはないけど沈んでもないな かなりの回転がかかってると思われる
167 18/04/16(月)18:58:22 No.498158001
エリック･コーディエの球も実際浮いていた
168 18/04/16(月)18:58:27 No.498158023
日本でこれに一番近いのは藤川かな 胸より高い明らかなボール球にみんなブンブン空振りしてた
169 18/04/16(月)19:00:00 No.498158325
よりなだらかに落ちているだけだ
170 18/04/16(月)19:00:47 No.498158480
>よりなだらかに落ちているだけだ 理屈的にはなだらかな胸をえぐれ胸っていうのと同じってことか
171 18/04/16(月)19:01:00 No.498158526
球速もそうだけど投球フォームやリリースポイントも大きく影響するからねえ
172 18/04/16(月)19:01:11 No.498158565
スポーツを科学するみたいなのってもっとテレビとかでやって欲しい 結構好き
173 18/04/16(月)19:01:26 No.498158615
>キャッチャーもちょっと浮いているのだ 学者と言い争うつもりはないけど 彼らも間違えることはあるさ
174 18/04/16(月)19:02:08 No.498158763
理屈上では藤川の回転数で162キロだせば球は物理的にホップする…らしい
175 18/04/16(月)19:02:10 No.498158776
目というか脳の錯覚込みでポップして見える
176 18/04/16(月)19:03:30 No.498159061
学者先生も一度バッターボックスに立ってみればわかるぜ！