虹裏img歴史資料館

1 18/04/13(金)22:10:01 No.497478695

面白いよ

2 18/04/13(金)22:10:46 No.497478962

実際に使わないと覚えられないし覚えてもすぐ忘れる

3 18/04/13(金)22:11:09 No.497479097

面白さを説明する事は可能だがそれには文字数上限が低過ぎる

4 18/04/13(金)22:11:10 No.497479106

数学と言わず数字に強い人は人生相当得してると思う

5 18/04/13(金)22:11:15 No.497479136

お前は何を言ってるんだすぎる

6 18/04/13(金)22:12:58 No.497479785

ラプラスだのフーリエだのオイラーだの

7 18/04/13(金)22:13:49 No.497480116

微積分理解してるならそこまで難しくないけど 視覚が理解を拒む

8 18/04/13(金)22:14:05 No.497480208

スレ画は原理はよく分からないけど使ってるものの一つ

9 18/04/13(金)22:14:34 No.497480365

大文字のFが式fを積分したものであることはわかるが因数がsになってる理由が全くわからない

10 18/04/13(金)22:15:22 No.497480615

微積できればどうやるかはわかる

11 18/04/13(金)22:15:28 No.497480641

素数の法則性を導き出せたら先進国の文明全てを支配できるよ 現在の社会は素因数分解の困難性に頼って成り立ってるから

12 18/04/13(金)22:15:45 No.497480728

部分積分だか痴漢積分だか

13 18/04/13(金)22:16:15 No.497480863

簡単に説明しろや！

14 18/04/13(金)22:16:25 No.497480911

算数すら危ういんだけど新しい部所で統計バリバリ使わなきゃいけなくなって戦慄してる

15 18/04/13(金)22:18:45 No.497481590

ヨーロッパでは紀元前から自然界にある様々な事象を元にして物事を判断してたけど これをブール代数によって数学で解けるようにして これを機械にやらせたら便利かなって後にコンピューターになったのだから 数学がわからないとコンピュータープログラミングが出来ないらしい

16 18/04/13(金)22:18:59 No.497481659

まずf(t)を探すまで時間掛かった俺は数式を見ると眠くなるニンゲン

17 18/04/13(金)22:20:41 [mathematica] No.497482203

「」！俺を使え！

18 18/04/13(金)22:20:59 No.497482278

統計ってやることだいたい決まってるから基本だけ抑えればだいたいなんとかなるんじゃね

19 18/04/13(金)22:21:12 No.497482327

高度になるほどほぼ文章じゃねーか！ってなる

20 18/04/13(金)22:21:34 [TeX] No.497482450

>「」！俺を使え！ は？

21 18/04/13(金)22:21:56 No.497482590

数学の話題ならなんでもかんでもレスしてる感

22 18/04/13(金)22:22:16 No.497482697

もう完全に忘れてしまった 大学の数学くそむじゅい

23 18/04/13(金)22:22:17 No.497482707

数学ってなんだ スレ画に０、１、２しか数字がないような

24 18/04/13(金)22:22:25 No.497482739

mathematicaにtexが対抗するのはおかしいだろう

25 18/04/13(金)22:22:25 No.497482742

>高度になるほどほぼ文章じゃねーか！ってなる 数学はつきつめると哲学になるし 哲学はつきつめると数学になるからね…

26 18/04/13(金)22:23:03 No.497482926

ラプラス変換は同じ手順でラプラス変換を元に戻せる性質がとても便利なのだ

27 18/04/13(金)22:23:09 No.497482965

>数学はつきつめると哲学になるし 数学のこと何も知らない人ほどよく言うセリフ来たな…

28 18/04/13(金)22:24:16 No.497483276

f(t)=tの変換はあまりうまあじが無さそうなのは分かった

29 18/04/13(金)22:24:27 No.497483333

公理主義に頼らない思想も認め得る以上哲学は数学より上位の学問なのだよ

30 18/04/13(金)22:24:29 No.497483338

統計勉強したくて色々あさったけど これ微積と線形代数必須だね…

31 18/04/13(金)22:24:44 No.497483438

>mathematicaにtexが対抗するのはおかしいだろう MATLAB「だよね」 Octave「まったくもってそう」 Maxima「うｎ」

32 18/04/13(金)22:24:57 No.497483525

すべての学問は哲学の上に乗っかってるんだぞ

33 18/04/13(金)22:25:33 No.497483695

>数学のこと何も知らない人ほどよく言うセリフ来たな… 大学数学の1,2年あたりで普通聞く話だと思うよ

34 18/04/13(金)22:26:00 No.497483813

行き過ぎたTeX言語者にはTeXもWolfram言語も同じなのかもしれない

35 18/04/13(金)22:26:22 No.497483897

ラプラス変換原理はよく知らんが超便利なのは知ってる

36 18/04/13(金)22:27:03 No.497484124

フーリエ変換！ フーリエ逆変換！ フーリエ変換！

37 18/04/13(金)22:28:09 No.497484466

実学の範疇

38 18/04/13(金)22:28:24 No.497484549

いきなり大量の俺ルール展開していく大学数学初歩は哲学としか言いようがない

39 18/04/13(金)22:29:47 No.497485032

哲学と数学は別の物で互いに包含関係にあるわけじゃない

40 18/04/13(金)22:30:13 No.497485181

どうしてそうなるかはわからないけど関数電卓使って変換して計算して逆変換したらとりあえず答えが出るということは覚えてる 高校で置換とかやるより計算自体は楽だからって開き直った感じで使う

41 18/04/13(金)22:30:17 No.497485203

ラブプラス+変換して下さい

42 18/04/13(金)22:30:45 No.497485343

音だったり画像だったり動画だったり デジタル系でお金かけない方向で凝っていくと数学、というか数学土台にした音響学や情報学に行き着くよね そういった「数学で何するの？」の答えが見えているか そしてその答えに行きたいと思えるかで色々かわると思う

43 18/04/13(金)22:30:58 No.497485409

公理次第で別の宇宙の話だって別の次元の話だってなんでも出来る それが数学の魅力なんだよ！

44 18/04/13(金)22:31:15 No.497485499

高校までの受験用と大学ので別物だよね割と

45 18/04/13(金)22:31:57 No.497485730

哲学の中に数学を内包してるというのが正しい

46 18/04/13(金)22:32:37 No.497485942

物理の授業で数学でまだやってない積分をやらされた時はもうちょっと配慮しろやって思った

47 18/04/13(金)22:32:45 No.497485982

こ、これは奇怪な…！！ な、なんで数学の問題に英語が…！！

48 18/04/13(金)22:33:33 No.497486235

あっちょっと発振する♥

49 18/04/13(金)22:33:55 No.497486359

εδ論法とかいまやれって言われてももうスイと出てこない

50 18/04/13(金)22:33:59 No.497486375

とても役に立つけど 高校では何の役に立つのかは教えてくれない 物理がちょっとだけ教えてくれる

51 18/04/13(金)22:34:01 No.497486393

大学からの数学は用途がはっきりしてるから好きだけど受験数学は死ぬほど嫌いだった

52 18/04/13(金)22:34:31 No.497486570

ラプラス変換は連続の関数に対するZ変換って解釈がいちばんすんなんりくる 発明の順番的にほんとは逆らしいけど

53 18/04/13(金)22:34:52 No.497486722

>ラブプラス+変換して下さい リンコって動物に例えたら何だと思うって言いよるでコイツ！ ネコって言って欲しいんやろ！

54 18/04/13(金)22:35:30 No.497486952

ラプラス変換って制御系で使うやつだっけ もう忘れた

55 18/04/13(金)22:35:33 No.497486973

学問として楽しいのは断然大学数学だよね 高校まではただ定められた道なぞってるだけだし

56 18/04/13(金)22:35:37 No.497487002

>高校までの受験用と大学ので別物だよね割と 高校までは道具の使い方 大学では道具そのものの本質、および道具を使って色々な事をする方法って感じで大きく方向性変わるよね 今まで使ってた道具の本質とは？みたいな感じで高校までの数学ではお茶を濁していた部分が明らかになるので

57 18/04/13(金)22:36:19 No.497487272

>物理の授業で数学でまだやってない積分をやらされた時はもうちょっと配慮しろやって思った 最近は数Cという概念が消滅してるせいで線型代数学も似たような感じになる

58 18/04/13(金)22:36:32 No.497487356

別冊ニュートンでこの当たり分かりやすく説明してもらえないかな

59 18/04/13(金)22:37:21 No.497487653

昔色々習ったがほとんど忘れた

60 18/04/13(金)22:37:26 No.497487696

これを解けないとプログラミングってできないのか…

61 18/04/13(金)22:37:55 No.497487884

高校の数学教えるの上手い教師は高校生の頭に合わせて大学数学の面白いところに高校数学を繋いで学習意欲を煽るの上手かったな

62 18/04/13(金)22:38:12 No.497488005

>ラプラス変換って制御系で使うやつだっけ 制御系に限らず表記通り時間tの関数を複素数sに変換するテクニックだから色々使える

63 18/04/13(金)22:38:40 No.497488173

フーリエ変換いいよね

64 18/04/13(金)22:39:08 No.497488316

数学化学物理はなんか普通の人が読めない式並べてればかしこぶれるけど生物分野はあんまりそういうのなくてさみしい

65 18/04/13(金)22:39:14 No.497488363

代数幾何学が楽しかった

66 18/04/13(金)22:39:42 No.497488576

>これを解けないとプログラミングってできないのか… 別に解ける必要はない ただ数学の背後にある考え方はある程度輪郭を掴んでおいた方が色々理解しやすくはなる

67 18/04/13(金)22:40:05 No.497488739

スレ画のラプラス変換理解するとクッソ簡単だよね 理解するまではヴォイニッチ手稿かよって感じだったけど

68 18/04/13(金)22:40:13 No.497488807

プログラミングは線形代数や行数を覚える方が大事かな

69 18/04/13(金)22:41:05 No.497489112

数学は神か異次元の言語にしか思えないくらい分からない 面白いと言ってる人間が同じ人間とは思えないくらい分からない もう塩分濃度の計算からして理解できないし

70 18/04/13(金)22:41:12 No.497489155

>最近は数Cという概念が消滅してるせいで線型代数学も似たような感じになる 俺は線形を線型と書くやつを信用しないようにしているんだ

71 18/04/13(金)22:41:17 No.497489187

文系だと思って入った経済学部で散々やらされたはずなんだがもう覚えてないな…

72 18/04/13(金)22:41:32 No.497489300

Wolframalpha使うと高校レベルの数学は完璧に解ける 有料会員になると途中式まで見せてくれる

73 18/04/13(金)22:41:33 No.497489304

超簡単に言えば本来関数tを微積分するのを関数sにすると掛け算割り算で出来ちゃう

74 18/04/13(金)22:42:27 No.497489625

俺は数学が好きで得意だと思ってたが間違いだったみたいな人が大勢出てくるよね

75 18/04/13(金)22:42:56 No.497489795

横線のないｆみたいなマークなんだっけ

76 18/04/13(金)22:43:34 No.497490032

>行き過ぎたTeX言語者にはTeXもWolfram言語も同じなのかもしれない TeX言語はただTeXを使うのとは別世界すぎて困る

77 18/04/13(金)22:43:36 No.497490054

ラプラス変換なんて初めて聞いたからググっても全く意味が分からない 何というか人間の言語で説明してほしい

78 18/04/13(金)22:44:44 No.497490475

試験が簡単だったから数学の授業取って単位稼いだ

79 18/04/13(金)22:45:06 No.497490620

手書きするとサイズの違う文字が入り乱れてグッチャグチャになるのに耐えられない

80 18/04/13(金)22:46:16 No.497491022

大学いるときこの手のをひたすら求めるのがすごい楽しかった テイラー展開求めるのにロルの定理からやってすごい時間泥棒してた 会社辞めて大学院でも入ってまたやってみよかな

81 18/04/13(金)22:46:59 No.497491227

>プログラミングは線形代数や行数を覚える方が大事かな だからこうしてEigenを使う

82 18/04/13(金)22:47:29 No.497491396

明らかに学校から出てからの方が楽しい

83 18/04/13(金)22:47:38 No.497491439

公式さえ暗記すれば簡単だよ それが一番難しい

84 18/04/13(金)22:47:53 No.497491537

一体「」達が何を語ってるのかまったく分からない 聞いたことも無い言語が飛び交ってる

85 18/04/13(金)22:48:26 No.497491700

仕組みは理解してないけど使い方だけはわかるという電子機器みたいな存在

86 18/04/13(金)22:48:33 No.497491723

画像処理でアフィン変換使って画像回したり縮めたりすると数学ってすげー！ってなるよ

87 18/04/13(金)22:48:45 No.497491799

構造解析で物理現象を表現するために ここはこういう数式になります くらいならまだ分かる気がする と思ってたけど電磁場解析だの伝熱解析だのは もう入り口にすら立てない

88 18/04/13(金)22:48:57 No.497491863

手計算するのが苦痛だった

89 18/04/13(金)22:49:01 No.497491887

>数学化学物理はなんか普通の人が読めない式並べてればかしこぶれるけど生物分野はあんまりそういうのなくてさみしい インシチュハイブリダイゼーション！

90 18/04/13(金)22:49:51 No.497492195

なんでこんなことするの…って思うたびに歴史を調べておくといい感じにわかってくる

91 18/04/13(金)22:50:06 No.497492272

プログラミングは結構パズル感覚だけど簡単な計算とかの暗算は必要

92 18/04/13(金)22:50:27 No.497492371

もしも興味がある人がいたら大教室の大学の授業に潜り込んでみればいい 多分バレないしバレてもまず気にされない

93 18/04/13(金)22:50:43 No.497492451

数式が綺麗に書けないとか自分のグラフがよれよれで見苦しいとか そういうのが嫌で数学嫌いになった人は結構いると思う

94 18/04/13(金)22:51:03 No.497492587

形態素解析を和布蕪でやってマルコフ連鎖で言語生成したりも数学っちゃ数学かね

95 18/04/13(金)22:51:24 No.497492723

電磁界はまだなんとかなる 流体はどうにもならない

96 18/04/13(金)22:51:43 No.497492844

ここで｢｣が言ってるプログラミングって 計算プログラムの事だよね？ matlabとか出てきてるし･･･

97 18/04/13(金)22:52:15 No.497493053

大人になっても本当に使えると思ったのは対数くらいだ

98 18/04/13(金)22:52:21 No.497493089

数学はなんとか着いていけたけど物理は教科書参考書読んでもさっぱりでひたすらなんで…？ってなってた

99 18/04/13(金)22:52:47 No.497493231

>もしも興味がある人がいたら大教室の大学の授業に潜り込んでみればいい >多分バレないしバレてもまず気にされない 4月だと特に人が多いし紛れやすいのよね うちの大学にもそういう人いたし実際気にならない

100 18/04/13(金)22:52:49 No.497493243

プログラミングとかの世界に足を踏み入れなくて正解だったわ… 飛び交ってる言語が理解不能

101 18/04/13(金)22:53:24 No.497493451

>数学はなんとか着いていけたけど物理は教科書参考書読んでもさっぱりでひたすらなんで…？ってなってた たぶんどっかちゃんと理解してない箇所がある

102 18/04/13(金)22:53:43 No.497493557

計算機だからプログラミング好きよ

103 18/04/13(金)22:54:18 No.497493746

>なんでこんなことするの…って思うたびに歴史を調べておくといい感じにわかってくる 数学に限らないけど科学史や技術史は義務教育でやっておいた方がいいと思う 絵や歌の実技がダメでも鑑賞できればたのしいように色んなアプローチはあっていい

104 18/04/13(金)22:54:27 No.497493782

使わなくなると本当に何にもわからなくなるんだな ていうかきっと頭で本質を理解してなかったもんだから 手から離れるともう意味も解き方も飛んでっちゃうんだな

105 18/04/13(金)22:54:44 No.497493870

そう定義するという話はそういうもんかと思えばいい

106 18/04/13(金)22:54:48 No.497493894

統計をやり直したい

107 18/04/13(金)22:54:50 No.497493901

これとか線形代数とかフーリエ変換とか先に用途を教えてと実施例に即した問題を出して欲しい 大学の時は何のためにやってるのか分からなくて習った先から頭から抜けていったけど 会社入ってからめっちゃ便利じゃん…って気づいて勉強し直す羽目になった

108 18/04/13(金)22:54:50 No.497493903

物理はそれこそ歴史知らないとわからん分野だな

109 18/04/13(金)22:55:35 No.497494142

数学に限らず歴史から入った方が絶対理解早いと思う そうしないと根本的な部分がよくわからないまま進める事になる

110 18/04/13(金)22:55:37 No.497494152

科学史すごい面白いよね…学生の時に知りたかったぜ

111 18/04/13(金)22:55:52 No.497494228

数字は素晴らしい

112 18/04/13(金)22:55:55 No.497494241

NHKの物理で遠くに飛ぶ玉も近くに落ちた玉も発射角度同じなら落ちる時間一緒なの納得行かない 絶対地球に騙されている

113 18/04/13(金)22:55:58 No.497494255

流体わかんねえ

114 18/04/13(金)22:56:04 No.497494281

>ラプラス変換なんて初めて聞いたからググっても全く意味が分からない >何というか人間の言語で説明してほしい ある分野の計算式は普通に計算するよりも回り道して計算したほうが簡単に解けるよって程度に理解すれば十分だよ

115 18/04/13(金)22:56:14 No.497494340

>手から離れるともう意味も解き方も飛んでっちゃうんだな 自然と引き出しには残ってるから再びやりだすと大体復活するよ

116 18/04/13(金)22:56:52 No.497494526

電気回路やってると高校で習った電磁気学と大学で習った数学さえあれば シミュレータとかの使い方分からなくてもごり押しできるから重宝する

117 18/04/13(金)22:57:02 No.497494576

数学史教えてもなぁ… だいたいガウスのせいで終わりのような

118 18/04/13(金)22:57:35 No.497494754

Matlab良いよね 良くない

119 18/04/13(金)22:57:56 No.497494847

プログラミングの正当性についてはホーア論理とかあるよ

120 18/04/13(金)22:58:07 No.497494906

高周波だと面倒だけどな > 電気回路

121 18/04/13(金)22:58:16 No.497494952

今でもガウスの研究の全容は解明されてないんだっけ 大まかにはわかるけど

122 18/04/13(金)22:58:37 No.497495056

>科学史すごい面白いよね…学生の時に知りたかったぜ 竹内薫の新書を読んで その後カール･セーガンの科学啓蒙本読んで 人生変わるレベルでものの見方かわったなぁ

123 18/04/13(金)22:59:11 No.497495192

先に用途を教えてって言うのも分かるけど難しい部分もある まず行列の積ってこういうものなんだよ覚えてねってのは避けられない気がするし

124 18/04/13(金)22:59:12 No.497495200

この世は10次元以上とか意味分かんないよね

125 18/04/13(金)22:59:18 No.497495218

>ある分野の計算式は普通に計算するよりも回り道して計算したほうが簡単に解けるよって程度に理解すれば十分だよ 回り道……でもその回り道をするために覚えなくてはならない用語や計算式が複雑怪奇すぎて訳が分からない

126 18/04/13(金)23:00:40 No.497495626

数学は暇つぶしの学問だったのに

127 18/04/13(金)23:01:19 No.497495799

>この世は10次元以上とか意味分かんないよね 自分の体のことすら意味わからんけどな なんだ内臓って

128 18/04/13(金)23:02:07 No.497496056

道具として使うだけならぶっちゃけ理解してなくても大丈夫だよ たまに前提から間違えることあるけど

129 18/04/13(金)23:02:35 No.497496190

>先に用途を教えてって言うのも分かるけど難しい部分もある >まず行列の積ってこういうものなんだよ覚えてねってのは避けられない気がするし 数学史、技術史はそうゆう基礎知識がなくても用途を創造できるという点では有用かもな 少なくとも困ってたこと、解決したこと、しなかったことは分かるわけだし

130 18/04/13(金)23:02:38 No.497496199

>数学は暇つぶしの学問だったのに 秋山仁見てると楽しみながら精神どんどん削られるんだなって思う学問だった

131 18/04/13(金)23:02:41 No.497496218

数学は哲学になり物理は数学になり化学は物理になる

132 18/04/13(金)23:03:12 No.497496374

次元って要するに 対象をモデル化するときに使う グラフの評価軸の本数みたいなもん ってことでいいんだよね？

133 18/04/13(金)23:03:24 No.497496428

>回り道……でもその回り道をするために覚えなくてはならない用語や計算式が複雑怪奇すぎて訳が分からない すこしでも簡潔に書けるように色々記号を導入した結果そう見えるかもしれないけどやってる事自体はシンプルだよ 雰囲気だけなら高校2年生くらいにも理解できる程度

134 18/04/13(金)23:03:26 No.497496444

https://www.wolframalpha.com/input/?i=LaplaceTransform%5Bf%5Bt%5D+%3D%3D+t,+t,+s%5D

135 18/04/13(金)23:03:30 No.497496457

有理数の集合より自然数の集合の方が大きいらしいな

136 18/04/13(金)23:03:35 No.497496483

数学って途中で躓いて訳分からないままだったらその後も延々引き摺ってまともな理解が出来なくなるという印象 俺は小学校一年の算数の時点で躓いてたからもうどうしようもない

137 18/04/13(金)23:04:07 No.497496652

数字が2個あれば2次元だし3個あれば3次元だぞ

138 18/04/13(金)23:04:25 No.497496748

>次元って要するに >対象をモデル化するときに使う >グラフの評価軸の本数みたいなもん >ってことでいいんだよね？ もっと言えば複数の数字の組とも言える

139 18/04/13(金)23:04:36 No.497496819

>有理数の集合より自然数の集合の方が大きいらしいな 両方同じでは？ 無理数と勘違いしてない？

140 18/04/13(金)23:04:56 No.497496939

駄コラを作るときの画像処理とかも数学の結晶だし

141 18/04/13(金)23:05:03 No.497496972

身長体重座高 これだけで3次元のベクトルやぞ

142 18/04/13(金)23:05:26 No.497497073

次元もいいけどベクトルって考え方が大事だと思う

143 18/04/13(金)23:05:29 No.497497086

>両方同じでは？ >無理数と勘違いしてない？ 証明あるからそれ見ろ

144 18/04/13(金)23:05:29 No.497497087

俺は中学校のころバカが授業妨害しまくって というか学習塾行ってない時点で駄目だが

145 18/04/13(金)23:05:39 No.497497151

>これだけで3次元のベクトルやぞ 全部長さじゃねーか！

146 18/04/13(金)23:05:45 No.497497181

3次元座標+値段の4つの数字で表現されるから八百屋さんの野菜は4次元

147 18/04/13(金)23:05:46 No.497497187

>すこしでも簡潔に書けるように色々記号を導入した結果そう見えるかもしれないけどやってる事自体はシンプルだよ と人は言うんだけどねえ… 〇〇を〇〇するというのを記号に置き換えてるだけというのは大体分かるんだけど 頭の理解が全く追いつかないし答え見ても意味不明過ぎて何がなにやら

148 18/04/13(金)23:06:05 No.497497297

三次元ベクトルと三次元行列のさは大きい

149 18/04/13(金)23:06:29 No.497497421

答えを見ないで自分で計算するのがいいと思う

150 18/04/13(金)23:06:32 No.497497438

>全部長さじゃねーか！ 体重…

151 18/04/13(金)23:06:42 No.497497501

数学にしろ文系科目にしろ普段から使わないなら理解できないししようとも思わないよ

152 18/04/13(金)23:06:44 No.497497509

>俺は中学校のころバカが授業妨害しまくって >というか学習塾行ってない時点で駄目だが 子供の頃小規模でも学習塾入ってよかったとは思う 親に感謝しかない 塾行きたいって言いだしたの自分らしいけど覚えてない

153 18/04/13(金)23:07:27 No.497497762

文字から画を創造できるかどうかが大事な資質になるよね

154 18/04/13(金)23:07:28 No.497497768

>俺は中学校のころバカが授業妨害しまくって 俺はそういうこと無かったが塾通って習ってもこれ以上伸ばせる自信がないと言われて実質クビになっちゃったよ

155 18/04/13(金)23:07:37 No.497497815

>数学は哲学になり物理は数学になり化学は物理になる 科学の科は｢細かく別れた｣って意味があって 西洋では元々数学も物理も哲学も何処かでつながってるものだったんだって 日本はそれが専門化細分化された後の状態で輸入しちゃったから ばらばらなイメージがあるのだそうな んでそういう経緯だから科学って言う

156 18/04/13(金)23:08:12 No.497498003

フーリエ変換はJPEGってそうやって容量小さくするんだって

157 18/04/13(金)23:08:15 No.497498020

>証明あるからそれ見ろ 1対1対応ある限り流石にねえよ 妙ちきりんな公理採用でもしてるのか

158 18/04/13(金)23:09:00 No.497498225

>文字から画を創造できるかどうかが大事な資質になるよね そうそれ 俺はそれが全く出来なくてノイローゼになりそうになった 親からもうこれ以上やらない方がいいと言われて問題集取り上げられたくらいだし