虹裏img歴史資料館

1 18/04/11(水)20:44:39 No.497045294

6000円のドライカレーか

2 18/04/11(水)20:45:15 No.497045452

悪くないと思うけどやっぱり冷たいの…？

3 18/04/11(水)20:45:39 No.497045566

ﾅﾆｺﾚ

4 18/04/11(水)20:46:16 No.497045715

一食6000円…？1クラスでってこと？

5 18/04/11(水)20:46:45 No.497045846

どういうことなの…

6 18/04/11(水)20:47:00 No.497045921

シウマイないのかな

7 18/04/11(水)20:47:38 No.497046080

横浜市の学校給食が 逆算すると一食6300円になるんだとか

8 18/04/11(水)20:48:58 No.497046416

シノギの臭いがするな…

9 18/04/11(水)20:49:05 No.497046444

>逆算すると一食6300円になるんだとか え？1人？

10 18/04/11(水)20:49:10 No.497046465

http://www.hamaben.yokohama/ こういうタイトルで騙そうとするのひどくね

11 18/04/11(水)20:49:13 No.497046488

どんだけブルジョアなんだ

12 18/04/11(水)20:49:57 No.497046667

元記事はまあ週刊ダイヤモンドだからわざと大袈裟なタイトル付けてるだけだよ 運営予算全体を注文数で割ると注文1件につき6000円になるっていうかなり無理のあるイチャモン 別にスレ画の弁当を6000円で業者が買ってるわけじゃない

13 18/04/11(水)20:50:17 No.497046774

月あたりとかじゃなくて1食…？

14 18/04/11(水)20:51:38 No.497047097

何度かここでもスレ立ってたけど本気で6000円の弁当だと思ってる「」がけっこう居たあたり やっぱ記事タイトルの影響力ってデカいんだなと痛感する

15 18/04/11(水)20:52:47 No.497047383

>http://www.hamaben.yokohama/ 献立表見る感じ美味そうじゃないか

16 18/04/11(水)20:53:20 No.497047556

給食センターを建てられない理由があるのか分からんが 市が弁当にこだわる理由が分からん

17 18/04/11(水)20:54:49 No.497047965

10000円の経費で100食分作ったけれど1食しか売れませんでしたとなったら1食10000円て事になっちゃうからね

18 18/04/11(水)20:55:07 No.497048049

給食費とその補助金でのセンター職員に支払える給料・定められた時間内の配膳が出来る土地 その辺考えると無理ゲーに近い条件だよ

19 18/04/11(水)20:55:24 No.497048125

中学校に給食がない経緯を昔はまれぽが取材してたけど 当時急激な人口増加で次々に学校作らなきゃいけなかったのと 市じゃなくて学校主体でやっててみたいな分かるような分からないような経緯だった

20 18/04/11(水)20:55:34 No.497048169

誤解しやすく1食6000円と書いてるあたりに拡散狙いが透け見えてる

21 18/04/11(水)20:55:57 No.497048261

まあダイヤモンドだし…

22 18/04/11(水)20:55:58 No.497048266

>給食センターを建てられない理由があるのか分からんが >市が弁当にこだわる理由が分からん 予算的にセンター作る上での規定で土地人員の確保が不可能案件に近い

23 18/04/11(水)20:56:20 No.497048351

>給食センターを建てられない理由があるのか分からんが >市が弁当にこだわる理由が分からん 横浜市にそんなすぐできる土地があるわけないすぎる

24 18/04/11(水)20:57:34 No.497048674

そうだ地下に埋めよう！

25 18/04/11(水)20:58:05 No.497048795

子供たちのために学区挟んだエリアの広大な土地と安月給で働く給食のおばちゃんがいないと作りたくても作れないからな

26 18/04/11(水)20:59:01 No.497049074

PTA働かせようぜ！

27 18/04/11(水)20:59:29 No.497049185

小学校は学校に給食室がある所だから給食美味くて毎日楽しみだったな

28 18/04/11(水)20:59:33 No.497049198

パッと見だと誤解するような記事タイトルにするとか糞アフィブログとやり方同じ過ぎる…

29 18/04/11(水)21:00:24 No.497049445

http://delete-all.hatenablog.com/entry/2018/03/27/190000 くわしい考察

30 18/04/11(水)21:00:36 No.497049514

ダイヤモンドの時点で察するべき

31 18/04/11(水)21:00:43 No.497049535

そりゃアフィブログが流行るずっと前からあるやり口ですし…

32 18/04/11(水)21:01:20 No.497049724

パチンコ屋で一本五千円のヤクルトとか飲んだことあるだろ

33 18/04/11(水)21:01:52 No.497049894

>パッと見だと誤解するような記事タイトルにするとか糞アフィブログとやり方同じ過ぎる… 逆やタブロイドがやってたやり方をネットに輸入して一儲けしたのがそれらだ 元ネタがネットに進出してきただけ

34 18/04/11(水)21:02:20 No.497050038

むしろアフィブログが三流週刊誌と同じやり方なのだ

35 18/04/11(水)21:04:35 No.497050688

横浜の公立中学にはパンの自販機もおいてあるし

36 18/04/11(水)21:05:38 No.497050987

DIAMONDだかなんだかを駄マガジンで試しに読んだら頭痛くなるレベルの怪文書で具合悪くなったの思い出した

37 18/04/11(水)21:07:07 No.497051474

まだ残ってるあたり定期購読層がいるんだろうか

38 18/04/11(水)21:07:08 No.497051478

モンペの意見全部取り入れてったらこうなった

39 18/04/11(水)21:07:34 No.497051632

日系ビジネスオンラインとダイヤモンドと東洋経済どれが好き？

40 18/04/11(水)21:08:10 No.497051806

週刊誌でも専門家がちょろっと書いてるコラムなんかはわりと面白いよ スレ画みたいな扇情的な見出しとクソみたいな中身の記事は客寄せのための撒き餌みたいなもんだから真面目に取り合っちゃいけない そのクソみたいな客寄せ記事ばっか載せてるのがyahooみたいなポータルさいとなんだが

41 18/04/11(水)21:09:44 No.497052278

ノーバン始球式！

42 18/04/11(水)21:09:59 No.497052367

記事の書き方がクソなのはその通りだけど実際不相応に予算使われてるのは確かなのでは？ どこに消えてってるのかはしらないけど

43 18/04/11(水)21:12:05 No.497052978

>日系ビジネスオンラインとダイヤモンドと東洋経済どれが好き？ どれもクソな部分はあるがダイヤモンドとかプレジデントは一つ品性が劣る感じが…

44 18/04/11(水)21:13:13 No.497053301

メディアとして最低の事やってると思う

45 18/04/11(水)21:13:35 No.497053389

読み物としてはダイヤモンドが一番ぶっ飛んでて面白い 教養やスキルアップという意味ではどれも大してアテにはならない

46 18/04/11(水)21:13:47 No.497053447

17年は改善してるみたいだし 来年ぐらいには妥当な感じになるんじゃね

47 18/04/11(水)21:15:30 No.497053948

義務教育で給食ない地域があるなんて知らなかったよ

48 18/04/11(水)21:15:35 No.497053967

でもそういう方がツイッター厨がホイホイつられて拡散するんだろ？

49 18/04/11(水)21:15:41 No.497053996

その手の週刊誌とかスポーツ新聞とか馬鹿が読む物と思ってた

50 18/04/11(水)21:16:45 No.497054321

空に作っちまえばいいじゃねえかよ 給食室を

51 18/04/11(水)21:17:08 No.497054421

負担額500円くらいだったけ？ 小遣いあげてコンビニ弁当買わせるよりいいと思うね

52 18/04/11(水)21:17:21 [だいぶ前の豊田] No.497054482

>横浜の公立中学にはパンの自販機もおいてあるし 知らない自販機だ…

53 18/04/11(水)21:17:27 No.497054502

>むしろアフィブログが三流週刊誌と同じやり方なのだ スポーツ紙も同じだし 実は一般の新聞もたまにこのくらいのことはブッ込んでくる

54 18/04/11(水)21:19:01 No.497054900

ニュータウンができるスピードが速すぎて新しく建てる小学校の建設費を開発業者が負担しろとかやってたよ

55 18/04/11(水)21:19:07 No.497054928

>負担額500円くらいだったけ？ >小遣いあげてコンビニ弁当買わせるよりいいと思うね 問題はクソまずいことらしいぞ

56 18/04/11(水)21:19:10 No.497054947

>日系ビジネスオンラインとダイヤモンドと東洋経済どれが好き？ ダイヤモンドがごちゃごちゃしてなくて好き 日経はログインしないといけないから職場で見れない

57 18/04/11(水)21:19:43 No.497055102

>問題はクソまずいことらしいぞ ひどいな

58 18/04/11(水)21:19:46 No.497055118

「」も今日ちょうど 大手キャリア3社がつくったSMSのアプデ版を馬鹿にしてたけど あれもテレビ番組キャプションが勝手に「LINEに対抗」って書いてただけで大手キャリア側はSMSのアプデだと思ってそう

59 18/04/11(水)21:20:32 No.497055333

>http://delete-all.hatenablog.com/entry/2018/03/27/190000 なんで弁当事業に下請け孫請けが発生するんだ…

60 18/04/11(水)21:20:33 No.497055344

>問題はクソまずいことらしいぞ 利用率は上がってますよ？

61 18/04/11(水)21:21:07 No.497055525

>問題はクソまずいことらしいぞ 化学調味料のせいね！

62 18/04/11(水)21:21:29 No.497055637

品性だの正確性だの言いだしたらそれこそimgだって週刊誌にも劣るレベルだし 娯楽として読む分にはどっちも楽しいよ

63 18/04/11(水)21:21:56 No.497055780

ライターはバズらせるのが仕事だからな

64 18/04/11(水)21:23:36 No.497056258

>あれもテレビ番組キャプションが勝手に「LINEに対抗」って書いてただけで大手キャリア側はSMSのアプデだと思ってそう というかあれはgoogleが推進してる奴だしな

65 18/04/11(水)21:24:14 No.497056478

明石家さんまが控え室のスポーツ新聞の1面見出しが「さんま破局」だったのでそっかーついに破局かーって思いながら開いたら「さんま破局　まで秒読み？関係者は沈黙」で何が起きてるのか理解できなかったみたいなトークしてたの思い出した

66 18/04/11(水)21:25:36 No.497056876

こんなもんどこでもやってるしそういう意味で言うとまともなメディアなど皆無

67 18/04/11(水)21:26:06 No.497057055

そのさんま自身が結婚時代のエピソードは話作りまくってるって元嫁が言ってたな…

68 18/04/11(水)21:26:26 No.497057165

>こんなもんどこでもやってるしそういう意味で言うとまともなメディアなど皆無 極論すぎる

69 18/04/11(水)21:26:40 No.497057242

>ノーバン始球式！ えっノーパン！？って毎回引っかかる俺だ

70 18/04/11(水)21:26:40 No.497057250

むしろこれは解釈次第では6000円だから良心的な方かもしれん

71 18/04/11(水)21:28:30 No.497057818

1食あたり6000円掛かってるのは事実だからなあ 横浜市側の想定が甘すぎる

72 18/04/11(水)21:28:35 No.497057841

>くわしい考察 大磯町の時と比べて改行増えて読みやすくなったな

73 18/04/11(水)21:28:39 No.497057859

中国経済と韓国経済とアベノミクスはずっと崩壊秒読みされてるな

74 18/04/11(水)21:29:40 No.497058220

6000円ってのは市議会議員の発言だし マスコミをた叩くのはかわいそうかもしれない

75 18/04/11(水)21:31:07 No.497058710

本来の弁当屋は弁当代の売り上げで諸々を回してるので足りない売り上げの分が税金から補填されるなら 問題提起の意味で弁当代としては6000円と表示していいと思う

76 18/04/11(水)21:32:34 No.497059143

括弧でくくってるのも良心はあるとも言える もっと酷いのはあるので

77 18/04/11(水)21:33:05 No.497059331

>運営予算全体を注文数で割ると注文1件につき6000円になるっていうかなり無理のあるイチャモン しゅうかんしのなかのひとってばかなの？

78 18/04/11(水)21:34:09 No.497059698

駅の売店で売ってるタブロイド紙の見出しのほうが面白いよね 頭悪すぎて

79 18/04/11(水)21:34:31 No.497059846

そもそもこれが市議会で議題に上がった理由からしてコストかかりすぎだろってとこが出発点だからな 利用率低すぎ問題ってのもあるし問題提起としちゃ間違っちゃいない

80 18/04/11(水)21:35:34 No.497060222

小さく「か！？」って書くのいいよね

81 18/04/11(水)21:36:16 No.497060445

利用率が低くても公費負担が固定だから 旨くする理由がないわけだな 制度設計がクソだわ

82 18/04/11(水)21:36:31 No.497060544

20%の利用者じゃなく1.3%しか使わないという前提で予算組んでいれば普通の金額になってたわけだから 6000円というのが間違いというわけでもない

83 18/04/11(水)21:36:59 No.497060709

情報が爆発してる現代でしかも取捨選択が大きく受け手に任されてる今はどれだけセンセーショナルな一言を考えるのかに労力を注ぎ込んでる

84 18/04/11(水)21:37:13 No.497060815

>なんで弁当事業に下請け孫請けが発生するんだ… 利権が絡むからだよ… 大口顧客というだけで垂涎なのに年間契約と来てる なので金持ってる所が無節操に抑えて下請け孫請けに作らせる 結構お高い給食費要求されるのにお出しされる弁当がしょぼくなる原因になっている

85 18/04/11(水)21:37:25 No.497060883

読んだが利用率低すぎてまじで一食分でかかってるじゃねーか 破棄分合算するのは別におかしい算出方法じゃないだろ

86 18/04/11(水)21:37:36 No.497060981

少数需要に対応してるから高くなるんで普通に全校導入すればええねん 他が出来てるのに横浜だけが出来ない理由がない

87 18/04/11(水)21:37:42 No.497061024

利用者数が少なすぎて固定金額の影響が大きくなったという話だな

88 18/04/11(水)21:37:46 No.497061049

>結構お高い給食費要求されるのにお出しされる弁当がしょぼくなる原因になっている 公共事業の一種だからな…

89 18/04/11(水)21:38:09 No.497061181

つーか学校給食法てのがあるだろ昔はどうしてたのよ