虹裏img歴史資料館

1 18/04/09(月)20:56:57 No.496636307

風景撮るのにいいじゃん

2 18/04/09(月)20:57:09 No.496636353

建物撮る

3 18/04/09(月)20:57:29 No.496636435

>望遠レンズは遠くから撮るため 違うそうじゃない

4 18/04/09(月)20:58:43 No.496636724

見えてる景色がカメラだと全然収まらなくて 人間の眼って凄いなって

5 18/04/09(月)20:59:01 No.496636811

遠くから撮ったり背景を圧縮させたりしたいときに使うのが望遠 室内や風景人物色々を広々と撮りたいときに使うのが広角

6 18/04/09(月)20:59:37 No.496636945

風景が主だよね それ以外は画角に色々入って意外と難しい

7 18/04/09(月)21:00:26 No.496637161

でけー船とかビルとかを一画面に収める

8 18/04/09(月)21:02:29 No.496637736

望遠は小さい物を 広角は近くにあるでっかい物を

9 18/04/09(月)21:03:57 No.496638150

>見えてる景色がカメラだと全然収まらなくて >人間の眼って凄いなって 見える範囲は広いけど見る範囲は狭いから見るには広角レンズの助けがいる気がする

10 18/04/09(月)21:04:37 No.496638316

http://www.as-web.jp/f1/357421/attachment/18r02bahsu-gas-str4 これを見れば分かりやすいが主題とその状況説明を一つに詰め込みやすい そして端に歪みが出る画像の腕がいい例

11 18/04/09(月)21:06:17 No.496638769

フル換算200mmを望遠と言われてもピンと来なかった初心者の俺

12 18/04/09(月)21:07:15 No.496639002

螺旋階段を超ローアングルから撮る

13 18/04/09(月)21:09:05 No.496639446

望遠は望遠で切り取るセンスがないし 広角は広角で詰め込むセンスがない

14 18/04/09(月)21:09:30 No.496639548

屋内集合写真で全員入れたい時とかは広角ないと困る

15 18/04/09(月)21:10:14 No.496639738

悩んだら標準レンズ 自分が動けばいいんだ

16 18/04/09(月)21:12:17 No.496640333

むしろ望遠の方が使う機会ないな俺 16-35mmばっかり使ってる

17 18/04/09(月)21:13:00 No.496640552

シグマの超広角単焦点コンパクトデジカメいいよね‥

18 18/04/09(月)21:13:47 No.496640801

スポーツ写真ばかり撮っているから55-250mmばかり使っている もっと大きいの欲しい

19 18/04/09(月)21:15:18 No.496641209

センスなんか関係無い 欲しい画を切り取りなさい カメラは盗みの道具だ

20 18/04/09(月)21:16:45 No.496641643

わたし中望遠でお花いっぱいぼかすの好き！！

21 18/04/09(月)21:18:03 No.496642029

最近135mmがやりやすいことに気づいた 広角は使いこなしムズイよね

22 18/04/09(月)21:19:00 No.496642349

望遠：横並びで歩いてくる刑事ドラマOP 広角：一般押井作品 こんなでいいんだよ

23 18/04/09(月)21:19:14 No.496642409

換算で言うと40mmが楽 最悪ちょい50mmくらいにトリミングる

24 18/04/09(月)21:19:56 No.496642622

建築撮るときは外観もだけど内部でも広角が役に立つ

25 18/04/09(月)21:21:23 No.496643113

主力だった17-55のズームリングがぶっ壊れてから2年近く全然撮ってない 修理に出すぐらいなら新しいの買っちゃうかなあ

26 18/04/09(月)21:24:32 No.496644031

35と85あれば十分な気がしてる 欲を言うなら135も欲しいけどまず使わないだろうな

27 18/04/09(月)21:24:48 No.496644103

換算35mmと24mmが好き32mmとかも好き 28mmは初心者の頃に違和感覚えてからずっと忌避感ある

28 18/04/09(月)21:26:05 No.496644464

20mm前後でスナップするのも楽しい スマホのカメラは大体28mmだっけ

29 18/04/09(月)21:26:12 No.496644490

35欲しいけどいい中古ないから28でいいやって買ったけどくそ使いずらい…

30 18/04/09(月)21:27:14 No.496644735

85～100mmくらいで花撮りするのが好き

31 18/04/09(月)21:27:33 No.496644829

換算28mmは思ったより広く写るから難しい 35mmはスナップにちょうど良い

32 18/04/09(月)21:28:11 No.496644999

超魚眼ニッコール6mmいいよね…

33 18/04/09(月)21:28:54 No.496645205

>28mmは初心者の頃に違和感覚えてからずっと忌避感ある 単焦点だと意外に使い勝手悪いよね… それに比べて明るい35mmの万能ぶり！

34 18/04/09(月)21:29:06 No.496645267

>28mmは初心者の頃に違和感覚えてからずっと忌避感ある なんかわかる

35 18/04/09(月)21:29:58 No.496645519

広角は寄ったりしゃがんだりアングルを工夫して遠近感を強調してパース感を出す 望遠は圧縮効果を利用して遠近感を薄くする 遠くのごちゃごちゃしたやつを切り取って撮るといい感じに写る

36 18/04/09(月)21:30:48 No.496645768

>換算28mmは思ったより広く写るから難しい そして広く写したい時には足りない…

37 18/04/09(月)21:30:53 No.496645796

>フル換算200mmを望遠と言われてもピンと来なかった初心者の俺 初心者は200mmとか言われてもそもそもピンと来ないと思うんだけど

38 18/04/09(月)21:31:12 No.496645894

最初がGRだったからむしろ28mmが安心出来る 色々使って50mmは確かに便利な画角だとわかった

39 18/04/09(月)21:31:51 No.496646061

>>フル換算200mmを望遠と言われてもピンと来なかった初心者の俺 >初心者は200mmとか言われてもそもそもピンと来ないと思うんだけど 望遠レンズ見て「何倍ですか？」って聞いちゃうのいいよね…

40 18/04/09(月)21:33:52 No.496646582

広角！って程パース強調されるわけでもない割に中途半端に広く写るから 被写体の配置に気を遣わないと単に漫然と撮っただけの写真になるよね28mm…

41 18/04/09(月)21:34:13 No.496646671

28mmもAPS-Cで42～43mmぐらいになれば使いやすくない？

42 18/04/09(月)21:34:26 No.496646741

焦点距離ってレンズとセンサーの距離だと思ってるんだけど合ってる？

43 18/04/09(月)21:35:29 No.496647022

>焦点距離ってレンズとセンサーの距離だと思ってるんだけど合ってる？ レンズが1枚だけなら合ってる

44 18/04/09(月)21:35:40 No.496647062

>焦点距離ってレンズとセンサーの距離だと思ってるんだけど合ってる？ だいたいあってる 普通は何枚も凸レンズと凹レンズを重ねて物理的な距離は縮めてあるけど

45 18/04/09(月)21:36:26 No.496647246

>初心者は200mmとか言われてもそもそもピンと来ないと思うんだけど 望遠レンズなのに肉眼で見るのとサイズ変わんないなあとか超望遠なのになんでこれっぽっちしか遠く見えないのとか思ってた

46 18/04/09(月)21:38:04 No.496647642

望遠は小鳥や小動物との距離を近づけるもの‥

47 18/04/09(月)21:38:47 No.496647821

500mmくらいの望遠が欲しい

48 18/04/09(月)21:38:49 No.496647833

×2テレコン噛ますとF値もきれいに2倍になるの理屈で言えば当たり前だけど 初めて使った時はなんか面白かった

49 18/04/09(月)21:39:18 No.496647954

>500mmくらいの望遠が欲しい そこでこのレフレックスレンズ

50 18/04/09(月)21:39:33 No.496648027

>500mmくらいの望遠が欲しい ミラーレンズとかどうだろう

51 18/04/09(月)21:39:46 No.496648077

まあ焦点距離とかぶっちゃけmolみたいなひとつの計算単位として捉えて深く考えなくてもいいのでは

52 18/04/09(月)21:40:23 No.496648253

やっぱりそうだよね だから焦点距離が伸びるほどセンサー上に投影される範囲が狭くなるから対象物が大きく写るので厳密には拡大してるわけじゃないってことだよね 圧縮効果？だけよくわからない

53 18/04/09(月)21:40:33 No.496648281

タムロンとケンコーのミラーレンズ良いよね… どっちも良いやつはもう中古でしか買えないけど

54 18/04/09(月)21:41:00 No.496648404

>初心者は200mmとか言われてもそもそもピンと来ないと思うんだけど まあねえ でもこれを覚えないと自分が撮りたい写真はどれくらいの距離が必要なのか分からん

55 18/04/09(月)21:41:08 No.496648446

ミラーレンズには懲り懲りだよ！！！

56 18/04/09(月)21:41:21 No.496648494

ミノルタのミラーレンズたまに使ってみてるけど難しい

57 18/04/09(月)21:41:29 No.496648528

なんとソニーのレフレックスレンズならAFができちまうんだ

58 18/04/09(月)21:42:45 No.496648823

>圧縮効果？だけよくわからない 遠くの緩やかな坂の陸橋を撮ってみたら急角度の坂の陸橋になってしまうのいいよね

59 18/04/09(月)21:42:58 No.496648888

でもソニーじゃちょっとね…

60 18/04/09(月)21:43:21 No.496648981

圧縮はパースの一種だよ

61 18/04/09(月)21:43:22 No.496648984

望遠レンズを手持ちで使うためにピストルグリップとストックが欲しい

62 18/04/09(月)21:43:32 No.496649017

ミラーレスでEVFが使える今こそミラーレンズはずいぶん使いやすくなってるんじゃない？ 手ぶれ補正なし、光学ファインダーでピント合わせすると軽く死ぬよアレ

63 18/04/09(月)21:44:53 No.496649348

ミラーレス用のAF出来るミラーレンズどこか出さないかな

64 18/04/09(月)21:44:58 No.496649370

>圧縮効果？だけよくわからない レンズからセンサーに入る光は扇形で図示できるじゃろ？ 広角から望遠になるほど扇形は狭まって平行に近くなっていくじゃろ？ 近い被写体Aと遠い被写体Bが同じ大きさと仮定すると扇形が広いほど 近い被写体のほうが遠い被写体より扇形の内側の占有面積が広くなるので大きく写るじゃろ？

65 18/04/09(月)21:46:12 No.496649688

>圧縮効果？だけよくわからない まあそのまんまだったりするけど 手前の被写体と奥の風景の遠近感が圧縮される

66 18/04/09(月)21:46:24 No.496649746

マイクロフォーサーズに一眼レフの300mmくらいのレンズ付ければ600mm相当になる？

67 18/04/09(月)21:47:36 No.496650059

>やっぱりそうだよね >だから焦点距離が伸びるほどセンサー上に投影される範囲が狭くなるから対象物が大きく写るので厳密には拡大してるわけじゃないってことだよね >圧縮効果？だけよくわからない 広角と望遠の写り比較してるサイトとか結構あるじゃん

68 18/04/09(月)21:49:59 No.496650679

>被写体の配置に気を遣わないと単に漫然と撮っただけの写真になるよね28mm… 手前になんか一つ意味ありげに大きいの入れときゃいーんだよ！