虹裏img歴史資料館

1 18/04/08(日)11:23:00 No.496314556

不便だから

2 18/04/08(日)11:23:40 No.496314682

装甲車くらいでいいかなってなってきたから

3 18/04/08(日)11:23:51 No.496314715

大国同士が正面から年単位で続く戦争が起きてないから

4 18/04/08(日)11:24:10 No.496314776

中途半端 ワルシャワパクトの数に対抗する必要が無くなった

5 18/04/08(日)11:25:50 No.496315072

待ち伏せしか出来ないゴミだから

6 18/04/08(日)11:25:55 No.496315084

駆逐戦車ってのは戦車を撃破するための戦車だよな でも戦車戦自体が湾岸戦争を最後に起きてないよな…？

7 18/04/08(日)11:34:18 No.496316641

Sタンクは駆逐戦車じゃない

8 18/04/08(日)11:35:42 No.496316896

でも三凸はいっぱい作ったし…

9 18/04/08(日)11:37:28 No.496317275

単純にミサイルの発達で要らなくなったからだよ いっぽう自走対戦車砲は装輪車輌に戦車砲積んだものとして現在も生き残っている チェンタウロ戦車駆逐車（イタリア）、AMX-10RC偵察車（フランス）、M1128ストライカーMGS（アメリカ）、ルイカット装甲車（南アフリカ）、02式装輪自走対戦車砲（中国）、16式機動戦闘車（日本） などが自走対戦車砲の末裔たちでロシアもブメラーング兵員輸送車に戦車砲積む試案が上がってる

10 18/04/08(日)11:37:29 No.496317282

戦車同士の戦闘はシリアとかウクライナでも起きてなかったっけ 戦車部隊同士での戦闘は起きてなさそうだけど

11 18/04/08(日)11:46:49 No.496319041

>でも三凸はいっぱい作ったし… 突撃砲だし！砲兵部隊用だし！ まあ末期は駆逐戦車運用されてたけど…

12 18/04/08(日)11:49:36 No.496319603

待ち伏せにしか使えないのにRPGよりも金がかかって隠れづらくて戦車と比べても大して安くない

13 18/04/08(日)11:49:42 No.496319618

第三次世界大戦が起きてしかも長引いて戦車の補充が追いつかない！ なんでもいいからとにかく急いで数揃えなきゃ！ってなったらまた復活したりすんのかな

14 18/04/08(日)11:49:57 No.496319669

今はどこに伏兵居るかなんてすぐにバレるから駆逐戦車なんてでっかいヤツ隠す場所が…

15 18/04/08(日)11:50:15 No.496319728

ドイツなら3凸よりヘッツァーとかラングじゃねえかな 特にヘッツァーは生産数多いし

16 18/04/08(日)11:51:14 No.496319946

紛争で博物館から引っ張り出されるのいいよね…

17 18/04/08(日)11:51:17 No.496319964

構造簡単だから旋回砲塔より作り易かったらしいけど どっかの天才が前後左右に砲塔つけたら旋回しなくても最強じゃね！？ とかやらなかったのかな

18 18/04/08(日)11:51:22 No.496319980

スレ画いいなぁ…

19 18/04/08(日)11:51:40 No.496320025

対戦車戦闘やるだけなら重装甲大火力のヤツをいっぱい作ったらよくね？ 主力戦車出来た

20 18/04/08(日)11:52:33 No.496320196

今の対戦車車輌みても固定砲塔なんてなくてほぼ回転砲塔だしな 砲塔がないのは現代戦では致命的過ぎる

21 18/04/08(日)11:53:20 No.496320350

>なんでもいいからとにかく急いで数揃えなきゃ！ってなったらまた復活したりすんのかな 適当な車両にミサイルポン付けでええやん…ってなるから無いと思う

22 18/04/08(日)11:54:18 No.496320541

>どっかの天才が前後左右に砲塔つけたら旋回しなくても最強じゃね！？ 多砲塔戦車じゃ駄目？

23 18/04/08(日)11:57:03 No.496321051

今の時代で対戦車車両急造するとしたらどんなんなるだろね ラジコンヘリにATMかな

24 18/04/08(日)11:58:19 No.496321302

下手な駆逐戦車作るより武装したピックアップの方が強いと思う

25 18/04/08(日)11:59:35 No.496321559

軽装甲機動車から軽MAT撃ったほうがよっぽどいい

26 18/04/08(日)11:59:47 No.496321602

しょっちゅう市街地戦ばかりやってるイスラエル軍とロシア軍の解答は戦車の車体に機関砲と対戦車ミサイル着けた砲塔で大体は事足りるってなってる 戦車に襲われたら対戦車ミサイル撃ちながら逃げろ

27 18/04/08(日)11:59:51 No.496321618

>駆逐戦車ってのは戦車を撃破するための戦車だよな >でも戦車戦自体が湾岸戦争を最後に起きてないよな…？ 二次大戦でも戦車対戦車って割とレアって聞いた

28 18/04/08(日)12:02:07 No.496322015

BMPT-72いいよね… ガンタンク２だこれ！？ってなるけど

29 18/04/08(日)12:05:24 No.496322629

今の時代なら装輪戦車でも充分な気がするよ

30 18/04/08(日)12:07:12 No.496322896

今風に洗練されたヤクパンみたいでかっこいいねスレ画

31 18/04/08(日)12:07:57 No.496323019

>二次大戦でも戦車対戦車って割とレアって聞いた レアって言うかアメリカは即ヤーボによる爆撃に切り替えてソ連は射程外から撃って逃げてるを繰り返したから戦略上発生しづらい

32 18/04/08(日)12:08:55 No.496323186

這いつくばって乗るレベルで平たい一人乗りの駆逐戦車なんてどうかな

33 18/04/08(日)12:09:03 No.496323213

トブルクやクルスクみたいな戦車戦はもう起きないだろうな

34 18/04/08(日)12:09:21 No.496323266

>今の時代なら装輪戦車でも充分な気がするよ 砲や装甲がどうしても弱くなるからな… 市街戦だと遭遇戦になりやすいから盾は厚ければ厚い程良い

35 18/04/08(日)12:12:07 No.496323715

>市街戦だと遭遇戦になりやすいから盾は厚ければ厚い程良い 市街戦だとますます駆逐戦車の出番はないんじゃね

36 18/04/08(日)12:13:24 No.496323942

駆逐されたのは自分のほうだった

37 18/04/08(日)12:14:57 No.496324208

つまり駆逐戦車の上部に旋回砲塔をつければ最強

38 18/04/08(日)12:15:14 No.496324250

>>市街戦だと遭遇戦になりやすいから盾は厚ければ厚い程良い >市街戦だとますます駆逐戦車の出番はないんじゃね すまん駆逐戦車と比較してって意味か 市街戦では駆逐戦車は要らないね… けど輪装で代用できるとはまた違う気がする

39 18/04/08(日)12:16:57 No.496324529

>つまり駆逐戦車の上部に旋回砲塔をつければ最強 ホイヘルキャッツ

40 18/04/08(日)12:17:00 No.496324539

>けど輪装で代用できるとはまた違う気がする 駆逐戦車の任務…というか戦車駆逐車の任務は装輪車でやらせるのは流行りだと思う 待ち伏せ向きの駆逐戦車は対戦車ミサイルの発達で駆逐されちゃった