虹裏img歴史資料館

1 18/04/08(日)10:48:28 No.496308997

動物の同性愛はホモはよくあるけどレズはあるのだろうか

2 18/04/08(日)10:49:43 No.496309185

ないことはないが ホモに比べると報告数が圧倒的に少ない

3 18/04/08(日)10:51:49 No.496309513

動物の場合は強いオスが広い縄張りを持ってメスを独占するからね 弱いもの同士で寄り集まってるだけでホモかどうかと言われるとビミョー

4 18/04/08(日)10:56:08 No.496310125

は？３がいるから百合が引き立つし

5 18/04/08(日)10:56:56 No.496310245

④存在する

6 18/04/08(日)10:57:17 No.496310303

>は？３がいるから百合が引き立つし それはちょっと分かる…

7 18/04/08(日)10:58:04 No.496310428

引き立てるなら作品の外側で勝手に引き立てててください…作品内に侵入してこないで

8 18/04/08(日)10:58:09 No.496310444

いや3は大事だろ！ 3が居ないと百合レズ当たり前の世界になってしまいシンフォギアになるぞ

9 18/04/08(日)10:58:19 No.496310471

女子校の百合はいいものだが 共学校の百合はもっといいものだ

10 18/04/08(日)10:59:33 No.496310669

そうなんだよ 女同士が間違ってない世界ならそれが普通なわけだから 言い換えれば百合である意味すらなくなるんだよ

11 18/04/08(日)10:59:49 No.496310717

左は別にいいと思う

12 18/04/08(日)10:59:51 No.496310722

3があるからちょっとした背徳感が生まれるのに…

13 18/04/08(日)11:00:13 No.496310780

3が女性なら尚よし

14 18/04/08(日)11:00:58 No.496310898

3は直接出さなくても世界に匂わせなきゃダメ 文字通り男を消しただけの世界になって百合もクソもない 女と女のヘテロになる

15 18/04/08(日)11:01:33 No.496310994

3は男が言っていいもんじゃないと思う 女が否定するから下心のある言葉じゃなくなるのであって

16 18/04/08(日)11:02:05 No.496311082

今はLGBTの目が厳しいから3みたいなこというと差別扱いになるんじゃねえかな

17 18/04/08(日)11:03:12 No.496311261

>今はLGBTの目が厳しいから3みたいなこというと差別扱いになるんじゃねえかな そういうので保護されるのもまた違う！ってなると思う

18 18/04/08(日)11:05:08 No.496311545

そういった障害があってもこの人を好きでありたいと願うから尊いんじゃあないか LGBTはダメだな！

19 18/04/08(日)11:05:35 No.496311608

二人の仲をひたすら反対するお父さんがおじいちゃんくらいが丁度いい

20 18/04/08(日)11:05:46 No.496311634

権利団体なんて基本馬鹿だし

21 18/04/08(日)11:07:12 No.496311862

そもそもLGBTだからとかそういうのじゃなくてただ単に好きなだけなんだよ！

22 18/04/08(日)11:16:10 No.496313309

委員長で女の子で３で徐々に浸食されてくのいいとおもいます

23 18/04/08(日)11:16:24 No.496313346

>>今はLGBTの目が厳しいから3みたいなこというと差別扱いになるんじゃねえかな >そういうので保護されるのもまた違う！ってなると思う めんどくせぇよ！

24 18/04/08(日)11:17:11 No.496313511

3みたいなことを言われないと もしかしていけないことをしてるのでは的な葛藤が生まれないから無いと寂しい

25 18/04/08(日)11:18:19 No.496313706

男がちゃんといる世界であえて女同士を選ぶという意義は大いに理解するけど 男がいるだけでよもや噛ませ犬レベルの扱いだろうと1や2を見せられてしまうのではないかという恐怖は拭えない

26 18/04/08(日)11:18:30 No.496313738

レズに便利ちんぽとして使われるだけみたいなシチュ好き

27 18/04/08(日)11:18:40 No.496313778

同性愛が普通になったら冷めるやつは確実にいるよね

28 18/04/08(日)11:20:21 No.496314078

①と②は百合じゃなくても害悪じゃなかろうか

29 18/04/08(日)11:20:58 No.496314181

>レズに便利ちんぽとして使われるだけみたいなシチュ好き 俺も大好きだけど百合とはジャンル違いなので話題を出す機会がないのが難しい

30 18/04/08(日)11:23:53 No.496314727

スレ画は「中身が男なら百合は成立しないんじゃい！」という主張だったけどそうだろうか

31 18/04/08(日)11:25:30 No.496315007

>いや3は大事だろ！ >3が居ないと百合レズ当たり前の世界になってしまいシンフォギアになるぞ シンフォギアってそんな話なの！？

32 18/04/08(日)11:27:02 No.496315279

①はむしろ多数派な気がするが

33 18/04/08(日)11:29:25 No.496315732

>①はむしろ多数派な気がするが ノーマルな恋愛ものの方が多いのにわざわざ百合に来て混ざりたいとか言い出すのは変わり者だと思う

34 18/04/08(日)11:29:47 No.496315796

>①はむしろ多数派な気がするが どうして女同士で愛し合ってる所に男が挟まって愛されるつもりなんですかこれだから害悪男は…

35 18/04/08(日)11:30:55 No.496316017

混ざりたいというか幽霊や空気になって観察していたいというか…

36 18/04/08(日)11:31:14 No.496316086

作中の男をあてがうのは嫌だけどもエロ同人では竿役に汚いオリキャラオッサンを使う ってのは①の派生形だと思う

37 18/04/08(日)11:31:22 No.496316112

②は凌辱系同人ならシコれるからいる ③はノーマル世界観的に必要 ①はクソ

38 18/04/08(日)11:31:54 No.496316193

これは百合害悪じゃなくて単に百合作品に男が出るだけで嫌なタイプの人では

39 18/04/08(日)11:32:48 No.496316366

>これは百合害悪じゃなくて単に百合作品に男が出るだけで嫌なタイプの人では 百合に出てくる男でこういう事を言うやつが嫌いって話だから男の有無自体は問うてないよ

40 18/04/08(日)11:32:49 No.496316372

>シンフォギアってそんな話なの！？ 男女恋愛も無い訳じゃないけどメインキャラの女の子は大体レズだよ

41 18/04/08(日)11:33:51 No.496316548

3を否定して全ての人間が百合レズしてるみたいな雰囲気だと世界滅んじゃうな…とか余計なこと思っちゃう

42 18/04/08(日)11:34:25 No.496316664

>3を否定して全ての人間が百合レズしてるみたいな雰囲気だと世界滅んじゃうな…とか余計なこと思っちゃう IPS細胞っていうものがあるそうですよ

43 18/04/08(日)11:34:25 No.496316666

男のいない世界で女の子同士で恋愛しても それって結局その世界ではノーマルな恋愛でしかないし…

44 18/04/08(日)11:34:32 No.496316692

>>これは百合害悪じゃなくて単に百合作品に男が出るだけで嫌なタイプの人では >百合に出てくる男でこういう事を言うやつが嫌いって話だから男の有無自体は問うてないよ いやそういう文脈なのはわかるんだけど3とかまで否定してるの見ると実質男が出るだけで嫌なだけではと

45 18/04/08(日)11:34:59 No.496316779

愛し合ってる二人を見て間に混ざりてーとか凄い度胸というかよくそんな考えが出るなと心底思う そんなんどう考えても二人にめっちゃ嫌な顔されるだけじゃ…ってなって他人の悪意に弱い俺は耐えられない

46 18/04/08(日)11:35:32 No.496316867

最近は藁人形を叩き過ぎてて誰と戦ってるんだろうってなる

47 18/04/08(日)11:35:54 No.496316937

③が無い世界観だったら単にキャラ設定上女ってだけで 実質は片方のキャラが男同然になっちゃうからな 「女の子同士なのに私って変！？」みたいなのが欲しい

48 18/04/08(日)11:36:06 No.496316977

>いやそういう文脈なのはわかるんだけど3とかまで否定してるの見ると実質男が出るだけで嫌なだけではと だから3を言う「男」が嫌いって話であって生物学的に間違ってることを否定したいわけじゃないってば

49 18/04/08(日)11:36:25 No.496317042

百合カップルに混ざろうとするオトコは1工程で2人と同時にセックスできるとか都合よく勘違いしてるだけ

50 18/04/08(日)11:36:29 No.496317062

>IPS細胞っていうものがあるそうですよ 人体実験でござるか

51 18/04/08(日)11:36:34 No.496317079

1と2は百合セックスに混ざる気満々でお前どれだけ自分に自信あるんだって感じすらある 3はそういう性欲すら怪しい

52 18/04/08(日)11:36:44 No.496317110

つまり3をTSさせたやつがレイプされればいいんだな

53 18/04/08(日)11:38:20 No.496317415

男女のセックス見てもうおー俺も混ざりてーって思うのかな

54 18/04/08(日)11:38:22 No.496317429

3は同性愛の対象にならない男が言わないと駄目なんだよ 女が百合を否定するといろいろ意味合い変わってくるから

55 18/04/08(日)11:40:08 No.496317764

私この男は害悪って叩き台にするの嫌い！

56 18/04/08(日)11:41:11 No.496317960

スレ画は作品内のキャラとしてって意味よね？

57 18/04/08(日)11:41:23 No.496318015

女同士なんて間違ってるｷﾘｯ とか言ってる眼鏡男が眼鏡っ娘にTSしてレズセ慣れした手練れの百合カプに高級レズソープされて 女同士…いい… ってなるみたいな話？

58 18/04/08(日)11:41:36 No.496318049

百合作品での男性は少しでも扱い間違えると大変なことになりそう

59 18/04/08(日)11:41:37 No.496318051

①はやりたいだけのパコ男だよ

60 18/04/08(日)11:41:38 No.496318055

>3は同性愛の対象にならない男が言わないと駄目なんだよ >女が百合を否定するといろいろ意味合い変わってくるから 逆でしょ 男が言ってたらそんな生物学的に間違ってる恋愛より俺と付き合おうぜ？に聴こえちゃうし

61 18/04/08(日)11:42:32 No.496318220

なんで百合作品の男は害悪扱いされるんだろうか… ホモで女は害悪になるのだろうか

62 18/04/08(日)11:42:33 No.496318227

>百合作品での男性は少しでも扱い間違えると大変なことになりそう 百合作品なら存在自体がマイナスイベントになるんじゃねえかな…

63 18/04/08(日)11:42:48 No.496318283

ところで「」は②な思考が多いよね

64 18/04/08(日)11:43:37 No.496318427

3はありだと思うけど1と2はダメ

65 18/04/08(日)11:43:49 No.496318465

>ところで「」は②な思考が多いよね いえ全然

66 18/04/08(日)11:44:19 No.496318556

>ところで「」は②な思考が多いよね ぜんぜん ここは１番右の女みたいに男を叩く「」ばっかだろ

67 18/04/08(日)11:44:49 No.496318649

そういうスレがある事は否定しないが どちらかと言えばレズカップルを寝取りたいみたいな感じになるからな そういうのってクソだと思うの！

68 18/04/08(日)11:45:00 No.496318693

>ここは１番右の女みたいに男を叩く「」ばっかだろ よく喧嘩してない？

69 18/04/08(日)11:45:08 No.496318714

>ところで「」は②な思考が多いよね 圧倒的にスレ画の女ばっかだろ 毎日のようにこういうスレ立ててるのに

70 18/04/08(日)11:45:56 No.496318880

TSビームガンが開発されたら①とか②みたいなのが百合カプを襲おうとしてるところで男をTSさせてみたい