虹裏img歴史資料館

1 18/04/07(土)12:52:30 No.496074911

ダメだよ

2 18/04/07(土)12:53:08 No.496075024

錬金術か何かか

3 18/04/07(土)12:53:19 No.496075053

水素水と同レベルで信用出来ると考えられる

4 18/04/07(土)12:53:44 No.496075110

旱魃地帯に送っても旱魃地帯に花粉なんて飛んでなさそう

5 18/04/07(土)12:53:58 No.496075152

公式サイトにいっても仕組みについて特に説明されてなくて困惑する

6 18/04/07(土)12:54:41 No.496075259

タンパク質を分解するらしいな 人体に触れてていいの...?

7 18/04/07(土)12:55:18 No.496075360

クソ高い…

8 18/04/07(土)12:55:25 No.496075376

花粉症じゃないから確かめようにも分からんぜよ…

9 18/04/07(土)12:55:48 No.496075443

海老蔵の車内広告がインパクトありすぎ

10 18/04/07(土)12:55:50 No.496075453

医師の考えは高尚過ぎて一般ピーポーには理解不能だから説明する意味はないという姿勢

11 18/04/07(土)12:55:58 No.496075487

何をどうしたら花粉が水に…？

12 18/04/07(土)12:56:33 No.496075588

本当ならマスクビチャビチャになるのでは

13 18/04/07(土)12:57:13 No.496075694

この特許と論文はおかしいって突っ込んでるブログに対して明示的な根拠を示さずに反論しつつ『こういうブログを書かれるとまるで虚偽みたいだからやめろ』とかくぎを刺してくる企業こわいよね

14 18/04/07(土)12:57:52 No.496075809

(鼻)水

15 18/04/07(土)12:57:59 No.496075833

>何をどうしたら花粉が水に…？ ハイドロ銀チタンの力だよ

16 18/04/07(土)12:58:32 No.496075919

光触媒とかを考えればできないことはない 効率悪いからマスクのフィルター効果の方が高い

17 18/04/07(土)12:59:09 No.496076015

つまり普通のマスクでいいってことじゃん！

18 18/04/07(土)13:00:01 No.496076152

100円のコーラを1000円で売り出す方法みたいな

19 18/04/07(土)13:00:48 No.496076267

考えた医師は誰なんです？

20 18/04/07(土)13:00:51 No.496076277

銀イオンすげーな

21 18/04/07(土)13:02:17 No.496076540

＋4じゃ十分に効果発揮されないから重ねて＋10くらいにしないとダメだよ

22 18/04/07(土)13:03:46 No.496076821

チタン触媒ってもう有名だと思ってたけど意外とみんなしらんのね

23 18/04/07(土)13:03:50 No.496076835

化学式が書いてあるけどどう作用するのかぜんぜん触れられてないのは何故なのですか

24 18/04/07(土)13:05:31 No.496077151

プラシーボ効果も期待してんだから覚めるようなこと言わないで

25 18/04/07(土)13:06:19 No.496077289

やはり水を花粉に変えるべきか…

26 18/04/07(土)13:06:50 No.496077399

水を加えると花粉になりそう

27 18/04/07(土)13:08:51 No.496077758

植物は実質水を花粉に変えてるよね

28 18/04/07(土)13:10:34 No.496078083

プラシーボ効果は分かっていても効果が出るらしいから大丈夫

29 18/04/07(土)13:11:03 No.496078172

>植物は実質水を花粉に変えてるよね つまり逆も可能…！

30 18/04/07(土)13:11:11 No.496078188

銀イオンスプレーは信じてもいいんだよね？

31 18/04/07(土)13:11:42 No.496078283

水素水の時みたいに無様晒さないようにな

32 18/04/07(土)13:12:46 No.496078468

受粉してきのみになったのを絞れば花粉を水に！

33 18/04/07(土)13:12:53 No.496078491

※水に変えるマスクは商品名であり効能を示すものではありません

34 18/04/07(土)13:13:31 No.496078592

タンパク質ぶっ壊して無害にするって発想はいいと思う

35 18/04/07(土)13:13:48 No.496078636

受精すればもう妊娠しないみたいな理論だな…

36 18/04/07(土)13:14:12 No.496078695

水素水は結局効果あるんです？

37 18/04/07(土)13:15:30 No.496078912

ノーベル医学賞ものすぎる…

38 18/04/07(土)13:15:56 No.496078992

君のような勘のいいガキは嫌いだよ

39 18/04/07(土)13:16:10 No.496079041

同僚が使ってたけど花粉分解の効果を実感する前に肌荒れで使うのやめてた タンパク質分解は嘘じゃない！

40 18/04/07(土)13:17:07 No.496079226

じゃあこのマスクにぶっかければいいんじゃないか？

41 18/04/07(土)13:17:09 No.496079230

>同僚が使ってたけど花粉分解の効果を実感する前に肌荒れで使うのやめてた 金属アレルギーじゃねぇかな…

42 18/04/07(土)13:17:23 No.496079268

>同僚が使ってたけど花粉分解の効果を実感する前に肌荒れで使うのやめてた >タンパク質分解は嘘じゃない！ 仮にそこが本当でも致命的欠陥じゃねーか！？

43 18/04/07(土)13:17:43 No.496079333

水にまで行くかは分かんないけどチタン触媒なら分解できなそうな気はする

44 18/04/07(土)13:18:47 No.496079536

なんか連続使用で肌がヒリヒリするかもしれないって 利点よりも副作用のほうが大きくないですかね… そもそも現代のマスクなら格安のでも必要な機能満たしてるだろうから 衛生面でも安物を使い捨てで問題ないのでは

45 18/04/07(土)13:18:51 No.496079554

消費者庁ー！

46 18/04/07(土)13:19:56 No.496079741

1番大切なのはマスクの隙間から入ってくる花粉対策だろう そこ完璧に防げたらそれこそノーベル賞物だぞ

47 18/04/07(土)13:20:02 No.496079758

WBSかなんかでやってるの見たけどガセなの？

48 18/04/07(土)13:20:10 No.496079787

一般的なマスクって標準的に殆どの花粉を通過させないと思うけど マスクで分解する必要や意味はあるんです？

49 18/04/07(土)13:20:38 No.496079869

多分エセ科学だけど知識も無いのに突っ込むと単にズレたこと言いそうだから言わない 俺はもう何度もやらかしてるんだ

50 18/04/07(土)13:22:01 No.496080135

タンパク質分解はわかるけど水になるメカニズムがわからん

51 18/04/07(土)13:23:28 No.496080391

水で花粉をシャットアウト！とかでは駄目だったんだろうか 実際気付くほどの水が発生するかは別として

52 18/04/07(土)13:23:43 No.496080427

>1番大切なのはマスクの隙間から入ってくる花粉対策だろう よくあるN95マスクを使おう 息苦しいけど!

53 18/04/07(土)13:24:01 No.496080489

>WBSかなんかでやってるの見たけどガセなの？ ガセだよ

54 18/04/07(土)13:24:21 No.496080548

植物の硬い細胞を溶解させる薬品を顔に…

55 18/04/07(土)13:25:30 No.496080764

タンパク質分解して無害化が本当だとしても水っていう表現がまずいかも

56 18/04/07(土)13:25:47 No.496080813

>WBSかなんかでやってるの見たけどガセなの？ 水素水やヒルベリーの特集してる時点でブームなら真偽問わずに報じる番組だよ

57 18/04/07(土)13:26:01 No.496080848

消費者庁に言ったらうたってる効果あるのか調査してくれる？

58 18/04/07(土)13:26:10 No.496080880

水に変えることが事実かどうかとか以前に 水に変えるからどうしたのいうのだと思ってた 重要なのは花粉をどれだけ防げるかなんだから 過程の仕組みだけ大々的に押し出されても困る

59 18/04/07(土)13:26:41 No.496080980

じゃあもうオナティッシュ代わりにすればお部屋が臭くならないのですね

60 18/04/07(土)13:26:41 No.496080981

>消費者庁に言ったらうたってる効果あるのか調査してくれる？ 水素水的なブームレベルになったら動くかもしれぬ

61 18/04/07(土)13:27:07 No.496081055

別に花粉を破壊せずとも抗原を変性させちゃえば良いんだから それなら触媒の力だけでもよゆーだ

62 18/04/07(土)13:27:14 No.496081079

多分悪いのは広告作る係だよ

63 18/04/07(土)13:27:25 No.496081111

調査が終わる頃にはもう花粉のシーズンが終わって売り切ってるって寸法よ

64 18/04/07(土)13:30:09 No.496081582

>消費者庁に言ったらうたってる効果あるのか調査してくれる？ 景品表示法に基いて「さっさと根拠出せ期限までにまともな根拠出さなかったら虚偽判定扱いすんぞ」ってのできる権限はある すぐ動くかどうかは抱えてる案件の優先度次第

65 18/04/07(土)13:31:49 No.496081878

チタンの分解力は強いからな… 光触媒ちからで汚染防止を期待して外壁にチタン塗料塗ったりするけど 塗料自体が分解されるくらいの力がある それで表面かっさかさになる

66 18/04/07(土)13:31:50 No.496081881

マスクになんかしないで木の近くに置いとけ

67 18/04/07(土)13:32:07 No.496081920

売り切ってても遡及して不当表示に基づいて得た利益全体に対して制裁金出させることはできるぞ

68 18/04/07(土)13:34:08 No.496082255

山を歩いてて水が無い時に…

69 18/04/07(土)13:35:05 No.496082414

マジックアイテムはるな

70 18/04/07(土)13:35:47 No.496082531

海老蔵もうさんくさい奴だから怪しさ満点

71 18/04/07(土)13:36:44 No.496082688

考えた（実現したとは言ってない）

72 18/04/07(土)13:38:34 No.496082988

タンパク質分解の過程で水出てくるだけでは…？

73 18/04/07(土)13:39:04 No.496083073

厚み20cmくらいのシートを通せばある程度分解されるのではないかな…

74 18/04/07(土)13:39:14 No.496083101

花粉を水にできるなら精子もいけるのでは

75 18/04/07(土)13:40:30 No.496083318

>水素水と同レベルで信用出来ると考えられる 同レベルというよりはオーダーが1,2桁くらいマシと思われる

76 18/04/07(土)13:40:45 No.496083356

電車の中で一両全部これの広告の時は恐怖を感じた

77 18/04/07(土)13:41:20 No.496083441

ぴるすを水に変えるマスク

78 18/04/07(土)13:41:29 No.496083462

チタンを触媒にして有機物分解して水と二酸化炭素にってのは外壁とかプラントで普通に使われる技術だから そこまで突飛なものじゃないよ

79 18/04/07(土)13:41:41 No.496083500

ラジオで取り上げてたけど 元は花粉と関係ない用途で開発してたけど 使用後の報告で花粉症が和らいだって多くあったので 花粉症用で売り出すことになったって言ってた

80 18/04/07(土)13:44:24 No.496083917

光触媒の力だよ！

81 18/04/07(土)13:46:12 No.496084208

(あんな大々的に宣伝してるしきっと効果あるだろう…)

82 18/04/07(土)13:46:42 No.496084280

マスクに当たった花粉は分解するだろうけど マスクの隙間からも花粉が入ってくるんだろうな