虹裏img歴史資料館

1 18/04/06(金)20:03:02 No.495921145

箱にイボイボついたみたいな砲塔以外はカッコイイ

2 18/04/06(金)20:04:17 No.495921423

生産性と整備性のために傾斜装甲の概念を放り投げた英戦車の潔さは好き 乗るのは嫌

3 18/04/06(金)20:05:49 No.495921774

それなりに活躍してるはずなのにパッとしない 英雄譚みたいなのが無いのが悪い

4 18/04/06(金)20:06:41 No.495921979

チャーチルか

5 18/04/06(金)20:07:07 No.495922104

コメットもいいよね…

6 18/04/06(金)20:07:33 No.495922224

カタログスペックだけならM4よりやや劣るか同程度なのに如何せん活躍が…

7 18/04/06(金)20:09:08 No.495922598

足が速いと聞いた

8 18/04/06(金)20:09:09 No.495922600

>生産性と整備性のために傾斜装甲の概念を放り投げた英戦車の潔さは好き 傾斜装甲を取り入れることは割とやってるのに急に放り投げた戦車お出しするよね

9 18/04/06(金)20:10:04 No.495922829

>足が速いと聞いた WTだとアホみたいに足が速くて爆走出来て笑う 砲も結構強いし

10 18/04/06(金)20:10:12 No.495922856

溶接職人が不足しててどうにもなら無いからボルト止めするね･･･

11 18/04/06(金)20:10:59 No.495923043

虎に無双されたのがだいたい悪い

12 18/04/06(金)20:11:15 No.495923114

イギリスはドイツ以上にカクカクした戦車作ってるような気するししないかもしれない…

13 18/04/06(金)20:14:05 No.495923858

100ミリ近い厚さのもの溶接するのは大変だからね… その代り高性能なエンジンとトランスミッションで高速走行に超信地旋回も可能な機動力がある

14 18/04/06(金)20:14:19 No.495923915

センチュリオンが出来るまでは全部この車体切った貼ったして他の巡航戦車作ってたから技術的にも割と重要なポジションだとは思うんだ

15 18/04/06(金)20:14:50 No.495924042

所詮巡航戦車は時代の敗北者じゃけぇ…

16 18/04/06(金)20:15:25 No.495924210

左上のおっさんデカいな

17 18/04/06(金)20:15:29 No.495924227

チャーチルオンザクロムウェル

18 18/04/06(金)20:15:45 No.495924294

>センチュリオンが出来るまでは全部この車体切った貼ったして他の巡航戦車作ってたから技術的にも割と重要なポジションだとは思うんだ そういやチャレンジャーはあそこまで車体伸ばす必要あったんですかね…

19 18/04/06(金)20:15:57 No.495924335

英戦車って必要なスペックだけ羅列して作ってデザインは捨てましたってのばっか

20 18/04/06(金)20:16:02 No.495924356

そんでそのセンチュリオンは魔改造型だけど未だに現役張ってる所もあるという

21 18/04/06(金)20:16:11 No.495924387

戦車が戦車と正面からやり合うケースなんて戦闘全体からしたら稀だから このくらいでいいんだ

22 18/04/06(金)20:16:17 No.495924413

>WTだとアホみたいに足が速くて爆走出来て笑う 後退が遅すぎて笑えない

23 18/04/06(金)20:16:18 No.495924416

ＷＯＴだと強すぎる でもイギリスツリーの唯一のいいとこだからしゃーないか

24 18/04/06(金)20:16:43 No.495924534

ウィンストン・チャーチルおじさんです

25 18/04/06(金)20:16:54 No.495924579

>英戦車って必要なスペックだけ羅列して作ってデザインは捨てましたってのばっか チャーチルとアーチャーのデザイン好きだよ

26 18/04/06(金)20:17:37 No.495924757

>英戦車って必要なスペックだけ羅列して作ってデザインは捨てましたってのばっか でも菱形戦車は愛嬌あると思うんですよ…

27 18/04/06(金)20:18:18 No.495924934

チャーチルは最終型まで来ると見た目の纏まりもいいよね

28 18/04/06(金)20:18:55 No.495925084

>チャーチルは最終型まで来ると見た目の纏まりもいいよね 最終到達点とも言えるブラックプリンスいいよね

29 18/04/06(金)20:19:48 No.495925323

カクカクしてるから虎に見間違えられたりしないだろうか心配になる

30 18/04/06(金)20:20:42 No.495925543

シャーマンや植民地の戦車にはほぼ無改造で17pdr載せられたのにこの子だけは悪戦苦闘して無理矢理載せてるのいいよね

31 18/04/06(金)20:20:52 No.495925579

なんかブリテンって徹甲榴弾を使わないイメージ

32 18/04/06(金)20:21:05 No.495925622

>後退が遅すぎて笑えない 建物の角から出入りして撃ったり下がったりする子じゃないからね…それにしたって遅過ぎだろ！

33 18/04/06(金)20:21:18 No.495925672

>チャーチルは最終型まで来ると見た目の纏まりもいいよね 1から設計し直しした勢いで労力掛けてるのが酷いと思う

34 18/04/06(金)20:21:32 No.495925731

この砲塔のイボは何なん…？

35 18/04/06(金)20:21:44 No.495925786

>なんかブリテンって徹甲榴弾を使わないイメージ 立地考えたらそもそも戦車対戦車の戦闘多くなさそうだしね…

36 18/04/06(金)20:22:15 No.495925912

この対比いいよね su2330814.jpg

37 18/04/06(金)20:22:23 No.495925939

エンジンがすごい でもヴィットマンにコテンパンにやられたから評価は低い

38 18/04/06(金)20:23:14 No.495926163

ソ連のおもちゃみたいなデザインの兵器いいよね…

39 18/04/06(金)20:23:15 No.495926168

>su2330814.jpg 砲は強いが装甲が…

40 18/04/06(金)20:24:44 No.495926520

>1から設計し直しした勢いで労力掛けてるのが酷いと思う まあ改良の工数はなんだかんだで役に立ってたってことでもあるから

41 18/04/06(金)20:24:59 No.495926575

>でもイギリスツリーの唯一のいいとこだからしゃーないか 最近のイギリスツリーは強車両ばっかだぞ ちゃんとやってんのか！

42 18/04/06(金)20:25:07 No.495926607

>でもヴィットマンにコテンパンにやられたから評価は低い 数時間で20両近くやられたんだっけ でもT-28もたしか三突のビットマンに10両近くやられてたしヴィっとマンが悪いってことにしよう

43 18/04/06(金)20:25:45 No.495926763

ソ連は鹵獲したのを改造してそれをドイツが再鹵獲して改造して使ってたりぐちゃぐちゃすぎる

44 18/04/06(金)20:26:17 No.495926895

>最近のイギリスツリーは強車両ばっかだぞ >ちゃんとやってんのか！ 真面目にやればイギリスだって強いんですよ！ たまに真面目に馬鹿をするんですけど…

45 18/04/06(金)20:26:26 No.495926929

大戦中期の標準的な装甲厚だから側面とかペラペラだしなあ…

46 18/04/06(金)20:26:39 No.495926986

>この砲塔のイボは何なん…？ ボルト 溶接砲塔ではあるんだけど全部溶接しきるような生産力の余裕がないんでとりあえず薄い車体装甲を溶接して車体くみ上げちゃって外に分厚い装甲をボルト止めで作るコストカットというか生産工程の短縮化

47 18/04/06(金)20:26:50 No.495927033

厚い皮膚より早い足

48 18/04/06(金)20:26:58 No.495927063

一人だけ後ろを向いているやつがおる su2330822.jpg

49 18/04/06(金)20:27:52 No.495927312

紅茶の国のかーべーたん su2330827.jpg

50 18/04/06(金)20:28:27 No.495927456

今の惑星wotのイギリスツリーは軽戦車も重戦車も高tierで戦える様になってやべー事になってるからな…

51 18/04/06(金)20:28:52 No.495927569

空軍はすごいのが揃ってるのにどうして陸は

52 18/04/06(金)20:29:55 No.495927839

ボルトって中で破砕して乗員がまずいとか無かったっけ

53 18/04/06(金)20:30:18 No.495927921

空軍こそスピットやランカスター含めて一芸は有るけど総合的には割と微妙なのばっかじゃ…

54 18/04/06(金)20:30:47 No.495928064

>空軍はすごいのが揃ってるのにどうして陸は センチュリオンからチーフテンで戦後戦車の基礎を築いたし… コンカラー？自動装填砲？知らない子ですね…

55 18/04/06(金)20:30:59 No.495928121

17ポンド砲にマチルダにチャーチルにいいのそろってるじゃん 古い武器捨てて一掃出来たからブランニューばっかりだし

56 18/04/06(金)20:31:26 No.495928254

やっぱりシャーマンが最高ですよね！

57 18/04/06(金)20:31:36 No.495928317

AGF来たな…

58 18/04/06(金)20:31:37 No.495928319

>WTだとアホみたいに足が速くて爆走出来て笑う >砲も結構強いし ABで50kmくらい出るよね こないだスモーク焚いてから特攻してシャーマンの硬いやつ倒した時は嬉しかった

59 18/04/06(金)20:31:38 No.495928322

>ボルトって中で破砕して乗員がまずいとか無かったっけ よろしくはないけど 装甲が薄いとそれよりよろしくない事が起こるので

60 18/04/06(金)20:32:38 No.495928607

>空軍こそスピットやランカスター含めて一芸は有るけど総合的には割と微妙なのばっかじゃ… あ？ テンペスト馬鹿にしてんのか？

61 18/04/06(金)20:32:40 No.495928611

ファイアフライはアメリカが自前で用意してあげなよ…

62 18/04/06(金)20:33:23 No.495928818

>ファイアフライはアメリカが自前で用意してあげなよ… そしたら17ポンド砲よこせよって言われちゃうだろ…

63 18/04/06(金)20:34:37 No.495929147

WT英でキルレ2越えたのはこいつだけ

64 18/04/06(金)20:34:54 No.495929227

ファイアフライはほしいほしいって言い続けて30両だけもらったんじゃなかったっけ

65 18/04/06(金)20:36:29 No.495929635

>ABで50kmくらい出るよね 早過ぎて遠距離から撃たれても全然当たらないのいいよね 正面戦闘は無理だけど側面裏取りを狙うと凄く輝く

66 18/04/06(金)20:38:16 No.495930140

>17ポンド砲にマチルダにチャーチルにいいのそろってるじゃん マチルダはなんで歩兵戦車なのに溜弾ないの…

67 18/04/06(金)20:39:14 No.495930363

>ファイアフライはほしいほしいって言い続けて30両だけもらったんじゃなかったっけ 生産始まる直前に終戦したからキャンセルされた

68 18/04/06(金)20:39:15 No.495930373

>>17ポンド砲にマチルダにチャーチルにいいのそろってるじゃん >マチルダはなんで歩兵戦車なのに溜弾ないの… さぁ…

69 18/04/06(金)20:39:26 No.495930423

>そしたら17ポンド砲よこせよって言われちゃうだろ… よこしてやれよ！

70 18/04/06(金)20:41:01 No.495930809

su2330856.jpg

71 18/04/06(金)20:42:10 No.495931071

>su2330856.jpg トホホ

72 18/04/06(金)20:43:04 No.495931316

su2330857.jpg

73 18/04/06(金)20:43:55 [AGF] No.495931509

>ファイアフライはアメリカが自前で用意してあげなよ… 17ポンド砲なんて76㎜とタングステン芯弾頭あればいらないんですがー？

74 18/04/06(金)20:44:14 No.495931596

自分たちで使う分でもいっぱいいっぱいなのに よそ様の文なんて…

75 18/04/06(金)20:45:22 No.495931941

エゲレスにも77㎜HVっていうちょっといい76ミリあるよね

76 18/04/06(金)20:45:37 No.495931993

>マチルダはなんで歩兵戦車なのに溜弾ないの… 40mmじゃ榴弾の威力なんてたかが知れてるし 徹甲弾と機関銃弾大量搭載でいけるよね ってのがイギリス軍の考え

77 18/04/06(金)20:46:01 No.495932105

>17ポンド砲なんて76㎜とタングステン芯弾頭あればいらないんですがー？ どっちにしろ遠距離だと全然当たらないんだよなぁ…

78 18/04/06(金)20:47:56 No.495932606

APCRだと遠距離になると貫通力自体なくなって普通の弾に劣るんじゃなかったっけ

79 18/04/06(金)20:48:41 No.495932819

乗るならスレ画よりマチルダの方が安心感ありそう

80 18/04/06(金)20:49:35 No.495933055

>徹甲弾と機関銃弾大量搭載でいけるよね 陣地攻撃は機関銃じゃ駄目だったよ…

81 18/04/06(金)20:51:11 No.495933468

17ポンド砲積める自国戦車がクロムウェルまでいないというのが悲しい

82 18/04/06(金)20:52:03 No.495933697

東部戦線で平均交戦距離1500mとかわかったし遠距離とか別に…

83 18/04/06(金)20:52:08 No.495933725

>17ポンド砲積める自国戦車がクロムウェルまでいないというのが悲しい そのクラスの砲ってドイツもパンターとかティーガーだししょうがないね

84 18/04/06(金)20:52:39 No.495933875

>東部戦線で平均交戦距離1500mとかわかったし遠距離とか別に… 1000ftで命中率が25％とかシャレにならないんですけお…

85 18/04/06(金)20:53:02 No.495933969

>乗るならスレ画よりマチルダの方が安心感ありそう そりゃマチルダは装甲だけ見れば戦争後期でも通用しかねないかなり硬めの戦車だけど クロムウェルだってマークⅦになれば前面装甲１００ｍｍ超えるから最大装甲圧だとクロムウェルのが硬いんだぞ

86 18/04/06(金)20:55:17 No.495934552

クロムウェルってセントーとかキャバリエとか似てるのたくさんあるよね

87 18/04/06(金)20:58:19 No.495935323

イギリスの戦車砲って基本的に高初速砲重視で口径サイズはどうでもいいと思ってるように思う… 戦後はなんか頭おかしいサイズの砲作ってるけど

88 18/04/06(金)20:58:49 No.495935470

あたい某戦車アニメの最終章でクロムウェルがやっと出てきて今まで声が無かったあの娘にやっとスポットライトが当たるって信じてる！ それが例えチョイ役だったとしても嬉しい！

89 18/04/06(金)20:59:00 No.495935543

チャレンジャーという名前なのに中身がTOGから砲塔もぎってクロムウェルに乗っけただけというのは悪夢すぎる

90 18/04/06(金)20:59:53 No.495935800

>あたい某戦車アニメの最終章でクロムウェルがやっと出てきて今まで声が無かったあの娘にやっとスポットライトが当たるって信じてる！ >それが例えチョイ役だったとしても嬉しい！ アールグレイだな！

91 18/04/06(金)21:00:14 No.495935923

>チャレンジャーという名前なのに中身がTOGから砲塔もぎってクロムウェルに乗っけただけというのは悪夢すぎる 完全再設計だからTOGからもぎ取ったなんてことは無いよ！ 完全に無駄な作業だけど