ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/04/06(金)12:41:57 YCPvWhyg No.495850001
ぼくの作品に酷似してるけど訴えないであげるからせめて電話ボックスを緑にしてくだち！！！１１１ 緑の電話ボックスにしろって言ったのに撤去するなんて許せないんですけおおおおおおお！！！！！１１１１
1 18/04/06(金)12:43:01 No.495850189
現代アートはほんとに馬鹿だな…
2 18/04/06(金)12:43:09 No.495850210
右のミラーに笑ってる口許
3 18/04/06(金)12:44:19 No.495850410
スレッドを立てた人によって削除されました
4 18/04/06(金)12:44:33 No.495850452
朝のワイドショーで見たけどとりあえず取材しただけでみんな呆れてたな
5 18/04/06(金)12:44:45 No.495850498
右のやつのが新品で綺麗ね
6 18/04/06(金)12:44:47 No.495850503
急に
7 18/04/06(金)12:44:47 No.495850504
似たようなのいっぱいあるだろ
8 18/04/06(金)12:44:57 No.495850530
どっちがどうだかしらないけど右の方がキレイだな
9 18/04/06(金)12:45:23 No.495850593
ばーか滅びろ商店街！
10 18/04/06(金)12:46:43 No.495850826
受話器って浮くんだな
11 18/04/06(金)12:47:24 No.495850931
>組合は「著作権は侵害していない」と主張する一方、オブジェを巡るトラブルを考慮し撤去を決めた。 素早い
12 18/04/06(金)12:48:15 No.495851086
撤去しなくていいから電話ボックスの色を緑にしろって部分がものすごくアスペっぽい要請で吹く 言うこと聞いてくれなかったから訴訟！も面白い
13 18/04/06(金)12:48:50 No.495851178
自分の名義だとわかるようにして飾ってくだち！ わかりました…撤去しますんでもうこれで終わりにしましょう
14 18/04/06(金)12:49:35 No.495851295
>自分の名義だとわかるようにして飾ってくだち！ >わかりました…撤去しますんでもうこれで終わりにしましょう めんどくさいのに絡まれたくないからな…
15 18/04/06(金)12:49:53 No.495851348
この間のスレでは芸術家擁護の「」が多くて驚いた
16 18/04/06(金)12:50:21 No.495851418
>現代美術作家の山本伸樹が、これは自分の1998年の『メッセージ』という作品の「著作権」侵害であると抗議し、 うｎ >自分の作品として認め、色を改変するように求めた。 うｎ？
17 18/04/06(金)12:50:40 No.495851478
左の方がセンスあるのに…
18 18/04/06(金)12:51:22 No.495851594
そもそも芸大の学生の寄贈作品で商店街はオブジェの内容そのものには関係ないのに…
19 18/04/06(金)12:51:43 No.495851643
擁護できる要素が…
20 18/04/06(金)12:51:52 No.495851664
>自分の名義だとわかるようにして飾ってくだち！ >わかりました…撤去しますんでもうこれで終わりにしましょう 売名目的で騒ぎ始めたんだろうがナイス対応だな ざまあ
21 18/04/06(金)12:51:59 No.495851686
電話ボックスに水入れるやつが馬鹿じゃないわけなかろう
22 18/04/06(金)12:52:23 No.495851760
金魚さんが可哀相
23 18/04/06(金)12:53:04 No.495851880
この間のスレではアーティスト側が改修費用も出すって言ってるしこれ以上どう譲歩すんだよ、商店街はアホ という意見が大半だったぞ
24 18/04/06(金)12:53:06 No.495851885
めんどくせーから片付けるか…→もっと面倒くさいことになった
25 18/04/06(金)12:53:33 No.495851977
現代アートってこんな人ばっかりだね
26 18/04/06(金)12:53:36 No.495851989
>左の方がセンスあるのに… 右は天井や電話や下のステンレス部分に新品感があってイマイチだよね 左のちょっと朽ちてる感が良い
27 18/04/06(金)12:53:49 No.495852022
色んなもの水槽にして金魚入れたら現代アートなのか簡単だな
28 18/04/06(金)12:53:49 No.495852023
>という意見が大半だったぞ アホ過ぎる…
29 18/04/06(金)12:54:12 No.495852083
これで街的には一方的にアーティストがけおるのが悪い、って流れにできるしな 事実かどうかは別にして
30 18/04/06(金)12:54:40 No.495852168
スレッドを立てた人によって削除されました
31 18/04/06(金)12:54:41 No.495852169
電話ボックス水槽にするだけでアートなんだったらアーティストってボロい商売なんだな
32 18/04/06(金)12:54:43 No.495852174
緑の方が好き...
33 18/04/06(金)12:54:44 No.495852182
>この間のスレではアーティスト側が改修費用も出すって言ってるしこれ以上どう譲歩すんだよ、商店街はアホ >という意見が大半だったぞ 撤去とかコレ以上無い譲歩だろ
34 18/04/06(金)12:54:46 No.495852195
芸大生はろくなことしないなって思った
35 18/04/06(金)12:55:04 No.495852241
スレの流れなんて最初の数レスで決まるんだな
36 18/04/06(金)12:55:05 No.495852245
古いのは捨てて芸大の学生からまた新しいオブジェもらってこようぜ
37 18/04/06(金)12:55:41 No.495852346
語尾にだなって付いてる人が気になって仕方ないんだな
38 18/04/06(金)12:55:45 No.495852358
パクリは良くないと思うよ
39 18/04/06(金)12:56:02 No.495852402
>現代アートだから無理やり叩いてんのかアホらしい ？
40 18/04/06(金)12:56:18 No.495852444
ちょっと待てよ！ 左は美大の学生が置いてったやつで右は芸術家の作品！ 左は2011年で右は1998年！ あんまりにもそっくりだから著作権侵害だよね？ってなって 今までの使用料払えとは言わないから自分の作品として改修してほしい もちろん費用はこっちが出すってことだからな
41 18/04/06(金)12:56:19 No.495852448
>色んなもの水槽にして金魚入れたら現代アートなのか簡単だな もっと簡単な他人の作品に自分のサイン入れるという現代アートもあるぞ
42 18/04/06(金)12:56:20 No.495852450
>古いのは捨てて芸大の学生からまた新しいオブジェもらってこようぜ むしろ活性化するし良いとおもう
43 18/04/06(金)12:56:21 No.495852456
ググったらメディアによって微妙にニュアンスが違うな
44 18/04/06(金)12:57:07 No.495852564
黙ってろよキムタク
45 18/04/06(金)12:57:08 No.495852567
>もちろん費用はこっちが出すってことだからな うんだから撤去するねだからこの話はこれで終わり
46 18/04/06(金)12:57:14 No.495852581
受話器浮いてるのが風情ある
47 18/04/06(金)12:57:17 No.495852589
>ちょっと待てよ！ >左は美大の学生が置いてったやつで右は芸術家の作品！ >左は2011年で右は1998年！ >あんまりにもそっくりだから著作権侵害だよね？ってなって >今までの使用料払えとは言わないから自分の作品として改修してほしい >もちろん費用はこっちが出すってことだからな 分かったよ悪かったよ撤去するよ……
48 18/04/06(金)12:57:27 No.495852613
図星だったからってレス消すなよ…
49 18/04/06(金)12:57:32 No.495852620
そんなこと言われたら俺も撤去する
50 18/04/06(金)12:57:33 No.495852628
>>もちろん費用はこっちが出すってことだからな >うんだから撤去するねだからこの話はこれで終わり 割とどっちも譲歩してるよね
51 18/04/06(金)12:57:38 No.495852639
案の定ID出ててダメだった
52 18/04/06(金)12:57:46 No.495852657
誰でも思いつく馬鹿な行いでもアートの文脈があれば許されるらしいので 商店街の思い付きに僕が口を挟んでわざわざ現代アート扱いさせてやろうとしたのに その善意を蔑ろにされてけおってるという見方でいいのだろうか
53 18/04/06(金)12:57:49 No.495852662
そこまでしておきたいもんでもないからな…
54 18/04/06(金)12:57:51 No.495852667
調べたら似たようなのたくさんあるじゃないか…
55 18/04/06(金)12:57:53 No.495852674
商店街側としては管理の手間とか考えるとなくていいな…って所に来た朗報だったのかもしれない
56 18/04/06(金)12:58:18 No.495852745
撤去するなら今までの著作権侵害はチャラになるの？
57 18/04/06(金)12:58:19 No.495852746
まぁまぁ皆ﾏﾀｰﾘしようよ
58 18/04/06(金)12:58:20 No.495852751
>ちょっと待てよ！ >左は美大の学生が置いてったやつで右は芸術家の作品！ >左は2011年で右は1998年！ >あんまりにもそっくりだから著作権侵害だよね？ってなって >今までの使用料払えとは言わないから自分の作品として改修してほしい >もちろん費用はこっちが出すってことだからな だからめんどくせぇ、って撤去したら それがアーティストにとってはご不満なんだろ？
59 18/04/06(金)12:58:26 No.495852765
>ちょっと待てよ！ 昔から建ててた芸術家が怒った訳？ 撤去したのに訴訟とか意味解らないじゃん
60 18/04/06(金)12:58:28 No.495852771
俺が先に作った作品だから芸大生が作ろうが知ったことじゃないから俺の作品にしろってなんかすごいこと言っとるのな
61 18/04/06(金)12:58:29 No.495852777
>この間のスレではアーティスト側が改修費用も出すって言ってるしこれ以上どう譲歩すんだよ、商店街はアホ >という意見が大半だったぞ この間のスレ、って誰も確認出来ないものを引き合いに出して 何がしたいの
62 18/04/06(金)12:58:41 No.495852796
ぶっちゃけ商店街側はこれ幸いと撤去したのでは…なんか真面目に管理してるには薄汚いし…
63 18/04/06(金)12:58:47 No.495852813
>ちょっと待てよ！ >左は美大の学生が置いてったやつで右は芸術家の作品！ >左は2011年で右は1998年！ >あんまりにもそっくりだから著作権侵害だよね？ってなって >今までの使用料払えとは言わないから自分の作品として改修してほしい >もちろん費用はこっちが出すってことだからな そこまではまぁいいんだ でも商店街側が撤去しますっていってんのになぜごねる ただ自分の作品として展示したいだけじゃねーか
64 18/04/06(金)12:58:50 No.495852817
>それがアーティストにとってはご不満なんだろ？ 不満じゃないんじゃない？
65 18/04/06(金)12:59:06 No.495852863
正直こんな大きい水槽はちょっと楽しそう
66 18/04/06(金)12:59:12 No.495852874
あと突っぱねたのは商店街だけじゃなくて 京都造形美術大学もだ
67 18/04/06(金)12:59:14 No.495852877
>ちょっと待てよ！ >左は美大の学生が置いてったやつで右は芸術家の作品！ >左は2011年で右は1998年！ >あんまりにもそっくりだから著作権侵害だよね？ってなって >今までの使用料払えとは言わないから自分の作品として改修してほしい >もちろん費用はこっちが出すってことだからな さっきから何を詳しく解説してんの？
68 18/04/06(金)12:59:20 No.495852886
>商店街側としては管理の手間とか考えるとなくていいな…って所に来た朗報だったのかもしれない 日光当たるしすぐコケ生えるよねこれ 水交換とかも大変そう
69 18/04/06(金)12:59:37 No.495852928
アーティストきたな
70 18/04/06(金)12:59:39 No.495852935
>現代アートはほんとに馬鹿だな… これが言いたいだけのスレ？
71 18/04/06(金)12:59:51 No.495852967
>俺が先に作った作品だから芸大生が作ろうが知ったことじゃないから俺の作品にしろってなんかすごいこと言っとるのな 村上隆の同属ならどんな主張しててもおかしくないのでは？
72 18/04/06(金)13:00:03 No.495852989
緑にするくらいなら撤去するわ…
73 18/04/06(金)13:00:06 No.495852996
こんなでかい水槽オブジェなかなか置いてもらえないからね なんとしても自分の名義にしたい
74 18/04/06(金)13:00:13 No.495853014
芸大の子そこまで考えてないと思うよ
75 18/04/06(金)13:00:13 No.495853015
>>現代アートはほんとに馬鹿だな… >これが言いたいだけのスレ？ スレ文で丸分かりだろそんなん
76 18/04/06(金)13:00:17 No.495853023
アーティストが面倒くさいなんて昔から言われてることだろう
77 18/04/06(金)13:00:17 No.495853026
>水交換とかも大変そう アクリル固めたやつとかじゃなくてマジモンの水槽だったのか… そりゃ手間だ
78 18/04/06(金)13:00:21 No.495853036
>撤去するなら今までの著作権侵害はチャラになるの？ チャラにならないとしてもその請求するべきは作った学生にじゃね？
79 18/04/06(金)13:00:26 No.495853044
>さっきから何を詳しく解説してんの？ 詳しく解説されたら思った通りの流れにならないから嫌なの？
80 18/04/06(金)13:00:37 No.495853076
パクリだ！ならまあ分かる 俺の作品にしろ！はうn…？
81 18/04/06(金)13:00:40 No.495853085
>でも商店街側が撤去しますっていってんのになぜごねる 自分の作品と認めるなら今までの侵害は不問にするって主張だから そりゃ撤去したらゴネるよね
82 18/04/06(金)13:00:54 No.495853123
壁トーク始めた？
83 18/04/06(金)13:00:58 No.495853131
単発ID…
84 18/04/06(金)13:01:06 No.495853152
ただの水槽でさえ餌やりに水替えに状況によってはヒーター導入する事もあれば 酸素と濾過もちゃんとしないとでその手間や費用まで考えたら 本当に撤去するのが一番安く済むんだよね…
85 18/04/06(金)13:01:07 No.495853155
ただの廃物利用を私が考えたアートですけどと言われても今更どうせと
86 18/04/06(金)13:01:08 No.495853157
この間のスレ、つっても「」が好き勝手言ってるだけだろうに もしかして虹裏の総意って事にしたい？
87 18/04/06(金)13:01:19 No.495853182
水時計にしとけばよかったんだ
88 18/04/06(金)13:01:23 No.495853193
現代アート作家より芸大生の方が印象悪いから現代アート寄りで見てる
89 18/04/06(金)13:01:34 No.495853221
金魚のためを思えばこんなゴミすてて普通に飼えばいい
90 18/04/06(金)13:02:06 No.495853290
この問題で一番大変なのはわりと観光名所になってたこれを撤去した後に観光パンフとかを差し替えないといけない市側
91 18/04/06(金)13:02:12 No.495853315
現代アートはよくわからん
92 18/04/06(金)13:02:12 No.495853317
>水時計にしとけばよかったんだ 来月楽しみだな！
93 18/04/06(金)13:02:15 No.495853322
撤去にごね出したのは知らなかった…うーんもっと調べてからレスするべきだったな…
94 18/04/06(金)13:02:16 No.495853324
スレ「」の中では撤去することに作家側が不満持ってることになってるの？
95 18/04/06(金)13:02:32 No.495853362
パクったと認めれば訴えないよ でも認めないなら訴えるよってことじゃない？ それなら辻褄があうきがする
96 18/04/06(金)13:02:33 No.495853364
寄贈されたものを自分の作品って事にしてくれは流石に出来る訳ねえ
97 18/04/06(金)13:02:44 No.495853387
どっちかを悪者にしてレス数稼ぎたいだけ
98 18/04/06(金)13:02:47 No.495853395
>撤去するなら今までの著作権侵害はチャラになるの？ それは裁判所が判断すべきことだから 文句があるなら争う それはそれとして撤去するね…って事よ
99 18/04/06(金)13:02:48 No.495853398
撤去したら訴訟とか言ってるんだから不満たらたらだろ
100 18/04/06(金)13:02:53 No.495853412
緑色にした上で捨てればいいんじゃね？
101 18/04/06(金)13:03:05 No.495853434
そもそもこれと同じような作品はいっぱいあるんだけど 奈良のこれは名所としてそこそこ知名度あって わざわざそれにだけ文句言ってる時点で売名目的以外の何物でもねえ 学生が作ったものを撤去して俺が作ったものを置けってのもおかしい
102 18/04/06(金)13:03:11 No.495853449
またまたまたまたまたまたまたまたまたまたまた 現代アーティスト気取りのゴミ学生がパクったやつだろ
103 18/04/06(金)13:03:19 No.495853464
真夏に茹ったりしないのかな金魚
104 18/04/06(金)13:03:27 No.495853482
これも著作権ゴロって奴なのか…
105 18/04/06(金)13:03:27 No.495853483
>この問題で一番大変なのはわりと観光名所になってたこれを撤去した後に観光パンフとかを差し替えないといけない市側 そのコストを考えても撤去する方向になったという事は キチガイに関わりたくないって方が勝ったんだろうなと
106 18/04/06(金)13:03:38 No.495853513
>パクったと認めれば訴えないよ >でも認めないなら訴えるよってことじゃない？ >それなら辻褄があうきがする ちょっと違う 俺の作品と同じにして俺の作品という展示にしてくれれば不問にする、と言っている
107 18/04/06(金)13:03:41 No.495853519
>奈良のこれは名所としてそこそこ知名度あって >わざわざそれにだけ文句言ってる時点で売名目的以外の何物でもねえ それは普通
108 18/04/06(金)13:03:42 No.495853521
>寄贈されたものを自分の作品って事にしてくれは流石に出来る訳ねえ 学生の寄贈品だから商店街側も扱いに困るだろうしね…寄贈した側に言えばいいのに
109 18/04/06(金)13:03:49 No.495853534
結局前のスレのログは出ないんです？
110 18/04/06(金)13:03:57 No.495853547
>学生が作ったものを撤去して俺が作ったものを置けってのもおかしい それならまだいいがこれ学生が作ったものを改造して俺が作ったものにしろだからな… 意味がわからない…
111 18/04/06(金)13:04:04 No.495853564
なんだこのおっさん！
112 18/04/06(金)13:04:07 No.495853573
>撤去したら訴訟とか言ってるんだから不満たらたらだろ つまり訴訟されるのはしょうがない、って街側の判断なんだろ
113 18/04/06(金)13:04:13 No.495853583
金魚じゃなくて水草水槽とかにしてもなんか言ってくるかな
114 18/04/06(金)13:04:19 No.495853592
芸術家は全く無茶なこと言ってないし 商店街も残すほどでも無かったから丁度いい機会に撤去しただけで特に騒ぐ事もないこともないのに 無関係な周囲が騒ぎまくってるだけって事だろう
115 18/04/06(金)13:04:58 No.495853681
めんどくせぇ撤去してぇ
116 18/04/06(金)13:05:03 No.495853695
そもそも緑であることに主張できるほどの著作物としての独創性はない
117 18/04/06(金)13:05:04 No.495853700
>芸術家は全く無茶なこと言ってないし うｎ？
118 18/04/06(金)13:05:26 No.495853751
他人の作品を改造して俺のものにしろってのはどうかと思うぜ それが真実ならだけど
119 18/04/06(金)13:05:33 No.495853766
世の中声のでかいキチガイが勝つようになってるんだよ 絡まれて何一つ良いこと無いから損してでもスルーするしかないよ…
120 18/04/06(金)13:05:50 No.495853810
>芸術家は全く無茶なこと言ってないし そいつ自身にとってはそうかもしれないけど 既存の芸術を改造して俺の作品です！って言うのはかなりの無茶じゃねーかな…
121 18/04/06(金)13:05:59 No.495853828
>芸術家は全く無茶なこと言ってないし ハッハッハッ
122 18/04/06(金)13:05:59 No.495853829
>>芸術家は全く無茶なこと言ってないし >うｎ？ 本人からしたら無茶なことを言ってる気はないんだろうな… 怖い
123 18/04/06(金)13:06:06 No.495853838
パクった上の駄コラを完全コピーにまで直して自分の作品の関係にしてくれってことだろ
124 18/04/06(金)13:06:24 No.495853888
商店街の人ならともかく作家が撤去で文句言ってるのはさすがに…
125 18/04/06(金)13:06:27 No.495853899
緑色にするだけなんですけおおお！！！
126 18/04/06(金)13:06:28 No.495853901
まあこうなったらパクリなのかどうか裁判するしかないよね
127 18/04/06(金)13:06:46 No.495853943
何なの本人が来てけおってるの？
128 18/04/06(金)13:07:09 No.495854007
商店街側がまさにクレーマーに対するお手本みたいな対応だ
129 18/04/06(金)13:07:15 No.495854015
ピンクのミッキー見つけたから色を黒にしてディズニーのサイン入れろってだけだろう
130 18/04/06(金)13:07:19 No.495854029
芸大って意匠とかにも関わって来るしどこも著作権関連の講義とかあるもんじゃないの？ それともその芸術家だけたまたまそういうの受けてないだけ？
131 18/04/06(金)13:07:37 No.495854075
てか左2011年なのか...今年建てたからけおったと思ってた...
132 18/04/06(金)13:07:51 No.495854107
世界中の電話ボックスに魚入れてるアートも訴えて欲しいね このままだとただの自己顕示欲おじさんだよ
133 18/04/06(金)13:07:55 No.495854120
>既存の芸術を改造して俺の作品です！って言うのはかなりの無茶じゃねーかな… ただのパクリに芸術性もクソもないって判断だろう
134 18/04/06(金)13:07:58 No.495854125
自分の作品と勘違いされる似た作品置くくらいなら正式に自分の作品置いてくれってことじゃないの
135 18/04/06(金)13:07:59 No.495854126
電話ボックスを水槽にして金魚飼うなんて誰でも思い付けるもんな！
136 18/04/06(金)13:08:10 No.495854153
そもそもパクリかどうかは裁判しないとハッキリさせられないうえに パクリであったとしても勝手に作り変えて俺の作品なってするのはまた別の権利を侵害する 善意で寄贈してくれた学生に迷惑かけること考えると撤去しかないでしょ
137 18/04/06(金)13:08:20 No.495854175
仮に作家の作品にしたとしても金魚の町としての伝統文化とは関係ないおっさんのアート作品がでーんと構えることになるからそれもそれで違うんじゃねってなる 作家側の作品に金魚の町のことなんてコンセプトに入ってないし
138 18/04/06(金)13:08:27 No.495854200
>てか左2011年なのか...今年建てたからけおったと思ってた... 最近バズりだしたから芸術家の目に付いたっぽい
139 18/04/06(金)13:08:30 No.495854207
>てか左2011年なのか...今年建てたからけおったと思ってた... 作品は2011年に学生が作って2013年に商店街に寄贈されたんだって なんで今更…感はあるよね
140 18/04/06(金)13:08:36 No.495854222
>自分の作品と勘違いされる似た作品置くくらいなら正式に自分の作品置いてくれってことじゃないの だったら撤去の後オファーすればよくね？
141 18/04/06(金)13:08:45 No.495854251
本人が権利を主張するのは当然だし商店街もめんどくせえことになるなら撤去するわってなるのもわかる 類似品を作ったやつが悪いと思う
142 18/04/06(金)13:08:47 No.495854255
ローソンがラーソンって名前で営業してる田舎のコンビニに 自分とこと同じ外装にしてマージンよこせって言ってる感じ？
143 18/04/06(金)13:08:47 No.495854257
>まあこうなったらパクリなのかどうか裁判するしかないよね 仮にパクリって言われても寄贈だから商店街に責は無いし問題のオブジェも撤去されてるから何も無いと思うよ 寄贈した学生はダメかもしれない
144 18/04/06(金)13:08:50 No.495854263
そらパクった微妙な品があって以降も飾るんだったオリジナルと同じにして作った人間の所在もはっきりさせようってのはわかるし もともとの作品は展示会に出回ってるようなものなんだから ただ商店街側のもうめんどくさいから撤去しようもわかるからそれでおしまい
145 18/04/06(金)13:08:52 No.495854267
>まあこうなったらパクリなのかどうか裁判するしかないよね 撤去致しました
146 18/04/06(金)13:08:55 kTExeOOo No.495854277
やっぱアーティストとやらってガイジ
147 18/04/06(金)13:08:59 No.495854295
芸術家さんは電話ボックスとか電話機もこれ自分でデザインしたの?
148 18/04/06(金)13:09:08 No.495854332
>だったら撤去の後オファーすればよくね？ 100％蹴られるわこれ
149 18/04/06(金)13:09:25 No.495854361
撤去するって言ってるのに自分の作品として展示しろってけおるのは謎
150 18/04/06(金)13:09:34 No.495854380
>自分の作品と勘違いされる似た作品置くくらいなら正式に自分の作品置いてくれってことじゃないの 俺の作品を改めて置けじゃなくてこれを俺の作品という事にしろだよ要求は
151 18/04/06(金)13:09:47 No.495854419
けおけお言ってるやつはスレ「」なの？
152 18/04/06(金)13:09:47 No.495854420
>撤去するって言ってるのに自分の作品として展示しろってけおるのは謎 順番逆では
153 18/04/06(金)13:09:48 No.495854424
裁判になっても撤去してるんだからもう話し続かなくね？
154 18/04/06(金)13:09:50 No.495854428
学生作品なら指導を怠った教授が一番悪い
155 18/04/06(金)13:10:00 No.495854459
>芸大って意匠とかにも関わって来るしどこも著作権関連の講義とかあるもんじゃないの？ >それともその芸術家だけたまたまそういうの受けてないだけ？ 常識的に考えればそうなんだろうが芸大に常識は無いので…
156 18/04/06(金)13:10:01 No.495854463
撤去するなああああああああ！ 電話ボックスを緑にしろおおおおお！ このハゲー！
157 18/04/06(金)13:10:06 No.495854476
美大の大学生の奴だから学内だけならともかくお外に持ち出したら面倒よね
158 18/04/06(金)13:10:07 No.495854478
こういうのでもアイディア書面にして書き起こせば 権利みたいなの取れるんかな
159 18/04/06(金)13:10:18 No.495854504
>ガイジ
160 18/04/06(金)13:10:28 No.495854524
なにこれ金魚泳いでるのか？なんで電話ボックスを金魚ばちにしてんだ
161 18/04/06(金)13:10:30 No.495854526
別に電話ボックスだけではなく自動販売機や自動改札や飲食店のテーブルを改造金魚入り水槽はあるので これ一個のためにアーティストの名前を前面に押す必要もないので……
162 18/04/06(金)13:10:33 No.495854537
>けおけお言ってるやつはスレ「」なの？ どうしてそう思っちゃったの？
163 18/04/06(金)13:10:45 No.495854568
けおってるおっさんの作品が実は更に前に同じ作品があったとか発覚したら面白いんだけどな
164 18/04/06(金)13:11:00 No.495854608
>学生作品なら指導を怠った教授が一番悪い この程度のありふれた陳腐な発想にまさか自分の著作物だと言い出すようなやつがいるとは思わなかったという事なのでは…
165 18/04/06(金)13:11:06 No.495854616
>撤去するって言ってるのに自分の作品として展示しろってけおるのは謎 順番が逆というか交渉段階で自分の作品としませんかと1年近くやっててじゃあ撤去するわって商店街が判断した
166 18/04/06(金)13:11:07 No.495854619
撤去にけおってるってどこ情報なんだ
167 18/04/06(金)13:11:15 No.495854634
>こういうのでもアイディア書面にして書き起こせば >権利みたいなの取れるんかな 完成させないとダメ 完成させた上でレシピやらを書面にしたら権利取れる
168 18/04/06(金)13:11:24 No.495854651
>けおけお言ってるやつはスレ「」なの？ やめとけやめとけ！ 強い言葉を返されるだけだぞ！
169 18/04/06(金)13:11:30 No.495854663
>裁判になっても撤去してるんだからもう話し続かなくね？ 裁判は民事だから商店街側が著作権侵害じゃないよーて立証する必要があるんだ
170 18/04/06(金)13:11:36 No.495854676
お前のモノは俺のモノ
171 18/04/06(金)13:11:38 No.495854681
左のほうが廃墟っぽい感じがあって味があると思う
172 18/04/06(金)13:11:41 No.495854689
著作権で文句言うまではわかるよ 観光名所にいっちょかみさせろって言われたらそりゃ商店街も蹴るよ こいつと付き合いたくないもん
173 18/04/06(金)13:11:41 No.495854691
撤去するななんて別に言ってないみたいだけど？
174 18/04/06(金)13:11:44 rGV6n2A. No.495854699
>順番が逆というか交渉段階で自分の作品としませんかと1年近くやっててじゃあ撤去するわって商店街が判断した あっ！詳しいですね！！ ガイジお疲れさまです！！
175 18/04/06(金)13:11:48 No.495854703
撤去になってアーティスト側がゴネてるってソースは？ それさえなければ何らおかしい話は無いと思うが
176 18/04/06(金)13:11:58 No.495854719
>撤去にけおってるってどこ情報なんだ 「」の脳内では
177 18/04/06(金)13:12:01 No.495854721
芸術家側がおかしいって「」の大好きなTOKIOの国分が言ってたけど芸大生叩きしてていいの？
178 18/04/06(金)13:12:04 No.495854726
てか名義変えるなら中の電話機変えて受話器プカーさせないと嘘じゃん…？ メッセージ性読み取れないじゃん？
179 18/04/06(金)13:12:13 No.495854748
カスラジみたいなもんだな
180 18/04/06(金)13:12:19 No.495854760
ガイジて
181 18/04/06(金)13:12:23 No.495854769
>観光名所にいっちょかみさせろって言われたらそりゃ商店街も蹴るよ どんどん話が変わってくな
182 18/04/06(金)13:12:27 No.495854776
>この程度のありふれた陳腐な発想にまさか自分の著作物だと言い出すようなやつがいるとは思わなかったという事なのでは… その発言はちょっと知能程度が低すぎる 今ありふれてるものであっても過去のいつかの時点において全く新しく生み出された瞬間があるということに想像が及ばないのか
183 18/04/06(金)13:12:34 No.495854790
>けおってるおっさんの作品が実は更に前に同じ作品があったとか発覚したら面白いんだけどな モチーフとしては水に沈める系は昔からたくさんあるよ だから裁判したら微妙な感じで終わるんじゃない それはそれとして主張して悪いことはない
184 18/04/06(金)13:12:40 No.495854810
>裁判は民事だから商店街側が著作権侵害じゃないよーて立証する必要があるんだ 寄贈されてる場合はおあしすすればいいって事か
185 18/04/06(金)13:12:46 No.495854824
ついに『撤去に関してはキレてないんですけどぉ！？』とかいい始めたぞ
186 18/04/06(金)13:12:51 No.495854832
>ガイジお疲れさまです！！ うわぁ…
187 18/04/06(金)13:12:57 No.495854841
>その発言はちょっと知能程度が低すぎる >今ありふれてるものであっても過去のいつかの時点において全く新しく生み出された瞬間があるということに想像が及ばないのか 現代アートマン！？
188 18/04/06(金)13:13:05 No.495854863
Togetterのコメ欄が地獄になってたのは知ってる
189 18/04/06(金)13:13:29 No.495854913
商店街が著作権を認めた上で撤去したら良かったんじゃないの？
190 18/04/06(金)13:13:30 No.495854917
じゃあ緑の電話にしてあげてすぐ撤去しようぜ
191 18/04/06(金)13:13:38 No.495854928
そもそも電話ボックスってNTTの管轄じゃないのか
192 18/04/06(金)13:13:39 No.495854932
>ついに『撤去に関してはキレてないんですけどぉ！？』とかいい始めたぞ 恣意的に表現歪めてるのは引くわ… お前スレ「」だろ
193 18/04/06(金)13:13:41 No.495854935
ほら もっと詳しく解説しろよ
194 18/04/06(金)13:13:42 No.495854937
以前現代アートとやらで盛り上がってた「」が興奮してるのはわかった
195 18/04/06(金)13:13:47 No.495854951
>今ありふれてるものであっても過去のいつかの時点において全く新しく生み出された瞬間があるということに想像が及ばないのか それは全くその通りだけど 少なくとも1998年に突然生み出されたものではないと思うよ
196 18/04/06(金)13:13:59 No.495854967
さっきからテンション高いやつはなんなんだ…
197 18/04/06(金)13:14:01 No.495854975
なにと戦ってるんだろうね…
198 18/04/06(金)13:14:02 No.495854977
なんかよくわからんがややこしいはなしなのはわかった
199 18/04/06(金)13:14:28 No.495855042
芸術家とやらのフォロアーでも来たのかな？このスレ
200 18/04/06(金)13:14:39 No.495855066
どっちかは絶対悪いで誘導したいだけだよ
201 18/04/06(金)13:14:50 No.495855090
商店街が作ったわけじゃないから勝手に侵害と認めたり改変したりしたらそれ自体が権利の侵害になる なんでまぁ撤去するしかないよねっていう
202 18/04/06(金)13:14:50 No.495855091
>もっと詳しく解説しろよ 詳しくないけど叩きたい！とでも言いたいのか
203 18/04/06(金)13:14:53 No.495855103
芸術家に弟子いそうだしそれじゃね
204 18/04/06(金)13:14:54 No.495855109
芸大の講師がなんでOKしたんだ？ 自分の分野の有名作品を知らない教授とか… いる意味ないじゃん…
205 18/04/06(金)13:14:57 No.495855117
とりあえず便器を横にして著作権主張してみるか
206 18/04/06(金)13:15:12 No.495855155
味占めて何度も立てるのは分かる
207 18/04/06(金)13:15:21 No.495855169
もしかして美大崩れの嫉妬か？
208 18/04/06(金)13:15:24 No.495855179
現代アート＝ゴミを馬鹿に売る詐欺
209 18/04/06(金)13:15:30 No.495855189
金魚じゃない熱帯魚なら昭和の頃には海外にあったって「」が言ってたけど本当かどうかは知らない
210 18/04/06(金)13:15:34 No.495855197
なんで商店街に文句言ってるんだろう 飾ってるだけなんだから被ってる言われても困るだけじゃね
211 18/04/06(金)13:15:43 No.495855221
>詳しくないけど叩きたい！とでも言いたいのか こんな話題誰も興味がないので 一番詳しくかいてるやつが本人か関係者の誰かだろ
212 18/04/06(金)13:15:51 No.495855235
>もしかして美大崩れの嫉妬か？ …それだ！
213 18/04/06(金)13:15:51 No.495855236
現代アートという文字見たら発狂する類の人でしょ…
214 18/04/06(金)13:15:54 No.495855239
アイデアに権利はない
215 18/04/06(金)13:16:05 No.495855266
>>もしかして美大崩れの嫉妬か？ >…それだ！ あーなるほどー
216 18/04/06(金)13:16:08 No.495855270
>撤去にけおってるってどこ情報なんだ まとめじゃないかな
217 18/04/06(金)13:16:21 No.495855296
>>>もしかして美大崩れの嫉妬か？ >>…それだ！ >あーなるほどー はいよーいスタート
218 18/04/06(金)13:16:25 No.495855306
>裁判は民事だから商店街側が著作権侵害じゃないよーて立証する必要があるんだ 民事の証明責任を負うのは権利を主張する方だろ
219 18/04/06(金)13:16:35 No.495855332
制作元に対して裁判起こさない辺り芸術家のIQ高くないんだろうなと
220 18/04/06(金)13:16:37 No.495855337
>芸大の講師がなんでOKしたんだ？ 学内だけだったらきり無いからOKだしたまではわからんでもないよ 捨てるときに貰い手いるからってごみ処理代ケチったのが悪いね
221 18/04/06(金)13:16:37 No.495855338
実物あるならアイデアじゃなくね？
222 18/04/06(金)13:16:39 No.495855349
>>>もしかして美大崩れの嫉妬か？ >>…それだ！ >あーなるほどー 崩れマンけおけお乱舞しすぎる…
223 18/04/06(金)13:16:45 No.495855363
>こんな話題誰も興味がないので お前はなんでこのスレ見てるんだよ！
224 18/04/06(金)13:16:48 No.495855370
右は昔荻久保あたりの商店街でやってたアート展で見たけど 受話器かなんかにカメラ入れててあって覗いてる人を逆に観察できるぞってしてあったの覚えてる
225 18/04/06(金)13:16:54 No.495855382
>一番詳しくかいてるやつが本人か関係者の誰かだろ ちょっとググれば出てくることを本人か関係者って…
226 18/04/06(金)13:16:54 No.495855383
これをパクられたデザイナーは残念だと言っていたな
227 18/04/06(金)13:16:56 No.495855388
さっきからホラ吹きまくってるのかどうやら一人いるな
228 18/04/06(金)13:17:05 No.495855412
>お前はなんでこのスレ見てるんだよ！ 取り合えず荒らしたいから
229 18/04/06(金)13:17:11 No.495855421
案の定単発スレ虫
230 18/04/06(金)13:17:12 No.495855423
そういうこと(藁
231 18/04/06(金)13:17:19 No.495855439
>制作元に対して裁判起こさない辺り芸術家のIQ高くないんだろうなと IQ言いたいだけだろお前
232 18/04/06(金)13:17:35 No.495855466
>ちょっとググれば出てくることを本人か関係者って… ずいぶん詳しそうですね 早く解説してくださいよ
233 18/04/06(金)13:17:38 No.495855476
スレ虫
234 18/04/06(金)13:17:41 No.495855486
>取り合えず荒らしたいから いいねしとくね…
235 18/04/06(金)13:17:43 No.495855489
>民事の証明責任を負うのは権利を主張する方だろ そうだよ でも芸術家側はそれは楽に出来るから反論せんと負けるぞ
236 18/04/06(金)13:18:03 No.495855528
裁判起こす前に弁護士挟んで話し合うのが普通だろ…
237 18/04/06(金)13:18:08 No.495855538
>ずいぶん詳しそうですね >早く解説してくださいよ ずいぶん詳しくなさそうですね 早く解説しないでくださいよ
238 18/04/06(金)13:18:32 No.495855592
>ずいぶん詳しそうですね >早く解説してくださいよ 関係ないけどそうだね自演はやめたほうがいいと思うよ 自演するにしても早すぎる
239 18/04/06(金)13:18:42 No.495855609
>ずいぶん詳しそうですね >早く解説してくださいよ やーだよ
240 18/04/06(金)13:18:44 No.495855613
そもそも個人の著作物を公道に設置維持するのって色々と面倒だからな こんな売名のために馬鹿みたいに騒ぐ芸術家のものだとなおさら
241 18/04/06(金)13:18:45 No.495855615
観光名所とか撤去とかはスレ虫の創作だろうな こないだ立ったスレってのも嘘くさい
242 18/04/06(金)13:19:07 No.495855680
>裁判起こす前に弁護士挟んで話し合うのが普通だろ… 結構いろんなところに喧嘩吹っかけては負けてる芸術家だから弁護したがる人がもういない
243 18/04/06(金)13:19:24 No.495855722
ある程度の情報は今ここでやる以前にも一昨日あたりもおはなししてたからなぁここで そのときによって誘導の方向違うなぁってなる
244 18/04/06(金)13:19:28 No.495855732
また新情報か
245 18/04/06(金)13:19:31 No.495855738
てかニュースだと撤去するなら民事訴訟じゃなくて 民事訴訟するかもて言われたから撤去しましたになってるけど これで終わった話じゃないのか
246 18/04/06(金)13:19:32 No.495855742
>裁判起こす前に弁護士挟んで話し合うのが普通だろ… 話し合った結果じゃないの
247 18/04/06(金)13:19:35 No.495855744
>こないだ立ったスレってのも嘘くさい ログ出せって言われてるのに未だに来ないね
248 18/04/06(金)13:19:38 No.495855753
>結構いろんなところに喧嘩吹っかけては負けてる芸術家だから弁護したがる人がもういない え？ じゃあ完全に芸術家側がおかしいじゃん
249 18/04/06(金)13:19:39 pcHFxGSc No.495855757
>>取り合えず荒らしたいから >いいねしとくね… 何で？二次裏の使い方なんてそんなもんでしょ？ 新順に張り付いて1レス目で逆張りしまくったり糞虫小僧だねって書き込みまくるの楽しいよ？ 大抵これだけであとは勝手に争い始めるし俺のせいではないよね？
250 18/04/06(金)13:19:43 No.495855764
>でも芸術家側はそれは楽に出来るから反論せんと負けるぞ 世の中全ての同様の作品が自分の作品を元にしたパクリであると証明するのは楽じゃないと思うが
251 18/04/06(金)13:20:16 No.495855833
いいねって言ってるのに怒ってる…
252 18/04/06(金)13:20:22 No.495855848
>>結構いろんなところに喧嘩吹っかけては負けてる芸術家だから弁護したがる人がもういない >え？ >じゃあ完全に芸術家側がおかしいじゃん そういうこと（藁
253 18/04/06(金)13:20:23 No.495855852
>こないだ立ったスレってのも嘘くさい 俺も見てたけど火曜か水曜のゴールデンタイムにあったよ そんときは商店街劣勢だったけど
254 18/04/06(金)13:20:32 No.495855869
商店街側とすりゃ後はもう学校と作家さんで争っててくださいって感じじゃね
255 18/04/06(金)13:20:43 No.495855898
俺は見てないよ
256 18/04/06(金)13:20:46 No.495855903
>てかニュースだと撤去するなら民事訴訟じゃなくて >民事訴訟するかもて言われたから撤去しましたになってるけど >これで終わった話じゃないのか 何のニュース？どこの？ググれよじゃなくソースだして？何でソース出さないの？
257 18/04/06(金)13:21:16 No.495855973
1998年と2011年では電話ボックスの価値が違うのだけど 携帯の普及で時代遅れになった今だと左の朽ちてる方が雰囲気あっていいな
258 18/04/06(金)13:21:22 No.495855987
>世の中全ての同様の作品が自分の作品を元にしたパクリであると証明するのは楽じゃないと思うが 芸術家側としては作品代々的に発表してるからその実績で十分じゃない 後は商店街側の弁護士がひっくり返してくれればいい
259 18/04/06(金)13:21:59 No.495856073
>商店街側とすりゃ後はもう学校と作家さんで争っててくださいって感じじゃね 急に著作権侵害だって言われても知らなかったそんなの…ってなるだけだよね 作った学生に言うべきでは？
260 18/04/06(金)13:22:08 No.495856092
>国内有数の金魚産地、奈良県大和郡山市の商店街に４年間設置されてきた電話ボックス型の金魚の水槽が、現代美術作家の作品と酷似しているとの指摘を受け、近く撤去されることになった。 >水槽は２０１１年、京都市内の大学生グループが制作。郡山柳町商店街が部材を譲り受け、１４年に「金魚電話ボックス」の名で設置した。観光客からは「インスタ映えする」などと人気だったという。 >著作権侵害を指摘したのは、福島県いわき市の現代美術作家・山本伸樹さん（６２）。１９９８年の東京の美術展で、電話ボックスを水槽に見立てた作品を「メッセージ」と題して発表していた。 >山本さんは、設置当初から商店街側に抗議。１年前には妥協案として、著作権料を請求しない代わりに、自己負担で電話機の色をグレーから作品と同じ緑色に変えるなどの仕様変更をさせてほしいと提案したが、商店街側から今年３月、「撤去する」との回答が寄せられたという。
261 18/04/06(金)13:22:12 No.495856106
ゴミ芸術家に構って裁判するやつなんて居ないだろ
262 18/04/06(金)13:22:29 No.495856159
どっかの水族館とか電話ボックスごと沈めてそう
263 18/04/06(金)13:22:35 No.495856176
右のは水が少なくて金魚が小さいせいで気持ち悪い虫が泳いでるみたいで気持ち悪い
264 18/04/06(金)13:22:41 No.495856192
何かコピペしてるけどURLを出せよボケ
265 18/04/06(金)13:22:51 No.495856209
>芸術家側としては作品代々的に発表してるからその実績で十分じゃない その程度で民事の立証責任が果たせるなら民事訴訟はどんなに楽なんだろうな
266 18/04/06(金)13:23:08 No.495856246
>急に著作権侵害だって言われても知らなかったそんなの…ってなるだけだよね >作った学生に言うべきでは？ 設置した2013年から芸術家は抗議してるから急にではないよ 商店街側は5年近く無視してた
267 18/04/06(金)13:23:15 No.495856258
>ゴミ芸術家に構って裁判するやつなんて居ないだろ 相手しなけりゃあっちの言い分が一方的に通るから一回は相手しなきゃダメよ 反証は用意できるんじゃない
268 18/04/06(金)13:23:17 No.495856264
ソースだせって文章を妄想で書けって言ってるんじゃなくてどのページに有るのか出してよってことでしょ
269 18/04/06(金)13:23:46 No.495856326
最近まともに荒らせてないから張り切っちゃったんだな そのせいで周りから浮いてるのも気づけないんだ
270 18/04/06(金)13:23:50 No.495856339
>設置した2013年から芸術家は抗議してるから急にではないよ >商店街側は5年近く無視してた ということにしたい芸術家が登場
271 18/04/06(金)13:24:14 No.495856401
>その程度で民事の立証責任が果たせるなら民事訴訟はどんなに楽なんだろうな いや発表した実績があるから反証しなけりゃ通るけど
272 18/04/06(金)13:24:20 No.495856415
検索もできない猿かお前は かまってやったんだからウキキって言えよ
273 18/04/06(金)13:24:28 No.495856425
既製品組み合わせただけのものに主張するだけの著作権？あるのが驚きだ
274 18/04/06(金)13:24:37 No.495856441
お前どうせURL貼ってもフェイクニュースだとか言うだろ
275 18/04/06(金)13:24:39 No.495856446
そりゃ自称アーティストのいちゃもんなんて普通無視して当然だしなぁ…
276 18/04/06(金)13:24:45 No.495856455
文章をコピーしてそれで検索すれば記事出てくるだろうにその程度の事も自分で出来ないのか…
277 18/04/06(金)13:24:47 No.495856457
撤去するならそのボックス風の電話にあげてくれないかな 朽ちて困ってたし
278 18/04/06(金)13:24:58 No.495856493
参考になるURLも何も貼られずググれとひたすらいい続ける変な人
279 18/04/06(金)13:25:17 No.495856538
これで芸大生を擁護できる知能がすごいな…
280 18/04/06(金)13:25:19 No.495856544
左のほうが絶対にいい作品
281 18/04/06(金)13:25:28 No.495856568
>文章をコピーしてそれで検索すれば記事出てくるだろうにその程度の事も自分で出来ないのか… URL明示できないんだね はい俺の勝ちね
282 18/04/06(金)13:25:41 No.495856589
右側考えた奴はこの気持ち悪さを表現したかったの？
283 18/04/06(金)13:25:45 No.495856597
パクったのにいい作品もクソもあるか
284 18/04/06(金)13:26:14 No.495856655
>アドレスバーも知らない猿かお前は >かまってやったんだからウキキって言えよ
285 18/04/06(金)13:26:19 No.495856661
>パクったのにいい作品もクソもあるか 芸術家なら素直に負けを認めろよ
286 18/04/06(金)13:26:28 No.495856685
コンビニとかスーパーにあるペットボトル商品並べるガラス戸の冷蔵庫を水槽にすればええやん コーラとかビンとか並べて金魚を泳がせれば涼し気やん？
287 18/04/06(金)13:26:42 No.495856723
文章でググったら出てきたけど http://www.yomiuri.co.jp/national/20180405-OYT1T50010.html
288 18/04/06(金)13:26:45 No.495856727
よかったねぇスレ伸びて
289 18/04/06(金)13:27:04 No.495856778
495554376.htm
290 18/04/06(金)13:27:05 No.495856781
芸術家って負け組の職業だよね
291 18/04/06(金)13:27:15 e15ezTPI No.495856804
>文章でググったら出てきたけど >http://www.yomiuri.co.jp/national/20180405-OYT1T50010.html で？
292 18/04/06(金)13:27:45 No.495856878
>で？ 小学生かお前は
293 18/04/06(金)13:27:55 No.495856899
右側はゴミが浮いてるのかと思った
294 18/04/06(金)13:27:59 No.495856907
del入れてやろうと思ってスレ開いたらもう出てた
295 18/04/06(金)13:28:20 No.495856955
右側って入ったら気持ち悪くなりそうだな 吐きそうになる
296 18/04/06(金)13:28:26 No.495856970
>文章でググったら出てきたけど >http://www.yomiuri.co.jp/national/20180405-OYT1T50010.html どこに芸術家がけおってるって書いてあんの？ 早く説明して？ さっきの裁判と5年前云々の話は？どこ？
297 18/04/06(金)13:28:35 No.495856990
>で？ 残念だったね
298 18/04/06(金)13:28:37 No.495856993
学生がパクったとか言ってる人いるけど このおっさん商店街に著作権料寄こせいやなら色塗りなおさせろって言ってるから 最初っから学生は蚊帳の外だよ
299 18/04/06(金)13:28:49 No.495857023
>いや発表した実績があるから反証しなけりゃ通るけど 他に同様の作品があるんだからその作品群も全て芸術家のパクリであると証明できないと そもそも芸術家にアイデアの著作権は発生しないけど？
300 18/04/06(金)13:29:01 No.495857050
1レス目も立てたのと同じ糞野郎だと思う
301 18/04/06(金)13:29:01 No.495857053
僕の作品です！して寄贈までした奴が一番混乱の元なのはわかる
302 18/04/06(金)13:29:09 No.495857078
古参気取りの老害がいちゃもんつけただけ？
303 18/04/06(金)13:30:02 No.495857190
>古参気取りの老害がいちゃもんつけただけ？ こんなスレにいるのなんて全員頭のおかしい障害者だろ俺含めて
304 18/04/06(金)13:30:10 No.495857204
>古参気取りの老害がいちゃもんつけただけ？ いいえ 落ちこぼれ大学生か無職が昼間から暴れてるだけ
305 18/04/06(金)13:30:16 No.495857216
>さっきの裁判と5年前云々の話は？どこ？ 設置当初から商店街側に抗議していたってあるけど
306 18/04/06(金)13:30:28 No.495857252
>僕の作品です！して寄贈までした奴が一番混乱の元なのはわかる 元ある作品にインスパイアされて新たな作品になるなんてよくあることじゃん？ それをこの芸術家気取りのおっさんが勝手にキレただけって事でしょ？
307 18/04/06(金)13:31:06 No.495857342
右のほうが清潔感あって好き
308 18/04/06(金)13:31:48 No.495857449
右側はこのままだと錆びとかでアートとは呼べないみすぼらしい物体になってくだけだな 左の方が初めから完成されていて素晴らしいという他ない
309 18/04/06(金)13:31:50 No.495857451
あーめんどうくさい 撤去しよ
310 18/04/06(金)13:32:00 No.495857479
>>さっきの裁判と5年前云々の話は？どこ？ >設置当初から商店街側に抗議していたってあるけど 撤去に関してけおってるってスレ虫の考えた事実に関するソースは結局存在しないんだね
311 18/04/06(金)13:32:13 No.495857510
ググったらけおってるとまで言えるかは知らんが悲しんでるのは出てきたよ https://www.sankei.com/west/news/180405/wst1804050007-n2.html
312 18/04/06(金)13:32:44 No.495857576
>ググったらけおってるとまで言えるかは知らんが悲しんでるのは出てきたよ >https://www.sankei.com/west/news/180405/wst1804050007-n2.html 指定されたURLは無いってさ
313 18/04/06(金)13:32:46 No.495857582
>僕の作品です！して寄贈までした奴が一番混乱の元なのはわかる 老害ジジイの方がよっぽど邪悪だろ
314 18/04/06(金)13:33:09 No.495857633
電話ボックスに魚を入れる作品は昔からあるらしいから その魚を金魚にしただけのものをこの人が独占できるかというとかなり疑問な感じ
315 18/04/06(金)13:33:20 No.495857645
撤去した後の話は全部妄想かい
316 18/04/06(金)13:33:22 No.495857652
テキトーに新聞の名前入ったURL貼ればいいとおもってるだろ
317 18/04/06(金)13:33:25 No.495857661
>老害ジジイの方がよっぽど邪悪だろ 今度はそっち？
318 18/04/06(金)13:33:38 No.495857701
馬鹿なキチガイジイさんってほんとめんどくせえなぁ！
319 18/04/06(金)13:33:51 No.495857731
結局裁判やったら確実に負けるのわかっててごねてるだけだしな
320 18/04/06(金)13:33:53 No.495857735
俺は読めてるけどどういう場合指定された～なるの？ プロバイダの問題？
321 18/04/06(金)13:33:57 No.495857745
アドレスコピペすらまともにできない 「」
322 18/04/06(金)13:34:16 No.495857787
lを忘れてるとかじゃない
323 18/04/06(金)13:34:20 No.495857803
>俺は読めてるけどどういう場合指定された～なるの？ >プロバイダの問題？ スマホなんじゃない？
324 18/04/06(金)13:34:24 No.495857813
>指定されたURLは無いってさ 普通に開くじゃん
325 18/04/06(金)13:34:45 No.495857858
>指定されたURLは無いってさ お 何
326 18/04/06(金)13:34:45 No.495857861
>俺は読めてるけどどういう場合指定された～なるの？ >プロバイダの問題？ 俺は読めないので何を読んでるの？ 脳内？
327 18/04/06(金)13:35:02 No.495857907
管理面倒そうだしこれ幸いでどけたんじゃ
328 18/04/06(金)13:35:11 No.495857931
また恥さらしてる…
329 18/04/06(金)13:35:13 No.495857935
転載禁止
330 18/04/06(金)13:35:19 No.495857945
>指定されたURLは無いってさ おこった？
331 18/04/06(金)13:35:20 No.495857950
iPhoneだと読めんな こんなのあるんだね
332 18/04/06(金)13:35:27 No.495857961
いざURL貼られたら見れないとか言って力技で無かった事にしようとしてるのは流石にダメだった
333 18/04/06(金)13:35:29 No.495857965
お前の作品と認めたくないし撤去するわ
334 18/04/06(金)13:35:34 No.495857971
ID:YCPvWhyg
335 18/04/06(金)13:35:38 No.495857981
荒らしするだけあって頭の悪さが半端ないな
336 18/04/06(金)13:35:44 No.495857993
スマホからだと読めないねそのページ
337 18/04/06(金)13:35:53 No.495858017
>iPhoneだと読めんな >こんなのあるんだね 一つまた賢くなったよありがとう
338 18/04/06(金)13:36:02 No.495858039
制作過程やコンセプトが違うなら盗作に当たらないらしいけどそこについて両者の立場を解説してくれてるサイトが見当たらねえ というか当時の学生と教授連れて来なきゃ何も解決しない案件じゃん
339 18/04/06(金)13:36:11 No.495858061
スマホでも読めるよ
340 18/04/06(金)13:36:16 No.495858067
スマホだと開けないな 自宅以外でimgみてないでやることやりなさい
341 18/04/06(金)13:36:17 No.495858075
>いざURL貼られたら見れないとか言って力技で無かった事にしようとしてるのは流石にダメだった iPhoneからだと読めないよこれ
342 18/04/06(金)13:37:26 No.495858244
で？
343 18/04/06(金)13:37:31 No.495858258
>そこについて両者の立場を解説してくれてるサイトが見当たらねえ >というか当時の学生と教授連れて来なきゃ何も解決しない案件じゃん わざわざ詳しい人がこんなしょうもない案件について解説してくれるかっていうとな…
344 18/04/06(金)13:37:39 No.495858278
>自宅以外でimgみてないでやることやりなさい いやPCからやってるやつの方がやばいだろ… 職場からこんなゴミサイト見れるネットワークと勤務態度が既に糞の極みだよ…
345 18/04/06(金)13:38:05 No.495858338
>というか当時の学生と教授連れて来なきゃ何も解決しない案件じゃん 飾っちゃってるんだから商店街と芸術家で粛々と進めるだけで外野は結果楽しみにして終わりなだけさ
346 18/04/06(金)13:38:11 No.495858353
>いざURL貼られたら見れないとか言って力技で無かった事にしようとしてるのは流石にダメだった 見れないのは事実なのにダメだったも何もないだろ
347 18/04/06(金)13:38:31 No.495858393
そもそも何がダメなんだよ
348 18/04/06(金)13:38:34 No.495858400
どう転んでも面倒だから撤去するねってなるのがよく分かるスレだったな
349 18/04/06(金)13:38:37 No.495858407
川崎大師にも同じのあったし結構メジャーなのかな 中の金魚が何匹か死んでたけど
350 18/04/06(金)13:38:48 No.495858444
見れないからって自分の環境が悪いと思わないで煽るのは？
351 18/04/06(金)13:39:04 No.495858484
今までこういう開けないニュースいっぱいあったけど古くて消されたんだと思ってた… iPhoneのせいだったのか
352 18/04/06(金)13:39:45 No.495858593
アイフォンでなおかつ特定ブラウザなのかね
353 18/04/06(金)13:39:49 FvTjSVpk No.495858603
このサイト(img)は既に8割がスマホアクセスなんだけど この手の糞みたいな障害者まみれのスレはPCユーザー(爺)が張り付いていることが判明した
354 18/04/06(金)13:40:18 No.495858677
>見れないからって自分の環境が悪いと思わないで煽るのは？ どっちもアホ
355 18/04/06(金)13:40:24 No.495858690
iPhoneで見れないという方が興味あるな サイト側が制限しているのか作りが悪いのか あるいはiPhoneの方の問題？
356 18/04/06(金)13:40:34 No.495858720
うわ雑
357 18/04/06(金)13:40:36 No.495858727
androidでも見れないのでＰＣで見たわ 撤去許さん訴えるなんて文言はなかったけど
358 18/04/06(金)13:40:38 No.495858731
（要出典）
359 18/04/06(金)13:41:42 No.495858877
左のボロさのがいいじゃん
360 18/04/06(金)13:41:50 No.495858897
>そもそも何がダメなんだよ 半P
361 18/04/06(金)13:41:56 No.495858912
芸術家も数年は話し合いしてたわけだし 撤去決まった後もめっちゃ怒ってるわけでもないしこれそんな騒ぐようなもんでもないのでは
362 18/04/06(金)13:42:01 No.495858932
単純に作りが雑 曇ってちゃ意味ないでしょ
363 18/04/06(金)13:42:01 No.495858933
自分の作品として展示するか今までの使用量かの2択しか無いのに撤去許さないなんて話も捏造し始めたの？
364 18/04/06(金)13:42:15 No.495858962
>このサイト(img)は既に8割がスマホアクセスなんだけど 初めて聞いたわ ソースは？
365 18/04/06(金)13:42:22 No.495858985
ガイジ☆ガイジ☆ガイジの祭☆
366 18/04/06(金)13:42:25 No.495858990
>芸術家も数年は話し合いしてたわけだし >撤去決まった後もめっちゃ怒ってるわけでもないしこれそんな騒ぐようなもんでもないのでは はい
367 18/04/06(金)13:42:51 No.495859054
スレうんこ気持ち悪すぎる
368 18/04/06(金)13:42:57 No.495859069
>初めて聞いたわ >ソースは？ ｸﾝﾆ mayのスレのログだから貼らないよ
369 18/04/06(金)13:43:01 No.495859078
人間の都合で撤去するなんて商店街側は金魚にたいして申し訳ないとか思わないの？
370 18/04/06(金)13:43:04 No.495859087
>>自分の名義だとわかるようにして飾ってくだち！ >>わかりました…撤去しますんでもうこれで終わりにしましょう >売名目的で騒ぎ始めたんだろうがナイス対応だな >ざまあ 大阪人とも京都人とも違うな奈良は…
371 18/04/06(金)13:43:11 No.495859102
どっかのアフィブログに書いてあった事信じてるアホなんだろ
372 18/04/06(金)13:43:25 No.495859140
ほんとガイジしかいねぇなこのスレ……
373 18/04/06(金)13:43:26 No.495859143
著作権ってどこにあんの？ この場合だと教授と学生が持ってるのであって商店街は持ってないと思うんだけど
374 18/04/06(金)13:44:14 No.495859266
>ｸﾝﾆ >mayのスレのログだから貼らないよ mayのスレなのにimgが8割って言ったの？
375 18/04/06(金)13:44:25 No.495859289
>ガイジ
376 18/04/06(金)13:44:29 No.495859298
何年も前からやり取りしてるって事も知らないうんこ
377 18/04/06(金)13:44:31 No.495859303
>ｸﾝﾆ >mayのスレのログだから貼らないよ この流れでURLも貼らずにそれで信じてもらえると思ってるのか？
378 18/04/06(金)13:44:50 No.495859356
著作権はまず公衆電話作った企業にあるだろ 元の芸術家も自分の作品とか抜かしてるがまずNTTだろ
379 18/04/06(金)13:44:50 No.495859358
>左のボロさのがいいじゃん 右は公衆電話が現役の頃の作品だから遺物的に展示する左はまたコンセプトのまるで違う作品だよね
380 18/04/06(金)13:45:18 No.495859423
商店街関係無いとか言ってる子いるけど著作権侵害を認識して 展示した場合商店街実行委員会も展示権侵害になるでしょ
381 18/04/06(金)13:45:28 No.495859442
>mayのスレなのにimgが8割って言ったの？ サイト全体のアクセスの話だったからね
382 18/04/06(金)13:46:12 No.495859563
>サイト全体のアクセスの話だったからね >>このサイト(img)は既に8割がスマホアクセスなんだけど >>このサイト(img) うｎ？
383 18/04/06(金)13:46:16 No.495859578
ソース貼られたら勢い一気に落ちててダメだった
384 18/04/06(金)13:46:19 No.495859584
>右は公衆電話が現役の頃の作品だから遺物的に展示する左はまたコンセプトのまるで違う作品だよね 自分にそうだねすんのやめたら？
385 18/04/06(金)13:46:48 No.495859637
スレ蟲が悪い
386 18/04/06(金)13:46:53 No.495859647
>商店街関係無いとか言ってる子いるけど著作権侵害を認識して 同様の作品がある以上芸術家に著作権があると思ってないし
387 18/04/06(金)13:46:56 No.495859652
次スレたてるから！よろしくなお前ら！！
388 18/04/06(金)13:47:01 No.495859669
まあ別に8割でも驚きはないけどなあ 昔PCで見てた「」だって今はスマホって人珍しくはないだろう
389 18/04/06(金)13:47:34 No.495859748
>ID:FvTjSVpk
390 18/04/06(金)13:47:42 No.495859769
どうでもいいけど 所詮本気で自演しようと思えばx10でもx100でもつけられるシステムに対して 自分にそうだねすんのやめたら？とかいちいち言うのナンセンスだと思うんだよな
391 18/04/06(金)13:47:44 No.495859772
変なのが居つくようになったなぁ…