虹裏img歴史資料館

1 18/04/05(木)23:42:26 No.495775067

ヒポポタマスかわいそう…

2 18/04/05(木)23:43:48 No.495775457

変な名前だな

3 18/04/05(木)23:44:52 No.495775754

変じゃないヒポ

4 18/04/05(木)23:50:03 No.495777196

線とはもしかして無数の点の集まりなのでは…？ という発想が万物の根源は数であるという思想の原点と言われてるんぬ 後にゼノンに矢のパラドックスでその考え無理があると遠回しに批判されてるんぬ でもこの考えはユークリッド幾何学を構築するうえで重要な意味を持ってるんぬ 案外深いんぬ

5 18/04/05(木)23:51:07 No.495777503

そのピタゴラス教団の流れを汲んでいたケルト人の知的支配階層ドルイド

6 18/04/05(木)23:54:06 No.495778337

無理数って何？

7 18/04/05(木)23:54:07 No.495778339

クルト・ゲーデルの不完全性定理が認められるまで 整数論こそ至高とけおけおする数学者もいたりで結構闇が深い

8 18/04/05(木)23:58:10 No.495779339

>無理数って何？ 整数以外の数

9 18/04/05(木)23:58:45 No.495779482

>>無理数って何？ >整数以外の数 違うよバカ！

10 18/04/05(木)23:59:00 No.495779551

>>無理数って何？ >整数以外の数 分数は整数だったのか…

11 18/04/05(木)23:59:27 No.495779665

無理数も数で表せるだろ？

12 18/04/06(金)00:00:00 No.495779809

私の図形を壊さないでくれの人とごっちゃになる

13 18/04/06(金)00:00:14 No.495779897

有理数ではない

14 18/04/06(金)00:03:13 No.495780700

>無理数も数で表せるだろ？ 数ってのが何を表わしてんのか微妙だが数字って意味ならムリ

15 18/04/06(金)00:03:53 No.495780863

有理数だけで全部だろうって思ってたらそんな事なかったんだぞ しかも無限のレベルが一段上で絶望しかない

16 18/04/06(金)00:05:24 No.495781242

ピタゴラス教団は秘密主義が祟って変ないちゃもん付けられたり大変な事になったりする

17 18/04/06(金)00:06:24 No.495781479

ピタゴラスは秘密結社ピタゴラス団を結成したけど そこで仲間外れにしたやつに恨まれて 「あいつら秘密結社だぜ！」ってばらされて焼き殺されたのだ

18 18/04/06(金)00:08:00 No.495781925

プロタゴラスって別人？

19 18/04/06(金)00:09:01 No.495782156

>ピタゴラス教団は秘密主義が祟って変ないちゃもん付けられたり大変な事になったりする スレ画見る限り別にいちゃもんではないように見えるが…

20 18/04/06(金)00:09:19 No.495782226

ヒポススって誰かと思ったらヒッパソスのことか

21 18/04/06(金)00:09:52 No.495782341

こうした思いを踏破した上でもやはり数学は今でもなお美しいんぬ

22 18/04/06(金)00:10:06 No.495782391

√2とかそんなんだよね無理数って 数字で表せてんじゃんって思うんだけど

23 18/04/06(金)00:10:29 No.495782476

πとか1/3が無理数？

24 18/04/06(金)00:11:07 No.495782608

みんなしっかりして

25 18/04/06(金)00:12:54 No.495783062

>√2とかそんなんだよね無理数って >数字で表せてんじゃんって思うんだけど 正確には数そのものではなく数の意味を表しているのだ √2は「2乗すると2になる数」という意味を表している

26 18/04/06(金)00:13:39 No.495783220

>数字で表せてんじゃんって思うんだけど よしちょっと√とって書いてみようか 分数のまんなかの線は使っていいぞ

27 18/04/06(金)00:13:57 No.495783292

ピタゴラスの定理知ってたらルートが出てくるから割とすぐ思いつくよね無理数

28 18/04/06(金)00:14:38 No.495783454

速を上げていくぞ

29 18/04/06(金)00:15:33 No.495783664

なんで分数の真ん中の線は使っていいの

30 18/04/06(金)00:15:36 No.495783683

>よしちょっと√とって書いてみようか 2！

31 18/04/06(金)00:15:43 No.495783706

数と数字は概念が違うのか…という学びを得た

32 18/04/06(金)00:15:51 No.495783737

そうか円周率の事か

33 18/04/06(金)00:16:14 No.495783810

>2！ 2!は2じゃねーか

34 18/04/06(金)00:16:18 No.495783830

円周率数字で表してね って言われたらたしかに無理だわ

35 18/04/06(金)00:16:57 No.495783967

よく分からないけど2乗すると2になるかんな！

36 18/04/06(金)00:17:07 No.495784000

ピタゴラス最低じゃねーか もうピタゴラスイッチ見れねぇわ

37 18/04/06(金)00:18:24 No.495784335

わりとすぐって言うかこれ組織内の賢い人ならみんな思いついたんじゃ…

38 18/04/06(金)00:18:55 No.495784448

>>2！ >2!は2じゃねーか ダメだった

39 18/04/06(金)00:21:53 No.495785174

ちなみに言葉で説明することのできる数を「意味のある数」と定義するとしよう 例えば√2は上で説明してる通りだし、123536221は123536220に1足した数とかそんなのでもOKだ 無限の長さを持つ数直線上からアトランダムに数を引っ張り出したとき、 その数は99.99999…％とほぼ100％の確率で「意味のない数」、つまり言葉で説明することのできない、数字でも数式でも表すことのできない数だ

40 18/04/06(金)00:22:52 No.495785405

無理数が無理数である証明は高校生くらいで習う程度の知識だからな…

41 18/04/06(金)00:23:15 No.495785492

無理数って割り切れない数のことでしょ

42 18/04/06(金)00:23:23 No.495785531

>ピタゴラスの定理知ってたらルートが出てくるから割とすぐ思いつくよね無理数 でもその値がめっちゃ桁数多いだけではないって証明が出来るかっていうと…

43 18/04/06(金)00:23:57 No.495785683

数学は意外とオカルトに走りやすいのだ

44 18/04/06(金)00:24:14 No.495785759

>>>無理数って何？ >>整数以外の数 >分数は整数だったのか… 虚数も整数だったのか…

45 18/04/06(金)00:24:26 No.495785796

つまりもりくぼ数

46 18/04/06(金)00:24:29 No.495785808

有理数のコーシー列を同値類で割ればいいんじゃない

47 18/04/06(金)00:24:31 No.495785818

>無理数って割り切れない数のことでしょ 1÷3の答えは0.3333…割り切れないけど 1/3で分数で表せるから有理数だぞ

48 18/04/06(金)00:25:01 No.495785925

>無理数って割り切れない数のことでしょ 素数と勘違いしてる気がする

49 18/04/06(金)00:25:18 No.495786003

なんで分数は許されるのかよくわからん

50 18/04/06(金)00:25:18 No.495786005

無理数をハゲにも分かりやすく教えて

51 18/04/06(金)00:25:32 No.495786069

>無理数をハゲにも分かりやすく教えて 無理っすう

52 18/04/06(金)00:25:42 No.495786102

>わりとすぐって言うかこれ組織内の賢い人ならみんな思いついたんじゃ… （ピタゴラス様はめんどくさい上にすぐけおるからな…） （黙ってようぜ…でもヒポススあいつ空気読めないしな…） 画像

53 18/04/06(金)00:26:01 No.495786183

>なんで分数は許されるのかよくわからん 分数っつーか四則演算はオッケーなんじゃないかな

54 18/04/06(金)00:26:24 No.495786259

けどよォ…任意のεよりも差を小さくできるなら同じ数とみなしてもよくないか？

55 18/04/06(金)00:27:02 No.495786413

πの発見はまだ先？

56 18/04/06(金)00:28:23 No.495786736

今の空間の捉え方って点の集合＝立体＝空間って感じじゃん だから距離を直線で捉えてるんだけどさ これひょっとして間違ってるんじゃ…

57 18/04/06(金)00:28:23 No.495786739

人殺しの考えた定理が教科書に載ってるのか

58 18/04/06(金)00:28:53 No.495786856

学校でやった！という語感の記憶以外を綺麗さっぱり忘れている

59 18/04/06(金)00:29:22 No.495786942

>なんで分数は許されるのかよくわからん そもそも整数の比（a/b）で表せる数を有理数と定義したのでその反対語 言葉的には有比数って名前にしときゃよかったねってよく言われるネタ

60 18/04/06(金)00:29:39 No.495787001

別に直線距離でなくてもいいし何なら距離が定義できなくてもいい

61 18/04/06(金)00:30:18 No.495787169

>人殺しの考えた定理が教科書に載ってるのか 歴史の教科書なんて人殺しばかり載ってるし

62 18/04/06(金)00:30:23 No.495787184

距離が定義できるならリーマン幾何学の応用が利くぞ

63 18/04/06(金)00:31:04 No.495787344

距離ってある二点間の極小の点の数ではないの？