虹裏img歴史資料館

1 18/04/04(水)21:10:41 No.495549135

DXだのDEXだのDDだのって色々持って回ったけどフリゲートになったの

2 18/04/04(水)21:12:37 No.495549591

今の戦艦はカッチョいい形しとるのう

3 18/04/04(水)21:12:57 No.495549672

きり型と大差ない大きさなのにフリゲートか…

4 18/04/04(水)21:13:21 No.495549763

LCSとどっちが強いのこれ

5 18/04/04(水)21:13:30 No.495549797

そもそもこれはポシャってMK41付きの普通のDDになるんじゃなかったの？ ゆきときりの後継艦

6 18/04/04(水)21:13:56 No.495549911

随分今風にのっぺりとした感じだな

7 18/04/04(水)21:13:58 No.495549920

上構が 小さすぎや しませんか

8 18/04/04(水)21:15:53 No.495550338

実際に建造する予定のやつはあたりさわりのない普通のDDになっってた気がする…スレ画じゃなくて

9 18/04/04(水)21:15:56 No.495550354

上物てんこ盛りなはつゆき型もいずれ見られなくなる 思えば長いことこの国のシーレーンを支えてきたな

10 18/04/04(水)21:16:11 No.495550412

>そもそもこれはポシャってMK41付きの普通のDDになるんじゃなかったの？ あんまり変わってない su2328258.jpg

11 18/04/04(水)21:17:04 No.495550603

相変わらずオランダ坂っぽいラインが残ってて安心した

12 18/04/04(水)21:17:31 No.495550704

ヨーロッパで計画されてるフリゲートもこのくらいだしそりゃそうなる

13 18/04/04(水)21:18:06 No.495550847

>su2328258.jpg 武装的にここまでやったらDDじゃねえかな… 艦種記号追加する必要ないような

14 18/04/04(水)21:19:01 No.495551054

あ…あれ…ウォータージェットは…

15 18/04/04(水)21:19:10 No.495551094

旧海軍で言えば丁型駆逐艦ポジションかな

16 18/04/04(水)21:19:26 No.495551155

サイズと言い武装といいやっぱANZAC級っていいフネだったんだなって…

17 18/04/04(水)21:19:26 No.495551159

>武装的にここまでやったらDDじゃねえかな… 海上幕僚監部は艦の規模で今回フリゲートにしたと発表してる

18 18/04/04(水)21:19:44 No.495551205

>旧海軍で言えば丁型駆逐艦ポジションかな 別に武装とか省略してるわけじゃないから違う気がする

19 18/04/04(水)21:19:51 No.495551243

この子でDDもDEも切り替える感じ？

20 18/04/04(水)21:20:43 No.495551440

>この子でDDもDEも切り替える感じ？ DEと掃海艇だったような

21 18/04/04(水)21:21:13 No.495551538

>この子でDDもDEも切り替える感じ？ 地方隊のきり型とゆき型をこれで代替する でも全部じゃなくてひとまず8隻建造して具合を見てみる事になってる

22 18/04/04(水)21:21:34 No.495551615

左右の機関砲はロマンはあるけど所詮ロマンだよな…

23 18/04/04(水)21:21:48 No.495551643

お古になったゆき型を海保にあげよう よろこぶぞ

24 18/04/04(水)21:22:16 No.495551758

>お古になったゆき型を海保にあげよう >よろこぶぞ 海保の年間予算をいってみろ！

25 18/04/04(水)21:23:37 No.495552042

むしろ海保ははやぶさ型を欲しがるんじゃねーかな

26 18/04/04(水)21:23:39 No.495552048

>左右の機関砲はロマンはあるけど所詮ロマンだよな… 当初案だとVLSも無かったしかなりLCSに近い武装だったからね 対艦ミサイルにアスロックに単魚雷に127mm砲に山盛りにしていく内に不要になった

27 18/04/04(水)21:24:06 No.495552135

海保的に欲しいのはミサイル艇と掃海艇じゃないかな…

28 18/04/04(水)21:24:58 No.495552326

>海保的に欲しいのはミサイル艇と掃海艇じゃないかな… 海自的にミサイル艇は消滅方向だからな丁度いいな

29 18/04/04(水)21:24:59 No.495552330

>お古になったゆき型を海保にあげよう 海保にガスタービン艦は荷が重すぎる…

30 18/04/04(水)21:25:07 No.495552379

LCSそんなにダメだったのかな… なんか数揃えれば大型艦だっていけなくはなさそうな…

31 18/04/04(水)21:26:19 No.495552649

>LCSそんなにダメだったのかな… >なんか数揃えれば大型艦だっていけなくはなさそうな… 駄目だったなんで早速OHP級の後継艦のようなミサイルフリゲートの設計をイタリアの会社に発注したよ 2021年には建造始めるそうだ

32 18/04/04(水)21:26:20 No.495552653

>なんか数揃えれば大型艦だっていけなくはなさそうな… あまりにも軽武装すぎて海賊程度にしか使えない潰しの効かない艦になってしまったのだ

33 18/04/04(水)21:27:03 No.495552820

そもそもミッションパッケージって考えが船には…

34 18/04/04(水)21:27:24 No.495552887

まあ軽武装ならそれこそ沿岸警備隊の船の仕事だもんな

35 18/04/04(水)21:27:28 No.495552908

モジュール交換って気軽に言うけど言うて船の武装ユニットだしそうそう気軽に任務に応じて交換はしんどいよね…

36 18/04/04(水)21:27:37 No.495552954

>駄目だったなんで早速OHP級の後継艦のようなミサイルフリゲートの設計をイタリアの会社に発注したよ >2021年には建造始めるそうだ 結局イタリア設計に決まったの？

37 18/04/04(水)21:28:03 No.495553064

みずほ型もしきしま型も主機はガスタービンじゃなくてディーゼルエンジンなんだよな 海保的には燃料バカ食いするガスタービンはアウトなんだろう

38 18/04/04(水)21:28:29 No.495553178

アニメのロボみたいに気軽に武装交換なんてできないからな…

39 18/04/04(水)21:29:13 No.495553353

>結局イタリア設計に決まったの？ 日本の会社に設計依頼してくれればいいのにな なんなら30FFMをライセンス生産とか

40 18/04/04(水)21:29:29 No.495553404

>駄目だったなんで早速OHP級の後継艦のようなミサイルフリゲートの設計をイタリアの会社に発注したよ >2021年には建造始めるそうだ FFG(X)のコンペはまだどこが取るか決まってなかったような 5社位が応募してる段階じゃなかったっけ

41 18/04/04(水)21:31:08 No.495553784

艦とちんちんは大きければ大きいほどつぶしが効くのだ 小さい艦は発展性がないからダメなのだ

42 18/04/04(水)21:31:42 No.495553891

>モジュール交換って気軽に言うけど言うて船の武装ユニットだしそうそう気軽に任務に応じて交換はしんどいよね… LCSはその交換用モジュールの開発に躓いて失敗作扱いされてるからなあ

43 18/04/04(水)21:33:00 No.495554228

>小さい艦は発展性がないからダメなのだ 全長130mで基準3900tって最初から発展性考慮しまくってるだろ

44 18/04/04(水)21:35:16 No.495554726

30FFMはイルミネーター搭載しないから対空ミサイル積まないっていうのが気になる 今日日ESSMくらい積んでないと対艦ミサイル防御ヤバくないか

45 18/04/04(水)21:36:40 No.495555092

>30FFMはイルミネーター搭載しないから対空ミサイル積まないっていうのが気になる >今日日ESSMくらい積んでないと対艦ミサイル防御ヤバくないか 英国のCAMMならイルミネーター不要！

46 18/04/04(水)21:38:05 No.495555437

>英国のCAMMならイルミネーター不要！ SeaRAMのデカイ版じゃねーか！

47 18/04/04(水)21:40:07 No.495555930

>30FFMはイルミネーター搭載しないから対空ミサイル積まないっていうのが気になる >今日日ESSMくらい積んでないと対艦ミサイル防御ヤバくないか SeaRAM＋VLSに載っける新型対空ミサイルの2段防空方式じゃないの？

48 18/04/04(水)21:40:25 No.495556000

よし甲板の見張り員にスティンガーでも抱えさせとこう

49 18/04/04(水)21:40:32 No.495556027

もっとあぶくま型のような弱そうな見た目のほうが周辺国を刺激しなくていいと思う

50 18/04/04(水)21:42:09 No.495556429

>SeaRAM＋VLSに載っける新型対空ミサイルの2段防空方式じゃないの？ 予想されてた03式を改良した新艦対空ミサイルは搭載されないことになったからVLSはアスロックだけなんだ

51 18/04/04(水)21:42:59 No.495556593

いくら高性能でもタンカーとぶつかったら勝てない

52 18/04/04(水)21:43:04 No.495556615

今年CAMM搭載艦英国から来るしホントに考慮してるかも…

53 18/04/04(水)21:43:04 No.495556616

>よし甲板の見張り員にスティンガーでも抱えさせとこう SeaRAMの方が射程も命中精度も高いよぅ！

54 18/04/04(水)21:43:17 No.495556680

FFはわかるけどMって何

55 18/04/04(水)21:44:29 No.495556969

>予想されてた03式を改良した新艦対空ミサイルは搭載されないことになったからVLSはアスロックだけなんだ あれ載っけない事になったんだ…後日配備で枠だけあけとくっていつもの載せないフラグパターンになったのかな…

56 18/04/04(水)21:45:35 No.495557265

後日装備で本当に装備された例ってあるのかな…いや後日っていうのが明らかな有事直前を言うなら仕方ないけど

57 18/04/04(水)21:45:55 No.495557339

>FFはわかるけどMって何 多用途とか掃海

58 18/04/04(水)21:46:14 No.495557408

>FFはわかるけどMって何 掃海艇の任務も兼ねるんで機雷のMineから取ってFFMっていうのと 多用途なのでMulti-purposeって意味も含まれてる

59 18/04/04(水)21:47:04 No.495557648

>LCSそんなにダメだったのかな… 中国のフリゲートに追っかけ回されて自衛用の武器しかない船が戦えるか！って現場がキレてた

60 18/04/04(水)21:47:04 No.495557650

まんまLCSじゃんその青写真…

61 18/04/04(水)21:47:25 No.495557757

>あれ載っけない事になったんだ…後日配備で枠だけあけとくっていつもの載せないフラグパターンになったのかな… 後日搭載は結局載せないんだし最初から載せない計画で行こうぜってことになったのかも知れない 安く抑えるのに武装削るのが一番手っ取り早いし

62 18/04/04(水)21:48:47 No.495558095

甲型で予算申請したからDDせめてDXじゃないの？ まだ揉める気なの？ 来月契約するのに…

63 18/04/04(水)21:49:51 No.495558365

>後日装備で本当に装備された例ってあるのかな…いや後日っていうのが明らかな有事直前を言うなら仕方ないけど あまつかぜとかはレーダーが後日交換されたり改良されたりしてるけど 武装で後から載せたっていう事例がないのがひどい あぶくまにSeaRAM載せてくだち…

64 18/04/04(水)21:50:37 No.495558568

ある程度数揃えなきゃならんってのは分かるんだが重武装の054A型フリゲートと比較すると色々寂しいな…

65 18/04/04(水)21:50:53 No.495558626

>>LCSそんなにダメだったのかな… >中国のフリゲートに追っかけ回されて自衛用の武器しかない船が戦えるか！って現場がキレてた まあグリフォンなんか普通に5インチ砲にアウトレンジされそうだからね…

66 18/04/04(水)21:51:12 No.495558689

現場の言うこともわかるけどいまはお金ないからスペースだけは取っておくからねっていう感じだよね後日装備のスペース

67 18/04/04(水)21:51:49 No.495558819

>甲型で予算申請したからDDせめてDXじゃないの？ >まだ揉める気なの？ >来月契約するのに… 海幕が昨日艦級をFFMにするって発表した

68 18/04/04(水)21:51:49 No.495558820

>多用途とか掃海 >掃海艇の任務も兼ねるんで機雷のMineから取ってFFMっていうのと 汎用ってだけじゃなく掃海までやらせる気なのか… そんなに用途盛りすぎて大丈夫？

69 18/04/04(水)21:52:40 No.495559014

>現場の言うこともわかるけどいまはお金ないからスペースだけは取っておくからねっていう感じだよね後日装備のスペース 多分物置にされちゃうんだろうな

70 18/04/04(水)21:52:57 No.495559080

各国のフリゲート見てると056型コルベットってめっちゃ盛ってるなって…

71 18/04/04(水)21:53:42 No.495559255

ここ半年くらい海幕も三菱もそんなの聞いてないそんなの言ってないばっかりだ…

72 18/04/04(水)21:54:24 No.495559436

>汎用ってだけじゃなく掃海までやらせる気なのか… >そんなに用途盛りすぎて大丈夫？ 元々30FFMの乗組員は既存の掃海艇を退役させて余剰になった乗組員を振り分ける形で充足する計画なんだ だから省力化がされてて定員100名程度で運用が可能になってる 元掃海艇乗りだったらUUVやUSVの操作も慣れたもんだろうしね

73 18/04/04(水)21:54:54 No.495559554

>各国のフリゲート見てると056型コルベットってめっちゃ盛ってるなって… 平時なのにもう43隻進水してるとか頭おかしい過ぎる…

74 18/04/04(水)21:56:02 No.495559784

>平時なのにもう43隻進水してるとか頭おかしい過ぎる… なそ にん

75 18/04/04(水)21:56:35 No.495559950

作る金と場所があるのも乗る人が居るのも羨ましいすぎる…

76 18/04/04(水)21:57:32 No.495560155

新型艦対空ミサイルってどの艦で採用するんだろうね まさかDDGには搭載しないだろうし次のDDなのかな

77 18/04/04(水)21:57:43 No.495560195

このところの調達を見ていると海自から掃海任務のウェイトを下げようとする勢力が市ヶ谷にあるように思う 俺の妄想だがきっとそうに違いない

78 18/04/04(水)21:57:51 No.495560224

>多分物置にされちゃうんだろうな 後で載せたくても載せられないんですけおおお！ってなるよりはいいとはいえやるせない… いや載せる必要がでるときはやばい時だから物置になってたほうがいいのか

79 18/04/04(水)22:00:11 No.495560750

>まさかDDGには搭載しないだろうし次のDDなのかな 既存DD向けの改修で後のせになるのかな… 今回の3900t護衛艦以降のお船に標準的にのっけるもんだと思ってたんだけど…

80 18/04/04(水)22:00:12 No.495560755

取り敢えずFFMの調達は順調に行けば4年で完了するからあさひ型の後継艦になる汎用護衛艦には 新型ミサイルを採用するんだろうとは思う

81 18/04/04(水)22:01:50 No.495561101

順調に行く気がしない…

82 18/04/04(水)22:03:08 No.495561399

順調にいったらいったらでさらにフリゲート作って地方隊の更新を進める可能性もあるぞ

83 18/04/04(水)22:03:15 No.495561426

>今回の3900t護衛艦以降のお船に標準的にのっけるもんだと思ってたんだけど… 新型ミサイルでかいから小規模の艦には積めないのかも ESSMが全長3.8mなのに対して新型ミサイルは最低4.9m以上あるから…

84 18/04/04(水)22:04:18 No.495561671

ミサイルも高性能化するとどんどんデカくなるからねぇ

85 18/04/04(水)22:04:52 No.495561817

その新型ミサイル詰める艦の就役早くても7年後くらい？

86 18/04/04(水)22:04:55 No.495561822

>順調にいったらいったらでさらにフリゲート作って地方隊の更新を進める可能性もあるぞ 艦の乗組員の充足率上げたいしこれ以降もフリゲートの建造継続するかも知れないね ただ防空用にミサイルフリゲートも欲しい

87 18/04/04(水)22:05:30 No.495561959

あー… 新型艦対空誘導弾調べてみたらこれ長射程ででかいし逆にFFになるようなお船にのせるには重武装か… ちょうど良いような対空ミサイルの出物ってESSM…？

88 18/04/04(水)22:06:27 No.495562167

25、26と掃海艦を増やしてさらにいいとこどりの艦を増やすのか

89 18/04/04(水)22:06:31 No.495562184

>その新型ミサイル詰める艦の就役早くても7年後くらい？ ミサイルの開発期間は5年位で30FFM以降8隻の建造が終わるのが4年後だから 次に計画してる護衛艦がDDだったらそれに積まれるんじゃないかな つまり早くて8年後

90 18/04/04(水)22:07:52 No.495562535

>ちょうど良いような対空ミサイルの出物ってESSM…？ ESSMもSeaRAMあるから不要ってことで搭載しないんだとさ 防空ミサイル運用するためのレーダーすら最初から載せないっていう割り切りっぷりで