虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 18/04/03(火)23:21:49 No.495391983

モビルスーツって機齢何年まで使うんだろ

2 18/04/03(火)23:22:36 No.495392157

なんか最近オーガスタ研ずいぶん元気じゃない？

3 18/04/03(火)23:22:59 No.495392254

>モビルスーツって機齢何年まで使うんだろ ジェムズガンやジャベリン見るに30年以上は使う

4 18/04/03(火)23:23:14 No.495392316

戦争が多かった時期は短いね ハイザックとか数年で退役してるし ティターンズ機だったってのもあるが

5 18/04/03(火)23:23:27 No.495392379

それでもガンダムってだけでフレームすら使ってない第1世代MSを使う意味って…

6 18/04/03(火)23:24:27 No.495392667

宇宙世紀で一番機齢高い機体っていうとゾーリンソールか？ 0110年製造だから機齢93年

7 18/04/03(火)23:25:08 No.495392850

>それでもガンダムってだけでフレームすら使ってない第1世代MSを使う意味って… MCA構造がムーバブルフレームとモノコック構造の折衷みたいなんだしさ

8 18/04/03(火)23:25:21 No.495392911

>それでもガンダムってだけでフレームすら使ってない第1世代MSを使う意味って… ブッホの技術力アピールかな デッサタイプと合わせて

9 18/04/03(火)23:26:14 No.495393155

>それでもガンダムってだけでフレームすら使ってない第1世代MSを使う意味って… 小型MSでムーバブルフレームある機体ってヘビガン系くらいだろ あとはみんなMCA構造だしモノコックに近いし ブッホの小型MSはさ

10 18/04/03(火)23:26:22 No.495393195

>なんか最近オーガスタ研ずいぶん元気じゃない？ 連邦直営のなんか表沙汰にならない怪しい研究はだいたいムラサメかオーガスタの仕業にしとけば問題無いからな

11 18/04/03(火)23:28:00 No.495393648

機体が保つのと生産して使い続けるのは別なんじゃないかなあ… 毎日訓練だけしても20-30年でフレームにガタくるだろうし

12 18/04/03(火)23:28:10 No.495393686

ヘビガンって文字列見るとヘビーガンダムかヘビーガンか一瞬混乱する

13 18/04/03(火)23:29:00 No.495393903

プラモの取説だとバーニィにぶっ壊されたそのままの姿で放置されてた奴を ブッホが頑張って再生した設定になってた気がするが さしたる問題ではないだろう

14 18/04/03(火)23:29:21 No.495393986

>毎日訓練だけしても20-30年でフレームにガタくるだろうし フレームってか関節部だな 実戦やってたら数ヶ月でガタが来る ランバラルの敵討ちの使い古しザクがオーバーホールで関節部換えてありますみたいな台詞あるし

15 18/04/03(火)23:30:02 No.495394151

νのころのジェガンって性能的にはそれ以前のガンダムだとどのガンダムに匹敵するんだろうな

16 18/04/03(火)23:30:08 No.495394176

そりゃあそこでバーニィと戦って壊されておしまいってのは不自然だけどな…

17 18/04/03(火)23:30:12 No.495394197

ヌーベルじゃないGM3も一年戦争の時から改修重て逆シャア時代まで現役の機体になったわけだし結構ものもちいいよね

18 18/04/03(火)23:31:24 No.495394532

>νのころのジェガンって性能的にはそれ以前のガンダムだとどのガンダムに匹敵するんだろうな 放映当時の旧設定じゃおっちゃんとどっこいだった

19 18/04/03(火)23:31:36 No.495394588

Z以降は連邦は逆シャアまで割と機体使わずに貯めこんでる感ある ZZはほとんどジュドーたちだけで戦ってた感あるせいだろうな

20 18/04/03(火)23:32:09 No.495394728

>>νのころのジェガンって性能的にはそれ以前のガンダムだとどのガンダムに匹敵するんだろうな >放映当時の旧設定じゃおっちゃんとどっこいだった そう考えるとNT-1を改修したのはそれなりに高価な機体ともいえるのかな…？

21 18/04/03(火)23:33:07 No.495394986

>ヌーベルじゃないGM3も一年戦争の時から改修重て逆シャア時代まで現役の機体になったわけだし結構ものもちいいよね そっちはかなり少ない可能性としてあるって程度でそれが当たり前ではないぞ なんせGMの生産機数とGM2の生産機数の差が桁違いだからな 素GMで800～1000で派生含めて3800に対しGM2は1万機以上だ

22 18/04/03(火)23:33:23 No.495395047

じゃあイゾルデがカスタムの部品を使ってるのはどういうテクニックなの？

23 18/04/03(火)23:33:32 No.495395084

核兵器並みの扱いされてる歴代ガンダムでも 旧式で忌み子のこいつなら誤魔化して持ち出せる機体だったんだろう

24 18/04/03(火)23:33:37 No.495395113

>ヌーベルじゃないGM3も一年戦争の時から改修重て逆シャア時代まで現役の機体になったわけだし結構ものもちいいよね ロマンなのはわかるけどまずGMから改修したGMⅡが少数派だからそっからⅢになったのは多分いない

25 18/04/03(火)23:34:26 No.495395329

空自だってファントム何十年も使ってるしな

26 18/04/03(火)23:34:37 No.495395379

>じゃあイゾルデがカスタムの部品を使ってるのはどういうテクニックなの？ ああいう汎用部品が出回ってるってだけじゃないの

27 18/04/03(火)23:34:53 No.495395448

ハーディガンが4000機って怪文書があるけど MSが戦車とか戦闘機とかに完全にとってかわってて コロニーの数も1年戦争時とは比べ物にならんくらい数増えてる時代だからあながちうｎ

28 18/04/03(火)23:35:18 No.495395556

骨入っても結局装甲板邪魔だし 装甲だけで力受け止めれるならそれでいいよね

29 18/04/03(火)23:36:01 No.495395750

MSもだけど艦艇の耐用年数もすごい なんでザンスカール戦争の時代にサラミス改飛んでんの…

30 18/04/03(火)23:36:12 No.495395794

なぐりあい宇宙するならムーバブルフレーム機の方がいい MCA機だと凹んだらその状態のまま動く羽目になる

31 18/04/03(火)23:37:38 No.495396141

>コロニーの数も1年戦争時とは比べ物にならんくらい数増えてる時代だからあながちうｎ あんまり少ないと主要国に５機程度になりかねんしな

32 18/04/03(火)23:38:26 No.495396358

>宇宙世紀で一番機齢高い機体っていうとゾーリンソールか？ >0110年製造だから機齢93年 すごい前だから自信ないけどもう元の箇所ほぼないんじゃなかったっけ だから機体年齢高いかって言われると微妙

33 18/04/03(火)23:39:09 No.495396532

ビーム進歩しすぎて装甲受けが現実的じゃないからこその小型化高機動化とビームシールドじゃない？ 格闘戦で殴り合うなんてあの時代まで行けばレアケースだろうし

34 18/04/03(火)23:40:12 No.495396813

>格闘戦で殴り合うなんてあの時代まで行けばレアケースだろうし クロスボーンガンダムは超ニッチ機体だからね

35 18/04/03(火)23:41:14 No.495397070

こんなイケメンじゃなかっただろ

36 18/04/03(火)23:41:25 No.495397101

ビームは粒子でできたヒートサーベルなだけで切れないと力が伝わるよ

37 18/04/03(火)23:42:49 No.495397419

デナンゾンとかが格闘用MSって分類だったのはあまり知られていない 最初の頃はビームライフルをビームシールドで弾いて接近格闘戦でショットランサー突き刺して終わりだったんだが 連邦側もビームシールド持ち始めるとイコールコンディションになっちゃって格闘戦起こらなくなった

38 18/04/03(火)23:44:46 No.495397882

だからこうしてIフィールドハンドでビームつかんでぶん殴る

39 18/04/03(火)23:45:33 No.495398070

つまりロザミアもスレ画に乗ってたってことだろ？

40 18/04/03(火)23:45:37 No.495398090

ヘビーガンやジェガンが殴り掛かってくるとも思えんしな･･･

41 18/04/03(火)23:46:18 No.495398269

>ヘビーガンやジェガンが殴り掛かってくるとも思えんしな･･･ RXF91は体当たりした 一発でフレームガタガタになった

42 18/04/03(火)23:47:56 No.495398755

言っちゃダメだけど格闘しないならもうモビルスーツじゃなくてもいいよな…

43 18/04/03(火)23:48:20 No.495398848

やっぱりアナハイムはダメだな…

44 18/04/03(火)23:48:55 No.495398988

>言っちゃダメだけど格闘しないならもうモビルスーツじゃなくてもいいよな… ロッドでAMBACできるラフレシアがヒロイックじゃないのがいけない

45 18/04/03(火)23:51:05 No.495399522

>つまりロザミアもスレ画に乗ってたってことだろ？ アムロ・レイ前提の化け物じみた反応速度が強化人間のテストにうってつけだったという話なので乗ってたかもしれない 乗ってないかもしれない su2327240.jpg

46 18/04/03(火)23:51:16 No.495399571

ビームシールド展開するビグロが飛び回るだけとか面白くないからな

47 18/04/03(火)23:51:52 No.495399714

>RXF91は体当たりした >一発でフレームガタガタになった そんな描写あったっけ パーツ交換はしたって言ってるけどフレームがおかしくなったとかは特に言ってないが

48 18/04/03(火)23:52:47 No.495399920

>ハーディガンが4000機って怪文書があるけど ヘビーガンならともかくハーディガンは1機だけだろう

49 18/04/03(火)23:53:42 No.495400144

ハーディガンはカッコいいからな 量産されててもおかしくはない

50 18/04/03(火)23:54:11 No.495400265

>ヘビーガンならともかくハーディガンは1機だけだろう バランステスト用のFAZZを誰に注文された訳でもないのに30機ぐらい作っちゃうAEだぞそれぐらい作ってもおかしくない

51 18/04/03(火)23:54:53 No.495400450

オーガスタが反応速度上げりゃいいんだろ！になったのもペイルライダーやEXAMオルタの影響があるのかね

52 18/04/03(火)23:55:41 No.495400638

su2327247.jpg エルゼナー技師長は問題はフレームだがまぁ大丈夫だろうって言ってるし多分大丈夫だよ

53 18/04/03(火)23:55:48 No.495400668

ハーディガンが4000機だったらジェガンやヘビガンはそれぞれ1万機か2万機ずつくらい作られてないとおかしい

54 18/04/03(火)23:56:09 No.495400753

現実のF-22も２０年くらい経ってるし 黎明期でもない限りはそんくらいがMSの寿命か

55 18/04/03(火)23:56:43 No.495400921

近代化改修機ってのがスレ画とGMIIくらいしかないんだよな

56 18/04/03(火)23:57:55 No.495401185

>近代化改修機ってのがスレ画とGMIIくらいしかないんだよな ジェガンだってそうだろ 配備されてるのがロンドベルぐらいだった93年から96年までに旧式化して外装とコクピット全換装して更に123年には元の外装に戻してジェネレーターその他の性能も上がってる

57 18/04/03(火)23:58:12 No.495401251

>近代化改修機ってのがスレ画とGMIIくらいしかないんだよな ジェガンとかは？

58 18/04/03(火)23:58:13 No.495401259

>オーガスタが反応速度上げりゃいいんだろ！になったのもペイルライダーやEXAMオルタの影響があるのかね 対NTシステムです！で提出されたEXAMコピーがパイロット殺すくらい振り回すシステムだったわけだし オーガスタがNTとはこれくらいの挙動は平然とやってくる奴らと思ったのかもしれないね

59 18/04/03(火)23:58:54 No.495401389

ジェガンをサッカーボールした奴は馬鹿かお前と言って良いと思う 力の具合で合体しかねないよ

60 18/04/03(火)23:59:02 No.495401422

ジムⅢもジムⅡの延命策とも近代化改修とも言えるぞ

61 18/04/03(火)23:59:14 No.495401474

>ハーディガンが4000機だったらジェガンやヘビガンはそれぞれ1万機か2万機ずつくらい作られてないとおかしい いやそこはおかしくないよ ハーディガンロールアウト時期にはすでにジャベリン／ジェムズガンとっくに出来上がってるし

62 18/04/03(火)23:59:23 No.495401507

NT-1にしろピクシーにしろアムロのデータもらう前から作ってるし絶対適当にノリで速くしてる

63 18/04/03(火)23:59:39 No.495401566

>近代化改修機ってのがスレ画とGMIIくらいしかないんだよな ZでガルバルディとかGMIIとか分かりやすい例があるし ガワこそ変わってないもののMSVやMSXからのゲスト勢も設定上はリニアシートに改修されて武装も戦後連邦仕様に更新されてるし…

64 18/04/04(水)00:00:06 No.495401680

>ジェガンをサッカーボールした奴は馬鹿かお前と言って良いと思う >力の具合で合体しかねないよ 小型が強いって演出にしたいんだろうけど それなら接近してショットランサーでいいよね いくら強くても絶対的な質量差と構造的強度が無視できるのはアニメだからすぎる

65 18/04/04(水)00:00:29 No.495401780

あとはリゲルグとかもかな？

66 18/04/04(水)00:00:35 No.495401800

>ハーディガンロールアウト時期にはすでにジャベリン／ジェムズガンとっくに出来上がってるし ハーディガンは指揮官用のちょっと高性能なMSだから 一般兵用のMSのが数多いんじゃないかって

67 18/04/04(水)00:01:00 No.495401905

しかしメタ的な意味で何でアレックスが引っ張り出されたんだろうね グリプス戦争辺りでそれっぽいガンダム系機体でっち上げられそうな気もするけど

68 18/04/04(水)00:01:30 No.495402008

あのコロニーに被害を出さずジェガンを圧倒するCVはカッコいいよね…

69 18/04/04(水)00:01:35 No.495402034

MSはどんなに装甲に偏重させたとこで機動力ないとどうにもならないから 反応速度マシマシになるのは当たり前かもしれない

70 18/04/04(水)00:02:14 No.495402205

>いくら強くても絶対的な質量差と構造的強度が無視できるのはアニメだからすぎる サイコ系は頭蹴ったら死ぬしな 下手しても妹やプルツーなんかと合体できるぞ

71 18/04/04(水)00:02:33 No.495402269

後のNT機も大体反応速度を追及しているからサイコミュこそ無くてもNT-1の方針自体は大当たりなんだよな

72 18/04/04(水)00:02:50 No.495402333

>しかしメタ的な意味で何でアレックスが引っ張り出されたんだろうね >グリプス戦争辺りでそれっぽいガンダム系機体でっち上げられそうな気もするけど 放棄されたアクシズを舞台に アムロに届かなかったガンダムとシャアに届かなかったザクっていう構図がやりたかったんじゃないかな

73 18/04/04(水)00:02:50 No.495402336

そういえばアレックス使ってなかったな…くらいで

74 18/04/04(水)00:02:59 No.495402365

>しかしメタ的な意味で何でアレックスが引っ張り出されたんだろうね >グリプス戦争辺りでそれっぽいガンダム系機体でっち上げられそうな気もするけど その辺になるとマラサイ以降だいたいフレーム構造になっちゃうから 使えそうなのガルバルディβやハイザック、ギャプランやアッシマーやサイコガンダムぐらいじゃないかな

75 18/04/04(水)00:03:10 No.495402410

当時のデータ元にフレーム自体ほぼ新造したとかじゃないの？

76 18/04/04(水)00:03:20 No.495402459

過敏過ぎてまともに動かせないクソ反応マシンを強化人間スピードチェッカーに活用しようと思い付いたオー研あたまいいな

77 18/04/04(水)00:03:36 No.495402525

>MSはどんなに装甲に偏重させたとこで機動力ないとどうにもならないから >反応速度マシマシになるのは当たり前かもしれない 人間の反応速度を物理的にどうにかしないとすぐ頭打ちだよ

78 18/04/04(水)00:03:42 No.495402548

Zに出てきた連中は大体AOZが使っちゃってるから…

79 18/04/04(水)00:04:00 No.495402618

>当時のデータ元にフレーム自体ほぼ新造したとかじゃないの？ 完全に当時のアレックスと同一機体ってのは一貫してるんですよこいつ

80 18/04/04(水)00:04:01 No.495402620

>人間の反応速度を物理的にどうにかしないとすぐ頭打ちだよ なあに 強化すればどうとでもなる

81 18/04/04(水)00:04:30 [ニタ研] No.495402732

>人間の反応速度を物理的にどうにかしないとすぐ頭打ちだよ そうだね

82 18/04/04(水)00:05:13 No.495402907

連邦系強化人間も初代実験体から超反応に耐えられるように内蔵強化！からスタートということになったから…

83 18/04/04(水)00:05:14 No.495402910

モノコック機はフレームがないので被弾したとこ換えていったら元のとこなくなったとかはあるかもしれない

84 18/04/04(水)00:05:25 No.495402946

>完全に当時のアレックスと同一機体ってのは一貫してるんですよこいつ 胸のダクトが釣り眼気味になってるのがいつも気になる

85 18/04/04(水)00:05:58 No.495403067

構造的には同一だけど新造したんじゃなくて マジでそのままなのか…

86 18/04/04(水)00:06:05 No.495403097

サイコザク化する風潮にならなくて良かったな強化人間 Rタイプ化しなくてよかったな強化人間

87 18/04/04(水)00:06:43 No.495403232

一般人としてはそこそこ優秀なクリスですら早すぎてゲロりそうなアレックスが一年戦争で完成してるから 普通に考えたら耐G構造上がったところで認識速度や反応速度を物理的に手を加えない限り末端の兵士なんて一年戦争から殆ど変わらなない事になる 目で見た脳で認識した手を動かす命令が脳から出た実際に手を動かした、ってプロセスが変わらない限り限界は低い NTの場合感じた体が勝手に動いたでめっちゃ簡略化されるから強い

88 18/04/04(水)00:07:50 No.495403521

機械にやらせればいいんじゃない？

89 18/04/04(水)00:08:24 No.495403646

>機械にやらせればいいんじゃない？ もうパイロット必要ないのでは？

90 18/04/04(水)00:08:32 No.495403681

>構造的には同一だけど新造したんじゃなくて >マジでそのままなのか… (小型)MS開発のためのノウハウづくりが目的なんだから 強さは二の次なのは当然じゃけぇ

91 18/04/04(水)00:08:56 No.495403768

>>機械にやらせればいいんじゃない？ >もうパイロット必要ないのでは？ RX-0できた！

92 18/04/04(水)00:09:27 No.495403912

オーガスタさん三機作ったMk-Vの残り一機はどこいったの…

93 18/04/04(水)00:12:12 No.495404526

>ハーディガンは指揮官用のちょっと高性能なMSだから >一般兵用のMSのが数多いんじゃないかって 指揮官ハーディガン1機に一般兵ジェガンがヘビガンが3機で4機1小隊って感じだとうｎ

94 18/04/04(水)00:13:02 No.495404715

>しかしメタ的な意味で何でアレックスが引っ張り出されたんだろうね アクシズの遺産がテーマの話なのでガンダム出し辛いね 敵勢力がブッホだから敵の機体として出せば良いんじゃないかな ブッホと言えばジャンク屋だね ジャンクになったガンダムと言えばNT-1だよね の大雑把な連想ゲームで登板決定しただけなので特に深い意図なぞ無い

95 18/04/04(水)00:14:09 No.495404940

ゴーストで出てたエヴァ式ジェルコクピットがないと耐Ｇは頭打ちってのは 単純な加速性能じゃ大型でも大して変わんないってことなんだよなあ… 小型MSの発端は低コスト目的だから圧倒的な推重比の機動性があるわけでもないのかな

96 18/04/04(水)00:14:12 No.495404954

>指揮官ハーディガン1機に一般兵ジェガンがヘビガンが3機で4機1小隊って感じだとうｎ 実際はジェガンAタイプとかもあるからジェガンの数めちゃ多かったんだろうな