虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 18/04/03(火)16:07:06 No.495295212

コスト削減ならドクロのレリーフいらなくね？

2 18/04/03(火)16:07:44 No.495295292

X-11がX-1じゃねえだろうな 表面溶けたといえどフレームは使えそうだしミキシングビルドでレストア技術上がってるんだし

3 18/04/03(火)16:09:35 No.495295566

X-11は救出されたカーティスが乗るんじゃない？ そしてX-12は絶対ゲテモノガンダム

4 18/04/03(火)16:09:50 No.495295604

装甲はチタン合金ネオセラミック複合材なんかな

5 18/04/03(火)16:11:38 No.495295847

>コスト削減ならドクロのレリーフいらなくね？ ハッタリじゃハッタリ！

6 18/04/03(火)16:12:19 No.495295945

チタンとかお高そうな合金はオミットしていくのが木星帝国ではある

7 18/04/03(火)16:12:38 No.495295999

まともなビームサーベルも無い時代に完動品のビームザンバーを装備という超オーバースペック

8 18/04/03(火)16:16:28 No.495296584

見た目はともかく性能的にはフリントと互角だろう

9 18/04/03(火)16:16:59 No.495296671

深層心理に刷り込みでもされてるんか

10 18/04/03(火)16:17:07 No.495296697

>チタンとかお高そうな合金はオミットしていくのが木星帝国ではある ガンダリウムよりチタンの方が安いじゃん

11 18/04/03(火)16:17:38 No.495296760

>見た目はともかく性能的にはフリントと互角だろう ブランドマーカーとかコアファイター無いから武装面ではフリント以下

12 18/04/03(火)16:18:38 No.495296900

>コスト削減ならドクロのレリーフいらなくね？ ドクロが無いとクロスボーンガンダムじゃないじゃん！！！

13 18/04/03(火)16:19:25 No.495296992

ビームシールドって実弾に対しての方が効果あるのでは…？

14 18/04/03(火)16:22:14 No.495297362

>ビームシールドって実弾に対しての方が効果あるのでは…？ 整備できる部品も設備も地球圏じゃ特に無いし整備コスト高いからマシンガン相手なら金属板の盾でいいやって割り切り ビームライフル相手ならビームシールドなきゃ不安だが地球圏の技術衰退でビームライフルすらレア武器扱いになってるし

15 18/04/03(火)16:28:44 No.495298289

連邦ですらまともにビームライフル使えない時代じゃ正直要らねえからなビームシールド

16 18/04/03(火)16:29:23 No.495298375

木星開発陣からすれば悪魔でもあるし最も技術貢献してくれた機体でもある 宇宙戦国時代になってしまった今は貢献の方が大きいかもしれない

17 18/04/03(火)16:31:00 No.495298664

ビム盾に出力回すくらいならビーム撃った方がいいのか

18 18/04/03(火)16:38:32 No.495299705

クロスボーンは機動性高くて様々なアタッチメント装備可能でいざとなればコアファイターで脱出もできて生還率も高いというサナリィ屈指の傑作機だからな… F97が売り出せてればベストセラー機になったかもしれないのに海賊が…

19 18/04/03(火)17:01:33 No.495303089

一般的な機体が全天モニターのリニアシートなのにコクピットの性能が制限されるコアファイター機はやっぱり主流にならない気がする

20 18/04/03(火)17:07:20 No.495303843

>クロスボーンは機動性高くて様々なアタッチメント装備可能でいざとなればコアファイターで脱出もできて生還率も高いというサナリィ屈指の傑作機だからな… >F97が売り出せてればベストセラー機になったかもしれないのに海賊が… 大推力近接メインってコンセプトは根本的に一般配備に向いてない気がする せいぜいエース用少数生産ぐらいに収まりそう

21 18/04/03(火)17:07:34 No.495303882

>見た目はともかく性能的にはフリントと互角だろう フリントは地球圏仕様にいらない装備オミットしてるだけでまんまクロスボーンと同等だぞ