虹裏img歴史資料館

1 18/04/02(月)21:43:12 No.495168454

というかどういう目的で作ったんだっけこれ

2 18/04/02(月)21:43:23 No.495168520

思ったほど武装詰め込んでるわけでもない

3 18/04/02(月)21:44:58 No.495169010

>というかどういう目的で作ったんだっけこれ 拠点防衛マシーン

4 18/04/02(月)21:46:03 No.495169290

>拠点防衛マシーン これ作る金でジムたくさん作ったほうがよくない…？

5 18/04/02(月)21:46:33 No.495169454

防衛…防衛？

6 18/04/02(月)21:46:34 No.495169459

>思ったほど武装詰め込んでるわけでもない 大きさ考えるとコンテナにMS6体くらい詰め込んで特攻して展開とかした方が活躍できそうな気さえする

7 18/04/02(月)21:46:55 No.495169544

>これ作る金でジムたくさん作ったほうがよくない…？ そんなことわかってる でも関係ねぇ作りてぇ

8 18/04/02(月)21:47:09 No.495169612

>これ作る金でジムたくさん作ったほうがよくない…？ やめなよすぐ雑なリアル脳でデカ物の存在意義否定しに掛かるの

9 18/04/02(月)21:47:35 No.495169733

>これ作る金でジムたくさん作ったほうがよくない…？ 攻め込んだ艦隊をMS無視してぶっこむMSだから

10 18/04/02(月)21:47:37 No.495169745

ガンダムって予算云々の話が出るけど具体的な数字がわからないからどっちの方がお得なんだろう？とよく考える事はある こいつ一機に任せるのと量産機数作るのどっちが？みたいに

11 18/04/02(月)21:48:21 No.495169968

ビグザム見て焦った連邦がオーダーした代物だから ジムが20～30機位いても蹴散らせるくらいの性能はあるだろ

12 18/04/02(月)21:48:28 No.495170004

>これ作る金でジムたくさん作ったほうがよくない…？ 沢山のジムで拠点が防衛出来るか？ 焼き払われてるところしか想像できないだろう

13 18/04/02(月)21:48:32 No.495170022

超大型ビームサーベルで艦橋ズバァするのがいいンだ

14 18/04/02(月)21:48:38 No.495170051

攻撃力は高いけど的が大きくなった気がする

15 18/04/02(月)21:49:21 No.495170229

ビグザム量産の暁には

16 18/04/02(月)21:49:38 No.495170313

戦いは数じゃないんだよね…

17 18/04/02(月)21:49:51 No.495170366

モブの乗ったジムじゃ頼りにならんからね…

18 18/04/02(月)21:49:53 No.495170376

だからIフィールドで弾く

19 18/04/02(月)21:50:11 No.495170455

理屈の上ではたくさんジムが居た方が防衛出来そうだけど メタ的に考えると拠点ごとまとめて吹っ飛ばされるよねそれ

20 18/04/02(月)21:50:23 No.495170513

色んなメカデザインに影響を与えているとおもう

21 18/04/02(月)21:50:23 No.495170518

>やめなよすぐ雑なリアル脳でデカ物の存在意義否定しに掛かるの でもデカ物が活躍するならデカ物量産すればいいのにってなるからな… だからといってデカ物増えると小物の存在意義が問われて色々設定つけて小さいMSの方がみたいな話になって… 作中であんまりその場に応じての活躍が描き切れてないのでは？と思う事もある

22 18/04/02(月)21:50:57 No.495170680

立ち位置的にはマクロス７とかの方の人型兵器だから

23 18/04/02(月)21:51:07 No.495170726

ＭＧのディープストライカーとＨＧのこいつ どっちが大きいんだっけ

24 18/04/02(月)21:51:16 No.495170762

出てきた時笑ったからよし

25 18/04/02(月)21:51:17 No.495170768

iフィールド発生装置がかっこいいんじゃないか

26 18/04/02(月)21:51:32 No.495170849

実際群がるMSがミサイルコンテナで吹き飛んでるしな・・・

27 18/04/02(月)21:51:36 No.495170870

試作機に対してこの予算でGMたくさん作れよは的外れだと思うんぬ…

28 18/04/02(月)21:51:56 No.495170968

試作だから

29 18/04/02(月)21:52:00 No.495170995

コンテナ4枠くらいステイメンの武器で埋まるんだっけ

30 18/04/02(月)21:52:05 No.495171011

>ＭＧのディープストライカーとＨＧのこいつ >どっちが大きいんだっけ こいつ

31 18/04/02(月)21:52:07 No.495171020

あとなんか敵がデカイの出してくるから こっちも出さないと悔しい的なものもある

32 18/04/02(月)21:52:48 No.495171192

まあ作品内じゃMS倒しまくって戦艦沈める大活躍なんだからコストパフォーマンスよく見える

33 18/04/02(月)21:52:55 No.495171232

アメリカでも社長さんがこんなん付けてた

34 18/04/02(月)21:53:01 No.495171256

いっぱいのザクは焼き払われたような気がする

35 18/04/02(月)21:53:07 No.495171281

デカいボディに武装山盛りは男の子のロマンだから ある程度のリアリティはスポイルしちまっていいんだよ

36 18/04/02(月)21:53:15 No.495171316

そもそもこいつはいろんなバリエーション作って検証しようって試作機ですし

37 18/04/02(月)21:53:26 No.495171357

結構な超機動するよねこいつ

38 18/04/02(月)21:53:34 No.495171393

威圧の意味合いでも連邦の技術力を見せつけること出来そう

39 18/04/02(月)21:53:34 No.495171394

>こいつ 値段もこいつの方が高いしそうだよねやっぱ…

40 18/04/02(月)21:53:34 No.495171396

お値段に関してはぼこぼこ壊される艦艇も相当にお高いようだし

41 18/04/02(月)21:53:40 No.495171417

MAの予算ってどれくらい何だろうな 量産機100体分とかだと量産機の方が良いとは思うけど 10体分とかならMA量産した方が強くね？となるし

42 18/04/02(月)21:53:47 No.495171450

問題はなんでこれを一人乗りにしたのかってとこだ 普通に火器管制担当2人くらい乗せればよかったのに ビグザムだって3人乗りだったんだし

43 18/04/02(月)21:53:50 No.495171461

オーキス被弾して離脱しても戦えるのは素敵

44 18/04/02(月)21:54:20 No.495171616

マイクロミサイルとか戦艦に積んだらMS圧倒できね？とは思うけどヨシ！

45 18/04/02(月)21:54:33 No.495171678

後の世でもＭＡがちょいちょい作られてるんだから無意味ではないはず

46 18/04/02(月)21:54:56 No.495171764

というわけでリメイクでは二人乗りになった ケリィさんが乗った

47 18/04/02(月)21:55:05 No.495171813

でっかいコンテナ！異常な速力！大出力のIフィールドバリア！ 兵器なんてそれでいいんだよ… …埋まってるガンダムの意味を問うてみる？

48 18/04/02(月)21:55:08 No.495171819

高機動近距離少人数運用ミサイル艦なんて量産されても ロマン以前に特攻兵器臭が半端ないし

49 18/04/02(月)21:55:22 No.495171886

試作機というか技術検証機なのかね

50 18/04/02(月)21:55:50 No.495172018

>結構な超機動するよねこいつ 推進器と武装コンテナの塊だからな… 装甲が犠牲になってるけど

51 18/04/02(月)21:55:53 No.495172026

ジム一体でも現実で考えたらとんでもない費用だろうなぁ

52 18/04/02(月)21:56:05 No.495172069

>…埋まってるガンダムの意味を問うてみる？ コアファイターがガンダムという名で呼ばれるんだよ70年後！

53 18/04/02(月)21:56:16 No.495172116

>…埋まってるガンダムの意味を問うてみる？ 非常用ポッドがガンダムだと！？ 敵の心は折れる

54 18/04/02(月)21:56:21 No.495172138

>試作機というか技術検証機なのかね GPシリーズは一応そういう名目で作られてるから実際の運用でどうとかは気にしなくて良い

55 18/04/02(月)21:56:23 No.495172148

>高機動近距離少人数運用ミサイル艦なんて量産されても なんかいたなそういうの…

56 18/04/02(月)21:56:32 No.495172192

コアブロックシステムの上位版 コアガンダムシステムということで…

57 18/04/02(月)21:56:33 No.495172199

後にサイコとか作るくらいだしまあ

58 18/04/02(月)21:56:34 No.495172206

>問題はなんでこれを一人乗りにしたのかってとこだ きっとニュータイプが乗る想定だったんだ

59 18/04/02(月)21:56:46 No.495172252

ミサイル以外はコンテナから手に取って使わないといけないのはダサい

60 18/04/02(月)21:56:50 No.495172269

やらかしのせいでGP計画は封印されたって設定だけど GP02はともかく01やスレ画まで封印するのはもったいないと思う

61 18/04/02(月)21:56:58 No.495172306

乗る人が薬中にならないといけないリスクが

62 18/04/02(月)21:57:25 No.495172413

後ろから見ると寂しいのが欠点

63 18/04/02(月)21:57:26 No.495172420

これ拠点防衛兵器なんだっけ？ 悪いけどおまえしんがりで死んでくれって感じだよね

64 18/04/02(月)21:57:30 No.495172433

パイロット育成とか考えたら100機分でもいけるかも なんかすげー人減ってるし

65 18/04/02(月)21:57:31 No.495172439

>…埋まってるガンダムの意味を問うてみる？ ガンダム開発計画だし… むしろガンダムの名前で予算とって好き勝手やってる気がする

66 18/04/02(月)21:57:37 No.495172456

拠点制圧用じゃないのか

67 18/04/02(月)21:57:43 No.495172481

ビグロなんかはちゃんと量産されてる珍しいタイプなんだな バリエーションも多いし

68 18/04/02(月)21:57:44 No.495172483

バイオコンピュータかネオサイコミュか積めばヤク中にならなくても操作できたのかな

69 18/04/02(月)21:58:09 No.495172610

>GP02はともかく01やスレ画まで封印するのはもったいないと思う 再運用はされてないだけでコンセプトとかそういう物はあちこちに流用されてるから意味自体はあるよ 後付けの設定ではあるけども

70 18/04/02(月)21:58:36 No.495172755

見た目が派手なマイクロミサイルばっかり注目されて 3連クラスターミサイルの影が薄い…

71 18/04/02(月)21:58:38 No.495172763

>バイオコンピュータかネオサイコミュか積めばヤク中にならなくても操作できたのかな バイコンはニュータイプじゃないとこの機体扱えるって判断してくれないし ネオサイコミュはハゲで頭に電極付けないと脳波コントロールできないし

72 18/04/02(月)21:59:05 No.495172882

本当は3人くらい乗って管制した方が効率いいけど… 関係ねえガンダム一機にやらせてぇ

73 18/04/02(月)21:59:16 No.495172937

ビグロって何機作られたんだっけ 明確な数字が出てるよね確か ザクみたいに盛られたか知らんが

74 18/04/02(月)21:59:28 No.495172997

やはり強化人間が正解か

75 18/04/02(月)21:59:41 No.495173064

>大きさ考えるとコンテナにMS6体くらい詰め込んで特攻して展開とかした方が活躍できそうな気さえする 00のトレミーか

76 18/04/02(月)21:59:49 No.495173105

>ネオサイコミュはハゲで頭に電極付けないと脳波コントロールできない そし んら

77 18/04/02(月)21:59:52 No.495173117

最近だとAOZのクインリィがデンドロのコンセプト受け継いでることになった

78 18/04/02(月)21:59:56 No.495173141

そういやステイメンにコアブロックシステム積んでたのあったよね設定だけだけど

79 18/04/02(月)22:00:00 No.495173158

ガンダム1号2号3号が合体して変形すればいいとでもいうんですか！

80 18/04/02(月)22:00:05 No.495173180

これ操縦がヤバいレベルで大変そうだった記憶がある

81 18/04/02(月)22:00:14 No.495173229

>これ拠点防衛兵器なんだっけ？ 拠点防衛用だけど 運用としては攻めてきた奴を見つけ次第こいつがすっ飛んで行って皆殺しにする感じ

82 18/04/02(月)22:00:22 No.495173252

ビグラングとかヴァルヴァロとかグラブロとか派生もかっこいい

83 18/04/02(月)22:00:40 No.495173367

つまり「」ならサイコミュ使える土壌あるって事か

84 18/04/02(月)22:00:52 No.495173422

ウラキくんのオタク力が適性を得た感じ

85 18/04/02(月)22:01:02 No.495173481

とはいえコアガンダムは専用開発ではなく01や04のバリエーションにしとけやコスト意識ないんかと

86 18/04/02(月)22:01:09 No.495173511

>ミサイル以外はコンテナから手に取って使わないといけないのはダサい ミサイル以外ってもバズーカくらいじゃない？ 爆導索はデンドロで撃てるし

87 18/04/02(月)22:01:26 No.495173589

>>思ったほど武装詰め込んでるわけでもない >大きさ考えるとコンテナにMS6体くらい詰め込んで特攻して展開とかした方が活躍できそうな気さえする そこでこのインレ

88 18/04/02(月)22:01:31 No.495173609

０１は陸戦のままの仕様だと良いものなのかよくわからん ０３は全部のせ試作でしかないし兵器試験機としていいのか悪いのか ０２は要らないもの省きに省いたらすごい陸戦ガンダムになりそう

89 18/04/02(月)22:01:40 No.495173649

>ミサイル以外はコンテナから手に取って使わないといけないのはダサい アーム伸ばしてバズーカ取り出すシーン好きですまない…

90 18/04/02(月)22:02:10 No.495173772

>とはいえコアガンダムは専用開発ではなく01や04のバリエーションにしとけやコスト意識ないんかと コンテナに対応した変態ギミック付けたいし…

91 18/04/02(月)22:02:13 No.495173785

>拠点制圧用じゃないのか その敵拠点がまだ戻ってきてませんので… 防衛用にしとくね…

92 18/04/02(月)22:02:25 No.495173832

とにかく火器管制が複雑怪奇らしい

93 18/04/02(月)22:02:35 No.495173876

>とはいえコアガンダムは専用開発ではなく01や04のバリエーションにしとけやコスト意識ないんかと ガンダム作るって言えばいくらでも金が湧いて出た時代なので…

94 18/04/02(月)22:02:53 No.495173950

予算が意外と余ったんじゃないかな

95 18/04/02(月)22:02:59 No.495173982

ツィマッド系の技術者が参加してて リックディアスに繋がるとか繋がらないとか

96 18/04/02(月)22:03:09 No.495174025

>ウラキくんのオタク力が適性を得た感じ 03担当のルセットさんもたった1話で出て死んだけど あの話の中だけで既に結構なガンダムキチっぽかった…

97 18/04/02(月)22:03:13 No.495174037

アッシマーをたくさん積んで出たいよね！

98 18/04/02(月)22:03:14 No.495174039

バズーカとシールドくらい本体の外にくくりつけときゃいいと思うんだが

99 18/04/02(月)22:03:48 No.495174191

世界観違うけどコンセプト的に近いのはガデラーザというか 戦艦に超出力つけてファンネル沢山乗っけりゃ強いんじゃねを実践した機体だよね

100 18/04/02(月)22:03:57 No.495174232

>バズーカとシールドくらい本体の外にくくりつけときゃいいと思うんだが 中身はある程度好き勝手できるよ確か

101 18/04/02(月)22:04:24 No.495174371

大量の火器を状況に応じて使い分けながらあの巨体の姿勢制御もしつつコアのガンダムの操作も時々やる

102 18/04/02(月)22:04:30 No.495174406

>バズーカとシールドくらい本体の外にくくりつけときゃいいと思うんだが いいよねGメカ

103 18/04/02(月)22:04:46 No.495174479

よしフルアーマーデンドロビウムだ メガビーム砲を連装にしたまえ！

104 18/04/02(月)22:04:49 No.495174495

大火力高出力高機動兵器は現実でも戦闘機の大型化なんかで似てるし有りかなと思うが ガンダム世界でこの後あんましMAが流行らなかったのを見ると失敗だったのかな

105 18/04/02(月)22:05:01 No.495174558

http://www.nicovideo.jp/watch/sm2379743 イボルブ4つべから消されちゃってるのね

106 18/04/02(月)22:05:04 No.495174573

ミサイル以外の雑魚散らし用内臓武器って無いの？

107 18/04/02(月)22:05:09 No.495174597

多分コンテナの中身は融通性あるんじゃないかな

108 18/04/02(月)22:05:10 No.495174604

ガンダムタイプを抑止力となりえるって思想から作られたのがGPシリーズなので･･･

109 18/04/02(月)22:05:49 No.495174799

>ミサイル以外の雑魚散らし用内臓武器って無いの？ ばくどうさくとか…

110 18/04/02(月)22:05:57 No.495174831

>ミサイル以外の雑魚散らし用内臓武器って無いの？ 爆導索

111 18/04/02(月)22:06:04 No.495174860

>ガンダム世界でこの後あんましMAが流行らなかったのを見ると失敗だったのかな 連邦はやらないけど敵はいつもMA出してくるよ

112 18/04/02(月)22:06:18 No.495174926

ばくどうさくいいよね…

113 18/04/02(月)22:06:30 No.495174987

>中身はある程度好き勝手できるよ確か 武装コンテナは状況に応じて色々変えられるって事か よし全部爆導索にしよう！

114 18/04/02(月)22:06:32 No.495174998

MS自体は高出力大型化して火力インフレする

115 18/04/02(月)22:06:35 No.495175015

>ガンダムタイプを抑止力となりえるって思想から作られたのがGPシリーズなので･･･ 責任者は1年戦争時代にアプサラスでも見たのかな…

116 18/04/02(月)22:06:44 No.495175052

ビグザムに対抗しない思想だからいいけど MSにミサイルなんかもったいなく感じる 戦艦のレーザー機銃マシマシで十分倒せると思う

117 18/04/02(月)22:07:09 No.495175162

おそらく巨体で避けづらい機雷をぶっ壊すためのばくどうさく

118 18/04/02(月)22:07:22 No.495175212

映像で見てない人は是非見て欲しい くっそ速いんだわコイツ

119 18/04/02(月)22:07:35 No.495175273

ガンダム世界観で流行らんのはNTに最適解じゃないとかそういう内部設定の都合より殺陣の問題なんだろうな

120 18/04/02(月)22:07:59 No.495175398

>ガンダム世界でこの後あんましMAが流行らなかったのを見ると失敗だったのかな どうだろう…流行らなかったのは多少はあるけども ザンスカールのMSとかバイク乗ってたり妙に大型だったり変な形してたりで やっぱその時代で大型な何かを作るととても強い物ができるからな… クソ真面目に考えれば考える程玩具屋の都合に行きついて設定する方も中々限界を感じる部分だ MAとMSの大きさサイズ運用の仕方の話は本当に難しい

121 18/04/02(月)22:08:03 No.495175415

ぶっちゃけ02号機が南極条約がどうの言われてたけど 南極条約って別に核の所持はどうのこうの言われる筋合いなかったような

122 18/04/02(月)22:08:09 No.495175443

宇宙世紀って一年戦争以降10年以上平和だった時期がなくて驚くわ つかの間の休戦期間にこんなデカブツ作ってるし

123 18/04/02(月)22:08:19 No.495175493

UCでは今後こういうの出てこないけど種以降はちょくちょくいる

124 18/04/02(月)22:08:58 No.495175675

視聴者「ファンネルだけで勝てるじゃん！！」 お禿「絵が地味すぎて嫌いだわこれ」

125 18/04/02(月)22:09:13 No.495175748

ノイエジールのアームが当たったのが納得いかない あんなおっそい武器あたんねーだろ普通！

126 18/04/02(月)22:09:14 No.495175752

SFと比較するのも野暮だけど現実の歴史でこういうデカイのが有用だったのってなんかある？

127 18/04/02(月)22:09:43 No.495175885

タイガー戦車とかデカイ重いだけど強い

128 18/04/02(月)22:09:54 No.495175939

>SFと比較するのも野暮だけど現実の歴史でこういうデカイのが有用だったのってなんかある？ 戦艦かな

129 18/04/02(月)22:09:58 No.495175965

>ぶっちゃけ02号機が南極条約がどうの言われてたけど >南極条約って別に核の所持はどうのこうの言われる筋合いなかったような 再配備するのめんどくさかっただけで 核兵器使ってもどうでもよかったよね

130 18/04/02(月)22:10:06 No.495176001

コアブロックシステムじゃない！それにテールバインダーはロッキングアームを兼ねてるんじゃ！？ って初見で早口になるウラキいいよね

131 18/04/02(月)22:10:34 No.495176135

>SFと比較するのも野暮だけど現実の歴史でこういうデカイのが有用だったのってなんかある？ 戦場で単機or単艦の性能を極限まで引き上げるのは意味がないのでありません

132 18/04/02(月)22:10:51 No.495176227

>ぶっちゃけ02号機が南極条約がどうの言われてたけど >南極条約って別に核の所持はどうのこうの言われる筋合いなかったような ジオン軍を公式に国として扱った条約だからよ デラーズは自分たちをジオン公国軍として話進めてるので

133 18/04/02(月)22:11:11 No.495176301

>戦艦かな 結局小型の高火力に落とされる未来が待ってるじゃない 所詮一時的なものよ

134 18/04/02(月)22:11:15 No.495176324

>SFと比較するのも野暮だけど現実の歴史でこういうデカイのが有用だったのってなんかある？ 大砲移動櫓戦車対戦車高射砲

135 18/04/02(月)22:11:19 No.495176346

Iフィールドジェネレーター試したかったからこのサイズにならざるを得なかったんじゃなかったっけ

136 18/04/02(月)22:11:25 No.495176373

あいつ

137 18/04/02(月)22:11:49 No.495176488

B25とか大型で遠くまで飛べて爆弾いっぱい詰めて強かったんじゃないか？

138 18/04/02(月)22:11:50 No.495176494

>結局小型の高火力に落とされる未来が待ってるじゃない >所詮一時的なものよ 「有用だった」じゃないのか

139 18/04/02(月)22:12:14 No.495176609

ステイメンのためにオーキスがあるんじゃなくてオーキスを運用するためのガンダムがステイメンだからな 取り寄せ用の展開式アームとか多目的コンテナに仕舞える専用の折り畳みバズーカとか折り畳みシールドとか コクピットの中も恐らくオーキスのためにかなり複雑になってパイロットの神経を擦り減らしていると思われる

140 18/04/02(月)22:12:20 No.495176627

>B25とか大型で遠くまで飛べて爆弾いっぱい詰めて強かったんじゃないか？ GP03のコンセプトと真逆じゃん

141 18/04/02(月)22:12:21 No.495176629

>南極条約って別に核の所持はどうのこうの言われる筋合いなかったような 大量破壊兵器（NBC兵器）は使っちゃダメよってあるよ N=核　B=生物　C=化学兵器

142 18/04/02(月)22:12:25 No.495176646

>ケリィさんが乗った キースのせてあげてよ…

143 18/04/02(月)22:12:32 No.495176679

まあ言っても試作機だし

144 18/04/02(月)22:12:40 No.495176711

航空機なんかは要求スペックを満たす為にどんどん巨大化してるね これは無人機でも同じ

145 18/04/02(月)22:12:46 No.495176748

でもこいつがサラミスやマゼランと交互にルナツーあたりの軌道上にずらりと並んでたら壮観だろうなと思う

146 18/04/02(月)22:13:42 No.495177004

>「有用だった」じゃないのか 有用だったという点だとMAだって一時的には有用だったになるし この場合の有用ってのは今現在も有用な場合だろう

147 18/04/02(月)22:13:51 No.495177046

Iフィールド内でビーム使いづらくない？ じゃあ長い砲身で先っちょ出して撃とうという

148 18/04/02(月)22:14:16 No.495177165

>コクピットの中も恐らくオーキスのためにかなり複雑になってパイロットの神経を擦り減らしていると思われる 火器管制ばかみたいにややこしいに決まってるし全天モニタだしで ニュータイプじゃなきゃ発狂しそうだ

149 18/04/02(月)22:14:21 No.495177192

ステイメンいらなくねではなく ガンダムって体がないと予算が下りなかったからステイメンがいるのだ

150 18/04/02(月)22:14:26 No.495177221

戦後に何作ってんだ感は否めない

151 18/04/02(月)22:14:28 No.495177228

そういえばガンダムは航続距離の概念ってあんまし出てこないね 核動力だから当たり前か

152 18/04/02(月)22:14:32 No.495177251

核も毒ガスもZ以降でもアカンやつとして扱われてる でも使っちゃう

153 18/04/02(月)22:14:35 No.495177267

要望に答えたガンダムの案です！でこれ持ってきたアナハイム 通した連邦 実際に作っちゃったアナハイム

154 18/04/02(月)22:14:41 No.495177291

ケリィさんって死んでなかったっけ

155 18/04/02(月)22:14:41 No.495177295

ノイエジールはどうやってビーム撃ってたんだ

156 18/04/02(月)22:14:54 No.495177375

>コアブロックシステムじゃない！それにテールバインダーはロッキングアームを兼ねてるんじゃ！？ >って初見で早口になるウラキいいよね (夜中に男の部屋に忍び込んで設計図片手に盛り上がるルセットさん)

157 18/04/02(月)22:15:11 No.495177455

>でもこいつがサラミスやマゼランと交互にルナツーあたりの軌道上にずらりと並んでたら壮観だろうなと思う さあ儀礼的な艦砲戦をはじめるかと思ったらいきなり高速で近づいてきてミサイルミサイルバズーカバズーカサーベルサーベルなんだ…

158 18/04/02(月)22:16:02 No.495177725

>有用だったという点だとMAだって一時的には有用だったになるし 一時もなにも敵さんはいつも一騎当千のためにMA出してくるよ

159 18/04/02(月)22:16:16 No.495177809

>そういえばガンダムは航続距離の概念ってあんまし出てこないね >核動力だから当たり前か 宇宙だからね 一回加速しちゃえばあとは勝手に進むだろ

160 18/04/02(月)22:16:18 No.495177824

>そういえばガンダムは航続距離の概念ってあんまし出てこないね >核動力だから当たり前か 足が届かないのでゲターを履かせますという形で解決される 83でも推進剤切れはかなり問題になってる

161 18/04/02(月)22:16:24 No.495177858

>戦後に何作ってんだ感は否めない でもこの後即戦争戦争また戦争だからな AEは先見の明があったと言うべき

162 18/04/02(月)22:16:36 No.495177920

デザイン的にはナイトファイターが元だから仕方ないんだろうけど、なんでIフィールドジェネレーターそんな目立つとこにおいてんの…

163 18/04/02(月)22:16:38 No.495177933

>戦後に何作ってんだ感は否めない 0083はリアルでの冷戦時代の空気がまだ濃厚な時期の作品なので 仮想敵にはいくらでも戦力を準備してよいというあちらの国の考え方もそのままあるのだ

164 18/04/02(月)22:16:42 No.495177961

>夜中に男の部屋に忍び込んで設計図片手に盛り上がるルセットさん ヒロインか何かかてめー

165 18/04/02(月)22:16:59 No.495178040

格納なんて到底無理だから補給中曳航されてる画が好き

166 18/04/02(月)22:17:04 No.495178068

>一回加速しちゃえばあとは勝手に進むだろ 加速し過ぎると脱出速度に達して戻ってこれなくなるがな！！

167 18/04/02(月)22:17:07 No.495178077

ＭＡはビーム１発当たると落ちる位のクソバランスなのが…Ｉフィールドとか充実してれば有用ではあるんだけど

168 18/04/02(月)22:17:11 No.495178099

これを見たジオン残党は心底シビれ以降ネオジオングに繋がる

169 18/04/02(月)22:17:44 No.495178253

取り敢えず雑にコンテナ撒けばいいから意外と操縦は簡単そう

170 18/04/02(月)22:17:45 No.495178258

MAは物量差を考えると必要だった 連邦は物量でゴリ押しできたので必要じゃなかったってだけ デンドロはジオン星人への威嚇も兼ねてるからMAなんだ

171 18/04/02(月)22:17:48 No.495178279

>一時もなにも敵さんはいつも一騎当千のためにMA出してくるよ メタな話になるけど敵としては大型な奴が居た方が絵的に映えるし的な理由で出てきてるだけな気もする…

172 18/04/02(月)22:17:53 No.495178300

>なんでIフィールドジェネレーターそんな目立つとこにおいてんの… おかげですぐ壊されたね

173 18/04/02(月)22:17:53 No.495178303

>核動力だから当たり前か 推進剤（＝水）がなきゃいくら発電しても前には進めないんよ

174 18/04/02(月)22:18:00 No.495178345

こいつとノイエはサイズ的にはそこまで差が無いのに オーキスがドラム缶みたいなIフィールドジェネレータ小脇に飛んでるのに対して ノイエは両肩に内蔵式Iフィールドジェネレーターなのが時代を感じさせる

175 18/04/02(月)22:18:04 No.495178364

毒はコロニーのトラウマだし核は地球のトラウマ コロニー死滅する程の毒ガスなんて地球もやばいけど

176 18/04/02(月)22:18:21 No.495178452

>0083はリアルでの冷戦時代の空気がまだ濃厚な時期の作品なので そういえばこれ作ってた頃はまだソ連はあったし湾岸戦争のころだった

177 18/04/02(月)22:18:24 No.495178474

決戦兵器を作るのはいつでも劣勢な側だからな

178 18/04/02(月)22:18:43 No.495178564

公式歴じゃないかもしれんがちょっと前にサンボルでドンパチやってたことを考えたらまあ

179 18/04/02(月)22:18:58 No.495178632

>ぶっちゃけ02号機が南極条約がどうの言われてたけど >南極条約って別に核の所持はどうのこうの言われる筋合いなかったような 南極条約自体が連邦とジオンで結んだ戦時協定なので今更守るも守らないもない でも外聞は悪いのであまり大っぴらにはしない

180 18/04/02(月)22:19:06 No.495178684

つーかこれで味をしめたアナハイムが機会を見つけてはデカブツマーケティングしてたのではと思えなくもない

181 18/04/02(月)22:19:17 No.495178747

ビグザムにメタメタにやられたからそれもあってビグザムを作った デンドロになった

182 18/04/02(月)22:19:23 No.495178767

>そういえばガンダムは航続距離の概念ってあんまし出てこないね 昔Windowsで出てたデブのシャアが出てくるゲームは戦艦に戻って補給するのが大切なかんじでよかったな

183 18/04/02(月)22:20:08 No.495178967

戦艦を出て周りで戦って帰るからそもそもMSだけで遠征することがあんまないような

184 18/04/02(月)22:20:14 No.495178993

ケツアゴシャアってPS1のゲームじゃなかったっけ

185 18/04/02(月)22:20:17 No.495179006

>ビグザムにメタメタにやられたからそれもあってビグザムを作った >デンドロになった まだ公式かはわからんが最近連邦がそのまんま連邦版ビグザム作ったとかなんとか

186 18/04/02(月)22:20:31 No.495179062

戦艦自体の航続距離は？

187 18/04/02(月)22:20:35 No.495179090

>ノイエは両肩に内蔵式Iフィールドジェネレーターなのが時代を感じさせる ほんとは覆うほどでないけど跳ね返りますなIフィールドいいよね

188 18/04/02(月)22:20:53 No.495179186

>デザイン的にはナイトファイターが元だから仕方ないんだろうけど、なんでIフィールドジェネレーターそんな目立つとこにおいてんの… なんとIフィールドを除くと装甲は飛んでくる破片を防ぐくらいの紙装甲という薩摩ぶりである

189 18/04/02(月)22:21:10 No.495179265

>戦艦自体の航続距離は？ 月にコロニー落としすると思ったら違いましたってやつで燃料切れになってた気が

190 18/04/02(月)22:21:14 No.495179285

戦艦巡洋艦の航続距離が作戦に影響した例がまさに星の屑や

191 18/04/02(月)22:21:20 No.495179305

>そういえばガンダムは航続距離の概念ってあんまし出てこないね >核動力だから当たり前か 本当はある 主に可変MSが役に立つ理由つけになってる まあ宇宙空間だと動力とは別に推進剤が必要だから核がいくら長持ちしてもダメなのだ

192 18/04/02(月)22:21:39 No.495179386

>戦艦を出て周りで戦って帰るからそもそもMSだけで遠征することがあんまないような そもそもミノフスキー粒子なんてものが世に出まくったあの世界で18mのMSであちこち行くのは恐怖しかない… あんまり遠くに行けたところで

193 18/04/02(月)22:21:43 No.495179408

>戦艦自体の航続距離は？ 宇宙は無限 無限にしたくないから噴射剤がほしい

194 18/04/02(月)22:21:50 No.495179444

あんな武器庫のお化け相手に接近できる相手がいると考えるのも酷な話だと思う されたけど

195 18/04/02(月)22:22:09 No.495179527

MSは噴射剤がよく切れてるイメージある

196 18/04/02(月)22:22:09 No.495179531

拠点に攻めてきた艦隊に高速突貫して艦隊をぶちのめす！防衛できた！ ってノリなのかしら

197 18/04/02(月)22:22:16 No.495179552

コイツもだが変形MSがZガンダムから始まったことを考えるに とりあえずガンダムという名目なら実績が無いものでも予算ゴリ押しできたんだろうな

198 18/04/02(月)22:22:21 No.495179581

>>一回加速しちゃえばあとは勝手に進むだろ >加速し過ぎると脱出速度に達して戻ってこれなくなるがな！！ 脱出速度を何か勘違いしてないか？

199 18/04/02(月)22:22:23 No.495179590

>戦艦自体の航続距離は？ 連邦艦はラグランジュポイント間での行動範囲しかない グワジン級は推進剤タンクを外付けでたくさん持ってるので火星くらいまでなら行ける

200 18/04/02(月)22:22:48 No.495179697

その三角柱を背負って投射出来るMS作っとけとは思わなくもない

201 18/04/02(月)22:23:00 No.495179764

推進剤をエネルギーで何とかできるミノフスキードライブやばいな

202 18/04/02(月)22:23:22 No.495179869

>メタな話になるけど敵としては大型な奴が居た方が絵的に映えるし的な理由で出てきてるだけな気もする… 残党も残党なUCの地上ですら出てくるんだから心底それが正しいんだけど気にすんな

203 18/04/02(月)22:24:10 No.495180053

ビグザムとビグロとブラウブロの良いとこどりしたようなコンセプト

204 18/04/02(月)22:24:17 No.495180087

いくら予算なくてもいくら軍縮されてても戦艦クラスのMS・MAはなんとなく作るのがUC時代の人たちです

205 18/04/02(月)22:24:20 No.495180111

我推進剤切れ航続不能！ってどんどん置いてかれるサラミスたちという まさに航続距離の話だよ83の後半

206 18/04/02(月)22:24:23 No.495180122

予算が無い組織なのに 大型MAが出てきて大活躍をする どこから来た予算…みたいな話はよくある

207 18/04/02(月)22:24:52 No.495180253

>残党も残党なUCの地上ですら出てくるんだから心底それが正しいんだけど気にすんな むしろ二足歩行人型兵器よりありあわせMAの方が簡単なのではないだろうか ようはドラッツェを大きくしたら良いんだし

208 18/04/02(月)22:24:51 No.495180257

>拠点に攻めてきた艦隊に高速突貫して艦隊をぶちのめす！防衛できた！ >ってノリなのかしら 防衛っていうものは自陣に入られたらその時点で劣勢だからなあ 寄ってくる敵を自陣より手前で殲滅するためにマッハでかっ飛ぶ火薬庫を作った とかそういう感じだろうね…

209 18/04/02(月)22:25:03 No.495180311

>コイツもだが変形MSがZガンダムから始まったことを考えるに >とりあえずガンダムという名目なら実績が無いものでも予算ゴリ押しできたんだろうな 可変機自体はオーガスタでギャプランとか作ってるし

210 18/04/02(月)22:25:19 No.495180384

全てではないけどMAって基本一点物が多いように感じる 実験機で終わってしまい量産化に至らなかったのだろうか

211 18/04/02(月)22:25:34 No.495180473

間に合え間に合えまにあえーーーってこいつかっ飛ばすシーン アムロなら間に合うんだろうな…と思ってしまった

212 18/04/02(月)22:25:35 No.495180482

ケリィさん乗せたって 脳ミソだけ乗せたとかそういった話？

213 18/04/02(月)22:25:38 No.495180495

>大型MAが出てきて大活躍をする >どこから来た予算…みたいな話はよくある 予算以上にデカ過ぎてどこで作ったのお前ってＭＡも存在する お前だよネオジオング

214 18/04/02(月)22:25:57 No.495180603

アルビオンはレーザー推進みたいなの持ってるよね

215 18/04/02(月)22:26:16 No.495180682

シャンブロのお金ってどっから出てたんだっけ…あのデカブツ作る予算は…

216 18/04/02(月)22:26:24 No.495180715

>全てではないけどMAって基本一点物が多いように感じる >実験機で終わってしまい量産化に至らなかったのだろうか サイコミュ搭載機以外はみんな量産されてないか

217 18/04/02(月)22:27:04 No.495180910

>全てではないけどMAって基本一点物が多いように感じる コアブースターとビグロが手が付いてるか無いか位の差で量産型だな AMBACできるコアブースターあればいいとおもう

218 18/04/02(月)22:27:14 No.495180962

>>コイツもだが変形MSがZガンダムから始まったことを考えるに >>とりあえずガンダムという名目なら実績が無いものでも予算ゴリ押しできたんだろうな >可変機自体はオーガスタでギャプランとか作ってるし Zの予算は連邦じゃなくAEが自前で出してるからAE上層部にガンダム信仰の強い幹部がいるんだと思う

219 18/04/02(月)22:27:22 No.495181005

>予算が無い組織なのに >大型MAが出てきて大活躍をする >どこから来た予算…みたいな話はよくある 追い詰められた組織が起死回生の切り札として大型の一点豪華主義に走るのは それこそww2でよくみられたからな 余裕がある方は量産機で戦いは数だよ兄貴！する

220 18/04/02(月)22:27:41 No.495181085

>AMBACできるコアブースターあればいいとおもう あったよワイバーン！

221 18/04/02(月)22:27:55 No.495181166

>ケリィさん乗せたって >脳ミソだけ乗せたとかそういった話？ 流れが変わって普通に生きてた デラーズフリートが月にコロニー落としするって言った ケリィは突然キレた

222 18/04/02(月)22:28:13 No.495181242

はははやだなぁMSの機動力が気合で伸びるわけないでしょう

223 18/04/02(月)22:28:32 No.495181332

Zはその前にフライングアーマーで一応実績取ってるのもあるんじゃないかな

224 18/04/02(月)22:28:34 No.495181345

>サイコミュ搭載機以外はみんな量産されてないか ビグザムとかアプサラスとかも？

225 18/04/02(月)22:29:01 No.495181480

>はははやだなぁMSの装甲板が気合で硬くなるわけないでしょう

226 18/04/02(月)22:29:27 No.495181618

ビグザムは量産が間に合わなかった アプサラスはお兄様の個人的な改造兵器

227 18/04/02(月)22:29:38 No.495181671

>ビグザムとかアプサラスとかも？ 量産型ビグザムはある

228 18/04/02(月)22:30:02 No.495181785

>シャンブロのお金ってどっから出てたんだっけ…あのデカブツ作る予算は… アニメ版だと袖付きからのプレゼントだからどうせアナハイムが一枚噛んでる気がする 原作はロニパパが頑張った

229 18/04/02(月)22:30:05 No.495181800

>ビグザムとかアプサラスとかも？ ダムAの後ろの方でこいつらアホほど量産してる漫画があったようななかったような

230 18/04/02(月)22:30:26 No.495181908

ゲミヌスが話題になることあまりないよね

231 18/04/02(月)22:30:34 No.495181944

ビグザムってでかいビグロだよね

232 18/04/02(月)22:30:38 No.495181965

寿司のカイシデンの漫画だとビグザムは複数機作られて地上に配備されてる 全部サイコに叩き潰された臭いけど

233 18/04/02(月)22:30:45 No.495182011

カイシデンのレポートだっけ

234 18/04/02(月)22:31:02 No.495182076

真面目に考えるとMAが通用するなら人型にこだわらなくてもいいよな…とかなっちゃうんで気にしたら駄目だ

235 18/04/02(月)22:31:03 No.495182083

>ビグザムってでかいビグロだよね 実はビグロがかなり大きいからね

236 18/04/02(月)22:31:49 No.495182298

爆導索って突き刺してグルっと回るんでしょ？ と間違った知識を植え付ける

237 18/04/02(月)22:32:16 No.495182436

ビッグだからビグロでビグザムなのですね

238 18/04/02(月)22:32:29 No.495182493

>真面目に考えるとMAが通用するなら人型にこだわらなくてもいいよな…とかなっちゃうんで気にしたら駄目だ まー宇宙で人型の意味は薄いけど燃費考えるとAMBACのために人型になっちゃう

239 18/04/02(月)22:32:51 No.495182599

つまりあいつはビッグなバーザムだと？

240 18/04/02(月)22:33:20 No.495182732

人型じゃないデカイヤツが強い！はダンバインでもやったけど すごい速さで撃ちながら来て通り過ぎる！ すごい速さで撃ちながら来て通り過ぎる！が多くてね…

241 18/04/02(月)22:33:23 No.495182754

>まー宇宙で人型の意味は薄いけど燃費考えるとAMBACのために人型になっちゃう AMBACもブラウ・ブロみたいな形状の方が有効に使えそう

242 18/04/02(月)22:33:27 No.495182773

近藤かGジェネが大体のもんは量産している

243 18/04/02(月)22:33:28 No.495182774

>とかなっちゃうんで気にしたら駄目だ 操作法が違うだけで当たればいいからね 船型もランドセル背負った人型も宇宙人には分かりやすいのだ

244 18/04/02(月)22:33:34 No.495182811

サイサリスとデンドロビウム開発は普段真面目なやつの悪ふざけって感じがする 加減がわかってない

245 18/04/02(月)22:33:59 No.495182933

>まー宇宙で人型の意味は薄いけど燃費考えるとAMBACのために人型になっちゃう まぁ燃費云々で人型に拘ってるのに 航続距離だとか根本的におかしいんだろうな…

246 18/04/02(月)22:34:12 No.495183019

>爆導索って突き刺してグルっと回るんでしょ？ >と間違った知識を植え付ける ガンダムオリジナル武器と思われてるけど爆導索は実在兵器だからな チョバムアーマーなみに曲解されてるけど

247 18/04/02(月)22:35:51 No.495183541

>AMBACもブラウ・ブロみたいな形状の方が有効に使えそう ソフトが習熟化したらいいけど結局試作だからなあ 百式なんかのバインダーやZの尻尾が関の山になってるし

248 18/04/02(月)22:35:51 No.495183542

>加減がわかってない 聞きましたかカトキせんせい

249 18/04/02(月)22:36:04 No.495183611

AMBACも本気でやると車輪と延長したスラスターでやるから人型である意味はかなり薄い でも人型を作るこじつけなんだからつっこむ意味はない

250 18/04/02(月)22:37:29 No.495184037

担当者処分されたとは言うけど絶対生き残ってサイコとかそれに絡むヘイズル系とかクインマンサとかアルパとかネオングに関わった馬鹿いると思うの

251 18/04/02(月)22:38:09 No.495184239

>AMBACも本気でやると車輪と延長したスラスターでやるから人型である意味はかなり薄い >でも人型を作るこじつけなんだからつっこむ意味はない クロスボーンガンダムゴーストでその二つを両立させたようなMS出てきたけどゲテモノすぎて駄目だった

252 18/04/02(月)22:38:28 No.495184340

フライホイールをハンマー代わりにすれば簡単に回るけど それをするには内蔵しないといけないから…

253 18/04/02(月)22:39:48 No.495184745

死刑！にされたのシナプス艦長とコーウェンだけじゃない？