虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/04/02(月)10:05:59 この子... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1522631159104.png 18/04/02(月)10:05:59 No.495059049

この子可愛いよね…

1 18/04/02(月)10:06:28 No.495059082

カモノハシ

2 18/04/02(月)10:13:12 No.495059643

この嘴が俺を狂わせる

3 18/04/02(月)10:15:18 No.495059800

su2324790.jpg 並列複座いい…

4 18/04/02(月)10:25:58 [ぷらてぃぱす] No.495060594

ぷらてぃぱす

5 18/04/02(月)10:26:43 No.495060652

妙にスペック盛られる子

6 18/04/02(月)10:28:42 No.495060821

トイレキッチン仮眠機能付きは流石に嘘だった…

7 18/04/02(月)10:29:33 No.495060894

高くて虎の子なのか極東には配備されないロシア美人

8 18/04/02(月)10:30:10 No.495060943

ぶっちゃけSu-35でいいんじゃねぇかな

9 18/04/02(月)10:30:17 No.495060953

実際は屎瓶とレンジだっけ

10 18/04/02(月)10:32:44 No.495061162

>ぶっちゃけSu-35でいいんじゃねぇかな Su-35はマルチロールファイター Su-34はロシアで言うところの前線爆撃機 仕事が違う

11 18/04/02(月)10:35:34 No.495061377

空爆要員なのかシリアの

12 18/04/02(月)10:35:41 No.495061394

Su-27が20億円なのに対してSu-34は30億円で10億円も高いからな 勿体無いから安全なところにしか飛ばしたくない

13 18/04/02(月)10:36:50 No.495061493

脚から登るんだっけ?確かそうだよね

14 18/04/02(月)10:37:56 No.495061582

>仕事が違う わざわざ専任の前線攻撃機運用するのは非効率だしマルチロールのSu-35でいいのでは?

15 18/04/02(月)10:38:47 No.495061671

>Su-27が20億円なのに対してSu-34は30億円で10億円も高いからな ロシアの戦闘機はお安くていいな…

16 18/04/02(月)10:39:04 No.495061694

>空爆要員なのかシリアの レーザー誘導爆弾運用出来るのに一昨年からロシア空軍の誘導爆弾が品切れになってて シリアで無誘導250kg爆弾たくさん積んでばら撒くだけのお仕事してるよ

17 18/04/02(月)10:40:18 No.495061799

>わざわざ専任の前線攻撃機運用するのは非効率だしマルチロールのSu-35でいいのでは? Su-35に核兵器搭載能力ないからSu-24の後継機としてSu-34は必要なのだ

18 18/04/02(月)10:41:57 No.495061953

>ロシアの戦闘機はお安くていいな… ロシアはGDPで韓国以下の小国レベルまで経済衰弱してる落ち目の国だから…

19 18/04/02(月)10:41:57 No.495061954

>Su-35に核兵器搭載能力ないからSu-24の後継機としてSu-34は必要なのだ だそ けん

20 18/04/02(月)10:42:53 No.495062028

>だそ >けん 国防を核戦略に依存してるロシア軍にとっては唯一無二の存在だよ?

21 18/04/02(月)10:43:31 No.495062082

核投射能力はロシアじゃなくともわりと重要だぞ フランスがユーロファイター抜けてわざわざラファール作って更に艦載化したのもそれが大きな要因だ

22 18/04/02(月)10:43:36 No.495062092

>レーザー誘導爆弾運用出来るのに一昨年からロシア空軍の誘導爆弾が品切れになってて >シリアで無誘導250kg爆弾たくさん積んでばら撒くだけのお仕事してるよ レーザー誘導爆弾みたいな高価な兵器使うよりも ゲリラ相手には絨毯爆撃した方が効果高くて安いと 判明しただけだからでは?

23 18/04/02(月)10:44:56 No.495062220

核運用能力持たせるのって別途に機体必要な位にはシステム周り結構大変なのかな

24 18/04/02(月)10:47:14 No.495062460

>核運用能力持たせるのって別途に機体必要な位にはシステム周り結構大変なのかな そもそも何でも一つにまとめようとすると中途半端にしかならないからなあ 専業で出来る機体を揃えるってのがすごく重要

25 18/04/02(月)10:47:26 No.495062482

>判明しただけだからでは? いや、最初はロシアも友邦国のシリアの市街地ってことで極力破壊しないように精密誘導兵器使って攻撃してた 他方で財政危機で戦略備蓄が削減された軍は精密誘導兵器の在庫も削られてて 限定的な介入しか出来ないよって最初に報告してたんだけど戦争が長引いた結果として 小型爆弾ばら撒くしか出来なくなってシリアの街が灰燼に帰したのだ…

26 18/04/02(月)10:49:02 No.495062638

>専業で出来る機体を揃えるってのがすごく重要 今はもう退役したけどフランスもミラージュ2000を核攻撃専用に改造したミラージュ2000N/D運用してたからね

27 18/04/02(月)10:49:39 No.495062705

可愛いよねって愛でたいだけのスレになぜマルチロール機でいいよねとか言う人が来るんです?

28 18/04/02(月)10:50:45 No.495062803

>可愛いよねって愛でたいだけのスレになぜマルチロール機でいいよねとか言う人が来るんです? Su-35の販売部署の社員がステマしてるんだよ

29 18/04/02(月)10:51:08 No.495062839

>そもそも何でも一つにまとめようとすると中途半端にしかならないからなあ 昔はそうだったけど今はテクノロジーの進歩でそうでもなくなってるでしょ 現にF-35は対空対地できて核兵器も積める中途半端でもない万能機だし

30 18/04/02(月)10:51:26 No.495062866

日本でそんなことしても…

31 18/04/02(月)10:54:30 No.495063168

>>そもそも何でも一つにまとめようとすると中途半端にしかならないからなあ >昔はそうだったけど今はテクノロジーの進歩でそうでもなくなってるでしょ >現にF-35は対空対地できて核兵器も積める中途半端でもない万能機だし 逆 F-35は中途半端の極地みたいな機体でそのおかげで開発コストは尋常じゃなく膨れあがった 日本も加わって大量生産前提だからできたけど計画は破綻しかけたくらい

32 18/04/02(月)10:55:16 No.495063248

万能兵器作ろうとしてアメリカがいくつ計画潰したことか…

33 18/04/02(月)10:56:03 No.495063318

>F-35は中途半端の極地みたいな機体で まだこんな事言ってる子いるんだ… ちょっと感動した

34 18/04/02(月)10:57:25 No.495063436

>逆 >F-35は中途半端の極地みたいな機体でそのおかげで開発コストは尋常じゃなく膨れあがった >日本も加わって大量生産前提だからできたけど計画は破綻しかけたくらい 莫大なコストと時間と技術つぎ込んだおかげで現状最強の万能機になったんじゃん…

35 18/04/02(月)10:58:23 No.495063525

同じだけの期間と予算を掛けた特化型があった場合と比較してという意味かもしれん

36 18/04/02(月)10:58:28 No.495063534

>まだこんな事言ってる子いるんだ… 情報更新しないで10年前の脳みそのままレスしてる「」が毎回来るから軍事スレは困る

37 18/04/02(月)10:58:56 No.495063580

マルチロールファイターは何でもこなせるし基本的にはそれで良いんだろうけど 滞空時間増やして搭載量増やすという爆撃機の基本的なこと満たすにはやっぱり大きいほうがいいよね…

38 18/04/02(月)11:00:02 No.495063677

>同じだけの期間と予算を掛けた特化型があった場合と比較してという意味かもしれん 3機種ステルス機同時開発とか同じ予算では不可能ではないでしょうか

39 18/04/02(月)11:01:14 No.495063793

つまりスホーイも核運用能力持ったマルチロール機作ればいいってことじゃん! …もうある?

40 18/04/02(月)11:01:44 No.495063837

>滞空時間増やして搭載量増やすという爆撃機の基本的なこと満たすにはやっぱり大きいほうがいいよね… だからアメリカ空軍はB-1Bを通常任務で使うし中国空軍もバジャーというかH-6を未だに通常任務で使う

41 18/04/02(月)11:02:18 No.495063881

>…もうある? >Su-34

42 18/04/02(月)11:03:02 No.495063942

カモノハシちゃんの話してくれよー

43 18/04/02(月)11:03:31 No.495063987

実はこいつトイレもキッチンもないらしいな

44 18/04/02(月)11:03:49 No.495064012

Su-34も一応マルチロール機だ

45 18/04/02(月)11:04:02 No.495064039

オフボアサイトというかスレ画はケツに向かってAAM撃てるようにしか世界初の戦闘爆撃機でもあるから 就役当時は先進的なマルチロールファイターだったんだよね

46 18/04/02(月)11:04:31 No.495064076

マルチロール機に核運用能力持たせるってやると今度は条約違反だって事になるとかめんどくさいお話になるからね…

47 18/04/02(月)11:05:11 No.495064127

訂正するね大量生産するマルチロール機にだ

48 18/04/02(月)11:06:43 No.495064277

そうは言ってもF-15EもF/A-18もF-35も核攻撃能力は備えてるがな

49 18/04/02(月)11:07:28 No.495064351

>マルチロール機に核運用能力持たせるってやると今度は条約違反だって事になるとかめんどくさいお話になるからね… アメリカはNew STARTの条文に沿って戦略爆撃機であるB-1Bからも核兵器投射能力を排除して 航空機による核攻撃能力を大幅に削減してるからね 何故かロシアはそのままいっぱい持ってるけど

50 18/04/02(月)11:09:28 No.495064530

>そうは言ってもF-15EもF/A-18もF-35も核攻撃能力は備えてるがな マルチローラーで運用出来るサイズの核兵器ならダメージ少ないし使ってもいいよ! っていう米露の暗黙の了解があるからいいんだ

51 18/04/02(月)11:13:26 No.495064913

とは言えB61の出力は可変型だから最大出力で爆破したら一昔前のICBMのMIRV1発分くらいの破壊力にはなるぞ

52 18/04/02(月)11:17:29 No.495065305

ロシアも威力重視してプルトニウム型やウラン型の旧式だけ削減して全部水爆に統一したな

53 18/04/02(月)11:19:33 No.495065475

シリアといえばSu-57はもう実戦やったのかな それともやっぱりF-22配備への当てつけ?

54 18/04/02(月)11:21:21 No.495065660

そういや日本のF-35も核弾頭運用能力はあるんだろうか

55 18/04/02(月)11:23:39 No.495065878

>それともやっぱりF-22配備への当てつけ? 当てつけというか恣意的行動というか アメリカがF-22で限定的ながら爆撃任務こなししてるのに ロシアが何も出来ないっていうのも二国間関係に差が生じると危惧して せめて前線に飛んでいけるってことだけでも示したっぽい 実際Su-57は3日でロシアに帰ったしね

56 18/04/02(月)11:24:07 No.495065916

>そういや日本のF-35も核弾頭運用能力はあるんだろうか F-104JやF-4EJやF-15Jと同じく搭載能力自体はあると思うよ ただ投下信号送る装置と射爆照準システムは取り外すか使えなくしてると思う

57 18/04/02(月)11:24:16 No.495065928

>限定的な介入しか出来ないよって最初に報告してたんだけど戦争が長引いた結果として >小型爆弾ばら撒くしか出来なくなってシリアの街が灰燼に帰したのだ… 予算不足が被害拡大を招くとはなんだか皮肉だなぁ

58 18/04/02(月)11:24:30 No.495065951

>実際Su-57は3日でロシアに帰ったしね 帰ったのか…

59 18/04/02(月)11:25:18 No.495066029

>そういや日本のF-35も核弾頭運用能力はあるんだろうか 全ライセンス生産じゃなくて主翼やらノーズコーンやらエンジンブレードの一部だけで 後はアメリカの工場で作ったもの持ってきて国内で組み立ててるだけだから 機能としてはアメリカのF-35と全く同じよ

60 18/04/02(月)11:26:24 No.495066154

>ただ投下信号送る装置と射爆照準システムは取り外すか使えなくしてると思う その辺F-35だと全部統合されてて取り外せないんだ まあ空自のはブロック3iで核運用能力はブロック4だから今のところ持ってないかな

61 18/04/02(月)11:28:19 No.495066342

>予算不足が被害拡大を招くとはなんだか皮肉だなぁ 武器(防具)を買う金が無かったからひどい怪我したって至極当然のような気がする!

62 18/04/02(月)11:28:49 No.495066388

>帰ったのか… だってシリアにいてもすることがないし… IOC取得するの今年からだからまだ戦闘すら出来ないんだぜSu-57

63 18/04/02(月)11:29:42 No.495066469

>まあ空自のはブロック3iで核運用能力はブロック4だから今のところ持ってないかな あーそういえばF-35へのB61搭載は今開発やってるとこか ありがとう勘違いしてた

64 18/04/02(月)11:31:51 No.495066700

因みにシリアじゃもうSu-34は任務に対して能力が過剰ってことで仕事してなくて 前世代機のSu-24が爆撃任務継続してるよ…

65 18/04/02(月)11:34:29 No.495066963

>前世代機のSu-24が爆撃任務継続してるよ… コクピットに民生GPSポン付けで航法してる涙ぐましい画像あったけどまだアレなのかな

66 18/04/02(月)11:34:55 No.495067010

>因みにシリアじゃもうSu-34は任務に対して能力が過剰ってことで仕事してなくて >前世代機のSu-24が爆撃任務継続してるよ… どうせ誘導しないでばらまくだけならそれでいいもんなあ

67 18/04/02(月)11:35:48 No.495067096

>コクピットに民生GPSポン付けで航法してる涙ぐましい画像あったけどまだアレなのかな GPSじゃないし! GLONASSだし!!!11!!

68 18/04/02(月)11:45:13 No.495068023

シリア自体はMig21で爆撃してなかったっけ

↑Top