虹裏img歴史資料館

1 18/03/31(土)20:09:11 No.494672969

運転席がある限りドライバーの責任はあるだろう

2 18/03/31(土)20:10:21 Gb8wlpoA No.494673290

自転車すら乗れないおじいちゃんが心配する事じゃ無いよ

3 18/03/31(土)20:11:32 RnSy7mDI No.494673566

>自転車すら乗れないおじいちゃんが心配する事じゃ無いよ ？

4 18/03/31(土)20:12:09 No.494673692

自動運転だからって油断するなって事だ

5 18/03/31(土)20:13:24 No.494674013

行政所有の車両なら自動運転事故で逮捕者０は実現できるかも 個人所有は諦めろ

6 18/03/31(土)20:13:33 No.494674069

歩行者とかも自動歩行で絶対に急に車道に出たりしないとかなら大丈夫になるかもしれない

7 18/03/31(土)20:13:34 No.494674071

>>自転車すら乗れないおじいちゃんが心配する事じゃ無いよ >？ ID出てるぞアゴジジイ

8 18/03/31(土)20:14:21 No.494674271

現在の歩行者至上主義なら普通にこうなるな

9 18/03/31(土)20:15:34 RnSy7mDI No.494674549

>>>自転車すら乗れないおじいちゃんが心配する事じゃ無いよ >>？ >ID出てるぞアゴジジイ ？

10 18/03/31(土)20:16:07 No.494674708

開発した企業の人間が実刑食らったら成立しないって言及してるな

11 18/03/31(土)20:18:17 RnSy7mDI No.494675274

>歩行者とかも自動歩行で絶対に急に車道に出たりしないとかなら大丈夫になるかもしれない セグウェイみたいなやつが普及する未来…

12 18/03/31(土)20:19:48 No.494675653

よく言われることだけど クルマより遥かに児童操縦が普及している旅客機ですら 正副2名の操縦士を未だに乗せているわけだからね

13 18/03/31(土)20:20:29 No.494675812

>児童操縦 うおおおおおお！ オレも女子児童操縦してえええ

14 18/03/31(土)20:21:07 No.494675939

>よく言われることだけど >クルマより遥かに児童操縦が普及している旅客機ですら >正副2名の操縦士を未だに乗せているわけだからね 実際児童操縦でオートパイロット解除されて落っこちた飛行機なかったっけ？

15 18/03/31(土)20:22:31 No.494676264

とんでもない悪ガキだな児童

16 18/03/31(土)20:24:59 No.494676870

どうせレベル４でも自己責任さ 車業界に逆らえる人間なんていない

17 18/03/31(土)20:26:00 No.494677131

>どうせレベル４でも自己責任さ >車業界に逆らえる人間なんていない 異常な状況で起きる事故の責任とかとりたくないし

18 18/03/31(土)20:26:11 No.494677176

常にブレーキに足をかけてちゃんと前見る必要のある完全自動運転車が仮に１０００万で販売されたら「」は買う？

19 18/03/31(土)20:26:28 No.494677231

>自動運転の事故の責任今までどおりドライバーになるという何の意外性もないつまらない結論になったみたいね そりゃそうしないと故意に事故を起こして殺人してもメーカーのせいにできちゃうし

20 18/03/31(土)20:27:24 No.494677448

>常にブレーキに足をかけてちゃんと前見る必要のある完全自動運転車が仮に１０００万で販売されたら「」は買う？ 完全だろうが通常だろうが1000万の車なんて買わないよ 普通の車なみの値段にしろや

21 18/03/31(土)20:27:38 No.494677517

自動運転無罪なんて実現したら轢き殺し殺人増えるだろうねめっちゃ 改造して

22 18/03/31(土)20:29:25 No.494677919

クルマに異常があって事故った場合はそれを証明しなきゃならないらしいけどそんなこと個人に可能なのか…

23 18/03/31(土)20:29:57 No.494678033

>普通の車なみの値段にしろや 普通の車並みの値段にして採算取れるんだろうか

24 18/03/31(土)20:31:32 No.494678402

>クルマに異常があって事故った場合はそれを証明しなきゃならないらしいけどそんなこと個人に可能なのか… ログなんかは残すだろうとは思うけどね

25 18/03/31(土)20:31:37 RnSy7mDI No.494678426

>そりゃそうしないと故意に事故を起こして殺人してもメーカーのせいにできちゃうし どうなんだろう さすがに人間が操作したらそのログ残るんじゃないの

26 18/03/31(土)20:32:26 No.494678618

>普通の車並みの値段にして採算取れるんだろうか 普通の車並みに普及すれば採算は取れる しばらくは運送業とかの業者相手がメインじゃないかな

27 18/03/31(土)20:32:35 No.494678652

>自動運転無罪なんて実現したら轢き殺し殺人増えるだろうねめっちゃ >改造して それ関係ない話では…

28 18/03/31(土)20:33:30 No.494678872

まあ刑事罰に問われないのであれば別に賠償くらいはしょうがないよね

29 18/03/31(土)20:33:53 No.494678966

「人間である」と認識できない状態にしたうえで 対象を自動運転車の前に放り出せば完全犯罪ができるわけか

30 18/03/31(土)20:34:58 No.494679185

自動運転なんてあきらめて国中に車専用レール敷いて運用するか 配送ベルコンみたいに流す方が安全じゃね

31 18/03/31(土)20:36:30 No.494679623

ああ？トンネル型道路だろ？

32 18/03/31(土)20:36:30 No.494679629

>「人間である」と認識できない状態にしたうえで >対象を自動運転車の前に放り出せば完全犯罪ができるわけか ログからバレばれでは…

33 18/03/31(土)20:37:04 No.494679778

>「人間である」と認識できない状態にしたうえで >対象を自動運転車の前に放り出せば完全犯罪ができるわけか 幾らなんでも急に何かが前に出てきたら止まるようになってると思う 人じゃない犬とかでも轢くと面倒だろうし

34 18/03/31(土)20:37:09 RnSy7mDI No.494679794

「自動運転車に乗るための免許」が必要な気がする

35 18/03/31(土)20:38:13 No.494680048

>まあ刑事罰に問われないのであれば別に賠償くらいはしょうがないよね 刑事罰についてはまだわかんないけどね ただ刑法上の過失とみなされるにはなんから人間が積極でにやらかしてないと無理だとは思う

36 18/03/31(土)20:38:55 No.494680206

市街地では使うなって感じになるのかね

37 18/03/31(土)20:41:07 No.494680753

>「自動運転車に乗るための免許」が必要な気がする 冗談じゃねえと思うけど安全考えるとそうすべきなのか…？

38 18/03/31(土)20:42:10 No.494681018

自動車を船に積み込むときの運転をAIに任せてるのあったな

39 18/03/31(土)20:42:42 No.494681141

自動LV4までは高度なアシストでしかないし 寝てても乗れるのはLV5だ

40 18/03/31(土)20:42:50 No.494681182

自動運転車税を取ろう

41 18/03/31(土)20:43:08 No.494681254

まああと15年くらいで使い物になればいいや

42 18/03/31(土)20:43:52 No.494681425

自動操縦機能が自動車の一部として存在するかぎり それを扱えることは乗る条件として必須だろう そこらへんどうすんのか議論されてんのかしらないけど

43 18/03/31(土)20:44:24 No.494681581

片目ほぼ見えてなくて 次の免許更新はどうなることやらって状態なんだけど それまでになんとかならないかしら

44 18/03/31(土)20:44:47 No.494681663

>片目ほぼ見えてなくて >次の免許更新はどうなることやらって状態なんだけど >それまでになんとかならないかしら それはもう諦めろとしか言えない

45 18/03/31(土)20:45:02 No.494681733

>片目ほぼ見えてなくて >次の免許更新はどうなることやらって状態なんだけど >それまでになんとかならないかしら 多分むり

46 18/03/31(土)20:45:04 No.494681741

自動で燃料入れてきて欲しい

47 18/03/31(土)20:45:30 No.494681857

>自動で燃料入れてきて欲しい あと自動で買い物も行って来てほしい

48 18/03/31(土)20:45:50 No.494681932

電脳コイルで自動運転車は事故らないんですけお！ってあった気がする

49 18/03/31(土)20:45:50 No.494681934

最終的にはセンサー設置しまくれる市街地のほうが有利なんじゃないかな

50 18/03/31(土)20:45:56 No.494681965

できるなら運転なんかしたくない

51 18/03/31(土)20:46:04 No.494681995

あと買い物リストに女子小学生も咥えて欲しい

52 18/03/31(土)20:46:27 No.494682103

>電脳コイルで自動運転車は事故らないんですけお！ってあった気がする そりゃあ行くとこまで行けばそうなるさ

53 18/03/31(土)20:46:28 No.494682107

自動ブレーキとか運転アシスト程度なら責任は運転手なのはわかるけど 完全自動運転で事故ってもドライバーの責任じゃ怖くてオンに出来ねえな

54 18/03/31(土)20:47:04 No.494682255

>電脳コイルで自動運転車は事故らないんですけお！ってあった気がする 創作と現実をごっちゃにするな たまたま創作と現実が合致した0.0001％を論じても無意味 そう、女児セックス以外は

55 18/03/31(土)20:47:22 No.494682323

「」の人格を移植したドライブアシストAIを搭載しよう

56 18/03/31(土)20:47:58 No.494682463

高速専用みたいな感じになるのかね 遠出するならいいとは思うけど

57 18/03/31(土)20:48:00 No.494682472

もう高速道路で実装でいいんじゃね？ そうするとネット通販も捗るし

58 18/03/31(土)20:48:22 No.494682555

>「」の人格を移植したドライブアシストAIを搭載しよう （そもそも発進しない）

59 18/03/31(土)20:49:26 No.494682793

何年かかるかはわからないけれど人間より機械の運転が正確で安全にはなるのは確実だろうと思う 趣味や娯楽として運転する人には辛い世界だ

60 18/03/31(土)20:49:31 No.494682809

>外部から車のシステムに侵入するハッキングで事故が発生した場合、損害は政府が補償する。 マジか

61 18/03/31(土)20:49:32 No.494682813

>「」の人格を移植したドライブアシストAIを搭載しよう いきなりガソリンを漏らし出す

62 18/03/31(土)20:49:52 No.494682893

>高速専用みたいな感じになるのかね >遠出するならいいとは思うけど まあビーコン的なものが埋め込まれてて人が飛び出てこない条件でないと完全自動は無理だろうな

63 18/03/31(土)20:50:15 RnSy7mDI No.494682987

>「」の人格を移植したドライブアシストAIを搭載しよう とりあえず煽る

64 18/03/31(土)20:51:49 No.494683341

遠出て高速使ってる間は自動だけど 下道だと手動で運転 …電車や飛行機で行って現地でレンタカー借りるのと変わりがないような

65 18/03/31(土)20:52:06 No.494683409

>「」の人格を移植したドライブアシストAIを搭載しよう おれじゃない うんてんしゅがやった しらない すんだこと

66 18/03/31(土)20:52:17 No.494683465

路上の犬を回避する事はできても 何もない所でクラッシュするとかよくわからん奴だよ 自動運転

67 18/03/31(土)20:52:48 No.494683581

高速の大型トラック運用が最適解っぽいよな結局

68 18/03/31(土)20:53:00 No.494683632

操作系統がまるまる残ってるレベル３程度なら当たり前だ 完全自動運転になったら個人所有が減りタクシーみたいになって 利用料金に保険料が含まれ事故ったらそこから保険が降りるようになるさ

69 18/03/31(土)20:54:07 No.494683901

ｶﾞｼｬｰﾝ!（フロントガラスが割れる音

70 18/03/31(土)20:54:52 fKicVs0s No.494684111

日本だけが取り残されるオチ

71 18/03/31(土)20:54:55 No.494684128

でも高速道路でも定期的に人はねられてるじゃん？

72 18/03/31(土)20:55:26 No.494684250

>日本だけが取り残されるオチ そういうバカっぽいレス止めようよ…

73 18/03/31(土)20:55:44 RnSy7mDI No.494684335

>でも高速道路でも定期的に人はねられてるじゃん？ まじで？しかじゃなく？

74 18/03/31(土)20:56:19 No.494684510

自動運転車って暴走したらエクスドライバーに助けてもらうしかないじゃん ないわ

75 18/03/31(土)20:56:30 No.494684557

>片目ほぼ見えてなくて >次の免許更新はどうなることやらって状態なんだけど >それまでになんとかならないかしら もう片目がちゃんと見えてればＯＫ うちの会社に出入りしてるデザイナーさんも片目が義眼だけど普通に免許持ってる 視野の検査とかが追加されるとか検査項目が増えるくらいだったと思うけどうろ覚え

76 18/03/31(土)20:58:29 No.494685024

>高速の大型トラック運用が最適解っぽいよな結局 忘れてそのまま下道に下りて事故起こして 結局使用禁止される未来まで見えた

77 18/03/31(土)20:59:33 No.494685312

大概の人間は今のレベルの自動運転も出来ると思ってなかっただろうから 予想してもどうせ外れる

78 18/03/31(土)20:59:56 No.494685422

高速自動運転は一部の国で許可されてるけどデカイ事故が2件起きてたな

79 18/03/31(土)21:00:49 RnSy7mDI No.494685706

>忘れてそのまま下道に下りて事故起こして >結局使用禁止される未来まで見えた ちゃんとセンサーとか整備された場所以外では自動的に切れて止まるようになるんじゃないの？

80 18/03/31(土)21:00:53 No.494685722

最終的に確率の問題 プロドライバーより事故率低いなら100%自動化した方がいい

81 18/03/31(土)21:02:07 No.494686137

自動運転車の方が完成したとしても自分で運転したがる人とか危険な歩行者とかをどうすんだってなると思う

82 18/03/31(土)21:02:09 No.494686148

>プロドライバーより事故率低いなら100%自動化した方がいい いやプロどころか人間の平均より事故率低いならOKだ

83 18/03/31(土)21:02:59 No.494686396

>自動運転車の方が完成したとしても自分で運転したがる人とか危険な歩行者とかをどうすんだってなると思う 自動運転以外の車の公道走行を禁止する あと危険な歩行者は轢かれればいいだけだ

84 18/03/31(土)21:03:02 No.494686410

>ちゃんとセンサーとか整備された場所以外では自動的に切れて止まるようになるんじゃないの？ なるほどな でもそうすると今度はそれが原因で渋滞発生する未来が…

85 18/03/31(土)21:03:31 No.494686557

>最終的に確率の問題 >プロドライバーより事故率低いなら100%自動化した方がいい 個人所有な限り無理 最後に判断するのは人間だから

86 18/03/31(土)21:04:43 No.494686972

白線も含め道路標示一切合切が消えた道路でも運用できるんだろうか

87 18/03/31(土)21:05:12 No.494687148

自分が歩行者の場合ってのを考えられずにドライバー視点のみで自動運転無罪を考えてる人がいて怖くなる マジで想像力が無いのか