虹裏img歴史資料館

1 18/03/27(火)05:51:56 No.493747618

まあたぶんギンガマンだろう

2 18/03/27(火)05:54:06 No.493747681

解ける解けない以前に数式見ると頭痛くなる

3 18/03/27(火)05:54:29 No.493747699

これ最後の一文以外無くてもいいのでは…？

4 18/03/27(火)05:56:45 No.493747775

日本語もろくに読めないやつを落とす問題

5 18/03/27(火)05:58:01 No.493747814

数式があるってだけで問題解かなくなる人がどれだけいるかを調べるために作られた問題

6 18/03/27(火)05:59:58 No.493747885

何か聞いたことある気がする…からの問題文にあったやーつ

7 18/03/27(火)06:00:09 No.493747893

日本語？

8 18/03/27(火)06:01:45 No.493747937

あまりにもアレでなにかのひっかけかと思う

9 18/03/27(火)06:05:06 No.493748019

まともに学校出たやつなら9割以上は答えられる問題だな

10 18/03/27(火)06:05:10 No.493748022

ある意味引っ掛けだよ

11 18/03/27(火)06:06:14 No.493748056

おそらく答えは1か0でしょうな

12 18/03/27(火)06:06:34 No.493748061

ギンガマンだろうね

13 18/03/27(火)06:06:56 No.493748070

選択肢に振り子が一つしかないぜー！

14 18/03/27(火)06:07:16 No.493748077

冒頭読んでなくても振り子の名前答えろって言われてるしな…

15 18/03/27(火)06:07:17 No.493748078

自分の頭が良くなった気がする問題

16 18/03/27(火)06:07:30 No.493748086

難しい文章問題はわからない部分に斜線を引き 潰してから読む

17 18/03/27(火)06:07:30 No.493748087

2でしょ？

18 18/03/27(火)06:07:37 No.493748090

10分かかってわかったクスッときた

19 18/03/27(火)06:08:16 No.493748107

図を見てあぁフーコーの振り子が…で問題文読んでダメだった

20 18/03/27(火)06:08:24 No.493748114

数学で４択ってやる気あんのかよ

21 18/03/27(火)06:08:36 No.493748120

朝方の「」は8割がた文頭のトラップを見逃す

22 18/03/27(火)06:12:17 No.493748216

答え出てんじゃねーか！！

23 18/03/27(火)06:12:56 No.493748236

これは国語の問題だよね？

24 18/03/27(火)06:13:23 No.493748248

やる気の問題

25 18/03/27(火)06:14:58 No.493748287

コリオリの力はひっかけだな…

26 18/03/27(火)06:18:38 No.493748415

※時々1を選ぶ物理学科の人間がいる

27 18/03/27(火)06:23:16 No.493748560

>※時々1を選ぶ物理学科の人間がいる 式より先に見るものがある過ぎる…

28 18/03/27(火)06:36:43 No.493749002

ベクトルってドット表記もするんだ…とか思ってたら1ミリも使わなくてやられた

29 18/03/27(火)06:48:57 No.493749470

読解力テストとかやるんだったらこういう問題も出して欲しい

30 18/03/27(火)07:07:45 No.493750260

なにも考えずギンガって言うあたり実験は成功

31 18/03/27(火)07:12:09 No.493750468

バスに乗客乗り降りしてって最後にバスの運転手の名前はなんでしょう？って聞く問題思い出した

32 18/03/27(火)07:17:37 No.493750746

Ginga-man の法則

33 18/03/27(火)07:36:10 No.493751661

>ベクトルってドット表記もするんだ…とか思ってたら1ミリも使わなくてやられた 微分では

34 18/03/27(火)07:48:49 No.493752487

数式を見るとギンガマンしか思い付かない「」には難易度が高すぎる問題だ

35 18/03/27(火)07:49:39 No.493752544

なんにせよ数式を解く必要はないという

36 18/03/27(火)08:18:01 No.493754401

Lambert beer lawって光の減衰率だかのやつだっけ

37 18/03/27(火)08:21:47 No.493754676

解答とは何の関係もないけどNewton力学でコリオリ力の導出してからLagrange形式勉強するとなにこれすごい…ってなるよね

38 18/03/27(火)08:34:02 No.493755526

真面目に読んだ奴が馬鹿を見る 答えはギンガマンだ

39 18/03/27(火)08:35:11 No.493755591

ここから何を求めよ、って問題なんだろう って最後まで読んだ俺に 出題者は謝れ

40 18/03/27(火)08:35:33 No.493755624

>>ベクトルってドット表記もするんだ…とか思ってたら1ミリも使わなくてやられた >微分では ニュートン記法っていうんだ…勉強になったよありがとう

41 18/03/27(火)08:38:03 No.493755816

>ニュートン記法っていうんだ…勉強になったよありがとう ヌルハチの歴史マンガの人がそこらへん詳しく描いてた

42 18/03/27(火)08:39:39 No.493755929

>解答とは何の関係もないけどNewton力学でコリオリ力の導出してからLagrange形式勉強するとなにこれすごい…ってなるよね なるほどわからん

43 18/03/27(火)08:40:23 No.493755978

高校で運動方程式は勉強するくせに微分方程式の解き方を習わないのは意味がわからない

44 18/03/27(火)08:41:09 No.493756034

問題文のヒント無しでもパイナップルアーミーで得た知識で解ける

45 18/03/27(火)08:41:24 No.493756051

ニュートン記法へのヘイトが先に出てしばらく気付けなかった

46 18/03/27(火)08:41:42 No.493756072

su2314089.png

47 18/03/27(火)08:42:03 No.493756100

分かる分からないじゃなくて図形があってゴチャゴチャ数式が書いてある時点でもう読む気失せたので多分俺はこれ書いた奴の掌の上なんだろうな…

48 18/03/27(火)08:43:01 No.493756176

>>解答とは何の関係もないけどNewton力学でコリオリ力の導出してからLagrange形式勉強するとなにこれすごい…ってなるよね >なるほどわからん Newtonの運動方程式だとベクトルの式だから座標変換の際に基底ベクトルの変換も考慮しないといけなくて計算が煩雑 Lagrange形式だと回転座標系でLagrangianを書けばそれだけでコリオリ力と遠心力を含んだ運動方程式を作れるので楽

49 18/03/27(火)08:43:51 No.493756233

正答率26.3パーセント貼るな