ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/03/24(土)01:36:39 No.493030110
水陸両用輸送車！
1 18/03/24(土)01:38:45 No.493030498
94式水際地雷敷設装置まんまだよねこれ まぁ合併前の製造元が同じなんだけど
2 18/03/24(土)01:39:14 No.493030603
JMUは三菱とは違うアプローチしてて面白いと思います
3 18/03/24(土)01:40:22 No.493030822
後ろに何載せてもいいトラックタイプの水陸両用車って史上初だよね su2308784.jpg
4 18/03/24(土)01:40:56 No.493030954
ここにきて突然水陸両用車の開発が盛んになってるのはなぜなんだぜ
5 18/03/24(土)01:41:29 No.493031053
いっぱい積めそうだな
6 18/03/24(土)01:42:11 No.493031186
水陸機動団の為に作ってるからでしょ
7 18/03/24(土)01:43:07 No.493031341
>ここにきて突然水陸両用車の開発が盛んになってるのはなぜなんだぜ 各国で需要が広がってる背景とかクラスターダメになったから水際防衛用の戦力補填とか色々では
8 18/03/24(土)01:43:13 No.493031355
ジャパンマリンユナイテッドのベンチャーだけど自衛隊に採用されなくても他の国で生き残って欲しい こいつには特二式内火艇の面影を感じるのだ…
9 18/03/24(土)01:43:21 No.493031374
>ここにきて突然水陸両用車の開発が盛んになってるのはなぜなんだぜ 南方の島嶼防衛と見せかけて北方領土強襲上陸ということで
10 18/03/24(土)01:43:49 No.493031468
>後ろに何載せてもいいトラックタイプの水陸両用車って史上初だよね LARC
11 18/03/24(土)01:44:10 No.493031533
>いっぱい積めそうだな 用途を選ばないっていうのは結構新しいと思う でも普通のトラックまんまの見た目なのはちょっと吹く
12 18/03/24(土)01:44:43 No.493031656
>ジャパンマリンユナイテッドのベンチャーだけど自衛隊に採用されなくても他の国で生き残って欲しい 三菱のほうはBAEが関わりたがってるという話を聞くけどこっちはどうかな…
13 18/03/24(土)01:45:04 No.493031715
>南方の島嶼防衛と見せかけて北方領土強襲上陸ということで やはり北進か 私も志願する
14 18/03/24(土)01:45:36 No.493031836
見た目ダサくない？
15 18/03/24(土)01:46:23 No.493031991
水陸両用車っていうとビーチングする場所をある程度選ばないために履帯にすると思うんだけど こいつは装輪なんだな
16 18/03/24(土)01:46:30 No.493032016
陸自AAV7の調子はどうなんだろう
17 18/03/24(土)01:47:54 No.493032258
>三菱のほうはBAEが関わりたがってるという話を聞くけどこっちはどうかな… 三菱のやつはアメリカのジェネラル・ダイナミクスと協業するので決まったよ BAEはAAV7の後継車を独自に開発するのに行き詰まってなかったっけ
18 18/03/24(土)01:49:03 No.493032453
>陸自AAV7の調子はどうなんだろう 水陸機動団のやつは自衛隊初のデカイAPCってことで隊員にモテモテだと聞いた 車内が広いのはいいことだ
19 18/03/24(土)01:49:58 No.493032627
こういうのの中を生活空間に改造して陸も海も関係ない気ままであてのない生活がしたい
20 18/03/24(土)01:52:03 No.493033026
>こういうのの中を生活空間に改造して陸も海も関係ない気ままであてのない生活がしたい こいつで外海に出たら速攻でひっくり返るぞ
21 18/03/24(土)01:52:08 No.493033043
>こういうのの中を生活空間に改造して陸も海も関係ない気ままであてのない生活がしたい ディーゼルだけど燃費悪いから燃料確保のために度々陸に上がってガソスタ襲わなきゃいけないな
22 18/03/24(土)01:54:45 No.493033492
三菱で開発中にやつはめっさカッコイイな su2308800.jpg
23 18/03/24(土)01:55:12 No.493033566
>三菱のやつはアメリカのジェネラル・ダイナミクスと協業するので決まったよ >BAEはAAV7の後継車を独自に開発するのに行き詰まってなかったっけ 海兵隊が次期水陸両用車両の要求しだしたしどうなるんだろうね
24 18/03/24(土)01:55:18 No.493033591
>su2308800.jpg 生クリームの中に落としたのかと思った
25 18/03/24(土)01:55:53 No.493033677
アメリカのあの凄い変形するやつでいいじゃん 大砲付いてるし キャタピラがういーんって持ち上がるの超かっこいい
26 18/03/24(土)01:56:19 No.493033764
トラック型の水陸両用車って別に珍しいもんでもない…というか兵器体系に入ってきた頃はみんなそう
27 18/03/24(土)01:56:23 No.493033775
>su2308800.jpg やっぱ波切り板展開できるのは男の子感ある
28 18/03/24(土)01:56:51 No.493033846
>アメリカのあの凄い変形するやつでいいじゃん すいませんそれ5600億円も開発費超過して6年前に開発中止になったんですよ
29 18/03/24(土)01:57:37 No.493033987
>海兵隊が次期水陸両用車両の要求しだしたしどうなるんだろうね ジェネラル・ダイナミクスが関わるならそのままアメリカ仕様にして海兵隊に提案するんじゃない？
30 18/03/24(土)01:58:42 No.493034169
>やっぱ波切り板展開できるのは男の子感ある 陸に上がると正面装甲になるのも頼もしい su2308803.jpg
31 18/03/24(土)01:59:00 No.493034212
>アメリカのあの凄い変形するやつでいいじゃん >大砲付いてるし >キャタピラがういーんって持ち上がるの超かっこいい あいつウォータージェットの取水口とキャタピラカバーが排他仕様だから変形終わってキャタピラ出すまで身動きできないクソ間抜けだぞ
32 18/03/24(土)02:00:08 No.493034404
>su2308803.jpg 対人比だと案外デカかった… もう少し小さいのかと
33 18/03/24(土)02:00:23 No.493034445
>すいませんそれ5600億円も開発費超過して6年前に開発中止になったんですよ ひどい…
34 18/03/24(土)02:02:43 No.493034791
EFVは絶対にアメリカの軍産複合体が事業を食い物にして国費を貪ったとしか思えない たかが水陸両用車開発するのに5600億円も何に使うんだよ 三菱なんかEFVとほぼ同性能の車輌を社内ベンチャーで作ってんぞ
35 18/03/24(土)02:03:15 No.493034892
アメリカは巨大な開発費出して大ごけしては反省してあり物ででっちあげるのを繰り返すからな… 今度の軽量装甲戦闘車は今すぐほしいから出せるもの出してって要求した結果まさかのM8モダナイズド版が提出された
36 18/03/24(土)02:04:06 No.493035030
>su2308803.jpg ちょっと未来感ある軍用トラックって感じで実にカッコいい
37 18/03/24(土)02:06:21 No.493035380
>>すいませんそれ5600億円も開発費超過して6年前に開発中止になったんですよ >ひどい… おのれオバマ…
38 18/03/24(土)02:06:33 No.493035414
新開発はクソみたいに金かけて遊ぶくせにMRAPとか本当に必要な奴は即出してくるあたりずるい
39 18/03/24(土)02:07:09 No.493035495
で…でもアムトラック優秀だし…まだ使えるし…
40 18/03/24(土)02:07:47 No.493035575
>たかが水陸両用車 揚陸用にフル装備の兵士を10数人海上から陸上まで運ぶために必要なパワーユニットを 防水した上で排熱を考えて信頼性を確保するってだけでかなり大変だけども
41 18/03/24(土)02:07:48 No.493035579
戦闘機のF-2の開発費が3300億円くらいだったよね… 装甲車に5000億円も突っ込めるアメリカまじこわい
42 18/03/24(土)02:07:54 No.493035597
なんかやけに水上速度が速いんだっけ三菱のやつ
43 18/03/24(土)02:08:09 No.493035637
スレ画メッチャかっこいいと思ってるのは俺だけでいい
44 18/03/24(土)02:08:12 No.493035640
やる気出せば出来るんですよ！ …つまり遊んでるってことなのか…？
45 18/03/24(土)02:08:51 No.493035714
>新開発はクソみたいに金かけて遊ぶくせにMRAPとか本当に必要な奴は即出してくるあたりずるい しかも色んなメーカーが群雄割拠で参加して4車種くらい同時に運用してて吹く
46 18/03/24(土)02:09:38 No.493035814
>su2308803.jpg 赤外線欺瞞装置つけないとRPGの的だな・・・ 吸着地雷もよくくっつきそう
47 18/03/24(土)02:09:49 No.493035851
>スレ画メッチャかっこいいと思ってるのは俺だけでいい お前を一人にはしないぜ
48 18/03/24(土)02:10:21 No.493035921
それを持ってどうやって近付くの？
49 18/03/24(土)02:10:55 No.493035998
かっこいいけど乗員の安全とか運転室の防護性がないから使えない
50 18/03/24(土)02:11:09 No.493036031
何気なく中国がこの手の作るの上手いし 定期的にバージョンアップしてるのが凄い ZTL-11はすげー強そうに見える そんなに水陸両用車両いる理由は分からんが…
51 18/03/24(土)02:11:15 No.493036049
>それを持ってどうやって近付くの？ 水陸両用輸送車に乗って！
52 18/03/24(土)02:11:34 No.493036097
>なんかやけに水上速度が速いんだっけ三菱のやつ 試作車で10式戦車のエンジン転用してみたらなんかすごい速くなった
53 18/03/24(土)02:12:18 No.493036197
>そんなに水陸両用車両いる理由は分からんが… でかい河が国内に何本も有って 橋梁などの渡河手段が貧弱なら強化せざるを得ない部分だろ
54 18/03/24(土)02:12:29 No.493036215
GCVとか普通ならやっても実験レベルで終わるやつを実車作るまで遊ぶからな…
55 18/03/24(土)02:13:09 No.493036284
>試作車で10式戦車のエンジン転用してみたらなんかすごい速くなった 海水でいくらでも冷却できるからってなんでそんなに出力伸びるのってくらいの過負荷運転出力
56 18/03/24(土)02:13:09 No.493036285
>赤外線欺瞞装置つけないとRPGの的だな・・・ >吸着地雷もよくくっつきそう この段階でそういう細かいところ言っても仕方ないだろ…
57 18/03/24(土)02:13:45 No.493036362
実際役に立つんかねこういうの BMPなんちゃらとか柔らかすぎてボコスカやられてるイメージしかないが
58 18/03/24(土)02:13:50 No.493036378
来月から中国海警が人民解放軍海軍に吸収されるから 島嶼防衛にはもう間に合わないね
59 18/03/24(土)02:14:14 No.493036423
ATMならともかくRPG相手に赤外欺瞞必要か？
60 18/03/24(土)02:14:48 No.493036523
イマドキのはRPG撃たれても即死しない はず
61 18/03/24(土)02:15:07 No.493036568
>ATMならともかくRPG相手に赤外欺瞞必要か？ 意味分からんよね なんで無誘導ロケット砲に赤外線対策必要なのか
62 18/03/24(土)02:15:10 No.493036579
すぐRPG持ってくるのはゲーマーの悪い癖
63 18/03/24(土)02:16:00 No.493036717
スレ画は装甲車を銘打ってもないただの輸送車じゃ…
64 18/03/24(土)02:16:33 No.493036785
>来月から中国海警が人民解放軍海軍に吸収されるから うｎ >島嶼防衛にはもう間に合わないね うｎ？
65 18/03/24(土)02:16:56 No.493036836
>戦闘機のF-2の開発費が3300億円くらいだったよね… >装甲車に5000億円も突っ込めるアメリカまじこわい 日本の防衛費に対する研究費の少なさは世界トップクラスだから…
66 18/03/24(土)02:16:59 No.493036849
三菱のはかっこいいけど高そう スレ画はそこそこ高いくらいで済みそう
67 18/03/24(土)02:17:09 No.493036860
>スレ画は装甲車を銘打ってもないただの輸送車じゃ… そうだよ どう見てもただのデカイトラックじゃないか
68 18/03/24(土)02:17:14 No.493036873
エアサポもある前提で陸上なら乗員は下車して周囲警戒するだろってのもある IEDはまあうん
69 18/03/24(土)02:19:10 No.493037103
破片防御くらいの装甲はあるよね…？
70 18/03/24(土)02:19:13 No.493037111
基礎研究費が掛かってないものF-2は 特にエンジンが要らないってのは物凄くでかいよ
71 18/03/24(土)02:19:22 No.493037127
三菱のやつ好きだからさっさと採用して量産化して
72 18/03/24(土)02:20:25 No.493037236
>日本の防衛費に対する研究費の少なさは世界トップクラスだから… アメリカは金がある事にかこつけて創意工夫しないというのもある 金があるのに創意工夫とリバースエンジニアリングすると中国みたいに変なもんいっぱい作ってくる
73 18/03/24(土)02:20:48 No.493037282
スプリッター防御ってケブラーサンドイッチにしないと重量との兼ね合いが取れないからやらないんじゃないの 値段に跳ね返ってもいいならやるだろうけどそもそも要らんだろ
74 18/03/24(土)02:21:42 No.493037400
LCSとかアメリカが実際にやってくれたから30DDがまともになったとか 追随してるから金かけんで済むって側面はある
75 18/03/24(土)02:21:49 No.493037413
割り切ってアルミ板でええやないか 軽いし
76 18/03/24(土)02:22:08 No.493037468
>三菱のやつ好きだからさっさと採用して量産化して 一応防衛省は三菱に将来の水陸両用車の国産化に向けて要求仕様は示してるんだけど 上にあるようなのよりもっと長くて羊羹みたいなポンチ絵だった
77 18/03/24(土)02:24:07 No.493037721
>LCSとかアメリカが実際にやってくれたから30DDがまともになったとか >追随してるから金かけんで済むって側面はある LCSじゃオプションで載せ替えしなきゃいけなかった対潜掃海装備を30DDは標準搭載してるよね まぁ30DDに将来乗り込む乗員が掃海艇から転属してくるからってのもあるんだけど
78 18/03/24(土)02:24:28 No.493037766
アメリカの兵器開発は期間も予算もあっさりオーバーするの多すぎでしょ
79 18/03/24(土)02:26:40 No.493038027
LCS自体が迷走してるからなぁ…
80 18/03/24(土)02:26:59 No.493038067
>アメリカの兵器開発は期間も予算もあっさりオーバーするの多すぎでしょ 無償で仕様変更に応じるのは日本のビジネスだけだからな 海外じゃ仕様変更するたびに予算追加しないと動かない
81 18/03/24(土)02:27:03 No.493038076
>基礎研究費が掛かってないものF-2は >特にエンジンが要らないってのは物凄くでかいよ その代わりCCV制御プログラムはイチから作るハメになってんだけどな
82 18/03/24(土)02:27:57 No.493038186
RPGなら鳥かごでもつけりゃ速攻無効化できらぁ
83 18/03/24(土)02:28:12 No.493038213
>割り切ってアルミ板でええやないか >軽いし 軽けりゃいいって話でもねえんだよ
84 18/03/24(土)02:28:20 No.493038221
基礎部分がT-2CCVの流用なので別に
85 18/03/24(土)02:28:45 No.493038269
>>割り切ってアルミ板でええやないか >>軽いし >軽けりゃいいって話でもねえんだよ アルミ板はよく燃えますよねそれはもう
86 18/03/24(土)02:29:18 No.493038328
>その代わりCCV制御プログラムはイチから作るハメになってんだけどな あれT-2CCVのデータ流用だから完全に0からってわけでもない 研究してたって事実が大事ではあるが
87 18/03/24(土)02:29:36 No.493038359
クルセコケて以降なにかやってないのかな米軍の後継自走砲
88 18/03/24(土)02:29:40 No.493038366
>アルミ板はよく燃えますよねそれはもう 燃えるし溶けるし凡そ装甲車両の類には向かないってのはシェリダンだの60式装甲車だのでもう散々…
89 18/03/24(土)02:29:41 No.493038368
>RPGなら鳥かごでもつけりゃ速攻無効化できらぁ シリアの手作りびっくりウエポンの機能性はすごかったな…
90 18/03/24(土)02:30:36 No.493038478
T2CCVカッコいいよね
91 18/03/24(土)02:31:01 No.493038515
>LCS自体が迷走してるからなぁ… アレは提唱者のセブロウスキー提督がガンで死んでしまって方向性を完全に見失っちゃったのが悪い
92 18/03/24(土)02:31:03 No.493038517
>あれT-2CCVのデータ流用だから完全に0からってわけでもない >研究してたって事実が大事ではあるが 更に言えばF-2はF-16とはまるで構造からして違うんで 雛形が存在するから安く済んでる訳じゃないぞ そもそも全機体構造のF-2との共有率5%以下だ
93 18/03/24(土)02:31:59 No.493038614
>クルセコケて以降なにかやってないのかな米軍の後継自走砲 自走砲はM-109が優秀過ぎて後継車が生まれない
94 18/03/24(土)02:35:12 No.493038964
日本は99式が優秀だから当分自走砲の後継車は必要ないな と思ったらFH70の後継に火力戦闘車開発してた
95 18/03/24(土)02:35:22 No.493038981
自走砲はドイツのPZHで決まりかと思ったらK-9の方が食うとか
96 18/03/24(土)02:37:44 No.493039300
最近アメリカ陸軍が開発する車輌がなんか軒並みダメだけどなんかの呪いか
97 18/03/24(土)02:38:21 No.493039365
ストライカーMPFは自走砲でいいのか…？ なんか米軍は自走砲と高初速砲弾の組み合わせでMDの終末防衛やらせるとかいいだしたけど
98 18/03/24(土)02:40:16 No.493039616
>最近アメリカ陸軍が開発する車輌がなんか軒並みダメだけどなんかの呪いか 最近とはなんだここ20年ぐらいの大失敗反省して最近のはすごくまともだぞ M1A2SEPv3とかM2の能力向上改修とかストライカーとかアリ物の改修ばっかだけど