ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/03/22(木)13:50:25 No.492662622
Uberの自動運転車の事故なんで自動停止が作動しなかったかわからないって怖い…
1 18/03/22(木)13:54:47 No.492663293
https://www.youtube.com/watch?v=Cuo8eq9C3Ec アメリカはハイビーム推奨じゃないのかな
2 18/03/22(木)13:56:21 No.492663592
とうとう機械による人類への反乱が始まったか
3 18/03/22(木)13:57:01 No.492663713
ふつうに前見てれば避けられた事故だな
4 18/03/22(木)13:57:43 No.492663840
>ふつうに前見てれば避けられた事故だな というか自動運転関係なく自動ブレーキで止まれるような案件に見えるんだけど…
5 18/03/22(木)13:58:05 No.492663905
トロッコ問題にでもハマったのかな
6 18/03/22(木)13:59:01 No.492664051
そもそもこれって自動運転レベル3だよね？4じゃないよね？ なんで余所見してんだ？って問題も
7 18/03/22(木)13:59:16 No.492664078
自動ブレーキって高速走行では動作しないでしょ
8 18/03/22(木)13:59:32 No.492664120
いつかは必ず起こることだけど一番手に貧乏くじ引いたのは不運だな
9 18/03/22(木)14:00:33 No.492664271
>自動ブレーキって高速走行では動作しないでしょ 動画の事故は６０ｋｍ
10 18/03/22(木)14:00:48 No.492664304
車が時速60キロで走っているのに 女の子もよく横切ろうと思ったな ライトがなかったんです？
11 18/03/22(木)14:00:57 No.492664332
自動でハイビームもできない車種かよ
12 18/03/22(木)14:01:37 No.492664434
>車が時速60キロで走っているのに >女の子もよく横切ろうと思ったな >ライトがなかったんです？ 女の子には車の速度はわからなくね？
13 18/03/22(木)14:01:38 No.492664435
>動画の事故は６０ｋｍ 十分高速だよそれ
14 18/03/22(木)14:01:56 No.492664484
アメリカって日本と違って横断歩道無いのに渡って轢かれたら 轢かれた側の過失取られるんじゃなかったっけ
15 18/03/22(木)14:01:59 No.492664492
>動画の事故は６０ｋｍ 大概の自動ブレーキは作動しない速度だな
16 18/03/22(木)14:02:05 No.492664506
既に知られてる問題としては 前の車が道路上の障害物見て急に車線変更したとき センサーが自分が見てるものが前の車→障害物と変わったの判断できずに 「前のやつなんか動いたけど変化なし」て誤認して障害物へドーンするパターンがある
17 18/03/22(木)14:02:35 No.492664599
横断歩道を渡ろうね
18 18/03/22(木)14:02:41 No.492664612
>十分高速だよそれ それは個人的な感覚の話かシステムの上限の話かどっち？ 前者は正直知らんがなとしか…
19 18/03/22(木)14:03:21 No.492664730
スレッドを立てた人によって削除されました
20 18/03/22(木)14:03:29 No.492664754
前を牛乳タンク車でも走ってたのでは？
21 18/03/22(木)14:03:39 No.492664780
>大概の自動ブレーキは作動しない速度だな 大抵ってそれ軽によくついてる安い奴じゃね？
22 18/03/22(木)14:03:51 No.492664809
60km/hは一般的も高速でしょ 100km/h～が高速だと思ってるの？
23 18/03/22(木)14:04:11 No.492664879
普通の事故も普通に見てれば防げたものばっかだよ
24 18/03/22(木)14:04:34 No.492664974
自動運転レベルとか自動ブレーキの上限とかわからないから 個人的な感覚の話するって興味あるのか無いのか分からん…
25 18/03/22(木)14:04:41 No.492664993
まあ人による
26 18/03/22(木)14:04:50 No.492665018
deadly crashってどういういみですか
27 18/03/22(木)14:04:53 No.492665029
この自転車アメリカでは義務のサイドリフレクター付いてないな…
28 18/03/22(木)14:05:04 No.492665074
自動運転が危険なのではなく人間が危険
29 18/03/22(木)14:05:25 No.492665142
スレッドを立てた人によって削除されました
30 18/03/22(木)14:05:39 No.492665184
いや、だからこれそもそもレベル４の話じゃないよね？
31 18/03/22(木)14:05:56 No.492665238
>deadly crashってどういういみですか 致命的な衝突
32 18/03/22(木)14:06:02 No.492665258
まあでも日本の交通法規的にやっぱり自動運転はしててもドライバーの監視は必須って具合になりそうだな 歩行者優先主義は変わらないと思う
33 18/03/22(木)14:06:05 No.492665266
チャリンと行って叩き煽りがしたいだけなら消すよ
34 18/03/22(木)14:06:33 No.492665343
小僧用語だし消していいよ
35 18/03/22(木)14:06:33 No.492665344
>まあでも日本の交通法規的にやっぱり自動運転はしててもドライバーの監視は必須って具合になりそうだな >歩行者優先主義は変わらないと思う いや、だからこれレベル４じゃないよね？
36 18/03/22(木)14:07:09 No.492665477
（レベル４ってなんだろう）
37 18/03/22(木)14:07:23 No.492665520
スレッドを立てた人によって削除されました
38 18/03/22(木)14:07:33 No.492665559
そもそも車って何かあったらすぐ止まれる速度で走ってないといけないんで
39 18/03/22(木)14:07:42 No.492665584
>（レベル４ってなんだろう） 自動運転について語るなら知らないとおかしい話 専門用語でもなんでもない…
40 18/03/22(木)14:07:54 No.492665634
マイナスイメージと反対論者を増やすのには十分な事故だな
41 18/03/22(木)14:08:29 No.492665753
http://car-moby.jp/219166 自動運転はレベルなんちゃらがあって レベル2ぐらいまでは既に導入されてるみたいな話
42 18/03/22(木)14:08:30 No.492665756
>（レベル４ってなんだろう） 自動運転の技術段階の話 知らないで書き込むならちょっと検索するぐらいはしてもいいんじゃないかな…
43 18/03/22(木)14:08:44 No.492665783
本気で車が最優先だと思ってるやつかなりいるからな
44 18/03/22(木)14:09:05 No.492665840
https://youtu.be/L4sxlHtxeF0
45 18/03/22(木)14:09:22 No.492665869
レベル４ってなに？ なんでおこなの？
46 18/03/22(木)14:09:57 No.492665941
レベル4小僧
47 18/03/22(木)14:10:06 No.492665967
ああまだ「自動運転中に人を轢いても無罪」 とか信じてるお馬鹿さんっているんだ
48 18/03/22(木)14:11:05 No.492666155
？
49 18/03/22(木)14:11:05 No.492666158
こいつは多分普通に事故起こしても歩行者が悪い自転車が悪いって言ってるタイプだろ
50 18/03/22(木)14:11:11 No.492666169
>ああまだ「自動運転中に人を轢いても無罪」 そんな言い分聞いたことないな…
51 18/03/22(木)14:11:36 No.492666241
AIのやつよそ見しやがって…
52 18/03/22(木)14:11:46 No.492666264
よくもまあそんな下手くそなやり口で荒らせると思ってるもんだな…
53 18/03/22(木)14:12:55 No.492666467
チャリンカス連呼が駄目そうだから 今このスレで知ったレベルって単語で荒そうとしてるのがバレバレ…
54 18/03/22(木)14:13:09 No.492666499
かもしれない運転しなきゃダメだろ そういうところだぞユーバー
55 18/03/22(木)14:13:20 No.492666525
自動運転に親殺された子がおる
56 18/03/22(木)14:13:31 No.492666552
ユーバー罪で逮捕された
57 18/03/22(木)14:13:46 No.492666597
実証実験中にってのがなかなか厳しい
58 18/03/22(木)14:14:31 No.492666697
>自動ブレーキって高速走行では動作しないでしょ 自動運転と自動ブレーキに何の関係があるんだろう
59 18/03/22(木)14:15:22 No.492666837
日本で最初の交通事故は自動車を見物してた婆さんが正面から車を見ようと道に飛び出してそれを避けようとした車が川に落ちたものだという
60 18/03/22(木)14:15:34 No.492666877
レベル３のがもう直ぐ日本でも出るらしいが３次元マップもうできたの？
61 18/03/22(木)14:15:44 No.492666895
ウーバーだよ
62 18/03/22(木)14:15:54 No.492666921
原因がよくわからないのでトヨタも自動運転の実験一時見合わせ るんだって
63 18/03/22(木)14:16:05 No.492666948
これって誰が責任を負うか結構注目されそうだな それによって自動運転の展開が変わってきそうだ
64 18/03/22(木)14:16:49 No.492667075
トヨタの自動運転てそこまで進んでたんだ
65 18/03/22(木)14:17:02 No.492667116
公道上じゃしばらく自粛になるのかね
66 18/03/22(木)14:17:33 No.492667206
素人目にも全く見えないところからチャリが出てきたのが原因にしか見えねぇ…
67 18/03/22(木)14:17:45 No.492667238
高速道路とかそういう車のためだけに作られた限られた区域ならともかく そのへんの道だとちゃんと法律守ったら徐行だらけになって絶対無理だろ
68 18/03/22(木)14:17:50 No.492667250
おのれMan with the mission！
69 18/03/22(木)14:18:26 No.492667357
車両は時速64キロメートル以下で自動走行していたとみられ、 衝突直前に減速した形跡はなかった。 雨や雪は降っておらず、走行が難しい気象条件でもなかった。 米紙サンフランシスコ・クロニクルによれば、現地警察は歩行者の急な飛び出しが原因で 人間の運転でも避けられなかった可能性が高いとみているという。 ウーバーは例外状況でハンドルやブレーキを操作する監督者を運転席に置く条件で実験の許可を得ている。 基本的な運転の責任は運転席にいた監督者にある。
70 18/03/22(木)14:18:54 No.492667444
>自動運転と自動ブレーキに何の関係があるんだろう いや、その疑問はおかしい おもいっきりあるぞ
71 18/03/22(木)14:19:19 No.492667530
真正面に来てるのにほとんど反応してないのが 技術的な問題として考える必要があることなんだろうなあ しかも2車線だから気付くチャンスは十分あったはずだし
72 18/03/22(木)14:19:54 No.492667634
>素人目にも全く見えないところからチャリが出てきたのが原因にしか見えねぇ… 例えば今現実で売ってるアイサイトとかだと急減速するよコレ
73 18/03/22(木)14:20:18 No.492667706
日本の自動車がレーダーとか画像認識で自動ブレーキだけでやってるのに八艘飛びで運転自体を任せようとしたの？
74 18/03/22(木)14:20:25 No.492667724
>いや、その疑問はおかしい >おもいっきりあるぞ 自動運転は自動ブレーキでぶつかりそうな時操作するわけじゃないでしょ
75 18/03/22(木)14:20:33 No.492667744
原因は前見えてないのにスピード出してることだろ…
76 18/03/22(木)14:20:34 No.492667747
>これって誰が責任を負うか結構注目されそうだな >それによって自動運転の展開が変わってきそうだ レベル3に関しては運転者に責任があるから別に ややこしくなるのは4以降だよ
77 18/03/22(木)14:20:47 No.492667790
>これって誰が責任を負うか結構注目されそうだな >それによって自動運転の展開が変わってきそうだ 規約やシステム的にはドライバーだけど 実験中だからたぶん…
78 18/03/22(木)14:20:55 No.492667807
>いや、その疑問はおかしい >おもいっきりあるぞ じゃあ説明してみてよ
79 18/03/22(木)14:21:11 No.492667854
止まれるかはともかく自動ブレーキは作動してよさそうなもんだが全く動かなかったのか
80 18/03/22(木)14:21:36 No.492667913
>自動運転は自動ブレーキでぶつかりそうな時操作するわけじゃないでしょ このクラスは一体では…
81 18/03/22(木)14:21:47 No.492667941
暗いところとは言うけど可視光でしか見てないもんなのか
82 18/03/22(木)14:21:58 No.492667972
こりゃ確かに人間でも無理そうだわ でも人間はこんなん無理ですよ言っても絶対許してもらえないからな それで仕方ないというのも変な話になるわ
83 18/03/22(木)14:22:22 No.492668046
よくわからんが普通に考えたら自動運転の技術の一部使って自動ブレーキかけてるんじゃないのか
84 18/03/22(木)14:22:35 No.492668085
実証試験なら360度カメラとか付けるべきだったかもね
85 18/03/22(木)14:22:43 No.492668112
>アメリカはハイビーム推奨じゃないのかな 先行してる車がいるからローに切り替わってるんだと思う
86 18/03/22(木)14:22:57 No.492668149
どうかな全部カメラにログが残ってるわけだから 裁判所に提出してどうなるかでしょう
87 18/03/22(木)14:23:24 No.492668230
多少事故っても人間が運転する場合より事故率が低ければいいと思うんだがな
88 18/03/22(木)14:23:28 No.492668244
>大抵ってそれ軽によくついてる安い奴じゃね？ 今の新しい軽に付いてるやつなら80kmぐらいまでなら作動するな
89 18/03/22(木)14:23:45 No.492668291
ちょっとお高めの車はライトの自動点灯にハイとローの切替を自動でやるよ
90 18/03/22(木)14:23:57 No.492668319
>暗いところとは言うけど可視光でしか見てないもんなのか これは確かに気になる
91 18/03/22(木)14:24:24 No.492668402
緊急時には乗ってた技術者がブレーキかけるって路上教習みたいだな そういやあれって事故ったら教官の責任になるん？
92 18/03/22(木)14:24:38 No.492668450
せっかくなんだから赤外線とかいろいろ使えばいいのに
93 18/03/22(木)14:24:51 No.492668497
>例えば今現実で売ってるアイサイトとかだと急減速するよコレ なんかﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟﾋﾟ！って警告音が聞こえると思ったら斜め後ろからくる歩行者だったとかよくある
94 18/03/22(木)14:25:01 No.492668530
自動運転のシステムがブレーキを掛けるんであって自動ブレーキは関係ないだろうな その自動運転がなぜブレーキを掛けなかったかが問題になってるのであって
95 18/03/22(木)14:25:16 No.492668589
これはまだレベル3だからいいけどレベル5の車で似たような事故が起きた時に責任の所作がどこにいくかったのはあるよね かもしれない運転のレベル引き上げすぎるとそれはそれでまともに走れなくなるだろうし
96 18/03/22(木)14:25:51 No.492668692
事例見たけどやっぱり横からの急な飛び出しには反応できないっぽいね もう一回ブレイクスルー必要だなあ
97 18/03/22(木)14:25:58 No.492668712
>日本の自動車がレーダーとか画像認識で自動ブレーキだけでやってるのに八艘飛びで運転自体を任せようとしたの？ アメリカは既にレベル3自動運転車の実証実験機が1000台以上登録されて走り回ってるよ
98 18/03/22(木)14:26:04 No.492668728
そもそも仮免許とは、運転免許の仮のものという意味ではなく、道路交通法８７条において正式に定められている「免許」の一つなのです。 同法によると、仮免許とは、助手席に免許取得後３年以上経過している者や二種免許を所持している者等の同乗が義務づけられてはいるものの、「自動車を練習のため又は試験等において運転する事が出来る」立派な免許なのです。 ですから、仮免許だからと言って、事故を起こした場合の責任を免除したり同乗者が負うというような規定はないのです。ですから、この場合、たとえ仮免許で教習中の事故であったとしても、損害賠償責任は運転者である「あなた自身」が負わなければならないのです。 だそうで
99 18/03/22(木)14:27:25 No.492668958
>事例見たけどやっぱり横からの急な飛び出しには反応できないっぽいね 急な飛び出しとか人間でも対応しきれないよ！！
100 18/03/22(木)14:27:25 No.492668961
>事例見たけどやっぱり横からの急な飛び出しには反応できないっぽいね >もう一回ブレイクスルー必要だなあ 人だって反応できないよ
101 18/03/22(木)14:27:45 No.492669017
自転車の姉ちゃんもなんで自転車押してるんだこれ
102 18/03/22(木)14:27:46 No.492669022
自動運転は外に自動運転とわかりやすく表示して 自動運転でない車や人は避ける義務があるとかにするといいのかも 自動運転で明らかにおかしい運転した場合はどっかの保険で支払うとかで
103 18/03/22(木)14:28:10 No.492669099
歩道に誰かいる時点で歩行者を認識して飛び出さないか 注意向けながら走るよね 人間だと
104 18/03/22(木)14:28:17 No.492669113
たとえこの飛び出しに機械的に反応出来たとして 急ブレーキ踏んだら今度は中の人が死ぬわ
105 18/03/22(木)14:28:23 No.492669129
>ちょっとお高めの車はライトの自動点灯にハイとローの切替を自動でやるよ もっといいのだと対向車を検知して対向車だけハイビーム当てないようにできるよね
106 18/03/22(木)14:29:21 No.492669313
渡ってたのを見てなかっただけで全然飛び出しじゃないだろ
107 18/03/22(木)14:29:23 No.492669321
こんなクソ自転車轢いても悪いのはあくまでドライバーなんだ 悔しいだろうが仕方ないんだ
108 18/03/22(木)14:29:31 No.492669350
2車線を渡って歩いて来ているのに気づかないというのが不思議 外側の車線にいたなら飛び出しに気付かないというのもわかるけど
109 18/03/22(木)14:29:32 No.492669352
国によって交通法規も形式知も違うと思うんだけど アメリカだとハイとローってどういう扱いになってるのだろう ずーっとローだったりするのかな
110 18/03/22(木)14:29:35 No.492669357
歩行者が悪かったとしてもブレーキとかが作動してないのはよく調べる必要あるんじゃねえかな… まあ人でもブレーキ間に合わなかったりするけど
111 18/03/22(木)14:29:54 No.492669423
>たとえこの飛び出しに機械的に反応出来たとして >急ブレーキ踏んだら今度は中の人が死ぬわ 興味も知識も無い話で断言するのやめよ…？
112 18/03/22(木)14:30:16 No.492669494
急な飛び出しを察知出来てもフルブレーキしたところで止まれるかどうかも分からんしね 制御失って周り巻き込んで大事故にもなりかねないだろうしそういう判断は自動運転でどうなるんだろう
113 18/03/22(木)14:30:41 No.492669543
>急な飛び出しを察知出来てもフルブレーキしたところで止まれるかどうかも分からんしね >制御失って周り巻き込んで大事故にもなりかねないだろうしそういう判断は自動運転でどうなるんだろう 正義の話をしよう
114 18/03/22(木)14:30:42 No.492669549
レーダーと赤外カメラでやってるだろうからドラレコに写ってるよりはちゃんと見えていたと思う でも何故かまるっきり反応できなかったのが問題なんだろう
115 18/03/22(木)14:31:06 No.492669616
レベル1 定型書き込みに対して定型レスが出来る レベル2 適切な定型書き込みが出来る レベル3 祭りの時に適切なスレ立てができる レベル4 スレ立てとスレ管理が出来る レベル5 ここにいるのは無駄だと悟る
116 18/03/22(木)14:31:17 No.492669647
レベル5実用化されて寝ながら通勤できる未来待ってたのに…
117 18/03/22(木)14:32:44 No.492669898
幹線道路と高速だけでいいから先に自動運転レベル5実装してくだち… 裏道と細道はいいからさ
118 18/03/22(木)14:32:45 No.492669902
どっちかというとやばそうだから速度落とそうって判断がないのが悪いんじゃねえのこれは
119 18/03/22(木)14:33:09 No.492669981
そもそも見えない場所でスピード出すなって話だろ それで事故起こして向こうが悪いとか言っても
120 18/03/22(木)14:33:15 No.492669998
>事例見たけどやっぱり横からの急な飛び出しには反応できないっぽいね >もう一回ブレイクスルー必要だなあ あるとしたら事故が起こった地形の学習させまくって類似した道通る時は減速して運転するとか？
121 18/03/22(木)14:33:33 No.492670063
自転車押してる人間を引いちゃ行けないものと認識できてなかったのかなあ
122 18/03/22(木)14:33:44 No.492670096
>2車線を渡って歩いて来ているのに気づかないというのが不思議 これは完全に乗ってる人の油断だろう 自分で運転してたら路上のあらゆる要素に気を配って予め距離を取る所だけど この人完全に手元でシステムモニターだかなんだかに注意いってるもの
123 18/03/22(木)14:33:45 No.492670099
もっとAIが発展すれば「かもしれない」場面では自動的に速度を落とすようにするとか出来るのかね
124 18/03/22(木)14:34:47 No.492670283
>https://www.youtube.com/watch?v=Cuo8eq9C3Ec これ夜間でセンサー感度低下&運転手の居眠りが原因じゃん
125 18/03/22(木)14:35:02 No.492670325
AIが起こした事故って誰の責任になるの
126 18/03/22(木)14:35:24 No.492670399
>自転車押してる人間を引いちゃ行けないものと認識できてなかったのかなあ そもそも路上で轢いていいものなんてせいぜい野生動物ぐらいか
127 18/03/22(木)14:36:54 No.492670654
急に飛び出してくるかもしれないと思ったら減速するのが 運転手のつとめではないのか！
128 18/03/22(木)14:37:32 No.492670777
自動運転の路上実験で何でかブレーキ作動しなくてどうしてだろうってなった原因が 回りを走るトラックのコンテナだったって事あったなぁ
129 18/03/22(木)14:37:58 No.492670846
>AIが起こした事故って誰の責任になるの これはレベル3だから運転者 4とか5はエレベーターの事故とかと同じ扱いじゃねえかな…
130 18/03/22(木)14:39:24 No.492671104
>自動運転の路上実験で何でかブレーキ作動しなくてどうしてだろうってなった原因が >回りを走るトラックのコンテナだったって事あったなぁ 何で…？
131 18/03/22(木)14:39:43 No.492671170
>自動運転の路上実験で何でかブレーキ作動しなくてどうしてだろうってなった原因が >回りを走るトラックのコンテナだったって事あったなぁ コンテナがマリオカートの甲羅みたいにぐるぐる回ってる絵面しか浮かばなかった
132 18/03/22(木)14:39:59 No.492671212
>https://www.youtube.com/watch?v=Cuo8eq9C3Ec これ運転手の注意力がスマホを見ながら運転しているのと同じぐらいになってない？
133 18/03/22(木)14:40:10 No.492671246
見通しのいい交差点での衝突事故みたいに相手が止まって見えてたとか？ この場合は画像だけで判断していたら道路外にある動いてない物体だと思ったとかで
134 18/03/22(木)14:40:45 No.492671350
めっちゃピカピカのコンテナに赤外線反射してセンサー狂うとかだった気がする
135 18/03/22(木)14:40:55 No.492671389
Lv5はググる先生でも今はまだ無理！って匙投げてなかったっけ
136 18/03/22(木)14:41:34 No.492671515
公道走らせる限り自動運転は無理だよ どうしてもって言うのなら人入れない専用道にするしかない
137 18/03/22(木)14:42:04 No.492671583
>どうしてもって言うのなら人入れない専用道にするしかない 自動車専用道路って既にある気が…
138 18/03/22(木)14:42:50 No.492671714
レベル5は他のすべての自動車がレベル5に置き換えられてようやくまともに公道を走れるぐらいになりそう
139 18/03/22(木)14:43:19 No.492671803
>Lv5はググる先生でも今はまだ無理！って匙投げてなかったっけ >今は やれる自信はあるという事か…！
140 18/03/22(木)14:43:29 No.492671816
>自動車専用道路って既にある気が… そういう話じゃない
141 18/03/22(木)14:43:47 No.492671870
>AIが起こした事故って誰の責任になるの 日本だと所有者にするって方針で議論されてるって最近ニュースで見た
142 18/03/22(木)14:43:58 No.492671891
渡っちゃいけないところで渡る人とか信号無視がなくならない限り無理だろうか
143 18/03/22(木)14:44:20 No.492671960
>そういう話じゃない 高速道路もあるよ 人ってのが非自動運転って意味なら遠まわしに書く意図が分からん
144 18/03/22(木)14:44:26 No.492671973
自動運転関係無く怖すぎるよこの自転車…
145 18/03/22(木)14:44:38 No.492671996
歩くより車に乗ってたほうが安全な時代来るな
146 18/03/22(木)14:44:56 No.492672039
今更だけど３アウトキレイに決まったって
147 18/03/22(木)14:45:13 No.492672094
なんか違和感ある話している人いると思ったら 今販売されている自動運転補助の機能で事故が起こったと思っている人がいるということなのかな
148 18/03/22(木)14:46:04 No.492672247
当分タクシー職がAIに取って代わられることはないだろうな...
149 18/03/22(木)14:46:14 No.492672273
>人ってのが非自動運転って意味なら遠まわしに書く意図が分からん ？