ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/03/18(日)12:07:58 No.491751482
君なんかおかしくない？
1 18/03/18(日)12:11:15 No.491751972
いろいろと足りないのと変なのが付いてる
2 18/03/18(日)12:12:15 No.491752133
これで性能は良かったってんだから面白い
3 18/03/18(日)12:13:22 No.491752302
航空力学っておもしれー
4 18/03/18(日)12:15:02 No.491752532
エンジンとかプロペラの回転トルクで偏るからこれで釣り合いが取れると聞いたが… それだと着陸時とか回転落としたら不安定になるんではって
5 18/03/18(日)12:17:27 No.491752880
それならジェットじゃだめなのかな
6 18/03/18(日)12:27:36 No.491754403
これ偵察機だからジェットだと滞空時間短すぎてだめ
7 18/03/18(日)12:29:13 No.491754659
名だたるパイロットたちが生理的恐怖を感じて乗るのを辞退した名機
8 18/03/18(日)12:31:17 No.491754985
単発で視界がいいの下さいっていう無茶な仕様を完璧に満たしたのに結局双発の無難な奴が採用されていっぱい悲しい
9 18/03/18(日)12:31:35 No.491755040
政治に負けたやつ
10 18/03/18(日)12:31:56 No.491755091
複葉機も何か乗り手が見た目に不安だって言って無駄なワイヤ張ったり 気分って大事 良く飛行機苦手な人が言うこんな鉄の塊が飛ぶのが信じられないってのも程度の差はあれ一理あるんだよな
11 18/03/18(日)12:32:22 No.491755163
我がナチスの科学力はァァァァァァァアアア 世界一ィィィイイイイ
12 18/03/18(日)12:32:49 No.491755233
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Blohm_und_Voss_Bv141.jpg/360px-Blohm_und_Voss_Bv141.jpg これは性能良くても本能的に受け付けないわ…
13 18/03/18(日)12:34:21 No.491755483
昔プラモ見た時はビックリしたなぁ
14 18/03/18(日)12:37:28 No.491755965
Fw190が出た当時もこんな角ばった戦闘機でイギリスの丸い戦闘機に勝てるか！って不満が続出したし気分は大事よね
15 18/03/18(日)12:42:18 No.491756741
これと同じコンセプトで爆撃機まで作っちゃうからな
16 18/03/18(日)12:43:35 No.491756950
斜め主翼のジェット機もあったよね？
17 18/03/18(日)12:51:31 No.491758314
要求仕様に対して完璧な回答だったのに見た目ではねられたかわいそうな奴
18 18/03/18(日)12:58:55 [ゲーリング] No.491759638
やっぱり船作ってるようなところはダメだな！
19 18/03/18(日)12:59:12 No.491759686
エンジン止まったら滑空して着陸とか無理っぽそう
20 18/03/18(日)13:01:18 No.491760206
車線に対して真ん中側の乗用車でも時々変な気持ちになるな… バイクも乗るからかも
21 18/03/18(日)13:04:04 No.491760724
コストを抑えるため単発エンジンであること 視界が広い事 この二つは絶対守れよ！と条件付けされて上のが出てきた 採用されたのは双発エンジンで視界は上のに劣る奴だった 設計者はキレた
22 18/03/18(日)13:05:29 No.491760978
フォークトは間違いなくドイツ一番のキチガイなのにポルシェばっかり変態扱いされてて影がうすい