虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • まあそ... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    18/03/16(金)18:50:47 No.491348563

    まあそうなるな

    1 18/03/16(金)18:52:54 No.491348957

    あぁばーぴーちぴっと?かこれ

    2 18/03/16(金)18:56:11 No.491349553

    戦車は強いからな

    3 18/03/16(金)18:58:34 No.491350065

    戦闘機で考えても飛ぶ形してる物に対して飛ぶ形してない人型だもんな… 空気抵抗やばい それをどうにかできる技術あるなら戦闘機にそれ使った方が良いわな…

    4 18/03/16(金)19:00:30 No.491350447

    よくわかんない主張だな… 作中では戦車や戦闘機上回ってたから強いんだろ 現実と創作を混同して区別できない馬鹿ってやつ?

    5 18/03/16(金)19:02:03 No.491350755

    >それをどうにかできる技術あるなら戦闘機にそれ使った方が良いわな… 逆に言えば例えば空気抵抗を無視するバリアが全出力に対してほんの片手間程度で作れるようになれば 本体の構造は戦闘機である必要はなくなり人型にしてもよいはずだ そんなレベルまで出力上がったら大気圏内での戦闘なんて惑星滅ぶレベルになるかもしれんが

    6 18/03/16(金)19:05:12 No.491351365

    人型ロボが無駄なんて散々言われてるし今更である

    7 18/03/16(金)19:06:10 No.491351550

    まぁその理屈を逆転させる作品なんだけどね

    8 18/03/16(金)19:06:17 No.491351572

    それでも人はロマンを求めたくなるのだ

    9 18/03/16(金)19:07:02 No.491351749

    飛行機や戦車と同じ技術で作った巨大ロボットがある訳ないじゃん馬鹿じゃね

    10 18/03/16(金)19:07:10 No.491351782

    でも人型が主流になったら主流になったら戦車いいよね…いい…ってなりそう

    11 18/03/16(金)19:07:29 No.491351835

    関節とか足どっかやられるだけでめっちゃ機動性落ちそうだしな…

    12 18/03/16(金)19:08:26 No.491352041

    まぁ戦車や戦闘機のプラモデル売れなかったんだけどね 女の子という付加価値が付くまでは

    13 18/03/16(金)19:10:22 No.491352434

    まともにやったら戦車の方が強いって事を理解した上で数十ページ使って人型兵器が人型である事の優位性と操縦方法説明するだけの短編書いたのが賀東招二

    14 18/03/16(金)19:10:55 No.491352550

    足なんて飾りです

    15 18/03/16(金)19:11:56 No.491352759

    実際に出て来てない以上人型と戦車どちらが強いかという比較自体が頭悪い

    16 18/03/16(金)19:12:44 No.491352919

    FSSでGTMより戦車の方が強いって事?

    17 18/03/16(金)19:12:53 No.491352953

    >実際に出て来てない以上人型と戦車どちらが強いかという比較自体が頭悪い フィクションを全部現実に当てはめて頭悪いって言うのもどうかと思うよ

    18 18/03/16(金)19:14:21 No.491353242

    巨大な人型ロボがフィクションでしか存在しないんだからリアルに考えるもへったくれも

    19 18/03/16(金)19:14:30 No.491353270

    今ならだいたいの作品で人型である理由説明してない?

    20 18/03/16(金)19:14:53 No.491353361

    二足歩行ロボット作れるような科学力ある時代には戦闘機よりも戦車よりも 現代の凡人には創造も出来ない高効率な新兵器が作られてると思う

    21 18/03/16(金)19:15:00 No.491353382

    ばーぴーちぴっとはこれをどこまでギャグだと捉えて描いてるか不安になるからレスしづらい

    22 18/03/16(金)19:15:28 No.491353497

    出落ち漫画の出落ちキャラって持て余して脇役になるの なんかすげえもったいない気がする

    23 18/03/16(金)19:15:31 No.491353512

    >二足歩行ロボット作れるような科学力ある時代には戦闘機よりも戦車よりも >現代の凡人には創造も出来ない高効率な新兵器が作られてると思う 結局2足歩行ロボット兵器は作られないんだな…

    24 18/03/16(金)19:15:40 No.491353538

    スレ画は馬鹿にしてた人型ロボットに負ける前フリなので

    25 18/03/16(金)19:16:03 No.491353649

    フィクションを対象に作中でも人型より戦闘機や戦車が強いはずだって言い出すとキリがないな

    26 18/03/16(金)19:16:16 No.491353707

    こういうのだとマジンガーとかゲッターロボとかそういうのには触れないよね

    27 18/03/16(金)19:16:35 No.491353780

    >結局2足歩行ロボット兵器は作られないんだな… 2脚にするくらいなら多脚にしたほうが簡単で使い勝手いいしな…

    28 18/03/16(金)19:16:53 No.491353836

    そもそも作る前から人型なんて無駄なんて分かるのに作ってから気付く時点でバカでは

    29 18/03/16(金)19:16:58 No.491353848

    人が乗ってるよりAIのが強いって設定は燃えるのに 大抵AIは雑魚みたいになるの何かなあ

    30 18/03/16(金)19:17:02 No.491353867

    >結局2足歩行ロボット兵器は作られないんだな… 極論だな

    31 18/03/16(金)19:17:11 No.491353897

    >こういうのだとマジンガーとかゲッターロボとかそういうのには触れないよね 超合金Zやゲッター線流用した通常兵器のほうが強いかな…

    32 18/03/16(金)19:17:18 No.491353933

    大体の人型ロボが出る作品は人型である理由が用意されてると思うけど

    33 18/03/16(金)19:17:28 No.491353968

    >超合金Zやゲッター線流用した通常兵器のほうが強いかな… 作中にあるの?

    34 18/03/16(金)19:17:36 No.491354010

    >ゲッター線流用した通常兵器 ちょっと想像付かない問題が

    35 18/03/16(金)19:17:54 No.491354079

    人型ロボ作れる技術あったら人型ロボ作るに決まってんだろ

    36 18/03/16(金)19:18:00 No.491354105

    >>結局2足歩行ロボット兵器は作られないんだな… >2脚にするくらいなら多脚にしたほうが簡単で使い勝手いいしな… どっかで割りとそうでもないって話も見た

    37 18/03/16(金)19:18:10 No.491354149

    ゲッター炉使ったら勝手に人型になるんじゃねえかな…

    38 18/03/16(金)19:18:15 No.491354164

    つまりR-type最強

    39 18/03/16(金)19:18:39 No.491354264

    というかなんで戦車と戦闘機と二足歩行の技術ツリーが同じってことにされてるの?

    40 18/03/16(金)19:18:40 No.491354270

    坂上先生の授業受けた?

    41 18/03/16(金)19:18:40 No.491354271

    >超合金Zやゲッター線流用した通常兵器のほうが強いかな… ゲッター線は通常兵器とか許してくれるかな…

    42 18/03/16(金)19:18:41 No.491354275

    おでゲッターの話が出る都度ゲッター2のドリルはリアルじゃない現実のドリルはああじゃないって話を思いだす 実際はああいうタイプのドリルも存在するのに

    43 18/03/16(金)19:18:58 No.491354344

    リアルめくらは黙って死ねな?

    44 18/03/16(金)19:19:01 No.491354355

    足など飾りです! はそれ言っちゃってええんかと

    45 18/03/16(金)19:19:19 No.491354422

    ガンダムより戦車より ミノフスキー粒子が強い

    46 18/03/16(金)19:19:27 No.491354453

    >2脚にするくらいなら多脚にしたほうが簡単で使い勝手いいしな… いいしなって何で確認した話かは知らんが

    47 18/03/16(金)19:19:31 No.491354473

    >足など飾りです! >はそれ言っちゃってええんかと 宇宙空間だからな

    48 18/03/16(金)19:19:38 No.491354499

    >足など飾りです! >はそれ言っちゃってええんかと おっちゃんも頭無くても普通に戦ってるしね

    49 18/03/16(金)19:19:49 No.491354539

    >宇宙空間だからな ドム「せやな

    50 18/03/16(金)19:19:50 No.491354543

    ゲッター線のポテンシャルを引き出せればどんな形でも整備性は問題なさそうだな…!

    51 18/03/16(金)19:20:14 No.491354633

    アストナージはゲッターも整備出来るぞ

    52 18/03/16(金)19:20:33 No.491354706

    人型じゃないゲッター兵器… エンペラーゲットマシンだな!

    53 18/03/16(金)19:20:36 No.491354718

    >というかなんで戦車と戦闘機と二足歩行の技術ツリーが同じってことにされてるの? 叩くのに都合のいい理屈なんだろう

    54 18/03/16(金)19:21:00 No.491354807

    人型は別にいいだろ 巨大人型?無駄の塊だよ

    55 18/03/16(金)19:21:12 No.491354840

    >>宇宙空間だからな >ドム「せやな コロニー内でも使うなら足いるだろ

    56 18/03/16(金)19:21:31 No.491354932

    ロボへの発言でさ間接に当てれば余裕とかって言う人いるけどそれって戦車に履帯に当てれば余裕って言ってるのと変わらねぇよなって

    57 18/03/16(金)19:21:50 No.491354998

    技術が進歩してるのに兵器としての思想が戦闘機や戦車で留まってると考えるのは相当頭が悪い

    58 18/03/16(金)19:22:12 No.491355078

    逆に言うと燃費の問題さえクリアする設定があれば説得力もつってことだよね

    59 18/03/16(金)19:22:17 No.491355101

    人型はナンセンスどうしても生物タイプにしたいのなら虫型で落ち着く

    60 18/03/16(金)19:22:45 No.491355210

    >人型は別にいいだろ 人と同じフォーマットを使えるのが強みだしな >巨大人型?無駄の塊だよ 巨人がいる世界なら!

    61 18/03/16(金)19:22:58 No.491355260

    まぁ足つけるにしても四足かな…

    62 18/03/16(金)19:22:59 No.491355264

    >人型は別にいいだろ >巨大人型?無駄の塊だよ バッフ・クランはそうだね三本足もあるよね

    63 18/03/16(金)19:23:14 No.491355322

    あれだよ人間の尊厳を誇示するために人の形なんだよ知らんけど

    64 18/03/16(金)19:23:28 No.491355378

    装軌戦車と装輪戦車は共存してるしケースバイケースよね

    65 18/03/16(金)19:23:34 No.491355408

    >まぁ足つけるにしても四足かな… やはりゾイドが最強…

    66 18/03/16(金)19:23:46 No.491355454

    ドラえもんのまんが映画好きだから宇宙で戦車飛んでいいよ それはそうとして百式も好きだよ

    67 18/03/16(金)19:23:53 No.491355482

    少なくとも戦車よりタイタンの方が強いかな…

    68 18/03/16(金)19:23:54 No.491355484

    まぁ商業としては売れるんだけどね ナイツマが虫型ロボオンリーだったら多分誰も見ない

    69 18/03/16(金)19:24:00 No.491355516

    何が一番問題かって、戦車の操作性より上な人型ロボって作れるのか?という

    70 18/03/16(金)19:24:10 No.491355558

    戦車は移動して撃つ事しかできないけど人型なら壁をよじ登ったり敵を蹴り飛ばしたり多彩な戦術を使えるってGPMで言ってた

    71 18/03/16(金)19:24:17 No.491355580

    00やギアスはガチャレバ式なのに何故か操縦者と動きが連動してる

    72 18/03/16(金)19:24:28 No.491355634

    そもそも人間の姿は脳を大きくする為にこうなったんだから 別に脳の必要ないロボだと非効率な形状にしかならないよ

    73 18/03/16(金)19:25:01 No.491355747

    つまりZOIDSが正しい戦闘機械の姿だった?

    74 18/03/16(金)19:25:09 No.491355777

    兵器単体で強い弱い言われてもなってなる どこが戦場かまで含めて考えないと

    75 18/03/16(金)19:25:28 No.491355845

    >まぁ足つけるにしても四足かな… 結局武器腕必要になるし重苦しくなるからなあ

    76 18/03/16(金)19:25:35 No.491355873

    ジオングは結局足つけたらいい感じになるし…

    77 18/03/16(金)19:25:41 No.491355899

    俺だって許されるならもっと足腰に優しいフォルムに生まれ変わりたい

    78 18/03/16(金)19:25:43 No.491355908

    キングゴジュラス作る技術ツリーで戦車と戦闘機作れるんだろうか

    79 18/03/16(金)19:26:14 No.491356021

    スレ画は別に現実の話をしてる訳ではなく魔法の世界ではロマンでしかないとしか言ってないよね?

    80 18/03/16(金)19:26:30 No.491356092

    人型にしても人間に寄せるよりもゴリラに寄せる方が強そう

    81 18/03/16(金)19:26:38 No.491356141

    人型の理由で多いのはモーショントレースと特定の敵に対して有効辺りかな ファンタジー要素ありならパイロットの能力増幅とか精霊の力を借りるとか

    82 18/03/16(金)19:26:57 No.491356207

    アイアンコングいいよね…

    83 18/03/16(金)19:26:57 No.491356209

    >キングゴジュラス作る技術ツリーで戦車と戦闘機作れるんだろうか 微妙 あいつらゾイドコアありきだしどっちかって言ったら生物改造だから

    84 18/03/16(金)19:26:56 No.491356210

    >人型にしても人間に寄せるよりもゴリラに寄せる方が強そう つまりゴリラコンボイ…

    85 18/03/16(金)19:27:00 No.491356226

    >キングゴジュラス作る技術ツリーで戦車と戦闘機作れるんだろうか 戦車の主砲スーパーサウンドブラスターにしてみようぜ!

    86 18/03/16(金)19:27:07 No.491356245

    FSSで喩えると戦車もスイングと騎士とファティマ採用してないとおかしいと言うようなものか

    87 18/03/16(金)19:27:20 No.491356316

    そう言えば名前忘れたけど宇宙飛行士の誰かが言ってたよね 人型の方が宇宙空間だとバランス取れて良いとかなんとか うろ覚えだからあやふやだけど… 実際宇宙行った人の言葉だから俺はそっちを信じるよ

    88 18/03/16(金)19:27:21 No.491356320

    兵器として考えるなら現実の兵器と比べなきゃならんだろうが ヒーローとして考えるならやっぱ人形でしょ

    89 18/03/16(金)19:27:44 No.491356418

    >何が一番問題かって、戦車の操作性より上な人型ロボって作れるのか?という 人型って技術は平和な時も革新できるから 戦車はトラクターが大荷物抱えて飛び回る必要ないから困る

    90 18/03/16(金)19:28:14 No.491356534

    >そう言えば名前忘れたけど宇宙飛行士の誰かが言ってたよね >人型の方が宇宙空間だとバランス取れて良いとかなんとか BSで劇場版ガンダム放送した時の番組内での教授のコメントね

    91 18/03/16(金)19:28:21 No.491356566

    >人型の方が宇宙空間だとバランス取れて良いとかなんとか それも四肢があると姿勢制御しやすいって話だから 人型じゃなくてヒトデ型とかイカ型のが効率いい

    92 18/03/16(金)19:28:27 No.491356588

    虫の脳味噌使ったロボットなら現代でも作られてるし 多脚ロボにして制御は虫にやってもらおう

    93 18/03/16(金)19:28:33 No.491356611

    人間が完全な二足歩行なのは道具を使うからだったとおもうから 武器とかいっぱい使うロボットなら人型がいいのかもしれない

    94 18/03/16(金)19:28:47 No.491356683

    今朝の兵站スレの続きか 人型ロボットの出ないファンタジーに夢見てオナニーしている

    95 18/03/16(金)19:28:49 No.491356691

    万能か専門か

    96 18/03/16(金)19:29:00 No.491356732

    >何が一番問題かって、戦車の操作性より上な人型ロボって作れるのか?という 戦車って別に操作性良くないと思うぞ 普通の自動車と比べるならともかく

    97 18/03/16(金)19:29:11 No.491356778

    ゴキブリ見てビビる人が居るんだし人形見てビビる宇宙人絶対いるだろ

    98 18/03/16(金)19:29:15 No.491356797

    メチャクチャ動く足の関節とかすっげえ狙いづらくない?

    99 18/03/16(金)19:29:26 No.491356843

    >そう言えば名前忘れたけど宇宙飛行士の誰かが言ってたよね >人型の方が宇宙空間だとバランス取れて良いとかなんとか >うろ覚えだからあやふやだけど… >実際宇宙行った人の言葉だから俺はそっちを信じるよ でもそれって人間が姿勢制御するには手足使うしかないってだけの話であって 機械の姿勢制御って他のやり方でもどうにでもなると思うんだよな…

    100 18/03/16(金)19:29:28 No.491356848

    戦車や戦闘機が完璧かって言うとそういう訳でもない なんにだって欠点はある

    101 18/03/16(金)19:29:46 No.491356931

    性能より安いからって理由でドローン量産されるのはラ・マーンが足りないからフィクシヨンとしてはどうなんだろうなとは思う

    102 18/03/16(金)19:29:55 No.491356970

    >人間が完全な二足歩行なのは道具を使うからだったとおもうから >武器とかいっぱい使うロボットなら人型がいいのかもしれない 弁慶ちゃんロボ発進!

    103 18/03/16(金)19:30:01 No.491356992

    モビルトレースシステムで戦闘機や戦車動かすと凄い面白い感じになるから やっっぱヒトガタじゃないと不味いのでは

    104 18/03/16(金)19:30:01 No.491356994

    現実の兵器ってフィクションによくあるエース専用の高コスト機みたいなのも無いよね… 本当に戦争ってロマンが無いわ

    105 18/03/16(金)19:30:01 No.491356995

    >人型じゃなくてヒトデ型とかイカ型のが効率いい 人の手に余らなかったらな それをするために触手型バランサーをソフト・ハードで開発せんと

    106 18/03/16(金)19:30:17 No.491357054

    人型ロボットは足元が見えない!とかいうけど戦車だっておんもほとんどみえないし

    107 18/03/16(金)19:30:27 No.491357090

    性能が良くて武装変更がその場でできて数もあるヴァンガード級タイタン オススメです

    108 18/03/16(金)19:30:35 No.491357122

    でかすぎるからいけないんだ ボトムズとかエステバリスサイズなら

    109 18/03/16(金)19:30:42 No.491357148

    超技術あったら戦車や戦闘機の形にする必要すら無くなる可能性もある

    110 18/03/16(金)19:30:51 No.491357184

    >現実の兵器ってフィクションによくあるエース専用の高コスト機みたいなのも無いよね… >本当に戦争ってロマンが無いわ 現実の戦闘機自体がエース専用の高コスト機なんじゃないの?

    111 18/03/16(金)19:30:54 No.491357201

    そろそろ暴尾先生の画像がくる

    112 18/03/16(金)19:31:00 No.491357224

    ヴァンツァーは許してやってくれんか…

    113 18/03/16(金)19:31:01 No.491357229

    >人型ロボットは足元が見えない!とかいうけど戦車だっておんもほとんどみえないし 戦車の視界が狭いなんてそりゃ詳しくないと知らんし

    114 18/03/16(金)19:31:06 No.491357251

    >BSで劇場版ガンダム放送した時の番組内での教授のコメントね 宇宙飛行士の油井亀美也って人のコメントだよ

    115 18/03/16(金)19:31:13 No.491357285

    >小さすぎるからいけないんだ >マクロスサイズなら

    116 18/03/16(金)19:31:20 No.491357316

    その辺でどうしても人型ロボットじゃないといけない理由がちゃんとあるかどうかじゃないかな まぁどうしてもオカルト的だとか超パワーな理由が混じってくるけど

    117 18/03/16(金)19:31:32 No.491357369

    人型の利点として汎用性を上げる人もいるが いつだって強いのは一分野に特化した専用機だ

    118 18/03/16(金)19:31:39 No.491357396

    「」は人外型のがシコれるっていうしなあ

    119 18/03/16(金)19:31:51 No.491357437

    超パッワ無いほうが探すの大変だし

    120 18/03/16(金)19:32:40 No.491357630

    そんなことより金と資源だ

    121 18/03/16(金)19:32:41 No.491357633

    >現実の兵器ってフィクションによくあるエース専用の高コスト機みたいなのも無いよね… >本当に戦争ってロマンが無いわ 専用機なんて作っても中身が死んだら意味ないし…

    122 18/03/16(金)19:32:43 No.491357642

    手足がある利点を求めたとしても それは人型ではなく他の動物の形にした方が効率的になっちゃうのよね

    123 18/03/16(金)19:32:47 No.491357657

    >いつだって強いのは一分野に特化した専用機だ つまりガンダムだとガンキャノンとガンタンクを作れば良いって事だろ?

    124 18/03/16(金)19:32:57 No.491357710

    タクティカルアーマーの出番か

    125 18/03/16(金)19:33:07 No.491357761

    EVAみたいに敵のバリアを中和させるにはこの謎の人型兵器にしか何故かできないよ!ならその人型平気が使われる理由付けになるけど ぶっちゃけガンダムはミノフスキーとかその程度じゃ人型になる理由にならんよね

    126 18/03/16(金)19:33:09 No.491357772

    人型ロボを否定した作品が受けるというなら判るけどね

    127 18/03/16(金)19:33:13 No.491357785

    脊髄ナノマシン経由で直感的に繋がるから人型の方がいいっていう鉄血は割と理にかなってるのか?

    128 18/03/16(金)19:33:21 No.491357824

    MSがもし元ネタどおりの人と同程度のサイズだった場合 ガンタンクすげえアホに見えるな

    129 18/03/16(金)19:33:23 No.491357836

    スレ画は人型ロボットは実用性無いから一般公開してたら 触っただけで兵器のコピー量産できる敵にコピーされてテロリストに供与されて テロリストがヒャッハー!すげえ武器だー!と調子に乗って攻め込んだらボコボコにされるという ちゃんと有効活用される弱設定なので安心して欲しい

    130 18/03/16(金)19:33:32 No.491357871

    モーショントレースとかマスタースレーブタイプだと普段の体と同じように動かせるってのは大事だよな

    131 18/03/16(金)19:33:38 No.491357896

    でかい人型兵器を乗せる輸送機もこれまたでかくて

    132 18/03/16(金)19:33:55 No.491357955

    人間でも増やせるなら足も腕も増やしたいわ

    133 18/03/16(金)19:34:04 No.491357996

    つまり安い操作が簡単どこでも使えて装備が豊富なアーマードトルーパーが正解って事だろ?

    134 18/03/16(金)19:34:11 No.491358028

    宇宙戦艦でも色々言われるけど 使っていく人間がイメージし易くないと対応が遅れるから 分かりやすい形がいいのだ

    135 18/03/16(金)19:34:13 No.491358037

    エヴァはロボットじゃなくて人造人間

    136 18/03/16(金)19:34:15 No.491358052

    専用カラーや部隊マークくらいなら現実でもある 専用機とかは開発費かんがえろやってなる

    137 18/03/16(金)19:34:19 No.491358071

    原子炉とかのように人間の出入りしか想定されてない環境では人型ロボットが求められるように巨人ロボットが活躍できる環境を用意すればいいんだよ 例えば超古代文明では巨人が栄えていてその遺跡がダンジョンになっているとか

    138 18/03/16(金)19:34:30 No.491358155

    人型の汎用性!と言いつつ結局肩にキャノン砲付けたりするんでしょう? いいよね…

    139 18/03/16(金)19:34:31 No.491358157

    確かに末端とかめちゃくちゃ脆そうだもんなぁ

    140 18/03/16(金)19:34:39 No.491358183

    超天才的な武術の使い手をそのまんま拡大させるためだけ人型巨大ロボット 固定武装手持ち武装は全く無く操縦者に追従するために機体スペックのみを極めた機体

    141 18/03/16(金)19:34:44 No.491358208

    ここの理屈を纏めて作中で実現させた作品を誰か書いて欲しい

    142 18/03/16(金)19:34:53 No.491358255

    >ちゃんと有効活用される弱設定なので安心して欲しい ギャグ漫画かよ

    143 18/03/16(金)19:34:58 No.491358281

    >ぶっちゃけガンダムはミノフスキーとかその程度じゃ人型になる理由にならんよね ザクがやべーから慣例で人形作り続けてただけって言い逃げもできるけど モビルアーマーなんて強い力(番台)のせいでほとんどのニュータイピーが乗れないせいで動くゴミと化してるのが行けない

    144 18/03/16(金)19:34:59 No.491358284

    萌えキャラなければ趣味としては死んでたじゃんるだもんな 模型の戦車とかミリタリーって

    145 18/03/16(金)19:35:04 No.491358305

    書き込みをした人によって削除されました

    146 18/03/16(金)19:35:13 No.491358330

    MHやGTMの場合騎士とファチマが戦車や戦闘機に乗ったら超強い兵器になるのかなぁ

    147 18/03/16(金)19:35:23 No.491358376

    >確かに末端とかめちゃくちゃ脆そうだもんなぁ クラタスvsmegabotsのマニピュレータの破損は涙出た

    148 18/03/16(金)19:35:26 No.491358386

    ガンキャノンだってキックもするし岩を投げつけたりする

    149 18/03/16(金)19:35:29 No.491358400

    ゼノギアスの人型ロボットが使われる理由は魔法が使える理由をSF的に説明したのと同じ位好き

    150 18/03/16(金)19:35:32 No.491358425

    >宇宙戦艦でも色々言われるけど >使っていく人間がイメージし易くないと対応が遅れるから >分かりやすい形がいいのだ つまり戦車とか戦闘機みたいなシンプルな形状がいいってことでしょ?

    151 18/03/16(金)19:35:34 No.491358438

    >脊髄ナノマシン経由で直感的に繋がるから人型の方がいいっていう鉄血は割と理にかなってるのか? まあ後は機動力あるMA相手にするのに鈍器で殴るのがいいからってのもあるんじゃない?

    152 18/03/16(金)19:35:41 No.491358464

    >MHやGTMの場合騎士とファチマが戦車や戦闘機に乗ったら超強い兵器になるのかなぁ やらない理由は作中でも語られてるけどね

    153 18/03/16(金)19:35:44 No.491358476

    >ゲッター炉使ったら勝手に人型になるんじゃねえかな… ゲッター3だの真ドラゴンライガーポセイドンが純人形じゃない異形なのを考えると 別にゲッター線だって人型に拘ってるわけじゃねえと思うんだがなぁ

    154 18/03/16(金)19:36:12 No.491358591

    >ゼノギアスの人型ロボットが使われる理由は魔法が使える理由をSF的に説明したのと同じ位好き あれオリジナルシンのモノコピーだからまあエヴァ式っちゃあそうなっちゃうんだよな

    155 18/03/16(金)19:36:19 No.491358609

    >スレ画は人型ロボットは実用性無いから一般公開してたら >触っただけで兵器のコピー量産できる敵にコピーされてテロリストに供与されて >テロリストがヒャッハー!すげえ武器だー!と調子に乗って攻め込んだらボコボコにされるという >ちゃんと有効活用される弱設定なので安心して欲しい 余りにもクソ以下に見えるのは「」の説明が悪いからか

    156 18/03/16(金)19:36:21 No.491358617

    つーかもう今なら高い金出した上にいろいろ補償しなきゃいけない 生身の人間よりAIに戦わせたほうがいいとか言うやつもいるしな ただ世界の大半はいまだに命の安い国だらけだけど

    157 18/03/16(金)19:36:32 No.491358668

    >スレ画は人型ロボットは実用性無いから一般公開してたら >触っただけで兵器のコピー量産できる敵にコピーされてテロリストに供与されて >テロリストがヒャッハー!すげえ武器だー!と調子に乗って攻め込んだらボコボコにされるという >ちゃんと有効活用される弱設定なので安心して欲しい 触っただけで量産できるなら性能差あっても物量で押しきれない?

    158 18/03/16(金)19:36:44 No.491358724

    >>いつだって強いのは一分野に特化した専用機だ >つまりガンダムだとガンキャノンとガンタンクを作れば良いって事だろ? 後ライトアーマー辺り用意すれば特化機おしまいかなぁ…

    159 18/03/16(金)19:36:46 No.491358728

    おとぎ話にマジレスするスレ画みたいなのってなにがしたいんだろう 鉄血の終盤みたいな展開もそうだけど

    160 18/03/16(金)19:36:54 No.491358764

    まー現実は絶対AI戦担ってくけどフィクシヨンは感情移入の問題もあるからなぁ

    161 18/03/16(金)19:36:58 No.491358782

    AGEのグルドリンとか「旋回性が低いから動く的だ」とか言われてたから戦闘機じゃダメだろうなあ

    162 18/03/16(金)19:36:59 No.491358785

    >現実の兵器ってフィクションによくあるエース専用の高コスト機みたいなのも無いよね… >本当に戦争ってロマンが無いわ 良いよね少年が使うコロニーを簡単に壊せる倒しづらい兵器

    163 18/03/16(金)19:37:07 No.491358821

    戦車は格闘戦出来ないから有視界限定だと厳しい

    164 18/03/16(金)19:37:13 No.491358846

    >>ちゃんと有効活用される弱設定なので安心して欲しい >ギャグ漫画かよ 笑う所?

    165 18/03/16(金)19:37:27 No.491358901

    >おとぎ話にマジレスするスレ画みたいなのってなにがしたいんだろう >鉄血の終盤みたいな展開もそうだけど 何度も何度も何度も指摘してるけど 俺の考えるファンタジーに迎合させたいだけ

    166 18/03/16(金)19:37:28 No.491358905

    >武器とかいっぱい使うロボットなら人型がいいのかもしれない ほい「いっぺんに全ての武装を使うわけじゃないから常にデッドウェイト抱えたまま戦うことになって無駄」

    167 18/03/16(金)19:37:57 No.491359032

    マクロスみたくパイロット保護とかダイジョブになったのでAIと同じスピードで飛べるって なんか逆にロマンが無い

    168 18/03/16(金)19:38:23 No.491359139

    スーパーロボットが人型なのは 乗る側の気合に配慮した面もあると思う

    169 18/03/16(金)19:38:39 No.491359215

    FSSは最初からおとぎ話って言ってるしな…MHの頃から

    170 18/03/16(金)19:38:40 No.491359222

    人型云々もそうだけど何で遠距離からミサイルぶち込まないのってなる

    171 18/03/16(金)19:38:44 No.491359245

    >AGEのグルドリンとか「旋回性が低いから動く的だ」とか言われてたから戦闘機じゃダメだろうなあ そしてお出しされるパーフェクトグルドリン

    172 18/03/16(金)19:38:55 No.491359288

    作業建機としては人形結構有用そうだなとも事あるごとに思う

    173 18/03/16(金)19:39:02 No.491359329

    >おとぎ話にマジレスするスレ画みたいなのってなにがしたいんだろう >鉄血の終盤みたいな展開もそうだけど 鉄血終盤のは別にマジレスしてなくね 止まってる相手に高速で鈍器ぶつけるって話だし てかそれで動いてるガンダムがもうおとぎ話だ

    174 18/03/16(金)19:39:04 No.491359339

    しかし萌えも女の子も出ないロボットアニメ作って売れるかって言ったら多分無理だし そもそもプラモ化もされないかもだし…

    175 18/03/16(金)19:39:07 No.491359348

    戦争に求めるものはロマンじゃないからな… フィクションで娯楽作品なら適当に理由付けて人型ロボット動く方がいいけど

    176 18/03/16(金)19:39:19 No.491359398

    >微妙 >あいつらゾイドコアありきだしどっちかって言ったら生物改造だから ていうかグローバリーの人が協力した時にまず最初にコア利用した戦車作ったけど 手足ないとコアが体だと認識しなくて動いてくれなかったって話あった気がする

    177 18/03/16(金)19:39:20 No.491359402

    >おとぎ話にマジレスするスレ画みたいなのってなにがしたいんだろう >鉄血の終盤みたいな展開もそうだけど やる必要が無い話と斬新なアイディアを区別できないんだよ分かれよ

    178 18/03/16(金)19:39:22 No.491359415

    寧ろ超技術があるなら戦闘機や戦車に拘る理由の方が無い気もする

    179 18/03/16(金)19:39:24 No.491359424

    >AGEのグルドリンとか「旋回性が低いから動く的だ」とか言われてたから戦闘機じゃダメだろうなあ エース級でしかその隙は狙えないうえに あれ本来の用途は低コスト量産機だからあれが数十機レベルでまとまって突っ込んでくるから旋回性の低さなんて何の問題にもならなかったという 惜しむらくは量産が間に合わなかったことだけ

    180 18/03/16(金)19:39:26 No.491359438

    でもザムザザーとかズルズゲーとかめっちゃ強いじゃん

    181 18/03/16(金)19:39:26 No.491359442

    戦車の方が被弾面席狭いって言ってるけど上から撃つなら戦車のがよっぽど広いよね?

    182 18/03/16(金)19:39:36 No.491359480

    >脊髄ナノマシン経由で直感的に繋がるから人型の方がいいっていう鉄血は割と理にかなってるのか? ミカのように後遺症も考えないとね 接続解放時の虚脱反応とかロボットに乗っていないと思考が纏まらなくなるとか ロボの身体が自分の肉体と錯覚するので精神安定させるために薬物常習になるとかね VR系を題材にした作品と似たような感じになるかもだけど

    183 18/03/16(金)19:39:40 No.491359497

    >ほい「いっぺんに全ての武装を使うわけじゃないから常にデッドウェイト抱えたまま戦うことになって無駄」 何にでも刺さる言葉な上に言ってる状況が不明だよな

    184 18/03/16(金)19:39:40 No.491359498

    >人型云々もそうだけど何で遠距離からミサイルぶち込まないのってなる 創作においては作者がやりたい方をやればいいのだ

    185 18/03/16(金)19:39:44 No.491359513

    戦車なんていらねーよなー!

    186 18/03/16(金)19:39:45 No.491359515

    WW2とかならエース戦闘機に専用チューンくらいは施されるんじゃねたぶん 一から開発ってなるとその間に戦争終わってそう

    187 18/03/16(金)19:40:01 No.491359591

    新技術ですごい戦車とか戦闘機作る!って考えは 戦艦大和さえできれば戦争勝てるなんて考えてたのとあんまり変わりませんよ

    188 18/03/16(金)19:40:04 No.491359606

    スレ画みたいに否定するだけのは嫌い ガングリフォンくらいの塩梅が好き

    189 18/03/16(金)19:40:13 No.491359636

    >>武器とかいっぱい使うロボットなら人型がいいのかもしれない >ほい「いっぺんに全ての武装を使うわけじゃないから常にデッドウェイト抱えたまま戦うことになって無駄」 こないだの映画でマジンガーZが割と全武装同時使用な勢いで戦ってた

    190 18/03/16(金)19:40:16 No.491359650

    >寧ろ超技術があるなら戦闘機や戦車に拘る理由の方が無い気もする 今の技術レベルだからあの形が最適解ってだけだよね

    191 18/03/16(金)19:40:20 No.491359669

    >人型云々もそうだけど何で遠距離からミサイルぶち込まないのってなる なんで核戦争起きないのかふしぎだよねー

    192 18/03/16(金)19:40:23 No.491359678

    エンタメとしてのミリタリーなんて ガルパンと艦これなきゃ消えてたゴミじゃないですか… 仮想戦記ブームが昔あっだけで

    193 18/03/16(金)19:40:26 No.491359687

    >作業建機としては人形結構有用そうだなとも事あるごとに思う 壊れやすそうなのが辛い

    194 18/03/16(金)19:40:44 No.491359777

    >スーパーロボットが人型なのは >乗る側の気合に配慮した面もあると思う いいですよね OSによってパイロットに指示されるSHOUT NOW!

    195 18/03/16(金)19:40:54 No.491359840

    >やる必要が無い話と斬新なアイディアを区別できないんだよ分かれよ ヒュー

    196 18/03/16(金)19:40:59 No.491359866

    >>微妙 >>あいつらゾイドコアありきだしどっちかって言ったら生物改造だから >ていうかグローバリーの人が協力した時にまず最初にコア利用した戦車作ったけど >手足ないとコアが体だと認識しなくて動いてくれなかったって話あった気がする 遠い未来になると狼ボディを虎ボディと誤認させて無理やり動かせるようにはなる 戦闘機や戦車より狼や虎の体で運用するほうが強いだろうけど

    197 18/03/16(金)19:41:04 No.491359892

    >何にでも刺さる言葉な上に言ってる状況が不明だよな ブラボ対人で能動的にアイテム選んで使えないから設定できるの3つくらいでいいって自分で言ってるのと似たようなもんか…

    198 18/03/16(金)19:41:04 No.491359893

    >寧ろ超技術があるなら戦闘機や戦車に拘る理由の方が無い気もする 超技術があるなら空からビーム撃つ球体とかでもいいしな

    199 18/03/16(金)19:41:04 No.491359894

    ガルパンが流行ったおかげで色々バランス良くなった気はする…

    200 18/03/16(金)19:41:15 No.491359948

    人型じゃないと魔力を受け付けなかったとか 神経接続で動かす仕組みにしようとしたら人型じゃないと精神に変調をきたしたとかそう言う設定をつけておけば大体のロボものは許される

    201 18/03/16(金)19:41:41 No.491360051

    日本人は戦争をテーマにした作品作るのはクソほど下手クソというか そういうの評価できる物差しが存在しねえからな

    202 18/03/16(金)19:41:42 No.491360060

    >人型云々もそうだけど何で遠距離からミサイルぶち込まないのってなる ガンダムだとミノ粉云々て理由付けされてるけど それなのにミサイル装備してるMSが出てくるとうn?ってなるなった ミノ粉散布された宙域でそれ使えるなら遠距離からミサイル撃てるじゃん…

    203 18/03/16(金)19:41:42 No.491360063

    飛んでくるミサイルを人型ロボット使って切れるパイロットがいるなら 人型のほうが有用

    204 18/03/16(金)19:41:57 No.491360120

    ロケットパンチしつつドリルミサイル撒きながら光子力ビーム冷凍光線ブレストファイヤーミサイルパンチ全部撃ってたよな映画のZ

    205 18/03/16(金)19:42:02 No.491360154

    >触っただけで量産できるなら性能差あっても物量で押しきれない? コピー能力持ちもテロリスト煽って無駄死にさせる餌としてロボット使っただけだから ああすれば勝ってたとか意味無い

    206 18/03/16(金)19:42:04 No.491360163

    >脊髄ナノマシン経由で直感的に繋がるから人型の方がいいっていう鉄血は割と理にかなってるのか? 神経接続やらなんやらで一体化ってのは一番シンプルな理由付けだね

    207 18/03/16(金)19:42:11 No.491360186

    その点エッヴァはきちんとミサイル当てて無駄でーすって結構やってんだよな

    208 18/03/16(金)19:42:24 No.491360248

    こういうホームセンターの材料で組み立てて一体だけで棒立ちさせてる考察は全部アウトにしてる そんなもん民間人は知りようがない謎素材と謎動力で出来たロボ同士で陣形組んで 対戦闘ヘリや戦車用の特化兵器構えて戦術を実行してるに決まってるじゃないですか

    209 18/03/16(金)19:42:34 No.491360295

    あとスレ画はでも人型ロボット実現のために最小限の予算で開発陣をハッスルさせて 有用な技術をチョイしていくスタイルだったね

    210 18/03/16(金)19:42:42 No.491360329

    一般人を巻き込まないように避難させるなら縦に長い人型は目立って良いかもしれない

    211 18/03/16(金)19:42:57 No.491360393

    ガサラキのTAみたいな市街戦なら戦車にも無双出来るけどヘリや飛行機には勝てないくらいの塩梅がいい

    212 18/03/16(金)19:43:00 No.491360405

    >日本人は戦争をテーマにした作品作るのはクソほど下手クソというか >そういうの評価できる物差しが存在しねえからな 主語がデカすぎる「」嫌い!!!

    213 18/03/16(金)19:43:01 No.491360408

    エステバリス結構真面目な操作方法だけど Gガン先に見てたから当時何も思わなかった

    214 18/03/16(金)19:43:10 No.491360449

    人型兵器でバカスカミサイル落とされたら撃つだけ無駄じゃん!

    215 18/03/16(金)19:43:30 No.491360542

    >それなのにミサイル装備してるMSが出てくるとうn?ってなるなった >ミノ粉散布された宙域でそれ使えるなら遠距離からミサイル撃てるじゃん… 遠距離から撃ち込めないからこそMSに持たせて目視できる距離から撃ち込ませるんだよ

    216 18/03/16(金)19:43:42 No.491360591

    フィクションでこういう揚げ足取りしかしないからミリオタは嫌われるんじゃねえかな

    217 18/03/16(金)19:43:48 No.491360611

    >何にでも刺さる言葉な上に言ってる状況が不明だよな でもでってにーガンダムが重量ある武器いくつも装備してるの無駄だよねって言われると反論できない

    218 18/03/16(金)19:43:53 No.491360641

    怪獣殴ろう

    219 18/03/16(金)19:43:54 No.491360644

    鎧着てるから抜き手で優位とかはちょっとえーって思う要素もある どうせ逃げれねーし俺たちは雰囲気で決着をつけよう

    220 18/03/16(金)19:43:56 No.491360652

    人型ロボットと戦車や飛行機の技術が同じわけねえだろ そもそも戦車と飛行機を同列に語るな

    221 18/03/16(金)19:44:15 No.491360743

    まあ戦車や戦闘機もいろいろあってデザインとかけっこう変わってるしなぁ

    222 18/03/16(金)19:44:16 No.491360749

    >日本人は戦争をテーマにした作品作るのはクソほど下手クソというか >そういうの評価できる物差しが存在しねえからな そもそも日本では戦争を主題にする作品って少ない気がする

    223 18/03/16(金)19:44:25 No.491360771

    今更だけど接近してフィールド中和してナイフ突き刺すのはいいんだけどパレットライフルとか効くの?使徒って

    224 18/03/16(金)19:44:27 No.491360780

    ミリオタ界隈はガルパン艦これのせいで逆に相手の方が詳しくなってアタフタしてたりするのが…

    225 18/03/16(金)19:44:28 No.491360784

    >フィクションでこういう揚げ足取りしかしないからミリオタは嫌われるんじゃねえかな 兵站「」もそうだけど言葉にしかこだわれねぇのよな

    226 18/03/16(金)19:44:44 No.491360863

    ギアスもナイトメアのせいで日本負けましたーみたいなプロローグだったけど 制空権取られたらもう地上兵器の優劣なんて大して関係ねえよなってなった 化石燃料が少ないとかそんな設定なんだっけ?

    227 18/03/16(金)19:44:49 No.491360887

    >ガサラキのTAみたいな市街戦なら戦車にも無双出来るけどヘリや飛行機には勝てないくらいの塩梅がいい あいつなんだかんだで戦闘機落としてるじゃねーか!

    228 18/03/16(金)19:44:54 No.491360898

    >ミリオタ界隈はガルパン艦これのせいで逆に相手の方が詳しくなってアタフタしてたりするのが… かっこいい!

    229 18/03/16(金)19:44:54 No.491360903

    戦闘機の技術で戦車作れって言われても…くらいにはそもそも別物だと思うけど

    230 18/03/16(金)19:44:56 No.491360912

    アームスレイブいいよね… フルメタはそういう点で見ても名作だったと思う そんなフルメタルパニックの新アニメが春から放映されるんだ! これは見るっきゃないね!!

    231 18/03/16(金)19:45:11 No.491360993

    >人型ロボットと戦車や飛行機の技術が同じわけねえだろ 搭載兵器や材質エンジン技術など多くは共有できるのでは?

    232 18/03/16(金)19:45:12 No.491360997

    マクロスΔだと腕いっぱいがれきどかしマシーンとかけったいな機械が救助するより人型してるバトロイドのほうが民間人も安心するとか言う理由つけてたな

    233 18/03/16(金)19:45:20 No.491361033

    ~すればもっとよくなる~すれば楽しくない?とかそういう思想に行かないんだよな ひたすらに現行制度を延々コピペして授業やってる気になってるというか

    234 18/03/16(金)19:45:22 No.491361042

    ミサイル大量に持ってるMSは 言ってみればパイロットを誘導装置にしてるようなもんだよ

    235 18/03/16(金)19:45:25 No.491361051

    >搭載兵器や材質エンジン技術など多くは共有できるのでは? えっ

    236 18/03/16(金)19:45:27 No.491361060

    日本でサクラダイトがめっちゃ産出する設定なんだからそういう問題にはならないんじゃないの

    237 18/03/16(金)19:45:28 No.491361065

    つまり戦車と戦闘機になれる人型にすればいいんだな…

    238 18/03/16(金)19:45:32 No.491361074

    VRは「ド派手でエンタメ要素が高い戦争ができる」って理由で人型兵器が大流行するようになった

    239 18/03/16(金)19:45:33 No.491361085

    >かっこいい! 鉄板ネタが陳腐化して割と困ってるよ

    240 18/03/16(金)19:45:36 No.491361097

    >戦闘機の技術で戦車作れって言われても…くらいにはそもそも別物だと思うけど 装甲や動力や火力の話じゃないの?

    241 18/03/16(金)19:45:38 No.491361107

    >化石燃料が少ないとかそんな設定なんだっけ? 超すごいサクラダイトなんてものがあるだけ

    242 18/03/16(金)19:45:40 No.491361116

    >今更だけど接近してフィールド中和してナイフ突き刺すのはいいんだけどパレットライフルとか効くの?使徒って 相手による 核で無傷な奴もいるしライフル食らって普通に死んだ奴もいる

    243 18/03/16(金)19:45:58 No.491361194

    >~すればもっとよくなる~すれば楽しくない?とかそういう思想に行かないんだよな >ひたすらに現行制度を延々コピペして授業やってる気になってるというか まるで「」みたいだな…

    244 18/03/16(金)19:46:04 No.491361217

    ガンダムはわかりやすくあの世界の戦車と戦闘機の大群相手に無双して見せてるのに引き合いに出す人いるよね…

    245 18/03/16(金)19:46:06 No.491361231

    フィクションでコスパ語るなら ボスボロット最強だわってなったりするし やっぱり無理がある話題なんじゃねぇかな

    246 18/03/16(金)19:46:17 No.491361277

    共有できるんだったら現実でも戦闘機と戦車が同じ物になってるはずんだが

    247 18/03/16(金)19:46:19 No.491361285

    あーそういやプラモ狂四郎でもこんな話あったなぁ

    248 18/03/16(金)19:46:24 No.491361307

    >つまり戦車と戦闘機になれる人型にすればいいんだな… グルンガストじゃん! …戦車と戦闘機要らないじゃん!

    249 18/03/16(金)19:46:57 No.491361445

    航空機から船舶や戦車の動力まで行けるガスタービンいいよね

    250 18/03/16(金)19:46:57 No.491361446

    ガリアン改!

    251 18/03/16(金)19:47:00 No.491361452

    >搭載兵器や材質エンジン技術など多くは共有できるのでは? 戦車と戦闘機の武器とエンジンと装甲が同じだと思ってんのかてめえ

    252 18/03/16(金)19:47:00 No.491361454

    >共有できるんだったら現実でも戦闘機と戦車が同じ物になってるはずんだが さては話わかってねえな!?

    253 18/03/16(金)19:47:03 No.491361471

    >共有できるんだったら現実でも戦闘機と戦車が同じ物になってるはずんだが ガンダムにそのもの出てきますしね

    254 18/03/16(金)19:47:12 No.491361501

    ゾイドはスネークスのコアたくさん確保すれば似たような編成はできるかもしれん

    255 18/03/16(金)19:47:14 No.491361512

    >共有できるんだったら現実でも戦闘機と戦車が同じ物になってるはずんだが 空飛ぶものと地面動くものは違うじゃん 流用できなくて当たり前

    256 18/03/16(金)19:47:19 No.491361532

    ザクレロよりガンダムのほうがまあ民間人は安心するだろう

    257 18/03/16(金)19:47:31 No.491361596

    スレ画見てるとガルパンと艦これが登場せず 滅んだ方が良いジャンルなのでは?ミリタリー 揚げ足取りして俺スゲーやりたいだけにしか

    258 18/03/16(金)19:47:35 No.491361613

    ミサイルとかガンダムなんかだと何となく遅い印象だけど 人間に対応できるようなスピードじゃないよね多分

    259 18/03/16(金)19:47:36 No.491361619

    >空飛ぶものと地面動くものは違うじゃん >流用できなくて当たり前 だから出来ないよねって話

    260 18/03/16(金)19:47:41 No.491361633

    地形やミッションに合わせて4脚やタンクになればいいじゃん がレイヴンリンクスミグラント諸氏の意見

    261 18/03/16(金)19:47:47 No.491361649

    ザクレロとか強くても絶対ノリたくね―わなあんなもん 馬鹿かよ顔描いたやつ

    262 18/03/16(金)19:47:49 No.491361661

    ボールが弱い理由が実はあまり分からんかったり

    263 18/03/16(金)19:48:02 No.491361713

    戦車にも戦闘機にも変形できる超でかいロボット!これだ… 非搭乗時にパイロットが狙われても大丈夫なように呼べば一瞬で飛んでくるようにもしておこう

    264 18/03/16(金)19:48:06 No.491361728

    >…戦車と戦闘機要らないじゃん! ガストランダーは要らないけどウイングガストは要るよ!!!

    265 18/03/16(金)19:48:10 No.491361739

    いきなり叩きに移行してるの怖い

    266 18/03/16(金)19:48:11 No.491361742

    >戦車と戦闘機の武器とエンジンと装甲が同じだと思ってんのかてめえ ? 人型兵器に搭載する技術の話でしょ? 戦車や戦闘機と対抗するなら当然戦車や戦闘機側にもそれと同レベルの技術が使われるでしょ

    267 18/03/16(金)19:48:15 No.491361762

    >人型ロボットと戦車や飛行機の技術が同じわけねえだろ 下手なMSよりコアブースターの方が強くない?って言われたら反論できないと思うけどなぁ (浪漫とかは一旦置いておいて)

    268 18/03/16(金)19:48:40 No.491361879

    >戦闘機の技術で戦車作れって言われても…くらいにはそもそも別物だと思うけど 戦闘機の材質見るとフラフラしてくる

    269 18/03/16(金)19:48:44 No.491361901

    >ガストランダーは要らないけどウイングガストは要るよ!!! ちょっと待てよガストランダーは相当有用だろ!?

    270 18/03/16(金)19:48:49 No.491361917

    戦闘機に飛行モードとロボットモード、それに中間モードをつけてみたらどうだろう!

    271 18/03/16(金)19:48:50 No.491361929

    >ボールが弱い理由が実はあまり分からんかったり ガンダム世界初期で戦艦がカモられた理屈と同じだろうたぶん

    272 18/03/16(金)19:48:52 No.491361934

    ガストランダーは他よりやや硬くて長距離に反撃できるし…

    273 18/03/16(金)19:48:54 No.491361955

    >ボールが弱い理由が実はあまり分からんかったり 単純に遠距離仕様なのに敵に近づかれすぎるっていう後衛なのに前衛いないって問題のせい

    274 18/03/16(金)19:48:55 No.491361960

    >いきなり叩きに移行してるの怖い なんでこのスレ画で沸騰出来るのか分からん…

    275 18/03/16(金)19:49:00 No.491361982

    小説版士魂号とか散々な言われようだったけど超パイロットが使えば無敵だったし