虹裏img歴史資料館

1 18/03/15(木)04:02:41 No.491047279

帰ってこなかった戦友達のことを考えれば自ずと答えが出る

2 18/03/15(木)04:08:48 No.491047539

つまり赤い点のとこ以外を重点的に補強しろと

3 18/03/15(木)04:09:38 No.491047581

逆だろ！？

4 18/03/15(木)04:10:49 No.491047626

思わせぶりな書き方してるから赤い点のところを強化するんじゃダメなんだろうなというのは分かる

5 18/03/15(木)04:10:59 No.491047631

被弾の統計が取れてない＝帰ってこなかった機体 これに気付かされた時は目から鱗が落ちましたね

6 18/03/15(木)04:11:35 No.491047661

やっぱ頭を潰すのがいいんだな

7 18/03/15(木)04:12:03 No.491047681

赤い所は撃たれても帰ってくる 赤くない所は…

8 18/03/15(木)04:12:17 No.491047693

意外と付け根から一個外側がダメなんだなぁ

9 18/03/15(木)04:13:47 No.491047761

>赤い所は撃たれても帰ってくる >赤くない所は… なるほどなあ

10 18/03/15(木)04:13:56 No.491047770

su2293586.jpg やっぱ赤い点の部分にもちょっとはさ……

11 18/03/15(木)04:16:10 No.491047858

スレ画だけ見ると こんだけ食らっても帰還してきた機に見えるな

12 18/03/15(木)04:16:38 No.491047880

プロペラ撃たれたらひとたまりもないだろうし実際シール貼られてないけど 補強しようがないよなぁ

13 18/03/15(木)04:21:53 No.491048108

同じような話どこかで聞いたとおもったけど 「偵察隊が帰ってこないので状況不明」 「つまり偵察が帰ってこない驚異が存在している」っていうのを思い出した 似たような話あるもんだなと

14 18/03/15(木)04:22:46 No.491048143

>意外と付け根から一個外側がダメなんだなぁ 付け根はいくらでも補強できるっていうか接続部だから頑丈にしないといけないけど 主翼そのものは軽くて柔軟性があるように作らないといけないから、そこを撃たれると簡単にポキッといっちゃうのだ

15 18/03/15(木)04:26:05 No.491048282

わかったところで補強しづらい場所だな…

16 18/03/15(木)04:27:38 No.491048351

主翼取れた＝足切断された 尾翼取れた＝背骨折れた コクピット壊れた＝脳みそ撃たれた みたいなもんだからな

17 18/03/15(木)04:29:57 No.491048443

確かにエンジンとコックピットには点が無いな

18 18/03/15(木)04:30:06 No.491048452

機首 エンジン 尾翼 このへんは分かる 主翼の付け根の先のほうはなんか重要な機関でも入ってたのかな

19 18/03/15(木)04:30:38 No.491048476

燃料タンク

20 18/03/15(木)04:33:06 No.491048574

>主翼の付け根の先のほうはなんか重要な機関でも入ってたのかな 燃料入ってる部分か、あるいはちょうど主翼用の素材と機体用の素材の継ぎ目で弱いトコだからかな たぶんその両方だと思うけど

21 18/03/15(木)04:53:32 No.491049369

生存バイアスの説明によく使われる話題

22 18/03/15(木)04:56:55 No.491049472

調べたらエイブラハムウォールド飛行機事故で死んでた

23 18/03/15(木)05:20:49 No.491050301

>やっぱ頭を潰すのがいいんだな 人が載ってるからな…

24 18/03/15(木)05:26:09 No.491050468

死者数がものすごい

25 18/03/15(木)05:26:20 No.491050475

どう見てもスレ画が爆撃機ではなくDC-3にしか見えんけど

26 18/03/15(木)05:27:36 No.491050510

逆転の発想と言うか 言われてみれば納得するが中々気づけないなこう言うの

27 18/03/15(木)05:31:07 No.491050616

>どう見てもスレ画が爆撃機ではなくDC-3にしか見えんけど DC-3の主翼をつかった爆撃機もあることはあるんだ

28 18/03/15(木)05:33:57 No.491050694

統計学者という言葉が写ってるけど 戦略ってつまりはこう言う事だと思うんだよね 特攻みたいなのをちゃんと検証したのか気になる

29 18/03/15(木)05:36:30 No.491050771

>DC-3の主翼をつかった爆撃機もあることはあるんだ B-18も知ってるけど胴体がちゃうねん 武装DC-3となるとWW2では零式輸送機の後期型しか思いつかん

30 18/03/15(木)05:45:38 No.491051023

特攻機となると戦闘機爆撃機は元より 練習機の白菊や93式中練 そして特攻だけの機体の桜花まで多岐に渡りすぎてデータなんて不可能な様な

31 18/03/15(木)05:54:12 No.491051248

まあ一般的に対爆撃機戦闘は主翼付け根とエンジンを狙うと言われてるけどそこは割と防御力高いからな

32 18/03/15(木)06:11:47 No.491051685

オペレーティングリサーチってやつだな ミル貝見てもすごくすごいってことしかわからん

33 18/03/15(木)06:18:21 No.491051887

「頭の体操」で似たような問題あったな ボロボロになりつつ完走したラリーカーのどこを強化すべきかみたいな

34 18/03/15(木)06:50:47 No.491053123

「データが取れない」というデータが取れてる って感じの状況把握は仕事でもちょいちょい使う というか忘れててよく怒られる

35 18/03/15(木)06:57:45 No.491053388

特攻は成功＝帰ってこないからデータすげぇ取りづらそう

36 18/03/15(木)06:59:14 No.491053444

>特攻は成功＝帰ってこないからデータすげぇ取りづらそう おかげさまでレーダーピケット戦術などで対策を取られて以降もガンガン送り込み続けました

37 18/03/15(木)07:18:04 No.491054344

成功しても帰ってこない 撃ち落とされて失敗して帰ってこない

38 18/03/15(木)07:27:40 No.491054888

コクピットやエンジンやられたら帰ってこれないしなあ…

39 18/03/15(木)07:30:12 No.491055021

コクピットは直撃でなくても掠っただけで大概アウトだからなぁ

40 18/03/15(木)07:31:52 No.491055099

書き込みをした人によって削除されました

41 18/03/15(木)07:46:33 No.491055930

>意外と付け根から一個外側がダメなんだなぁ というかそこは当たらんのでは滅多に 端っこだし

42 18/03/15(木)07:48:53 No.491056069

仮に英米がww2で追い詰められてたら 特攻作戦を行ったのだろうか

43 18/03/15(木)07:53:50 No.491056419

>というかそこは当たらんのでは滅多に 燃料タンクのいちばん大きいとこだから当たったら燃えるか燃料が無くなるのよ