18/03/12(月)22:23:46 <font c... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1520861026558.jpg 18/03/12(月)22:23:46 No.490564906
>97式
1 18/03/12(月)22:25:44 No.490565317
登場当時に長砲身があればノモンハンで苦労しなかったろうに…
2 18/03/12(月)22:26:44 No.490565579
微妙にコレって判別し辛い謎な車両来たな…
3 18/03/12(月)22:28:31 No.490566008
>登場当時に長砲身があればノモンハンで苦労しなかったろうに… それにしたって対戦車やるなら相手と数がちょっと違うんじゃ… あと現場からは対歩兵のほうが大事なんですけお！57mm返してくだち！って言われそう
4 18/03/12(月)22:29:07 No.490566164
車体はいろいろ改造されたねぇ 15cmまで載せちゃって
5 18/03/12(月)22:30:25 No.490566453
>>登場当時に長砲身があればノモンハンで苦労しなかったろうに… >それにしたって対戦車やるなら相手と数がちょっと違うんじゃ… >あと現場からは対歩兵のほうが大事なんですけお！57mm返してくだち！って言われそう ちょっと…？
6 18/03/12(月)22:30:41 No.490566530
>あと現場からは対歩兵のほうが大事なんですけお！ 企画時には機甲はもっと砲と装甲があるのが欲しかったけど歩兵からこれ言われて歩兵戦車っぽくなったとか
7 18/03/12(月)22:32:42 No.490566990
でも歩兵重視という割には同軸機銃がないのが…
8 18/03/12(月)22:34:19 No.490567351
よく勘違いされるけど実は短砲身でも榴弾を使えば正面からでもM3スチュアートは倒せたっていう
9 18/03/12(月)22:35:02 No.490567522
>登場当時に長砲身があればノモンハンで苦労しなかったろうに… 4両しか出してなかったろ
10 18/03/12(月)22:36:07 No.490567772
そもそも日本軍に戦車を戦車で駆逐するというドクトリンが無いのでは…
11 18/03/12(月)22:37:31 No.490568093
>よく勘違いされるけど実は短砲身でも榴弾を使えば正面からでもM3スチュアートは倒せたっていう 数両がかりで装甲が割れるまで撃ち続けただけじゃねーか！
12 18/03/12(月)22:38:38 No.490568348
>そもそも日本軍に戦車を戦車で駆逐するというドクトリンが無いのでは… 1937年だしね…
13 18/03/12(月)22:39:36 No.490568568
>>よく勘違いされるけど実は短砲身でも榴弾を使えば正面からでもM3スチュアートは倒せたっていう >数両がかりで装甲が割れるまで撃ち続けただけじゃねーか！ それは徹甲弾の方じゃなかったっけ…(あいまいなきおく)
14 18/03/12(月)22:40:29 No.490568760
シーソー式好きだよね
15 18/03/12(月)22:42:42 No.490569266
>それは徹甲弾の方じゃなかったっけ…(あいまいなきおく) どっちも撃ちまくってる 後で試験でも撃ちまくってる
16 18/03/12(月)22:46:01 No.490570055
靖国で実物見たけどスゲェでかい こんなのが80年前に40kmも出せて走り回れるのか！って驚いた記憶がある
17 18/03/12(月)22:58:37 No.490573133
実物見ると印象変わるよね でけえ！
18 18/03/12(月)23:01:31 No.490573872
やっぱり欧州というか東部戦線がおかしすぎるだけだと思うの su2290013.jpg
19 18/03/12(月)23:04:44 No.490574733
向こうは陸続きで船で運ばなくて良いし…
20 18/03/12(月)23:06:19 No.490575212
相手が本気を出さないことを祈る戦いいいよね
21 18/03/12(月)23:06:30 No.490575279
中戦車……？
22 18/03/12(月)23:09:14 No.490576014
>>そもそも日本軍に戦車を戦車で駆逐するというドクトリンが無いのでは… 対抗手段として考えられていたのは対戦車砲と襲撃機
23 18/03/12(月)23:11:59 No.490576832
ノモンハンは陣地に攻撃仕掛けてピアノ線に足取られてる間に 対戦車砲に撃たれて大損害出したから改でもあんま変わんない気がする
24 18/03/12(月)23:13:39 No.490577367
>どっちも撃ちまくってる >後で試験でも撃ちまくってる M4相手に1対1の遭遇戦で弾切れまで撃ちまくったって話あったよね…どんだけ当てても倒せなかったけど M4の側も弾切れまで撃ちまくったけど走行間射撃に徹するチハを捕捉できなかったとかいう
25 18/03/12(月)23:16:08 No.490578136
>向こうは陸続きで船で運ばなくて良いし… 陸についたら着いたで今度は汽車に乗せないといけないし…
26 18/03/12(月)23:17:00 No.490578385
陸続きじゃないとかイギリス見習え
27 18/03/12(月)23:17:31 No.490578549
>陸続きじゃないとかアメリカ見習え
28 18/03/12(月)23:17:38 No.490578599
>向こうは陸続きで船で運ばなくて良いし… >陸についたら着いたで今度は汽車に乗せないといけないし… 抜かれると困る拠点お守りするから 足回り弱くとも火力装甲ともに他を凌駕する虎お出しするのいいよね…
29 18/03/12(月)23:19:22 No.490579034
>そもそも日本軍に戦車を戦車で駆逐するというドクトリンが無いのでは… というかそれの必要を実感したのがノモンハン前後だからそっから新砲塔チハ作ったのは方向性的には正しいよ 完成した時間とか時期があれだっただけで…
30 18/03/12(月)23:20:56 No.490579453
本土決戦用に温存してた三式四式なら…運ぶ手段が無いのか
31 18/03/12(月)23:21:28 No.490579598
>そもそも日本軍に戦車を戦車で駆逐するというドクトリンが無いのでは… チハ開発の会議で戦車学校側が戦車の相手は対戦車砲がするって発言してたり