虹裏img歴史資料館

1 18/03/12(月)17:20:27 No.490500315

文じゃなくて式になるのはメリット超あるのでは

2 18/03/12(月)17:21:52 No.490500518

ワンライナーで書けるし

3 18/03/12(月)17:24:33 No.490500890

処理と値は別なので要る

4 18/03/12(月)17:25:44 No.490501026

ネストを減らせるやったね！

5 18/03/12(月)17:26:43 No.490501169

式にできるってことはマクロ化も容易にできるということなので必要

6 18/03/12(月)17:28:28 No.490501401

"good" if 0 < 1 else "bad"

7 18/03/12(月)17:29:28 No.490501528

一行で済むのは大事って事か

8 18/03/12(月)17:32:16 No.490501934

見た目の格好良さで使う

9 18/03/12(月)17:33:24 No.490502076

よく知らないけと一発でaに値を入れてくれるのとifで条件組んで結果に応じてaに値を入れるので手間が違う気がする

10 18/03/12(月)17:34:15 No.490502192

必要ないからいらない

11 18/03/12(月)17:34:27 No.490502222

ワンライナー大好き！ラムダ式大好き！メソッドチェーン大好き！

12 18/03/12(月)17:35:04 No.490502328

シュッとするからときどき使う でも急いでるときはif文で済ます

13 18/03/12(月)17:35:09 No.490502340

行数はまあカッコやブロックでどうにでもなるけど 最初の”a=”の時点で「aに何かを代入する」って確定するのが大事 ifは全部読み切るまで「条件に従って何かをする」までしか分からない

14 18/03/12(月)17:35:17 No.490502355

見た目いいじゃん

15 18/03/12(月)17:35:20 No.490502368

ワンライナーは可読性無視の自己満プログラムでしかない 趣味で書くならいいけど

16 18/03/12(月)17:35:46 No.490502419

if文だとaに対する操作というのがわかりにくくなるから使う

17 18/03/12(月)17:36:00 No.490502455

強いて言うなら真偽それぞれの値は a = 長い式 b = 長い式 c = 条件? a: b と↓で評価タイミングが変わっちゃうのが気になるくらい c = 条件? 短い式: 短い式

18 18/03/12(月)17:37:54 No.490502765

可読性を上げるためのワンライナーでしょ？

19 18/03/12(月)17:41:48 No.490503421

混乱の元

20 18/03/12(月)17:44:21 No.490503855

if(0<1){a="Good";}else{a="Bad";}

21 18/03/12(月)17:45:52 No.490504071

ちょっとした表現の違いで差分嵩増ししたいときに見た目綺麗に出来るから必要

22 18/03/12(月)17:45:55 No.490504083

>"good" if 0 < 1 else "bad" これ画像と揃えて欲しい

23 18/03/12(月)17:45:58 No.490504089

aにbかcを放り込むってのが分かりやすいから可読性はこっちの方が上だと思う

24 18/03/12(月)17:46:12 No.490504116

>if(0<1){a="Good";}else{a="Bad";} バグってる……

25 18/03/12(月)17:47:08 No.490504258

抽象度の高いコードを読みづらいっていうのはなんか違うと思う

26 18/03/12(月)18:07:57 No.490507887

可読性低くてもいいんだよ アホに合わせてたら作業進まねーだろ ↓ …これ書いたの俺かー？読めねー！！！

27 18/03/12(月)18:08:34 No.490508006

可読性低いって言うけどこれくらい読めなきゃ駄目じゃね

28 18/03/12(月)18:12:51 No.490508804

チームの半数がFor文読めないならFor文は使わないべきか？ みたいな命題だ

29 18/03/12(月)18:14:42 No.490509154

ifのネストは嫌いだけどスレ画やswitchは好きだよ