虹裏img歴史資料館

1 18/03/10(土)16:26:07 No.490032252

戦闘機もなくない？

2 18/03/10(土)16:28:53 No.490032656

性能の話なのか戦術の話なのか

3 18/03/10(土)16:32:55 No.490033251

空を飛ぶのって人間的には異常で安定して飛んだり正確に飛ばすにはそれなりのテクノロジーが要るし戦うとなるとその差が大きく響く 地上は誰でも行き来できるしそのためのテクノロジーも対して必要ないから超ハイテク戦車でも古典的な仕掛け爆弾や対戦車兵器や落とし穴にすら撃破される事が起こり得る

4 18/03/10(土)16:34:52 No.490033609

あいつ

5 18/03/10(土)16:35:00 No.490033630

戦車も飛べるようにすれば最強じゃない？

6 18/03/10(土)16:35:36 No.490033737

相手より先に見つけて撃って当てて貫通する 相手に発見されず撃たれても当たらないし貫通しない

7 18/03/10(土)16:35:45 No.490033767

今のところ最強は核兵器だよ

8 18/03/10(土)16:36:53 No.490034017

>戦闘機もなくない？ ステルスとデータリンクとミサイルを極めれば撃破できる相手は限りなく少なく出来るぞ！

9 18/03/10(土)16:38:33 No.490034301

>今のところ最強は核兵器だよ つまり核弾頭を発射できる戦車を作れば最強

10 18/03/10(土)16:41:11 No.490034743

>ステルスとデータリンクとミサイルを極めれば撃破できる相手は限りなく少なく出来るぞ！ 戦車も視覚・熱艤装とドローンとのデータリンクと対戦車ミサイルを持てば最強なのでは いくらかかるかは知らない

11 18/03/10(土)16:42:12 No.490034929

最強の兵器も兵器の最強の敵である予算には勝てないのよ

12 18/03/10(土)16:43:02 No.490035081

空と地上だとまず環境の難易度が地上圧倒的不利すぎるクソゲーだからな 2次元機動と3次元機動じゃお話にならないし

13 18/03/10(土)16:43:12 No.490035107

>>今のところ最強は核兵器だよ >つまり核弾頭を発射できる戦車を作れば最強 野砲ならあるよ

14 18/03/10(土)16:43:51 No.490035229

お空にはドローンがいっぱい増えてるのに地上にまだ実用的なドローンが無いって点でお察しよ

15 18/03/10(土)16:44:02 No.490035253

原潜SLBM

16 18/03/10(土)16:44:41 No.490035373

UGVで検索しような

17 18/03/10(土)16:44:44 No.490035379

>お空にはドローンがいっぱい増えてるのに地上にまだ実用的なドローンが無いって点でお察しよ 風と障害物だけ気にしてりゃいい空とイレギュラー要因が多すぎる地上じゃそりゃ違うでしょ

18 18/03/10(土)16:45:03 No.490035436

>>今のところ最強は核兵器だよ >つまり核弾頭を発射できる戦車を作れば最強 あるぞ自走砲でソビエトロシアの2S7ピオン

19 18/03/10(土)16:46:03 No.490035605

>核弾頭を発射できる戦車 >あるぞ自走砲で ？

20 18/03/10(土)16:46:36 No.490035703

戦車にデイビークリケットかついだ歩兵がタンクデサントすればいい

21 18/03/10(土)16:47:07 No.490035790

正規軍同士の地上戦ならまだしも最近のルール無用残虐ファイトの低強度紛争だとまず敵味方の識別から難易度高いし

22 18/03/10(土)16:47:19 No.490035832

つまり空飛ぶステルス戦車が最強

23 18/03/10(土)16:48:22 No.490036002

>つまり空飛ぶステルス核兵器搭載核動力戦車が最強

24 18/03/10(土)16:48:40 No.490036053

>お空にはドローンがいっぱい増えてるのに地上にまだ実用的なドローンが無いって点でお察しよ 地雷除去とかの工作用には色々お出しされてるな 流石に撃ち合うUGVが出てくるのはもうちょい先か

25 18/03/10(土)16:48:54 No.490036103

またミサイル万能論か

26 18/03/10(土)16:52:58 No.490036781

結局どういう話がしたいスレなんだよ！

27 18/03/10(土)16:54:29 No.490037065

「」が僕の考えた最強の戦車！を披露し合えばいいんじゃないかな

28 18/03/10(土)16:57:32 No.490037688

>「」が僕の考えた最強の戦車！を披露し合えばいいんじゃないかな カニに砲塔をつけた対「」最強戦車

29 18/03/10(土)16:57:35 No.490037704

最強の矛と最強の盾と最強の目を装備した戦車で終わっちゃうからなあ

30 18/03/10(土)16:58:50 No.490037963

つまりステルス戦車がミサイルぶっ放せばいいのか

31 18/03/10(土)16:58:54 No.490037972

戦闘時に於ける随伴歩兵への影響は考えず観測はデジタルとアナログで評価し統合された情報を素早く部隊に伝達でき運用時のコストなどのデメリットを一切無視できるという条件で考えると…死ぬほどデカくて遠隔で操作できかつ非常に堅牢な作りで踏破性が高く野砲能力を併せ持った戦車が強い 現実的じゃないから普通に一○式でいいんじゃないんでしょうか

32 18/03/10(土)17:00:14 No.490038268

300mmカリホルニウム砲！ カリホルニウム装甲！ 熱核エンジン！ ゴジラレーダー！ 対空ミサイル！ CIWS

33 18/03/10(土)17:00:51 No.490038376

T14アルマータの想像図はぼくの考えた最強の戦車っぽくて好き

34 18/03/10(土)17:01:25 No.490038483

ステルス戦車が音速で空飛んで核撃てば完璧じゃないか

35 18/03/10(土)17:02:05 No.490038584

>カリホルニウム装甲！ 被弾したら核爆発で死ぬやつじゃねーか！！１１

36 18/03/10(土)17:02:47 No.490038705

早いところパリーンと割れるバリアーがお出しされないだろうか

37 18/03/10(土)17:03:54 No.490038885

コスパなら死を恐れない兵士にRPG持たせるのが最強では

38 18/03/10(土)17:04:01 No.490038899

移動式基地

39 18/03/10(土)17:04:36 No.490039004

火薬だけ進化した世界でそれは無い

40 18/03/10(土)17:05:44 No.490039191

>つまり核弾頭を発射できる戦車を作れば最強 歩兵兵器まで作ろうとしたみたいだし…

41 18/03/10(土)17:06:13 No.490039278

射程無視のレーザーを数台の戦車で撃ち込む 電力は後ろから発電機使って補充する

42 18/03/10(土)17:07:33 No.490039515

>射程無視のレーザーを数台の戦車で撃ち込む >電力は後ろから発電機使って補充する 偏光させる手段がないと地平線以上の目標に当たらんから自走砲の方がいいな

43 18/03/10(土)17:07:34 No.490039516

原子力戦車!

44 18/03/10(土)17:07:34 No.490039517

>コスパなら死を恐れない兵士にRPG持たせるのが最強では 戦車にRPG撃ち込めるほど接近できる兵隊という時点で割と訓練が必要なのでだいぶコストパフォーマンス悪い

45 18/03/10(土)17:07:47 No.490039563

>射程無視のレーザーを数台の戦車で撃ち込む 地球の丸みと地形の凹凸を考えると射程無視の意味が無くなるのでは…

46 18/03/10(土)17:08:51 No.490039725

中性子爆弾で人間だけ排除すれば…

47 18/03/10(土)17:10:00 No.490039924

野砲が戦車になりゃいいんだよ 弾の規格合わないけどそこは砲門を１つ増やせばいい

48 18/03/10(土)17:10:37 No.490040027

多宝塔戦車いいよね

49 18/03/10(土)17:10:57 [Pzh2000] No.490040078

>野砲が戦車になりゃいいんだよ 呼んだ？

50 18/03/10(土)17:11:02 No.490040093

RPGなんかでMBTを殺れるの？

51 18/03/10(土)17:11:16 No.490040129

>射程無視のレーザーを数台の戦車で撃ち込む 地球が丸い時点で直進するレーザーに射程は存在するよ

52 18/03/10(土)17:11:42 No.490040186

そういえば米軍は次世代型戦車について無人砲塔レールガン 電力は人工衛星からマイクロ波で供給だった しかしレールガンはすんごい射程距離あるから今までの戦車と同じとは考えられないな

53 18/03/10(土)17:12:11 No.490040260

>RPGなんかでMBTを殺れるの？ 側面とか背面は薄いし籠付けてHEAT対策されても複数弾頭でぶち抜ける

54 18/03/10(土)17:12:37 No.490040329

実際どうかは置いといてビジュアル的には最強っぽい su2285819.jpg

55 18/03/10(土)17:12:38 No.490040330

>多宝塔戦車いいよね ありがたい…

56 18/03/10(土)17:12:49 No.490040357

やっぱ路肩爆弾が最強か

57 18/03/10(土)17:13:03 No.490040412

だからこうして衛星軌道から金属棒を落とす

58 18/03/10(土)17:13:29 No.490040465

最近のG3MBTはロケット防御装置とかIED妨害装置も積んでるから…

59 18/03/10(土)17:13:45 No.490040502

>su2285819.jpg 手前のE-100みたいな車体にミサイル載せた車両もなかなか謎い

60 18/03/10(土)17:14:12 No.490040574

>su2285819.jpg 足元にいるのはその…なんなんだ

61 18/03/10(土)17:14:58 No.490040682

>電力は人工衛星からマイクロ波で供給だった 人工衛星にレールガン積んだほうが効率よくねえかな･･･

62 18/03/10(土)17:15:16 No.490040729

まず戦車に超厚い装甲と目標指示器を付けて次に月にマスドライバーを建設する そしたら指示した標的に向かって月のマスドライバーから適当な物を思いっきり打ち出す 敵は死ぬ

63 18/03/10(土)17:15:17 No.490040740

S-125

64 18/03/10(土)17:16:06 No.490040841

>su2285819.jpg 砲塔の窓クソでかいな

65 18/03/10(土)17:17:03 No.490040964

対空ミサイルのライントホターに見えるけど それこそラーテにそのまま載せればいいんじゃ…

66 18/03/10(土)17:17:19 No.490041012

人の値段と戦車の値段考えたらRPG持たせた兵隊を雪崩みたいに突撃させれば良くない？ 日本軍はそれで戦果上げたんでしょ？

67 18/03/10(土)17:18:17 No.490041153

>日本軍はそれで戦果上げたんでしょ？ どこの世界線からきたんだ

68 18/03/10(土)17:18:19 No.490041160

>人工衛星にレールガン積んだほうが効率よくねえかな･･･ 反動どうすんだよレールガンだって反動発生すんだぞ

69 18/03/10(土)17:18:27 No.490041186

砲塔沢山つけてめっちゃ沢山弾撃てるようにしようず！！！１！

70 18/03/10(土)17:19:26 No.490041316

無人戦車！

71 18/03/10(土)17:19:27 No.490041319

擲弾筒を撃ってみろ バラバラにしてやるぞ

72 18/03/10(土)17:19:38 No.490041341

待ち伏せして肉薄攻撃これで大抵の戦車は破壊出来る

73 18/03/10(土)17:20:09 No.490041427

戦車は空飛ぶのとか比べればずっと安いのに防護力も攻撃力もあるから良いのに

74 18/03/10(土)17:20:58 No.490041549

>砲塔沢山つけてめっちゃ沢山弾撃てるようにしようず！！！１！ RWSってある意味スマートな多砲塔戦車だから 間違いではなかったんじゃないかなって思う

75 18/03/10(土)17:21:38 No.490041668

>人工衛星に光学兵器積んだほうが効率よくねえかな･･･