ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/03/10(土)16:25:15 No.490032119
戦車って戦闘機と違ってこうすれば最強っていうのが思いつかない
1 18/03/10(土)16:26:07 No.490032252
戦闘機もなくない？
2 18/03/10(土)16:28:53 No.490032656
性能の話なのか戦術の話なのか
3 18/03/10(土)16:32:55 No.490033251
空を飛ぶのって人間的には異常で安定して飛んだり正確に飛ばすにはそれなりのテクノロジーが要るし戦うとなるとその差が大きく響く 地上は誰でも行き来できるしそのためのテクノロジーも対して必要ないから超ハイテク戦車でも古典的な仕掛け爆弾や対戦車兵器や落とし穴にすら撃破される事が起こり得る
4 18/03/10(土)16:34:52 No.490033609
あいつ
5 18/03/10(土)16:35:00 No.490033630
戦車も飛べるようにすれば最強じゃない？
6 18/03/10(土)16:35:36 No.490033737
相手より先に見つけて撃って当てて貫通する 相手に発見されず撃たれても当たらないし貫通しない
7 18/03/10(土)16:35:45 No.490033767
今のところ最強は核兵器だよ
8 18/03/10(土)16:36:53 No.490034017
>戦闘機もなくない？ ステルスとデータリンクとミサイルを極めれば撃破できる相手は限りなく少なく出来るぞ！
9 18/03/10(土)16:38:33 No.490034301
>今のところ最強は核兵器だよ つまり核弾頭を発射できる戦車を作れば最強
10 18/03/10(土)16:41:11 No.490034743
>ステルスとデータリンクとミサイルを極めれば撃破できる相手は限りなく少なく出来るぞ！ 戦車も視覚・熱艤装とドローンとのデータリンクと対戦車ミサイルを持てば最強なのでは いくらかかるかは知らない
11 18/03/10(土)16:42:12 No.490034929
最強の兵器も兵器の最強の敵である予算には勝てないのよ
12 18/03/10(土)16:43:02 No.490035081
空と地上だとまず環境の難易度が地上圧倒的不利すぎるクソゲーだからな 2次元機動と3次元機動じゃお話にならないし
13 18/03/10(土)16:43:12 No.490035107
>>今のところ最強は核兵器だよ >つまり核弾頭を発射できる戦車を作れば最強 野砲ならあるよ
14 18/03/10(土)16:43:51 No.490035229
お空にはドローンがいっぱい増えてるのに地上にまだ実用的なドローンが無いって点でお察しよ
15 18/03/10(土)16:44:02 No.490035253
原潜SLBM
16 18/03/10(土)16:44:41 No.490035373
UGVで検索しような
17 18/03/10(土)16:44:44 No.490035379
>お空にはドローンがいっぱい増えてるのに地上にまだ実用的なドローンが無いって点でお察しよ 風と障害物だけ気にしてりゃいい空とイレギュラー要因が多すぎる地上じゃそりゃ違うでしょ
18 18/03/10(土)16:45:03 No.490035436
>>今のところ最強は核兵器だよ >つまり核弾頭を発射できる戦車を作れば最強 あるぞ自走砲でソビエトロシアの2S7ピオン
19 18/03/10(土)16:46:03 No.490035605
>核弾頭を発射できる戦車 >あるぞ自走砲で ？
20 18/03/10(土)16:46:36 No.490035703
戦車にデイビークリケットかついだ歩兵がタンクデサントすればいい
21 18/03/10(土)16:47:07 No.490035790
正規軍同士の地上戦ならまだしも最近のルール無用残虐ファイトの低強度紛争だとまず敵味方の識別から難易度高いし
22 18/03/10(土)16:47:19 No.490035832
つまり空飛ぶステルス戦車が最強
23 18/03/10(土)16:48:22 No.490036002
>つまり空飛ぶステルス核兵器搭載核動力戦車が最強
24 18/03/10(土)16:48:40 No.490036053
>お空にはドローンがいっぱい増えてるのに地上にまだ実用的なドローンが無いって点でお察しよ 地雷除去とかの工作用には色々お出しされてるな 流石に撃ち合うUGVが出てくるのはもうちょい先か
25 18/03/10(土)16:48:54 No.490036103
またミサイル万能論か
26 18/03/10(土)16:52:58 No.490036781
結局どういう話がしたいスレなんだよ！
27 18/03/10(土)16:54:29 No.490037065
「」が僕の考えた最強の戦車！を披露し合えばいいんじゃないかな
28 18/03/10(土)16:57:32 No.490037688
>「」が僕の考えた最強の戦車！を披露し合えばいいんじゃないかな カニに砲塔をつけた対「」最強戦車
29 18/03/10(土)16:57:35 No.490037704
最強の矛と最強の盾と最強の目を装備した戦車で終わっちゃうからなあ
30 18/03/10(土)16:58:50 No.490037963
つまりステルス戦車がミサイルぶっ放せばいいのか
31 18/03/10(土)16:58:54 No.490037972
戦闘時に於ける随伴歩兵への影響は考えず観測はデジタルとアナログで評価し統合された情報を素早く部隊に伝達でき運用時のコストなどのデメリットを一切無視できるという条件で考えると…死ぬほどデカくて遠隔で操作できかつ非常に堅牢な作りで踏破性が高く野砲能力を併せ持った戦車が強い 現実的じゃないから普通に一○式でいいんじゃないんでしょうか
32 18/03/10(土)17:00:14 No.490038268
300mmカリホルニウム砲！ カリホルニウム装甲！ 熱核エンジン！ ゴジラレーダー！ 対空ミサイル！ CIWS
33 18/03/10(土)17:00:51 No.490038376
T14アルマータの想像図はぼくの考えた最強の戦車っぽくて好き
34 18/03/10(土)17:01:25 No.490038483
ステルス戦車が音速で空飛んで核撃てば完璧じゃないか
35 18/03/10(土)17:02:05 No.490038584
>カリホルニウム装甲！ 被弾したら核爆発で死ぬやつじゃねーか！！１１
36 18/03/10(土)17:02:47 No.490038705
早いところパリーンと割れるバリアーがお出しされないだろうか
37 18/03/10(土)17:03:54 No.490038885
コスパなら死を恐れない兵士にRPG持たせるのが最強では
38 18/03/10(土)17:04:01 No.490038899
移動式基地
39 18/03/10(土)17:04:36 No.490039004
火薬だけ進化した世界でそれは無い
40 18/03/10(土)17:05:44 No.490039191
>つまり核弾頭を発射できる戦車を作れば最強 歩兵兵器まで作ろうとしたみたいだし…
41 18/03/10(土)17:06:13 No.490039278
射程無視のレーザーを数台の戦車で撃ち込む 電力は後ろから発電機使って補充する
42 18/03/10(土)17:07:33 No.490039515
>射程無視のレーザーを数台の戦車で撃ち込む >電力は後ろから発電機使って補充する 偏光させる手段がないと地平線以上の目標に当たらんから自走砲の方がいいな
43 18/03/10(土)17:07:34 No.490039516
原子力戦車!
44 18/03/10(土)17:07:34 No.490039517
>コスパなら死を恐れない兵士にRPG持たせるのが最強では 戦車にRPG撃ち込めるほど接近できる兵隊という時点で割と訓練が必要なのでだいぶコストパフォーマンス悪い
45 18/03/10(土)17:07:47 No.490039563
>射程無視のレーザーを数台の戦車で撃ち込む 地球の丸みと地形の凹凸を考えると射程無視の意味が無くなるのでは…
46 18/03/10(土)17:08:51 No.490039725
中性子爆弾で人間だけ排除すれば…
47 18/03/10(土)17:10:00 No.490039924
野砲が戦車になりゃいいんだよ 弾の規格合わないけどそこは砲門を１つ増やせばいい
48 18/03/10(土)17:10:37 No.490040027
多宝塔戦車いいよね
49 18/03/10(土)17:10:57 [Pzh2000] No.490040078
>野砲が戦車になりゃいいんだよ 呼んだ？
50 18/03/10(土)17:11:02 No.490040093
RPGなんかでMBTを殺れるの？
51 18/03/10(土)17:11:16 No.490040129
>射程無視のレーザーを数台の戦車で撃ち込む 地球が丸い時点で直進するレーザーに射程は存在するよ
52 18/03/10(土)17:11:42 No.490040186
そういえば米軍は次世代型戦車について無人砲塔レールガン 電力は人工衛星からマイクロ波で供給だった しかしレールガンはすんごい射程距離あるから今までの戦車と同じとは考えられないな
53 18/03/10(土)17:12:11 No.490040260
>RPGなんかでMBTを殺れるの？ 側面とか背面は薄いし籠付けてHEAT対策されても複数弾頭でぶち抜ける
54 18/03/10(土)17:12:37 No.490040329
実際どうかは置いといてビジュアル的には最強っぽい su2285819.jpg
55 18/03/10(土)17:12:38 No.490040330
>多宝塔戦車いいよね ありがたい…
56 18/03/10(土)17:12:49 No.490040357
やっぱ路肩爆弾が最強か
57 18/03/10(土)17:13:03 No.490040412
だからこうして衛星軌道から金属棒を落とす
58 18/03/10(土)17:13:29 No.490040465
最近のG3MBTはロケット防御装置とかIED妨害装置も積んでるから…
59 18/03/10(土)17:13:45 No.490040502
>su2285819.jpg 手前のE-100みたいな車体にミサイル載せた車両もなかなか謎い
60 18/03/10(土)17:14:12 No.490040574
>su2285819.jpg 足元にいるのはその…なんなんだ
61 18/03/10(土)17:14:58 No.490040682
>電力は人工衛星からマイクロ波で供給だった 人工衛星にレールガン積んだほうが効率よくねえかな･･･
62 18/03/10(土)17:15:16 No.490040729
まず戦車に超厚い装甲と目標指示器を付けて次に月にマスドライバーを建設する そしたら指示した標的に向かって月のマスドライバーから適当な物を思いっきり打ち出す 敵は死ぬ
63 18/03/10(土)17:15:17 No.490040740
S-125
64 18/03/10(土)17:16:06 No.490040841
>su2285819.jpg 砲塔の窓クソでかいな
65 18/03/10(土)17:17:03 No.490040964
対空ミサイルのライントホターに見えるけど それこそラーテにそのまま載せればいいんじゃ…
66 18/03/10(土)17:17:19 No.490041012
人の値段と戦車の値段考えたらRPG持たせた兵隊を雪崩みたいに突撃させれば良くない？ 日本軍はそれで戦果上げたんでしょ？
67 18/03/10(土)17:18:17 No.490041153
>日本軍はそれで戦果上げたんでしょ？ どこの世界線からきたんだ
68 18/03/10(土)17:18:19 No.490041160
>人工衛星にレールガン積んだほうが効率よくねえかな･･･ 反動どうすんだよレールガンだって反動発生すんだぞ
69 18/03/10(土)17:18:27 No.490041186
砲塔沢山つけてめっちゃ沢山弾撃てるようにしようず！！！１！
70 18/03/10(土)17:19:26 No.490041316
無人戦車！
71 18/03/10(土)17:19:27 No.490041319
擲弾筒を撃ってみろ バラバラにしてやるぞ
72 18/03/10(土)17:19:38 No.490041341
待ち伏せして肉薄攻撃これで大抵の戦車は破壊出来る
73 18/03/10(土)17:20:09 No.490041427
戦車は空飛ぶのとか比べればずっと安いのに防護力も攻撃力もあるから良いのに
74 18/03/10(土)17:20:58 No.490041549
>砲塔沢山つけてめっちゃ沢山弾撃てるようにしようず！！！１！ RWSってある意味スマートな多砲塔戦車だから 間違いではなかったんじゃないかなって思う
75 18/03/10(土)17:21:38 No.490041668
>人工衛星に光学兵器積んだほうが効率よくねえかな･･･