虹裏img歴史資料館

1 18/03/08(木)20:41:06 No.489658595

泣いて泣いて

2 18/03/08(木)20:41:29 No.489658700

何だかんだで初飛行から22年目ですし…

3 18/03/08(木)20:42:37 No.489658972

量産機の運用が開始されたのが2000年だからめっちゃ最近に感じる

4 18/03/08(木)20:42:43 No.489659002

イーグル君と比べてお休みもらうの早くない？

5 18/03/08(木)20:45:22 No.489659720

>イーグル君と比べてお休みもらうの早くない？ 比べるならF-1と比べないと F-15Jは対艦攻撃するために海面上30mをギリギリで高速飛行したりしないから

6 18/03/08(木)20:45:33 No.489659774

>イーグル君と比べてお休みもらうの早くない？ 時期F-Xが対艦攻撃に十分な能力持てるならF-15と一緒に置き換えて機種を二種類くらいにしたほうが合理的ではあるよなあ

7 18/03/08(木)20:46:21 No.489660001

F-1も30年ちょっとで退役してるからね FSの任務は機体酷使するから長く現役は続けられないのだ…

8 18/03/08(木)20:46:47 No.489660103

>量産機の運用が開始されたのが2000年だからめっちゃ最近に感じる 2000年ジャストは18年前なので一般的には昔

9 18/03/08(木)20:47:16 No.489660211

現実の兵器の使用期間の長期化を見るとジェガンを笑えなくなっちゃうね

10 18/03/08(木)20:49:37 No.489660852

>時期F-Xが対艦攻撃に十分な能力持てるならF-15と一緒に置き換えて機種を二種類くらいにしたほうが合理的ではあるよなあ 業界人コテが言うにはF-3は生産時期によってFIとFSの2機種揃えて F-15J Pre-MSIP機の後釜にも据える構想が空幕にあると言ってた

11 18/03/08(木)20:50:41 No.489661144

>現実の兵器の使用期間の長期化を見るとジェガンを笑えなくなっちゃうね F-15E系なんて米軍基準の飛行時間で計算すると80年現役続けられるくらい頑丈に造られてるぞ

12 18/03/08(木)20:51:07 No.489661268

>業界人コテが言うにはF-3は生産時期によってFIとFSの2機種揃えて >F-15J Pre-MSIP機の後釜にも据える構想が空幕にあると言ってた それに関連しているのかどうかわからぬがアプデがしやすいような設計を目指すとかやっているね

13 18/03/08(木)20:52:14 No.489661610

死亡フラグ過ぎる…

14 18/03/08(木)20:52:50 No.489661797

XF9-1の資料だとエンジンの調達数的に考えてF-3は100～150機製造される予定みたいだし Pre機の代替がF-3でも不思議には思わんね

15 18/03/08(木)20:54:27 No.489662225

>それに関連しているのかどうかわからぬがアプデがしやすいような設計を目指すとかやっているね F-2は機体容積が小さいせいでアップグレードが大変だったからそれの教訓だろうね 幸いにしてF-3は全長20m超の大型機になるからそのへんは安心出来る

16 18/03/08(木)20:54:44 No.489662309

f-3が軌道に乗るまでf-35でちまちま置換して軌道に乗ったらf-3でとかだろうか

17 18/03/08(木)20:55:22 No.489662494

F-16はどんどんゴテゴテになっているのに…

18 18/03/08(木)20:56:13 No.489662768

>F-2は機体容積が小さいせいでアップグレードが大変だったからそれの教訓だろうね >幸いにしてF-3は全長20m超の大型機になるからそのへんは安心出来る F-2なんだかんだCOTSの恩恵をもろ受けて機材の小型化で案外余裕ができたって話があったな できたばっかだったときは容積に余裕なかったらしいが

19 18/03/08(木)20:56:28 No.489662859

>f-3が軌道に乗るまでf-35でちまちま置換して軌道に乗ったらf-3でとかだろうか F-35は追加で20機前後FMSでの取得を予定してるからF-3の調達とは直接関与しないと思う

20 18/03/08(木)20:57:27 No.489663173

F3作らないんじゃなかったっけ

21 18/03/08(木)20:57:40 No.489663226

20m級じゃJ-20とガタイは同等か T-50も大柄だし第五世代機はそのくらいのサイズが主流になるのだろうか

22 18/03/08(木)20:58:19 No.489663414

>F-35は追加で20機前後FMSでの取得を予定してるからF-3の調達とは直接関与しないと思う 追加取得と言うと35Bは読売の報道を見る限りだとF-15Preの一部代替みたいな感じだった記憶

23 18/03/08(木)20:58:47 No.489663557

>F-15Jは対艦攻撃するために海面上30mをギリギリで高速飛行したりしないから Su-24「まだまだあまい」

24 18/03/08(木)20:59:39 No.489663818

>20m級じゃJ-20とガタイは同等か >T-50も大柄だし第五世代機はそのくらいのサイズが主流になるのだろうか 要求次第じゃないかな J-31とかKF-Xとかサーブのポンチ絵見る感じだとF-35クラスかそれ以下のもあるし

25 18/03/08(木)21:01:31 No.489664496

F-35Aは60機（更に追加の可能性あり、B型の検討も）導入して F-15JPreMSIPの代替も兼ねつつF-3もPreMSIPの代替をすれば 将来的にF-15MJ 100機、F-35A/B 60機～、F-3 100～150機で 3機種体制維持出来る

26 18/03/08(木)21:03:28 No.489665079

>F3作らないんじゃなかったっけ 作るのも作らないのもまだ決まっていない てか閣議決定が今年なので正式に決定するまで待て

27 18/03/08(木)21:04:18 No.489665339

>F3作らないんじゃなかったっけ 大臣が記者会見で直々に報道を否定した

28 18/03/08(木)21:06:39 No.489666080

F3は元々記事は単独ではなく共同開発するって記事だぞ

29 18/03/08(木)21:06:48 No.489666144

>F3作らないんじゃなかったっけ http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2018/03/06.html >詳細については控えさせていただきますが、基本的に様々な情報収集の一環として行っているわけで、決してこれをもって国内開発を断念したということが決まっているわけではありません。

30 18/03/08(木)21:06:55 No.489666193

F-15も20mくらいあるしスラッとしたかっこいい機体になりそうだな

31 18/03/08(木)21:08:38 No.489666757

日本だけで戦闘機作れるはずも無いし共同開発は当たり前だよね

32 18/03/08(木)21:08:46 No.489666796

まあそりゃ共同開発はそりゃそうだろなとしか 今時単独開発なんて金凄いかかるし

33 18/03/08(木)21:08:49 No.489666810

政府筋は好き勝手言える立場の人達の事なので信じてはいけない

34 18/03/08(木)21:08:52 No.489666833

>F-15も20mくらいあるしスラッとしたかっこいい機体になりそうだな ハイパワースリムエンジンことXF9-1が小型だから機体は薄っぺらくはなりこそすれ分厚くはならないっぽいね

35 18/03/08(木)21:09:31 No.489666997

共同開発って記事は読売と朝日で出てたな

36 18/03/08(木)21:10:03 No.489667179

国産エンジンも無いだろうな

37 18/03/08(木)21:10:03 No.489667184

>日本だけで戦闘機作れるはずも無いし共同開発は当たり前だよね ？

38 18/03/08(木)21:10:50 No.489667508

>国産エンジンも無いだろうな XF9が今年完成するんですけお…

39 18/03/08(木)21:10:53 No.489667524

>国産エンジンも無いだろうな 一応コアは目処が立ったししし

40 18/03/08(木)21:11:12 No.489667655

>政府筋は好き勝手言える立場の人達の事なので信じてはいけない 前のF-Xの報道の入りみだれをみるにそれぞれの派閥で好き勝手リークしまくっていたから正直正式発表されるまで肯定も否定もしないのが一番だと思う もし評論家や専門家が現時点で確定みたいなこと言っていたらその評論家を疑ったほうがいいと思う

41 18/03/08(木)21:11:19 No.489667703

国産エンジンなんて30年はしないと追いつけないレベルだし…

42 18/03/08(木)21:11:23 No.489667725

>国産エンジンも無いだろうな じゃあどのエンジン使うの？

43 18/03/08(木)21:11:57 No.489667931

>前のF-Xの報道の入りみだれをみるにそれぞれの派閥で好き勝手リークしまくっていたから正直正式発表されるまで肯定も否定もしないのが一番だと思う けどなんか煽り始める子とかいるよね めんどくせぇ

44 18/03/08(木)21:12:02 No.489667965

>国産エンジンなんて30年はしないと追いつけないレベルだし… F119と同じ性能のエンジン出来たやん

45 18/03/08(木)21:12:46 No.489668217

なんか10年くらい前から情報更新出来てない人がいるな

46 18/03/08(木)21:13:30 No.489668487

>けどなんか煽り始める子とかいるよね >めんどくせぇ 空母の彼は語りたいんじゃなくて煽りたい相手を嫌な気持ちにさせたい が目的っぽいから触らない方がいい

47 18/03/08(木)21:13:32 No.489668495

エンジンはコアが完成したのであって エンジン全体が完成したわけじゃないので 今のところエンジンが出来たかのような言い方も 作れないかのような言い方も間違ってる

48 18/03/08(木)21:15:12 No.489669040

将来戦闘機計画の要素研究も全部完了したし一番の肝であるエンジンも完成するし 今のところ純国産だろうが国際共同開発だろうが特に不安な要素は無いよね

49 18/03/08(木)21:15:20 No.489669088

エンジンは色々これから 良いも悪いもこれから

50 18/03/08(木)21:15:41 No.489669216

F-35とかタイフーンベースで作るかもって記事をさっき見た

51 18/03/08(木)21:16:02 No.489669360

いやF35みたいにソフト周りはこれから地獄見るんじゃねぇかな…

52 18/03/08(木)21:16:21 No.489669475

エンジン作れないって言ってる子はいつも同じ子だから…

53 18/03/08(木)21:16:49 No.489669642

>いやF35みたいにソフト周りはこれから地獄見るんじゃねぇかな… YRP野比に頑張って貰おう！

54 18/03/08(木)21:16:54 No.489669673

複合素材使ってるんだから中身入れ替えればまだまだ使えそうなのにね もっと古いF-4があれだけ頑張ってるんだし

55 18/03/08(木)21:16:55 No.489669678

>エンジンはコアが完成したのであって >エンジン全体が完成したわけじゃないので 今年の6月にXF9-1プロトタイプの完成だよ

56 18/03/08(木)21:17:04 No.489669745

>F-35とかタイフーンベースで作るかもって記事をさっき見た なんでタイフーンにする理由があるんだよ…

57 18/03/08(木)21:18:03 No.489670048

国産戦闘機の技術関連なら担当各社の技報を見るのが一番正確だと思う 意外と色々乗っているので面白い

58 18/03/08(木)21:18:18 No.489670128

>複合素材使ってるんだから中身入れ替えればまだまだ使えそうなのにね 生産ライン閉じて久しいので機体の再生産しようとしたら莫大な費用がかかるのだ…

59 18/03/08(木)21:18:25 No.489670156

まじかよ この前F-1が退役したばっかりだと思ってたのに… 月日の流れが早すぎる

60 18/03/08(木)21:18:30 No.489670181

>F-35とかタイフーンベースで作るかもって記事をさっき見た 眉唾話だな…

61 18/03/08(木)21:18:38 No.489670234

>複合素材使ってるんだから中身入れ替えればまだまだ使えそうなのにね なんか凄くわかってて書いてそうで癪に触るけど親切に突っ込むよ 複合素材だからこそ細かい補修が効かなくて寿命が短いんだ

62 18/03/08(木)21:18:42 No.489670255

>生産ライン閉じて久しいので機体の再生産しようとしたら莫大な費用がかかるのだ… F4もそうじゃね？

63 18/03/08(木)21:19:02 No.489670388

>F-35とかタイフーンベースで作るかもって記事をさっき見た そういう時はソースを貼りなさい

64 18/03/08(木)21:19:07 No.489670422

>まじかよ >この前F-1が退役したばっかりだと思ってたのに… >月日の流れが早すぎる 長老！

65 18/03/08(木)21:19:11 No.489670450

>F-35とかタイフーンベースで作るかもって記事をさっき見た ロイターのアレはいつも通り背後に欧州メーカーが一枚噛みたいみたいな思惑しか感じないのが少々アレ…

66 18/03/08(木)21:19:14 No.489670467

>生産ライン閉じて久しいので機体の再生産しようとしたら莫大な費用がかかるのだ… F-2Bの修理は事実上の再生産だったからそんな無茶でもないよ やる理由もないけど

67 18/03/08(木)21:19:42 No.489670610

>この前F-1が退役したばっかりだと思ってたのに… >月日の流れが早すぎる 10年以上前じゃねーか！

68 18/03/08(木)21:19:51 No.489670647

F-3がどうなるかって話ししてるのに 今でもF-4があってしかも古い機体なんてこんがらがるね

69 18/03/08(木)21:20:32 No.489670856

>複合素材だからこそ細かい補修が効かなくて寿命が短いんだ というかライフサイクルがまだまだわからんていうのもでかいんじゃ 壊れるときは一気にいくし

70 18/03/08(木)21:20:56 No.489670970

>F-15Jは対艦攻撃するために海面上30mをギリギリで高速飛行したりしないから 21世紀にこの子そんな仕事してたの…

71 18/03/08(木)21:21:03 No.489671013

複合素材の寿命がよくわからないから、余裕を見て短めに寿命設定されてるだけで 実際の劣化状況をチェックして延長するだろうけどね

72 18/03/08(木)21:22:36 No.489671528

とはいってもまだ10年もあるし…

73 18/03/08(木)21:22:50 No.489671608

>いやF35みたいにソフト周りはこれから地獄見るんじゃねぇかな… F35の開発費の6割以上がソフト代たからな… まあソフトはアメリカがぶっちぎってるからその分金もかかるのだが

74 18/03/08(木)21:23:11 No.489671720

>21世紀にこの子そんな仕事してたの… 20世紀だろうが21世紀だろうが水平線より下ならお船単体では見ることはできないからね

75 18/03/08(木)21:23:12 No.489671727

>21世紀にこの子そんな仕事してたの… 配備された初期なんて対艦ミサイルで動けなくなった敵艦へとどめを刺すために GCS-1っていう対艦誘導爆弾で急降下爆撃する運用してたんだぜ… かっこいいだろ…

76 18/03/08(木)21:23:14 No.489671736

一応国産機だからF2はアメリカとかの顔色伺わずに機体改修できるからいいよね

77 18/03/08(木)21:23:17 No.489671750

折角共同開発するのにPWのエンジン使わないはずが無い てかもったいない

78 18/03/08(木)21:23:19 No.489671761

いやF-2はXASM-3実験成功とかまだま現役だよ 問題は装備も更新出来ないF-15Jの方

79 18/03/08(木)21:23:22 No.489671774

>F-3がどうなるかって話ししてるのに >今でもF-4があってしかも古い機体なんてこんがらがるね まだ大分先の話だけどF-3の次の機体はF-4にするのかな

80 18/03/08(木)21:23:23 No.489671784

>21世紀にこの子そんな仕事してたの… ASM1積むとそれしないといけない コイツは基本アウトレンジから飽和攻撃

81 18/03/08(木)21:23:35 No.489671842

>一応国産機だからF2はアメリカとかの顔色伺わずに機体改修できるからいいよね ・・・できない

82 18/03/08(木)21:23:43 No.489671877

ファントムまだまだ現役だしあと20年は頑張ってもらわなきゃ 今からF-3言うたら20年はかかるよね？

83 18/03/08(木)21:23:50 No.489671916

水平飛行するだけならいくらでも寿命伸ばせるし…

84 18/03/08(木)21:24:02 No.489671969

なんというか 欧州の連中は軍事から手を抜けていいねって思うわ 日本は絶対中国と競争なんて出来ないし

85 18/03/08(木)21:24:09 No.489672000

>F35の開発費の6割以上がソフト代たからな… >まあソフトはアメリカがぶっちぎってるからその分金もかかるのだが F-35が高いのは要求性能がめっちゃ高いのが原因としか… ぼくのかんがえたさいきょうのせんとうきみたいなシステムにしやがって…

86 18/03/08(木)21:24:40 No.489672139

ラインがもうございません 津波で流された三沢のF-2も無理やりレストアしました

87 18/03/08(木)21:24:40 No.489672142

XF-5をスケールアップするだけで簡単にF135以上のエンジンが完成すると思ってる人

88 18/03/08(木)21:25:12 No.489672293

>>21世紀にこの子そんな仕事してたの… >配備された初期なんて対艦ミサイルで動けなくなった敵艦へとどめを刺すために >GCS-1っていう対艦誘導爆弾で急降下爆撃する運用してたんだぜ… >かっこいいだろ… 二次大戦のドイツ空軍みたいですな

89 18/03/08(木)21:25:18 No.489672325

>20世紀だろうが21世紀だろうが水平線より下ならお船単体では見ることはできないからね 30mの高さだと艦載レーダーに映るのが約8kmくらい先だから リアクションタイム的にもう抵抗する間もなく沈められちゃうのよね 低空侵犯怖いわ

90 18/03/08(木)21:25:49 No.489672510

>まだ大分先の話だけどF-3の次の機体はF-4にするのかな 関係ないけどAH-1Zの次の発展型はどういう名前になるんだろ Zまで使っちゃったし

91 18/03/08(木)21:25:58 No.489672544

欧州は欧州で急に対露関係悪化して、アメリカなんかは今までの 非対称戦争特化から国家軍とのガチンコもあるかも態勢に切り替えるのに 苦労してると聞いたが

92 18/03/08(木)21:26:19 No.489672645

>>まだ大分先の話だけどF-3の次の機体はF-4にするのかな >関係ないけどAH-1Zの次の発展型はどういう名前になるんだろ >Zまで使っちゃったし A’とか？

93 18/03/08(木)21:26:38 No.489672741

>ファントムまだまだ現役だしあと20年は頑張ってもらわなきゃ >今からF-3言うたら20年はかかるよね？ だからファントムの代替はF-35だって！ そして今年でF-35は１０機になります

94 18/03/08(木)21:26:53 No.489672802

ありゃ型番が被って新旧ややこしくなっちまった問題はアメリカでもあったな

95 18/03/08(木)21:27:09 No.489672871

>ありゃ型番が被って新旧ややこしくなっちまった問題はアメリカでもあったな KC-46いいよね…

96 18/03/08(木)21:27:12 No.489672882

>F-35が高いのは要求性能がめっちゃ高いのが原因としか… >ぼくのかんがえたさいきょうのせんとうきみたいなシステムにしやがって… その割りに制空後回しなのは早いとこ何とかしてくれませんかね ステルス状態だとサイドワインダーすら運用できないとかやる気あるの？

97 18/03/08(木)21:27:18 No.489672919

>欧州の連中は軍事から手を抜けていいねって思うわ 冷戦期ほどじゃないけど旧ソ連構成国な東欧の緊張は以前よりずっと高いよ NATO加盟国にとっちゃ他人事ではない 手抜いてるんじゃなく単に冷戦終了で手抜いたツケが今回って来てるとしか

98 18/03/08(木)21:27:46 No.489673069

>今からF-3言うたら20年はかかるよね？ 初期型のF-2の退役が始まるのが2030年からなので F-3は2028年までに初飛行しなきゃいけないスケジュールで動いてる だから今年の閣議決定で開発スタートしても残り14年しか無い 最初からデスマーチだ！

99 18/03/08(木)21:27:59 No.489673134

センサーフュージョンとかもうなんなんだよF35はよ

100 18/03/08(木)21:28:16 No.489673201

戦闘機のソフトウェアは今のところマンパワーでしか対応できないので 何十万行とかになるとどうしても金がかかる

101 18/03/08(木)21:28:53 No.489673381

>まだ大分先の話だけどF-3の次の機体はF-4にするのかな F-104と誤認しないように104飛行隊を欠番にしたくらいだし その時はF-4は飛ばしてF-5にするんじゃないかな

102 18/03/08(木)21:29:19 No.489673498

>その割りに制空後回しなのは早いとこ何とかしてくれませんかね >ステルス状態だとサイドワインダーすら運用できないとかやる気あるの？ そもそもAIM-9Xは３Fから搭載可能な仕様だから現時点の３iだとステルスも関係ないという

103 18/03/08(木)21:29:45 No.489673618

一時期はロシアもNATOの準加盟国みたいな待遇にしようかくらいに のんびりしてたのにプーチン政権が長続きするうちに気がついたらこんなことに

104 18/03/08(木)21:29:53 No.489673658

みずほ銀行よりは楽に開発できそうだなソフト

105 18/03/08(木)21:29:58 No.489673677

>戦闘機のソフトウェアは今のところマンパワーでしか対応できないので >何十万行とかになるとどうしても金がかかる AIにプログラム組ませるとか、何か効率化できないもんなのかね

106 18/03/08(木)21:30:07 No.489673722

>その時はF-4は飛ばしてF-5にするんじゃないかな タイガーと誤認されるな… もうF-1004とかF-四とかにしないと

107 18/03/08(木)21:30:21 No.489673804

>冷戦期ほどじゃないけど旧ソ連構成国な東欧の緊張は以前よりずっと高いよ ポーランドくんめっちゃ大変過ぎる…

108 18/03/08(木)21:30:29 No.489673844

たまに空自は海上戦闘分かってるのか疑問になる時がある

109 18/03/08(木)21:31:01 No.489674021

>F-104と誤認しないように104飛行隊を欠番にしたくらいだし >その時はF-4は飛ばしてF-5にするんじゃないかな 近くにF-5使ってる国があるからもう一つ飛ばしてF-6にしよう

110 18/03/08(木)21:31:09 No.489674061

>みずほ銀行よりは楽に開発できそうだなソフト 正直みずほのシステムより安く作れると思うよ…

111 18/03/08(木)21:31:30 No.489674155

>たまに空自は海上戦闘分かってるのか疑問になる時がある トドかなにかを射殺してたろ？ あれ？海自だっけ？

112 18/03/08(木)21:31:42 No.489674208

>のんびりしてたのにプーチン政権が長続きするうちに気がついたらこんなことに まあロシアもロシアで国内経済ガタガタだから色々後回しになっているだけ欧州としてはまだマシな気がする SR-10ちゃん死亡したそうで

113 18/03/08(木)21:31:45 No.489674220

みずほのソフトよりは早く完成してもらわないと困るよF35

114 18/03/08(木)21:31:45 No.489674227

そこまで言われるみずほのシステムどうなってんの…

115 18/03/08(木)21:32:36 No.489674475

>たまに空自は海上戦闘分かってるのか疑問になる時がある 少なくとも陸さんへの支援よりはやる気あったんじゃないの

116 18/03/08(木)21:32:36 No.489674477

>そこまで言われるみずほのシステムどうなってんの… たしか仕様がころころ変わる 使用がそれぞれ違うままそれぞれをくっつけるとかそんなんだったような

117 18/03/08(木)21:33:13 No.489674661

>そこまで言われるみずほのシステムどうなってんの… スパゲッティの上にスパゲッティ重ねてスパゲッティでピサの斜塔作ったらどうにもならなくなって 最初からやり直しを何度も繰り返してる まるで賽の河原の石積みのように

118 18/03/08(木)21:33:29 No.489674737

みずほのソフトって本来ならもう完成して運用5年目くらいになってるはずだったようや

119 18/03/08(木)21:33:42 No.489674798

F-35はなんか気づいたら配備されててびっくりした

120 18/03/08(木)21:33:59 No.489674891

炭素繊維の修理って相当手間暇かかりそう

121 18/03/08(木)21:34:03 No.489674909

そういえばsu57シリアに投入したとか言ってたけど戦力になってんのかなまだ試作機で色々試してるのに

122 18/03/08(木)21:34:32 No.489675058

>>そこまで言われるみずほのシステムどうなってんの… >スパゲッティの上にスパゲッティ重ねてスパゲッティでピサの斜塔作ったらどうにもならなくなって >最初からやり直しを何度も繰り返してる >まるで賽の河原の石積みのように su2282994.jpg

123 18/03/08(木)21:35:14 No.489675270

>そういえばsu57シリアに投入したとか言ってたけど戦力になってんのかなまだ試作機で色々試してるのに 気温が違うところでの運用データ取るためのただの試験じゃね？っていう話を結構聞く けどロシアだし試作機で実戦デビューとか過去やったことあるのでどうなるやら

124 18/03/08(木)21:35:19 No.489675300

一時はF111の二の舞かみたいな空気もあったのにねF35

125 18/03/08(木)21:35:30 No.489675357

>F-35はなんか気づいたら配備されててびっくりした ミリオタが喧々囂々スパホだタイフーンだ殴り合いしてた2000年代が懐かしい…

126 18/03/08(木)21:35:53 No.489675471

Su-57は来て2日で帰ったよ

127 18/03/08(木)21:36:13 No.489675560

ロシアは最近誇大妄そ…夢のある未来兵器を発表してたよね 原子力エンジン搭載の巡航ミサイルに大陸間魚雷、レーザー兵器だっけ？

128 18/03/08(木)21:36:14 No.489675569

>そういえばsu57シリアに投入したとか言ってたけど戦力になってんのかなまだ試作機で色々試してるのに あれはF-22に対抗した政治的なパフォーマンス以外に意味はないよ Su-57に無誘導150kg爆弾積んで落とす事の何処に先進性を感じる？ （ロシア空軍は緒戦で精密誘導爆弾全部使い切ってて無誘導爆弾しかない）

129 18/03/08(木)21:36:23 No.489675609

予算オーバーで大変だったところに日本が導入決めてなんとかなった印象

130 18/03/08(木)21:36:37 No.489675690

>su2282994.jpg ひでえコラだ…と思って検索したらこれは…皮肉がスーッときいてこれはひどい

131 18/03/08(木)21:37:15 No.489675901

>ロシアは最近誇大妄そ…夢のある未来兵器を発表してたよね >原子力エンジン搭載の巡航ミサイルに大陸間魚雷、レーザー兵器だっけ？ どれも過去に英米も考えたもんだしそんなに奇想天外でもない

132 18/03/08(木)21:37:29 No.489675979

技術の進歩なら中国すごいペースだよね そりゃアメリカにはまだまだ及ばんけどさ

133 18/03/08(木)21:38:16 No.489676207

欧州はトルコに負けそうな気すらするくらいには軍備薄い

134 18/03/08(木)21:38:39 No.489676298

>技術の進歩なら中国すごいペースだよね >そりゃアメリカにはまだまだ及ばんけどさ 金があるとバカスカ試作機やらなにやら作れていいなあと思う

135 18/03/08(木)21:38:52 No.489676357

>そういえばsu57シリアに投入したとか言ってたけど戦力になってんのかなまだ試作機で色々試してるのに 空対空戦闘なんかまずないし反政府軍が高度なレーダー持ってるわけないし バトルプルーフゲットだぜ的なプロパガンダ以外の理由が思い付かない…

136 18/03/08(木)21:38:56 No.489676376

ロシア軍はGPS使えないからグロナスで誘導するしか無いんだけど精度が悪くてよく誤爆してたな…

137 18/03/08(木)21:39:39 No.489676562

>欧州はトルコに負けそうな気すらするくらいには軍備薄い いいですよねドイツの即応できる軍事力…お前ポーランドとかそこらへん肉壁にする気満々だろ

138 18/03/08(木)21:39:43 No.489676590

まあ冷戦も終わってヨーロッパにはEUもできてで例えばドイツを攻める国どこだよって 聞かれたら何も反論できなかったのは確かではある