虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/03/07(水)10:42:26 やっぱ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1520386946177.jpg 18/03/07(水)10:42:26 No.489371661

やっぱビームライフルとかデカイMSの銃は 非現実的というかよくわかんないくらいの形の方が未来感あるというか人じゃない巨大なロボが持つ感じあっていいよね 現実の銃火器そのまんまデカくしただけっぽいのはトキメキが足りないのでモチーフにするにしても頑張ってロボっぽくしてほしい

1 18/03/07(水)10:45:10 No.489371881

ダブルビームライフル好き?

2 18/03/07(水)10:46:11 [リガズィカスタム] No.489371961

そうだね

3 18/03/07(水)10:46:36 No.489371991

書き込みをした人によって削除されました

4 18/03/07(水)10:47:14 No.489372052

>ダブルビームライフル好き? あんなところにコックピットはどうかと思うけどパワーと見た目は好き

5 18/03/07(水)10:47:15 No.489372053

リボルバーカノンかっこいいじゃん

6 18/03/07(水)10:47:30 No.489372067

これも似たようなの実銃で見た気がする

7 18/03/07(水)10:47:41 No.489372086

ジェスタやズールのようにMS自体が実在の兵科や兵装をモチーフにしている場合もあるので

8 18/03/07(水)10:48:29 No.489372146

アレックスのFA-MASもどきはロボット用にアレンジされてるからゆるす ジムライフルは許せない

9 18/03/07(水)10:49:03 No.489372193

>ジェスタやズールのようにMS自体が実在の兵科や兵装をモチーフにしている場合もあるので MSや巨大ロボを描きたいのかそれをダシにミリタリー描きたいのかわかんないどっちつかずに感じる時があってあまり

10 18/03/07(水)10:49:53 No.489372265

>MSや巨大ロボを描きたいのかそれをダシにミリタリー描きたいのかわかんないどっちつかずに感じる時があってあまり ロボとミリタリーを併せたらいけないなどという決まりはないので

11 18/03/07(水)10:50:17 No.489372300

ミリタリー風ロボ大好きですまない…

12 18/03/07(水)10:50:18 No.489372303

見て銃だって分かる時点でオリジナリティ出せる幅はだいぶ狭いと思うけどなあ

13 18/03/07(水)10:51:37 No.489372412

銃身と銃把があれば鉄の棒と角材でもそれっぽく見えるもんさ

14 18/03/07(水)10:52:07 No.489372463

>リボルバーカノンかっこいいじゃん あっちはあえてニューナンブぽくしてるのかね?

15 18/03/07(水)10:52:52 No.489372526

めちゃくちゃジャンクな見た目のビームライフルとか今やってるクロスボーンで出ないかな

16 18/03/07(水)10:53:31 No.489372580

合わせたらいけないわけじゃないけどそのまんま持ってきすぎたらミリタリーや好きな銃が描きたいのか?ってなって ロボとしての理屈を考える前にそのまんまでいい好きなの好きってのが強く出すぎててたまにどうかと思うの もちろん個人的な感情だけどこれも

17 18/03/07(水)10:55:35 No.489372749

立体化した時持ちにくく無ければどっちでもいいかなって

18 18/03/07(水)10:58:17 No.489372944

ザクマシンガンも元ネタはあるとは聞いたけど 大分変わってるというかデフォルメでザクに合わせてる感じあるよね ないか

19 18/03/07(水)10:58:31 No.489372968

Gセルフのはキムタクのヤマトで使ってたのに似てる

20 18/03/07(水)11:01:47 No.489373225

GNビームライフルの適度なシンプルさ好き でもドッズほど箱化してるのはちょっと…

21 18/03/07(水)11:01:59 No.489373246

アレックスもだけどザク改くんもそのマシンガンちょっと

22 18/03/07(水)11:03:35 No.489373380

>GNビームライフルの適度なシンプルさ好き >でもドッズほど箱化してるのはちょっと… なんでやドッズガンかっこいいやろ

23 18/03/07(水)11:05:46 No.489373562

スレ画はわりと謎威力な一品 後継されない…

24 18/03/07(水)11:07:18 No.489373679

まああんまり突っ込むとロボの銃引き金要らねえじゃんになるから…

25 18/03/07(水)11:07:25 No.489373690

ライフルの形状にまでけちがつくAGEはある意味すげーよ

26 18/03/07(水)11:08:13 No.489373762

su2281017.jpg ガンダムじゃないにしてもほぼ箱だなっていう形状の銃はちらほら見るよねSF系だと

27 18/03/07(水)11:09:30 No.489373867

>まああんまり突っ込むとロボの銃引き金要らねえじゃんになるから… そもそも手で持つ必要が…ってなるのもわかる だからこそ逆にでかいロボがわざわざもってんだから人とほとんど同じものは持たないで欲しい 腕の形や手の形や胸や肩が全く同じなわけじゃないんだから

28 18/03/07(水)11:10:58 No.489373987

そこでこのVガンダム

29 18/03/07(水)11:16:40 No.489374513

>アレックスのFA-MASもどきはロボット用にアレンジされてるからゆるす やっぱ元銃のブルパップ方式ってクソなんじゃないかな…

30 18/03/07(水)11:18:34 No.489374693

ジリオンのシンプルさよ

31 18/03/07(水)11:18:45 No.489374709

プラモでちゃんと構えられるかどうかが大事おもちゃ的には

32 18/03/07(水)11:19:12 No.489374755

私MK2のビームライフル好き!

33 18/03/07(水)11:19:47 [レオパルド] No.489374803

>まああんまり突っ込むとロボの銃引き金要らねえじゃんになるから… 分かりました 腕に直接つけます

34 18/03/07(水)11:21:24 No.489374968

>>リボルバーカノンかっこいいじゃん >あっちはあえてニューナンブぽくしてるのかね? 見る人の心理的な影響も考えて作ってるということを考えると SFちっくな変な箱向けられてる?って思われるより思いっきり人が銃向けてるとわかるリボルバーの形は大事なのかもしらん

35 18/03/07(水)11:21:35 No.489374987

未来感溢れるスタートレックのハンドフェーザーと 大時代的なスターウォーズのライトセイバー 玩具になった場合どっちが魅力的に見えるかは言うまでもなかろう

36 18/03/07(水)11:22:27 No.489375062

ガブスレイのライフル大好きだけど先端の輪っか使うのかな…

37 18/03/07(水)11:23:01 No.489375134

別作品だけど弾体加速装置のシンプル過ぎる見た目好き

38 18/03/07(水)11:25:21 No.489375341

出渕はザク改でフリッツヘルム描いたら後々さすがにやりすぎたなーと反省してた

39 18/03/07(水)11:25:25 No.489375350

バトルドロイドのブラスターは人間も使えるけどブリキ野郎の手でも持ちやすいようになってていいよね いろんな種族がいる世界だから考えられたユニバーサルデザインだと思う

40 18/03/07(水)11:28:44 No.489375666

アムロがνガンダムに戻った時に拾ったアレもなんかそれっぽい元ネタありそうなんだけどなんだろ

41 18/03/07(水)11:30:21 No.489375864

なんでいちいちスコープ覗くの?

42 18/03/07(水)11:31:47 No.489375998

>なんでいちいちスコープ覗くの? 両手で持つと覗いてるような姿勢になるだけだよ

43 18/03/07(水)11:32:10 No.489376053

>なんでいちいちスコープ覗くの? 覗いてるように見えて実は二つ違うところからのカメラとセンサーでの反応を合わせて差を計算し命中精度を上げてるんだよ! とか言って見る

44 18/03/07(水)11:32:45 No.489376114

>なんでいちいち盾に乗せるの?

45 18/03/07(水)11:33:51 No.489376248

いいよね∀のビームライフル

46 18/03/07(水)11:34:39 No.489376341

謎の兵器ガンダムハンマーがようやくターンAで使われた

47 18/03/07(水)11:35:16 No.489376429

ナックルバスター最高!

48 18/03/07(水)11:37:13 No.489376648

どうもここにある意見を集約するとガンタンクこそ理想的なメカニズム

49 18/03/07(水)11:37:25 No.489376670

ドム乳首はもっと改良されたほうが良かった 少し長乳首になった改良型とか

50 18/03/07(水)11:38:10 No.489376744

>どうもここにある意見を集約するとガンタンクこそ理想的なメカニズム 開発部は帰って

51 18/03/07(水)11:38:45 No.489376805

>ドム乳首はもっと改良されたほうが良かった >少し長乳首になった改良型とか ゴッグみたいになっていきそう

52 18/03/07(水)11:41:25 No.489377100

>どうもここにある意見を集約するとガンタンクこそ理想的なメカニズム 実際脱出装備が超高級で強力な砲は動かない代わりに 大量に撃てるミサイル砲塔がある艦砲みたいな戦車って言えば 聞こえ凄い良いからな

53 18/03/07(水)11:42:05 No.489377177

ガンダムに出てくるビームライフルってだいたいカービンみたいなサイズだよね もっと長めのライフルを持たせてもいいと思う

54 18/03/07(水)11:42:20 No.489377206

>どうもここにある意見を集約するとガンタンクこそ理想的なメカニズム まあ地上じゃ強いよ確かに…

55 18/03/07(水)11:43:13 No.489377290

>もっと長めのライフルを持たせてもいいと思う シスクードくらい?

56 18/03/07(水)11:43:34 No.489377325

>もっと長めのライフルを持たせてもいいと思う そういうの付けようとする機体は 大体背中になにか生えたりし始めるからぶつかる

57 18/03/07(水)11:45:10 No.489377489

次のZで一気にライフル長くなったしな

58 18/03/07(水)11:45:26 No.489377510

そもそもビームってなんだ? レーザーとは違うのか?

59 18/03/07(水)11:45:26 No.489377511

やっぱりビームスプレーガンが最高ってことじゃん!

60 18/03/07(水)11:45:47 No.489377549

>もっと長めのライフルを持たせてもいいと思う 人型と言ってもパワーまで人と同じような比率ってわけじゃないだろうから 人からしたらデカすぎ重すぎに見えるようなデカブツ持ってても問題はないよね まあ振り回すときの大変さがやばいことになるだろうけど

61 18/03/07(水)11:46:33 No.489377615

>そもそもビームってなんだ? >レーザーとは違うのか? レーザーは虫眼鏡で当て続けて溶かす ガンダムのビームはめちゃ熱い水鉄砲

62 18/03/07(水)11:47:18 No.489377696

メガな粒子をぶっかける!

63 18/03/07(水)11:47:19 No.489377698

そもそも巨大な手で巨大な銃のトリガー引いてる時点でおかしいでしょ ロボが携帯火器の操作するのになんで指による物理的な操作が必要なんだという 発射命令おくればいいだけやろ

64 18/03/07(水)11:47:20 No.489377702

宇宙世紀は最初がスプレーガンだからかジム2、3もジェガンもサブマシンガンみたいなビームライフルもってる ガンダムはZもνも大きいの持ってるけど

65 18/03/07(水)11:47:30 No.489377722

なんだっけ?重金属がドロドロの粒子になってそれを加速して打ち出してるんだっけ?

66 18/03/07(水)11:48:16 No.489377810

>そもそも巨大な手で巨大な銃のトリガー引いてる時点でおかしいでしょ >ロボが携帯火器の操作するのになんで指による物理的な操作が必要なんだという >発射命令おくればいいだけやろ 人型二足歩行兵器はおかしいよな

67 18/03/07(水)11:48:24 No.489377827

ゼータのライフルはいい長さだね マーク2ディフェンサーやゼータプラスのスマートガンくらいになると銃ってより砲だし

68 18/03/07(水)11:48:53 No.489377876

>発射命令おくればいいだけやろ 実のところ引き金は緊急のときだけの装置で実際は手のひらのコネクタで信号送ってるガンダムもあったような

69 18/03/07(水)11:48:59 No.489377890

>発射命令おくればいいだけやろ 送れない時用ってのがよく聞く話 そもそもそれでいいならマニュピレーターが人間の手って所からだし

70 18/03/07(水)11:49:03 No.489377901

落ち着いて聞いて欲しい レーザーやビームを発射するのに物理的な銃身は必要ないんだ というかそういった兵器に銃身がある時点で構造的におかしいんだ

71 18/03/07(水)11:49:10 No.489377915

髭のビームライフルめちゃくちゃカッコイイ

72 18/03/07(水)11:49:42 No.489377978

なのでこうして開放バレル式にする

73 18/03/07(水)11:49:44 No.489377986

メガ粒子兵器は加速と収束させるのに銃身が居るよ

74 18/03/07(水)11:51:07 No.489378119

そういうリアリティ通り越したリアルだけへのこだわりはいいので ロボっぽさや未来感にこだわって欲しい

75 18/03/07(水)11:51:14 No.489378129

ロボの手と銃は物理的に接触してるんだから 物理的に回路が繋がっててもいいし超々近距離で無線信号を送る形でもいい 要は発射という信号が伝わればいいだけで わざわざマニピュレータの指でトリガー引いてる時点でおかしい

76 18/03/07(水)11:51:59 No.489378199

>レーザーやビームを発射するのに物理的な銃身は必要ないんだ >というかそういった兵器に銃身がある時点で構造的におかしいんだ 必要はない 副次的なものが増えたせいか付いてるからあるかもしれない スプレーガンはちゃんと小さい

77 18/03/07(水)11:52:11 No.489378216

>わざわざマニピュレータの指でトリガー引いてる時点でおかしい 人型兵器の時点でおかしいよ

78 18/03/07(水)11:52:35 No.489378248

マニピュレータで銃を保持させるのも合理的とは言えないからな…

79 18/03/07(水)11:53:04 No.489378297

そもそも内蔵してるメガ粒子砲に銃身無いからな

80 18/03/07(水)11:53:56 No.489378394

>落ち着いて聞いて欲しい >レーザーやビームを発射するのに物理的な銃身は必要ないんだ >というかそういった兵器に銃身がある時点で構造的におかしいんだ おしっこするとき女みたいに砲身ないと飛び散るでしょ?

81 18/03/07(水)11:54:01 No.489378404

武器腕でよくない? というか高機動装甲火力プラットフォームなら塊に近い構造の方が望ましくない?

82 18/03/07(水)11:54:02 No.489378406

きっと信号回路繋げたまんまだとまさかの衝撃で誤作動とか 起動した瞬間の電流がうっかりセーフティ外れてたせいでライフルに通って暴発とかする事故を避けるために わざわざレトロな引き金にしてるのかもしれない

83 18/03/07(水)11:55:04 No.489378525

了解! ボール発進!

84 18/03/07(水)11:55:14 No.489378547

だからそういうリアルじゃない否定はいいから トキメク未来っぽさを大事にして欲しい

85 18/03/07(水)11:55:26 No.489378572

真空だと熱が発散し無さそうだから 金属を一気に溶かして射出してもいいのかね 宇宙での兵器は制約が思ったより少なそうだな

86 18/03/07(水)11:56:23 No.489378675

生物兵器じゃいかんのか?

87 18/03/07(水)11:56:24 No.489378677

>そもそも内蔵してるメガ粒子砲に銃身無いからな MAはわざわざ銃口にIフィールド作って収束させてたはず 戦艦はメガ粒子砲て呼び名だけど砲身あるしね

88 18/03/07(水)11:56:31 No.489378686

>マニピュレータで銃を保持させるのも合理的とは言えないからな… 完全にロック機構付けた手首辺りから付け替えるのが 一番丈夫で安心できるけど金かかるので内蔵武器なら それくらい簡易に換装補給できるといいんだけどな

89 18/03/07(水)11:57:40 No.489378805

00ガンダムはもうほぼみんな腕に取り付けられるせいでますます手で持つ意味がない

90 18/03/07(水)11:57:41 No.489378808

ガサラキは腕にマウントしてたな

91 18/03/07(水)11:57:43 No.489378811

>レーザーやビームを発射するのに物理的な銃身は必要ないんだ 粒子砲なら加速させる部位いるし…

92 18/03/07(水)11:57:44 No.489378814

>武器腕でよくない? 水泳部は大体そう

93 18/03/07(水)11:57:44 No.489378816

実弾系の武器は手に持っていいんじゃないかリロードが必要だし ビームはファンネルサイズのビームでMS倒せるからよく分からんな

94 18/03/07(水)11:57:49 No.489378823

上下に砲塔が有って左右にも指揮所があるマゼランのデザインセンスの良さよ 砲塔ってのがちょっと引っかかるがまあ記号的なものは必須だしな

95 18/03/07(水)11:57:58 No.489378846

指で持つ利点は持ち替えやすさとかあれこれ掴めるとか腕ごと交換しないで済むという点かねえ でもどうせ腕ごと交換した方が安いってなるよね

96 18/03/07(水)11:58:41 No.489378921

ライフルの意味は薄いかもしれんがサーベルでは指や手のひらは大事かもしれない

97 18/03/07(水)12:00:29 No.489379128

ぶっちゃけメタ的には武器腕は演出しづらいからな 腕があって武器を持ってそれをとり回した方が絵になる

98 18/03/07(水)12:00:56 No.489379172

>でもどうせ腕ごと交換した方が安いってなるよね 手があると手首曲げれるのが補正に便利で コンピューターの標準に合わせられるから 開発として楽かもね

99 18/03/07(水)12:02:03 No.489379305

銃身はイメージ的に収束させるためにあるのかなと思うスナイパー系は長いしMAとか拡散系は銃身無いし

100 18/03/07(水)12:02:10 No.489379323

銃を撃ってるだけの戦闘じゃないしね 殴り合って掴みかかって戦闘時以外で作業もする ただ飛んで撃ってるだけだと多分人気でない

101 18/03/07(水)12:02:19 No.489379345

個人的には全身に艦船的に砲火を配したイデオン的ロボをもっと見たいです

102 18/03/07(水)12:02:34 No.489379382

マニピュレータって可動部の塊で繊細そうなのにほぼ無反動の武装ならともかくガッツリ反動ありそうなマシンガン撃っていいのかな

103 18/03/07(水)12:03:03 No.489379438

マシンガンとは名ばかりの無反動砲なんだよきっと

104 18/03/07(水)12:03:08 No.489379446

あんまりメチャクチャな身体にすると 操作系は変わらなくてもそこら中ぶつけそうだし やっぱ一回流行った人型廃れさせるの難しいよ

105 18/03/07(水)12:03:10 No.489379455

>まああんまり突っ込むとロボの銃引き金要らねえじゃんになるから… いいよねプレスガン

106 18/03/07(水)12:03:17 No.489379468

結局チャンバラになるから銃なんて適当よ

107 18/03/07(水)12:04:32 No.489379626

実際にマシンガン撃つどころか殴り合いしてるんだから繊細ではないんだ

108 18/03/07(水)12:06:54 No.489379905

全部ガンダリウムとかそういう合金がすごいのだ

109 18/03/07(水)12:08:38 No.489380134

>個人的には全身に艦船的に砲火を配したイデオン的ロボをもっと見たいです ガンダムの船あんまり弾幕厚くないからどうなんだろう

110 18/03/07(水)12:10:16 No.489380370

なんとかフレームができる前から十分殴り合いできるし 肩にスパイク付けるのももったいなかったと思う

111 18/03/07(水)12:11:59 No.489380593

人間が操縦すると言う意味で人型にするメリットはあると思う パシフィックリムみたいのは過渡期でいずれ自動操縦に移行すると思えばコクピットに座りっぱはまぁ理解できる でも武器を現実の兵器に似せて作るメリットは本当にあるのかは疑問だな

112 18/03/07(水)12:13:51 No.489380871

やっぱガンタンク乗りは ポップミサイルにも愛着があるから凄いと思う

113 18/03/07(水)12:14:03 No.489380894

>生物兵器じゃいかんのか? 宇宙世紀というか一年戦争だと南極条約違反なんで

114 18/03/07(水)12:14:31 No.489380952

バルカンとカメラ付いた盾を作ってその盾からそのままバルカン撃てば強いんじゃないのか

115 18/03/07(水)12:15:41 No.489381109

パトレイバーとかだとマニピュレーターで殴るんじゃねえ!って言われてるけどガンダムだとその手の注意をあんまり見ないし マニピュレーターは繊細なものって考えは一旦捨てた方がいいかもしれない

116 18/03/07(水)12:17:10 No.489381324

盾はすぐ割れるし…

↑Top