18/03/06(火)08:49:39 https:/... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1520293779824.jpg 18/03/06(火)08:49:39 No.489158717
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180305-00010007-chibatopi-l12 >高木順子裁判長は「殺意を認定できる証拠はない」として殺人罪を認めず >傷害致死罪を適用し、懲役10年（求刑懲役18年）を言い渡した。 >判決によると、竹内被告は16年8月31日、弟の諒さん＝当時（21）＝を包丁で刺すなどし傷害を負わせ死亡させた。 包丁で刺し殺したあげく死体切り刻んでも認められない殺意ってなんなんぬ…
1 18/03/06(火)08:50:50 No.489158826
ついうっかり殺してしまって その後の切り刻みは証拠隠滅ってことじゃない？
2 18/03/06(火)08:51:01 No.489158842
世の中クソだな
3 18/03/06(火)08:56:06 No.489159233
ついうっかりなら刺した後救急車とか呼ばない？
4 18/03/06(火)09:01:08 No.489159641
疑わしきは罰せずが基本だとは聞いたことがあるんぬけど 刃物持ち出しといて殺意がなかったは流石に無いと思うんぬ
5 18/03/06(火)09:06:49 No.489160052
弟からのストレスでの心身耗弱とかじゃなくて殺意認めてないのか…
6 18/03/06(火)09:06:56 No.489160060
斬りつけるならともかく刺すのは殺意無いとできないとおもうんぬ…
7 18/03/06(火)09:09:04 No.489160236
ああ音ゲーで殺人起きたやつか…
8 18/03/06(火)09:14:17 No.489160638
あの事件か
9 18/03/06(火)09:16:05 No.489160802
まあ弟がクズすぎたからいいかなって…
10 18/03/06(火)09:16:56 No.489160874
情状酌量をこういう形で表現したって話じゃないのか
11 18/03/06(火)09:18:32 No.489161011
弟はどんな人だったの？
12 18/03/06(火)09:18:42 No.489161030
裁判官ってぬの何百倍も勉強した頭がいい人じゃないとなれない筈なのに 何でたまにそれ小学生でもおかしいと気付くだろ！？みたいな判決が出るんぬ？
13 18/03/06(火)09:19:09 No.489161070
検察控訴するんじゃないの
14 18/03/06(火)09:19:54 No.489161141
弟にまったく同情できないからどうでもいよ
15 18/03/06(火)09:26:09 No.489161667
姉の部屋の隣に音ゲー部屋作って仲間と騒いでたとかだったかな
16 18/03/06(火)09:26:23 No.489161683
あの事件なら納得
17 18/03/06(火)09:31:45 No.489162122
入り浸ってた弟の仲間も事件の後音ゲーの機材じゃまですよね？僕らがもらいたい！みたいなことﾋで呟いてて叩かれてたな
18 18/03/06(火)09:32:14 No.489162163
って言うか逆に あれで殺意がおこらなかったと言うのは無理があるってくらいのクズなんぬ いやクズだから殺していいわけではないんぬけど
19 18/03/06(火)09:37:23 No.489162648
いろいろ謎のある家庭環境でそっちの方が気になった記憶がある
20 18/03/06(火)09:38:15 No.489162715
>何でたまにそれ小学生でもおかしいと気付くだろ！？みたいな判決が出るんぬ？ この例で言えば殺意の証明って結構難しいんぬ あと強いて言うなら一個人の感覚で罪を推し量って事足りるなら法学なんて必要ねえんぬ
21 18/03/06(火)09:46:29 No.489163532
地裁は基本的にまともな判断はしないんぬ 弁護士とかがどれだけ証拠等集めて理路整然と因果関係を明示しても そんなものはクソの役にも立たないで裁判長のその日の気分で判決内容が決まるんぬ 明らかに無罪でもなんとなく有罪にしたい気分なら有罪になるんぬ
22 18/03/06(火)09:50:15 No.489163905
>弁護士とかがどれだけ証拠等集めて理路整然と因果関係を明示しても >そんなものはクソの役にも立たないで裁判長のその日の気分で判決内容が決まるんぬ 位置的に無理だって映像証拠まで残ってたのに有罪判決覆らなかった痴漢冤罪とかあったぬ…
23 18/03/06(火)10:03:02 No.489165102
痴漢してそうな顔だったのが悪いんぬ
24 18/03/06(火)10:08:54 No.489165633
裁判長「私この被告の顔嫌い！（ﾊﾞｧｧｧﾝ）」
25 18/03/06(火)10:09:37 No.489165704
そういう目をしたッ！
26 18/03/06(火)10:13:46 No.489166072
これどうにかして情状酌量入れてやろうって感じなんかね 弟クズすぎたし
27 18/03/06(火)10:14:55 No.489166174
>地裁は基本的にまともな判断はしないんぬ 地裁はジョジョの判事みたいな裁判長が珍しくないってのが本当にひどいんぬ
28 18/03/06(火)10:17:52 No.489166421
無罪だと被害者って事になってる女性側が可愛そうだから有罪ねってするのが意外と多くて絶望するんぬ
29 18/03/06(火)10:20:35 No.489166672
>位置的に無理だって映像証拠まで残ってたのに有罪判決覆らなかった痴漢冤罪とかあったぬ… 高裁で覆ったがな 基本的に地裁の判決に意味はない
30 18/03/06(火)10:24:16 No.489167033
>無罪だと被害者って事になってる女性側が可愛そうだから有罪ねってするのが意外と多くて絶望するんぬ 明らかに冤罪なのに社会的制裁を受ける被告はかわいそうじゃないんぬ…？
31 18/03/06(火)10:26:17 No.489167240
そういう例が目立つだけでまったく意味ないとかそんなことないんぬ…
32 18/03/06(火)10:27:31 No.489167349
と言うか裁判官が少なすぎるんぬ 一人あたり百件とか二百件とか平気で抱えてるんぬそりゃあ変な判決も下すんぬ
33 18/03/06(火)10:28:07 No.489167435
地裁の判決なんて無いようなもんだからな
34 18/03/06(火)10:29:14 No.489167556
どうせ地裁
35 18/03/06(火)10:30:54 No.489167751
一人目ならうっかりかもしれない
36 18/03/06(火)10:35:49 No.489168230
とんでも判決は最高裁でもたまにあるんぬ…
37 18/03/06(火)10:37:11 No.489168360
>明らかに冤罪なのに社会的制裁を受ける被告はかわいそうじゃないんぬ…？ 女性は弱いから優遇するねって不思議理論だからどうにもならないんぬ… この不思議理論は家裁での離婚調停とかに顕著で男性側にまったく非がなくても別れた後男性が女性側に全面的なバックアップ継続的にしろよな！ってされたりするんぬ…