ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/03/03(土)16:03:10 No.488545496
戦力差いいよねよくない
1 18/03/03(土)16:04:48 No.488545727
大砲：ない
2 18/03/03(土)16:05:47 No.488545884
スレ画で言ってるガルパンのゲームだと 慣れやマッチする云々もあるけど基本CV33が最強と言う…
3 18/03/03(土)16:06:31 No.488545992
とは言うがガルパンが作劇の都合上実は主砲の能力差はあまり関係ないんだな 装甲も同じくそこまで関係なく要は速度と小回りの効く戦車が活躍する つまりCV33が活躍したのは必然なの
4 18/03/03(土)16:07:01 No.488546072
こち亀の戦車バトルみたいなもんか
5 18/03/03(土)16:07:56 No.488546225
戦車なんて肉薄してハッチ開けてグレネードシュー！すればイチコロよ
6 18/03/03(土)16:08:16 No.488546273
>慣れやマッチする云々もあるけど基本CV33が最強と言う… CV33 速さ：早くて裏取りまくれる 装甲：紙 大砲：低威力高連射 だからな…
7 18/03/03(土)16:08:54 No.488546362
速度とか小回りは昔から日本人の大好きな設定だったりするんぬ 牛若丸とかその最たる例なんぬ 実際は筋肉の鎧の前にちょこまかしても無意味なんぬ
8 18/03/03(土)16:09:54 No.488546501
ガルパンのゲームだったらマウス５台にCV33で突っ込むのが最適解だったよ…
9 18/03/03(土)16:11:07 No.488546671
>ガルパンのゲームだったらマウス５台にCV33で突っ込むのが最適解だったよ… そんなに
10 18/03/03(土)16:12:59 No.488546944
>そんなに うｎ 自分一人VSマウス5台ってミッションあるんだけど マジでCV33が一番楽というか他の戦車でクリアしたことない
11 18/03/03(土)16:14:48 No.488547211
マウス相手に何がどう貫通するの…
12 18/03/03(土)16:15:09 No.488547263
CV33なんかでも回り込めば敵戦車の装甲薄いところを撃てるだろうに撃破例を聞かないよね
13 18/03/03(土)16:15:41 No.488547356
>戦車なんて肉薄してハッチ開けてグレネードシュー！すればイチコロよ Sマインを食らえ！
14 18/03/03(土)16:16:24 No.488547468
>マウス相手に何がどう貫通するの… 後ろとりつつ攻撃通る部位あるからそこに向かって連射するのよ… 戦車ゲームじゃなくて戦車道ゲームだからね！ 戦車ゲームなら轢かれて即終了だわ…
15 18/03/03(土)16:16:31 No.488547487
虎くん厚揚げ豆腐じゃん
16 18/03/03(土)16:16:33 No.488547494
>CV33なんかでも回り込めば敵戦車の装甲薄いところを撃てるだろうに撃破例を聞かないよね 大体ソ連軍の準備射撃で装甲の薄いやつはやられるからな
17 18/03/03(土)16:17:06 No.488547578
>CV33なんかでも回り込めば敵戦車の装甲薄いところを撃てるだろうに撃破例を聞かないよね ゲームでのシステム上装甲薄いから通るってだけで現実じゃあそうはいかないんじゃないかな…
18 18/03/03(土)16:17:51 No.488547689
>CV33なんかでも回り込めば敵戦車の装甲薄いところを撃てるだろうに撃破例を聞かないよね TKSだっけかなそれと元が同じ戦車が38tを何両も撃破したって話は聞いた
19 18/03/03(土)16:18:11 No.488547738
>スレ画で言ってるガルパンのゲームだと >慣れやマッチする云々もあるけど基本CV33が最強と言う… これ絵柄と面子（ヴェルヌイすらいない）からすると4年くらい前の絵だと思う
20 18/03/03(土)16:18:48 No.488547839
せめて三式にしてやってくれんか…
21 18/03/03(土)16:18:51 No.488547844
幾ら足はやいっても肉薄する前に撃破されるから･･･
22 18/03/03(土)16:19:21 No.488547915
>CV33なんかでも回り込めば敵戦車の装甲薄いところを撃てるだろうに撃破例を聞かないよね 基本的に対人兵器だし…
23 18/03/03(土)16:20:05 No.488548026
ガルパン世界の戦車って平地時速15km/hの車両でも30km/hは出してるなか一部車両は80km/hくらい出してる印象
24 18/03/03(土)16:20:27 No.488548099
>これ絵柄と面子（ヴェルヌイすらいない）からすると4年くらい前の絵だと思う ヴェールヌイいない頃はパスタ艦もいないから意図的に描いてないだけじゃないの
25 18/03/03(土)16:21:25 No.488548248
>ガルパン世界の戦車って平地時速15km/hの車両でも30km/hは出してるなか一部車両は80km/hくらい出してる印象 バレー部は実測換算で90km出してるつもりで演出してる
26 18/03/03(土)16:22:02 No.488548320
何平然と英国側に立ってやがる紅茶ババア
27 18/03/03(土)16:22:04 No.488548328
>これ絵柄と面子（ヴェルヌイすらいない）からすると4年くらい前の絵だと思う それは解ってるよ！ 「スレ画で言ってる、ガルパンのゲーム」じゃなくて 「スレ画で言ってるガルパン、の（戦車動かせる）ゲーム」って言う意味だったんだ 判りにくくてごめん 言葉足らずでごめん
28 18/03/03(土)16:23:29 No.488548524
現実準拠にするとそもそも黒森峰はわざわざ敵に接近しなくても少しずつ引き撃ちすれば大半の相手校は全滅するのだ
29 18/03/03(土)16:24:42 No.488548697
>バレー部は実測換算で90km出してるつもりで演出してる ポルシェティーガー爆発するんじゃないの…
30 18/03/03(土)16:25:12 No.488548765
>>CV33なんかでも回り込めば敵戦車の装甲薄いところを撃てるだろうに撃破例を聞かないよね >TKSだっけかなそれと元が同じ戦車が38tを何両も撃破したって話は聞いた TKSは対戦車用20mm機関砲でCV33はただの8㎜機関銃だから比べること自体が残酷だ
31 18/03/03(土)16:25:20 No.488548782
ヤク虎の正面装甲貫通できるペネ持ちなんてそうそう居ないし何で市街地に送った…
32 18/03/03(土)16:25:32 No.488548816
>ポルシェティーガー爆発するんじゃないの… バレー部はいつからP虎に乗ったんだ
33 18/03/03(土)16:25:48 No.488548857
>言葉足らずでごめん 許すんやなw
34 18/03/03(土)16:26:07 No.488548907
イタリアと日本も重戦車枠にしてやれや！
35 18/03/03(土)16:26:16 No.488548927
>バレー部はいつからP虎に乗ったんだ 完全に自動車部と勘違いしてたでござる
36 18/03/03(土)16:28:05 No.488549205
日重はマジカルなエンジン無いと動かないじゃないか
37 18/03/03(土)16:28:19 No.488549236
>イタリアと日本も重戦車枠にしてやれや！ 日本の重戦車ってほぼベラルーシ製じゃないですか－！
38 18/03/03(土)16:28:23 No.488549244
CV33は現実だと時速40キロって書いてあったけどどれくらい早いのかわからん
39 18/03/03(土)16:30:20 No.488549518
>CV33は現実だと時速40キロって書いてあったけどどれくらい早いのかわからん あの時代の戦車の平均速度が整地してある場所で時速20～30kmぐらいで30を超え始めると快速扱いになる
40 18/03/03(土)16:30:25 No.488549526
はっきゅんは第一次の直後くらいの生まれだからまずガルパンの第二次レギュで戦ってるのがかなりキツイのだ…
41 18/03/03(土)16:30:51 No.488549584
VSマウス5両ミッションはさっきエレファントでクリアしたよ 立ち回りで意外と何とかなるもんだ
42 18/03/03(土)16:31:40 No.488549694
>はっきゅんは第一次の直後くらいの生まれだからまずガルパンの第二次レギュで戦ってるのがかなりキツイのだ… 流石にこれ以下はもうなかろうと思っていたのに お出しされるFT17 そしてさらにお出しされるマークⅣ
43 18/03/03(土)16:32:01 No.488549732
>イタリアと日本も重戦車枠にしてやれや！ つっても上の連中が戦ってた時代のイタリア主力が豆戦車だからな
44 18/03/03(土)16:32:59 No.488549871
>はっきゅんは第一次の直後くらいの生まれだからまずガルパンの第二次レギュで戦ってるのがかなりキツイのだ… 当時としては傑作機だったの？
45 18/03/03(土)16:32:59 No.488549872
ってもCV33は不整地での速度は殆ど出ないし 現実ではもっぱら物資運搬車さ
46 18/03/03(土)16:33:30 No.488549948
あんな細い履帯で速度出るわけないしね
47 18/03/03(土)16:34:01 No.488550017
>当時としては傑作機だったの？ 開発当時ならそこそこの性能だったはず 同じく良く馬鹿にされるチハも開発当時なら世界平均と同じかちょい上くらいの性能あった
48 18/03/03(土)16:34:05 No.488550026
って事はイタ公はこの狭いCV33の中にパスタ茹でる一式詰め込んでたんです？
49 18/03/03(土)16:34:55 No.488550154
ガチらせるんならせめて年代ぐらい合わせてくれよ！
50 18/03/03(土)16:35:36 No.488550256
問題はチハの次をいつまで経っても投入できなかったことだからね 75㎜戦車砲の実用化が昭和22年予定とか遅すぎる……
51 18/03/03(土)16:35:37 No.488550261
俺やっぱり30年代と40年代で分けるのがフェアだと思う KV-1が前者に入ってくるのはご愛嬌として
52 18/03/03(土)16:35:45 No.488550275
このM1917軽戦車っていうやつください
53 18/03/03(土)16:36:04 No.488550314
>って事はイタ公はこの狭いCV33の中にパスタ茹でる一式詰め込んでたんです？ 火炎放射器引っ張ったりキッチン引っ張ったり… 結構優秀なのです
54 18/03/03(土)16:36:08 No.488550321
カルロアルマートとかもそこそこ有名なイタリア戦車だけど ガルパン本編にゃ欠片も出てこねぇ 出てきても役には立たんだろうが
55 18/03/03(土)16:36:35 No.488550391
>当時としては傑作機だったの？ 傑作とはいわんまでも標準性能はしてた 小型トーチカ無力化出来るぐらいの火力と歩兵を一掃できる機関銃とそこそこの足まわりで
56 18/03/03(土)16:37:01 No.488550455
でも四式や五式なら赤軍のIS2やドイツのどうぶつシリーズに太刀打ちできるかというとなあ
57 18/03/03(土)16:37:19 No.488550499
>これ絵柄と面子（ヴェルヌイすらいない）からすると4年くらい前の絵だと思う そしたら右下いないんじゃ...と思って調べたらリットリオ2015年実装か... そんな前...
58 18/03/03(土)16:37:26 No.488550519
>ガチらせるんならせめて年代ぐらい合わせてくれよ！ ガルパンつながりだよ！
59 18/03/03(土)16:37:29 No.488550524
せめて三式を…
60 18/03/03(土)16:37:31 No.488550525
イタリア戦車って言ってもカルロアルマートとかセモヴェンテって特定の戦車を指す言葉じゃないので混乱する
61 18/03/03(土)16:37:41 No.488550553
>でも四式や五式なら赤軍のIS2やドイツのどうぶつシリーズに太刀打ちできるかというとなあ 比較対象にするならシャーマンあたりだわな それも出来れば初期型７５ｍｍ相手でお願いします
62 18/03/03(土)16:37:43 No.488550565
CV33は登場した年代ではCV33と同じ戦場に立てる戦車が存在しないからスゴく活躍出来るぞ
63 18/03/03(土)16:38:12 No.488550631
>ガルパンつながりだよ！ じゃあせめてパスタをセモベンテに…
64 18/03/03(土)16:38:31 No.488550666
ハラショーチームT34でもKV1でもないんか
65 18/03/03(土)16:38:34 No.488550673
ゲームだと1でもダメージ通れば全体にダメージが入るけど 現実はその部分が壊れるだけだからな
66 18/03/03(土)16:38:54 No.488550723
先ず対人として作られた戦車と戦車を倒す為作られた戦車で用途も装備も違うからな…
67 18/03/03(土)16:39:20 No.488550784
どうして真面目に戦車開発しなかったの日本… こんなおもちゃで樺太から群れを成して攻めてくるIS-3に勝てると思ってたの…！
68 18/03/03(土)16:39:56 No.488550884
ケニとかチトとかないんです？
69 18/03/03(土)16:40:09 No.488550914
IS2はあれでも量産性のために性能妥協してるというのが凄い
70 18/03/03(土)16:40:11 No.488550916
>どうして真面目に戦車開発しなかったの日本… >こんなおもちゃで樺太から群れを成して攻めてくるIS-3に勝てると思ってたの…！ 国土が山だらけだからいらないし... ひこうきとふねのほうが海洋国家だから必要だし
71 18/03/03(土)16:40:12 No.488550921
>イタリア戦車って言ってもカルロアルマートとかセモヴェンテって特定の戦車を指す言葉じゃないので混乱する 本来は カルロヴェローチェ＝快速戦車 カルロアルマート＝戦車 セモヴェンテ＝自走砲 だからね セモヴェンテに関しては例のアレが頭一つ抜けて人気あるせいでアレ＝セモヴェンテみたいになってるけど
72 18/03/03(土)16:40:19 No.488550932
>どうして真面目に戦車開発しなかったの日本… >こんなおもちゃで樺太から群れを成して攻めてくるIS-3に勝てると思ってたの…！ 海軍何か言ってやれ
73 18/03/03(土)16:40:23 No.488550941
>どうして真面目に戦車開発しなかったの日本… >こんなおもちゃで樺太から群れを成して攻めてくるIS-3に勝てると思ってたの…！ 輸送が手間だからでは 現地で生産してたかどうかは知らない
74 18/03/03(土)16:40:36 No.488550986
>どうして真面目に戦車開発しなかったの日本… 戦車って高いんだぞ
75 18/03/03(土)16:41:01 No.488551056
>どうして真面目に戦車開発しなかったの日本… どうしても立地的に予算が海軍メインになるのと あと大戦の頃はとにかく素材と燃料と工場と制作人員が足りなくて…
76 18/03/03(土)16:41:06 No.488551065
群れを成して攻めてくるIS-3に勝てる国なんて当時はなかったんじゃねえかな…
77 18/03/03(土)16:41:07 No.488551071
>どうして真面目に戦車開発しなかったの日本… >こんなおもちゃで樺太から群れを成して攻めてくるIS-3に勝てると思ってたの…！ こう…航空攻撃でどうにかするんじゃないか…？ 終戦は本当ギリギリだった
78 18/03/03(土)16:41:50 No.488551173
>どうして真面目に戦車開発しなかったの日本… >こんなおもちゃで樺太から群れを成して攻めてくるIS-3に勝てると思ってたの…！ ノモンハンの戦訓でちゃんと戦車の重要性は認識してたからそこまでバカじゃないぞ日本軍 船に航空機にとより優先的な方にリソース回されて全然開発も生産もできなかっただけだ
79 18/03/03(土)16:42:15 No.488551231
やはり北進すべきだった！！！！！！！
80 18/03/03(土)16:42:28 No.488551260
赤軍の瞬発力に勝てる陸軍なんかないでしょ 一週間で軍集団を蒸発させてしまうんだぞ
81 18/03/03(土)16:42:47 No.488551311
関東軍来たな…
82 18/03/03(土)16:42:56 No.488551328
陸軍のリソース低すぎ… それでも飛行機に回したのは正解だけど
83 18/03/03(土)16:42:59 No.488551343
大砲ない何で……？
84 18/03/03(土)16:43:19 No.488551382
開発力自体はそこまで足りないわけではないんだ とにかく資源が足りないんだ
85 18/03/03(土)16:43:23 No.488551396
日本の立地と当時の状況考えたら お空やお船優先するのは間違ってないというかそれしかねぇというか…
86 18/03/03(土)16:43:41 No.488551437
結局足りなかったしねリソース…
87 18/03/03(土)16:43:59 No.488551482
>大砲ない何で……？ 主砲は機銃だ！ まぁ機銃戦車自体はそんな珍しいものではない
88 18/03/03(土)16:44:16 No.488551520
戦車も飛行機も結局はエンジンちからが足りないせいで負けた感がある
89 18/03/03(土)16:44:16 No.488551522
クソ海軍が予算を持っていったからだ！ 馬鹿みたいに金のかかる軍艦をバカスカ作ってうっかりで全滅させたりしやがる！
90 18/03/03(土)16:44:40 No.488551584
最強の対戦車砲が47mmのままだからな ヨーロッパには18ポンド砲だのpak43だのあったのに
91 18/03/03(土)16:44:47 No.488551598
実際もう少し終戦が遅かったらIS-3の初実戦は日本軍相手になってたんだろうか 悪夢だな…
92 18/03/03(土)16:44:58 No.488551635
統制型ディーゼルは戦後が本番
93 18/03/03(土)16:45:04 No.488551651
>どうして真面目に戦車開発しなかったの日本… >こんなおもちゃで樺太から群れを成して攻めてくるIS-3に勝てると思ってたの…！ 中国ではこれで十分だったんです
94 18/03/03(土)16:45:35 No.488551717
マウスなんて臼砲身で余裕
95 18/03/03(土)16:45:40 No.488551735
パンフロみたいに九州鹿児島らへんからアメリカのパーシングが沢山上陸してきたかもしれない
96 18/03/03(土)16:46:06 No.488551807
IS-2とT-34/85でも十二分に悪夢だよ
97 18/03/03(土)16:46:08 No.488551815
大和と武蔵作る金で戦車開発とか出来なかったの…？
98 18/03/03(土)16:46:21 No.488551853
>大砲ない何で……？ 別にイタリアだってコイツで殴り合いやろうと思ってたわけではないぞ！ 歩兵戦がよくある中小国に売って開発資金にしようとした感じだ まあ結局重戦車は間に合わず2000両も作ってて余ったこいつらを主に運用する羽目になったが
99 18/03/03(土)16:46:45 No.488551920
戦車なんぞ作ってもな 運べねぇんだよ
100 18/03/03(土)16:46:56 No.488551955
中国はこれで充分だし 南方のジャングルは敵味方ともに戦車が想定以上に役に立たない世界だし とやっていたら戦車バリバリ活躍できる立地から最強戦車がやってきた形だからね、
101 18/03/03(土)16:47:16 No.488552021
>実際もう少し終戦が遅かったらIS-3の初実戦は日本軍相手になってたんだろうか >悪夢だな… あのタイミングで米国に降伏してないと ソ連その他に群がられてあちこち奪われて国が消滅してたとは思う
102 18/03/03(土)16:48:02 No.488552116
というかそれ以前に日本民族ガチで滅亡の危機だよ 食糧がない
103 18/03/03(土)16:48:31 No.488552185
別にチハの性能は悪いわけではない ジムでリックディアスと戦う羽目になっただけだ
104 18/03/03(土)16:48:31 No.488552188
気持ちは分かるが政府の意向を無視して勝手に戦線拡大してる陸軍も邪悪だと思うんすよ
105 18/03/03(土)16:48:32 No.488552191
イタリアもこの豆タンクでアフリカ戦線では間に合ってたんだろうか
106 18/03/03(土)16:48:39 No.488552202
終戦のタイミングは早すぎても内部分裂するし遅すぎてもソ連に侵攻されるっていう本当に奇跡のタイミングだった
107 18/03/03(土)16:49:25 No.488552323
>イタリアもこの豆タンクでアフリカ戦線では間に合ってたんだろうか リビアとかはそもそも治安維持部隊みたいなもんだからこれで十分だった ある日、本国がいきなりイギリス領に攻め込めとか言ってきた
108 18/03/03(土)16:49:42 No.488552368
それでさえ近衛師団が反乱起こしてるしな……
109 18/03/03(土)16:49:50 No.488552389
歩兵の重火器が発達していれば速度重視でRPGぶっぱしてスタコラサッサは悪い戦法ではない
110 18/03/03(土)16:49:54 No.488552403
CV33は向こう10年ぐらいアルプス越えられる足まわりの戦車がこれぐらいしかなかったからこれで充分戦車隊として機能できていたんだよ 二次対戦では時代遅れな上にまったく適してないアフリカ戦線送り込まれたりしたもんだから悲惨な話多かったりイタリア軍は弱いといわれる元になったりしてるけど
111 18/03/03(土)16:50:16 No.488552472
WTで決着
112 18/03/03(土)16:51:29 No.488552652
厚木が反乱起こしてマッカーサーを迎えられないかもしれなかったりとか 本当にヒヤヒヤものだよ
113 18/03/03(土)16:53:33 No.488552959
豆戦車でも戦車だしないよりはましだったんだろうな
114 18/03/03(土)16:55:25 No.488553251
>豆戦車でも戦車だしないよりはましだったんだろうな 軽歩兵を機銃で撃ち殺したり鉄条網踏み潰すぐらいは豆タンクでも出来るしな
115 18/03/03(土)16:55:58 No.488553335
天険アルプス山脈に重戦車は不必要だからな…
116 18/03/03(土)16:57:10 No.488553513
戦車じゃないだけで似たようなのはイギリスも使ってるしな
117 18/03/03(土)16:57:40 No.488553596
鉄条網なんて踏んだら絡まりそうだな
118 18/03/03(土)16:57:48 No.488553616
戦車戦ってだいたい全体の戦いの3割満たない程度だし 歩兵とともに穴を開けてそれを歩兵に守らせるみたいな歩兵支援車両としての側面のが強いんでない
119 18/03/03(土)16:58:18 No.488553688
山と戦車って相性いいんだか悪いんだかって感じがある イタリア戦線だと連合軍は迂回路がないから戦車が陣取ってる敵陣地に 嫌が王にも正面攻撃させられて大苦戦だし
120 18/03/03(土)16:59:19 No.488553863
航空機も真面目に作ってたし戦車も真面目に作ってた日本軍 どれだけ真面目に頑張ろうと資源の無さと基礎工業力不足からは 逃げ切れないのだ
121 18/03/03(土)16:59:27 No.488553896
>歩兵とともに穴を開けてそれを歩兵に守らせるみたいな歩兵支援車両としての側面のが強いんでない その辺はマジで国ごとの考え方があるので一口には語り切れない 超大雑把に言うと戦争の中で戦車が主人公か、脇役かで二つの考えに分かれてる
122 18/03/03(土)17:00:16 No.488554047
三式なんて九十式野砲が丸ごと載っかってなかったか
123 18/03/03(土)17:00:18 No.488554056
土地柄が出るというか日本とイタリアって地理的に似た条件が多いのか兵器のセンス似てるような思う
124 18/03/03(土)17:01:16 No.488554209
鉄も石油も輸入頼りで戦争なんて無理なんやな
125 18/03/03(土)17:01:32 No.488554254
CV33はスペイン内戦の時点で「これ前線じゃ役に立たねぇ！」と言われてしまったけど「アフリカで治安維持ぐらいには使えるよね…」と使われ続けた チャーチルやクロムウェルにいじめられたのはお上が悪いんじゃ
126 18/03/03(土)17:02:48 No.488554425
零戦だってアメリカ系エンジンでアメリカ製プロペラ回して飛んで スイスの機関砲をドイツの照準機で撃ってアメリカ製降着装置で着陸する飛行機だからな
127 18/03/03(土)17:03:12 No.488554492
陸軍も戦車よりかは航空機優先て感じみたいよね まあ英米に比べると悲しいけど
128 18/03/03(土)17:03:56 No.488554617
ハミルトン製プロペラを讃えよ
129 18/03/03(土)17:04:13 No.488554651
やはり北進論を取って満州を世界一の戦車工場にすべきだったのだ・・
130 18/03/03(土)17:04:29 No.488554694
書き込みをした人によって削除されました
131 18/03/03(土)17:06:32 No.488555017
日本が外に資源求めると大国と絶対戦争することになるのいいよね…
132 18/03/03(土)17:08:22 No.488555290
ちょっとぐらいは掘って出てくれりゃいいのに本当に油田の一つもないから悲しい