18/03/02(金)21:16:14 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1519992974404.jpg 18/03/02(金)21:16:14 No.488394634
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 18/03/02(金)21:16:56 No.488394815
「」の実家に贈っといたよ
2 18/03/02(金)21:17:21 No.488394941
毒かー！
3 18/03/02(金)21:19:01 No.488395376
邪悪
4 18/03/02(金)21:19:17 No.488395448
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27149580Q8A220C1CR8000/ つまりどういうこと？
5 18/03/02(金)21:19:37 No.488395520
死の石けん貼るな
6 18/03/02(金)21:20:31 No.488395730
敵国に流そう
7 18/03/02(金)21:20:55 No.488395832
これ作った会社とこの商品自体がまだあるのが驚き
8 18/03/02(金)21:22:09 No.488396144
「茶のしずく石鹸」の旧製品を使い小麦アレルギーを発症したとして、京都府などの女性17人が製造元の2社に計約1億2300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、京都地裁は20日、製造したフェニックス（奈良県御所市）の責任を認め、計約920万円の支払いを命じた。 これは勝ったのか負けたのか 額が…
9 18/03/02(金)21:23:15 No.488396455
>三木昌之裁判長は判決理由で、箱に小麦アレルギーに関する表示がないなどの欠陥を指摘、「問題の発覚が遅ければ、さらに被害が拡大する恐れがあった」とした。一方で、小麦由来成分自体には問題がないとして、責任を認めなかった。 >判決によると、17人は旧製品を使用して小麦アレルギーを発症し、食事や行動を制限されるなどした。 額どうこうよりもこのへんがよく分からない
10 18/03/02(金)21:25:50 No.488397177
結局茶の花が問題になったのは禁止されてた成分つかったところで その成分でアレルギーになったまでは言えないってことでこういう半ケツ
11 18/03/02(金)21:39:46 No.488401131
Safe
12 18/03/02(金)21:39:56 No.488401189
つまり小麦アレルギーとの因果関係はなかったということなの？
13 18/03/02(金)21:57:25 No.488406248
ヤバいんだぜ悪どいんだぜって「」が喜々として語ってるのはよく見るがそれなのに売られてる意味が分からない
14 18/03/02(金)22:07:53 No.488409231
問題になってる商品と今売ってるのは既に製法が違うから