虹裏img歴史資料館

1 18/02/24(土)17:31:21 No.487121943

こくじんパイロットが挟まりそうな構造だな…

2 18/02/24(土)17:31:22 No.487121946

かっこいい すきよこれ

3 18/02/24(土)17:31:30 No.487121975

機首だけ見たら普通に現代っぽいなと思ったけど 全体図見たら未来だこれ！

4 18/02/24(土)17:33:06 No.487122274

また写真じゃん

5 18/02/24(土)17:33:31 No.487122359

ちょっとP.1214っぽい？

6 18/02/24(土)17:34:51 No.487122612

空虚重量軽すぎじゃない？ 普通乗用車より軽いよ

7 18/02/24(土)17:34:56 No.487122630

搭載兵器が物騒すぎる…

8 18/02/24(土)17:34:59 No.487122639

昔のシューティングの自機っぽくていい…

9 18/02/24(土)17:35:51 No.487122803

カタごくひ

10 18/02/24(土)17:36:23 [s] No.487122896

>空虚重量軽すぎじゃない？ みらいのひこうきだからかｒ…桁一つ間違えてました

11 18/02/24(土)17:37:14 No.487123074

重力子スプレッドミサイルとはいったい

12 18/02/24(土)17:38:25 No.487123278

怒りの対艦装備

13 18/02/24(土)17:38:50 No.487123357

目視戦闘重視いいよね…

14 18/02/24(土)17:40:24 No.487123703

レールガンで地平線の先から攻撃出来るんだよね・・・

15 18/02/24(土)17:40:40 No.487123755

ごくひ

16 18/02/24(土)17:43:05 No.487124278

カッコいい…

17 18/02/24(土)17:43:40 No.487124403

エアインテークから排気までがめっちゃ短いな 普通のターボジェットエンジンじゃないのか

18 18/02/24(土)17:43:43 No.487124413

いいね

19 18/02/24(土)17:44:40 No.487124612

航空機からレールガン撃って艦に当てるってめちゃめちゃ難しくない！？

20 18/02/24(土)17:45:03 No.487124692

ファーンⅡ…

21 18/02/24(土)17:45:03 No.487124693

>レールガンで地平線の先から攻撃出来るんだよね・・・ 弾を重力制御で誘導しちゃうんだ…

22 18/02/24(土)17:45:23 No.487124748

後ろの輪っかみたいな部分はどういう機能があるんです？

23 18/02/24(土)17:45:35 No.487124790

これが作られる時代だからAIアシストでなんとかしてるんじゃないの

24 18/02/24(土)17:46:12 No.487124909

>航空機からレールガン撃って艦に当てるってめちゃめちゃ難しくない！？ FCSと管制バックアップを信じろ

25 18/02/24(土)17:46:17 No.487124928

むしろここまで出来て有人戦闘機なのか…

26 18/02/24(土)17:47:06 No.487125101

三菱長生きだな…

27 18/02/24(土)17:48:21 No.487125392

吊り下げてるのはレールガンかな 他の武装が見当たらないけどどこに収納してんだろう

28 18/02/24(土)17:48:32 [s] No.487125434

>後ろの輪っかみたいな部分はどういう機能があるんです？ この部分だけ弾性を持った翼でエアブレーキとかフラップに使う時にややねじれます

29 18/02/24(土)17:49:19 No.487125651

>むしろここまで出来て有人戦闘機なのか… 高度なAIは有るけど人間が自らの意志で引き金を引くことに意味があるとかなんとかで一つ

30 18/02/24(土)17:49:40 No.487125742

ステルス性とかかなぐり捨てていくスタイル

31 18/02/24(土)17:49:51 [s] No.487125789

su2264295.png 桁の間違いと気になった部分を修正した版です

32 18/02/24(土)17:50:51 No.487126002

レールガンつけるなら真ん中にしようよ 片側に重心よりすぎ

33 18/02/24(土)17:51:15 No.487126093

レールガンはエスコンの最新作にも出るよね

34 18/02/24(土)17:52:31 No.487126353

どうやって離着陸するの…？

35 18/02/24(土)17:52:34 No.487126362

>レールガンつけるなら真ん中にしようよ >片側に重心よりすぎ こういうこと言ってくる技術者とケンカするパートがあるのはわかる

36 18/02/24(土)17:53:04 No.487126470

>レールガンつけるなら真ん中にしようよ >片側に重心よりすぎ 両側につけてバランスとりつつ火力の増強をですね

37 18/02/24(土)17:53:10 No.487126495

下にどでかい大砲ぶらさげてるけど離着陸はどうしてるんです？

38 18/02/24(土)17:53:39 No.487126568

かっこいいな…

39 18/02/24(土)17:54:02 No.487126644

敵も味方もオーバーキル過ぎる火力を盛大にばら撒いてそうだ

40 18/02/24(土)17:54:54 No.487126817

スペックの割に実用上昇限度が控えめだな

41 18/02/24(土)17:56:22 No.487127086

>レールガンつけるなら真ん中にしようよ >片側に重心よりすぎ 右スクロールだからこれでいいんだよ

42 18/02/24(土)17:56:23 No.487127088

雪風のファーン２的な

43 18/02/24(土)17:56:53 No.487127199

私こういう半円状の翼好き！

44 18/02/24(土)17:57:23 No.487127317

いい…

45 18/02/24(土)17:58:23 No.487127507

ううん…

46 18/02/24(土)17:58:31 No.487127533

戦闘妖精雪風的なの？

47 18/02/24(土)17:58:42 No.487127569

小型化が難しい兵器はもう割り切ってポン付けした結果がこれで 戦闘機動が必要になっちゃったら最悪投棄するとかかな

48 18/02/24(土)17:59:59 No.487127842

ヒュイイイイイイイイイイイ

49 18/02/24(土)18:01:06 No.487128035

下に付けたらアインハンダーって言われちゃうだろ！

50 18/02/24(土)18:01:13 No.487128053

電波ステルスに意味が無くなって更に目視外からの戦闘が状態化して瞬間機動性が重要視されてそう コクピット要らないかもしれない

51 18/02/24(土)18:01:15 No.487128059

なんか凄い戦闘艦が出来ててとにかくその分厚すぎる装甲に一発入れにゃならんと

52 18/02/24(土)18:01:56 No.487128174

かつてのJu-87Gみたく滅茶苦茶安定性の悪い機体になりそう

53 18/02/24(土)18:02:14 No.487128222

マクロスのファストパックみたいに追加兵装で更にパワーアップしそうな感じいいよね…

54 18/02/24(土)18:02:38 No.487128298

こういう一部分が現行機っぽいデザインいいよね…

55 18/02/24(土)18:03:32 No.487128451

エンジンは単発なのか って最近は割と多いか

56 18/02/24(土)18:04:04 No.487128545

こういう輪っかのような羽根は俺はアリだと思ってる

57 18/02/24(土)18:04:15 [s] No.487128587

ちなみにレールガンは地平線の向こうの艦船を蜂の巣に出来ますが艦船も同時に地球の裏側の敵を直接探知して対抗策を講じます ステルス性とか意味ないです

58 18/02/24(土)18:05:15 No.487128748

たぶんアクティブステルス

59 18/02/24(土)18:05:28 No.487128778

>ちなみにレールガンは地平線の向こうの艦船を蜂の巣に出来ますが艦船も同時に地球の裏側の敵を直接探知して対抗策を講じます >ステルス性とか意味ないです …飛ぶ意味は……？

60 18/02/24(土)18:05:43 No.487128828

レールガンなのに地平線の向こうを撃つのか… 弾道が地球の曲率に応じて曲がる？

61 18/02/24(土)18:05:51 No.487128852

カタ写真

62 18/02/24(土)18:05:55 No.487128868

シーカー破壊レーザーがめっちゃ進化しててステルスいらないとか

63 18/02/24(土)18:06:28 No.487128978

>…飛ぶ意味は……？ 言ってはならんことを

64 18/02/24(土)18:06:50 No.487129049

>なんか凄い戦闘艦が出来ててとにかくその分厚すぎる装甲に一発入れにゃならんと それがエイリアンだったりするんだ… エイリアン技術の重力子うんちゃらはまともな制御無理だから 着弾時に暴走させて敵のバリアを乱す兵器として使ってるんだ…

65 18/02/24(土)18:07:03 No.487129090

>…飛ぶ意味は……？　 タイムラグを減らすためとか 撃った後的にならないように逃げるためとか

66 18/02/24(土)18:07:06 No.487129098

>ちなみにレールガンは地平線の向こうの艦船を蜂の巣に出来ますが艦船も同時に地球の裏側の敵を直接探知して対抗策を講じます R-TYPEのR-9D系統が装備してそうなレールガンすぎる…

67 18/02/24(土)18:07:22 No.487129143

直接射撃するなら高度は正義だろう

68 18/02/24(土)18:08:03 No.487129261

射撃時の姿勢安定という意味でもこういう羽根は確実に効いてくる

69 18/02/24(土)18:08:19 No.487129316

レールガン砲台で良いような気がするが それだと衛星とかから潰されちゃうんで 動けるものに積んで運用しなきゃいかんとかかな？ 普段はコイツ地下深くにしまってある感じで

70 18/02/24(土)18:08:24 No.487129333

「」はどうしても相手のマウントを取りたいからアホすぎな発言でも論破できた!と思ってる節があるよ! 100レス超えたあたりで「こんな技術持ってるのにまだ戦争してんのか」とか言い出すぞ!

71 18/02/24(土)18:08:25 No.487129337

地平線内なら蜂の巣に出来るって方が飛ぶ意味があるんじゃ

72 18/02/24(土)18:08:30 No.487129356

超高高度からの直接射撃か…

73 18/02/24(土)18:08:36 No.487129379

高度が高いほど地平線の向こうが見えるだろう

74 18/02/24(土)18:09:08 No.487129489

上空からならその分遠距離狙えるわけで

75 18/02/24(土)18:09:31 No.487129572

一旦宇宙空間に出てから攻撃目標に急降下してくる

76 18/02/24(土)18:09:38 [s] No.487129595

探知できるのと射程に収めるのは違うって言い忘れてた

77 18/02/24(土)18:10:01 No.487129653

地球の裏側って事はニュートリノ使ったレーダーでも開発されたのか…

78 18/02/24(土)18:10:28 No.487129731

着陸大変そう

79 18/02/24(土)18:10:41 No.487129761

ミノ粉飛んでてレーダー補正が効かないとか？

80 18/02/24(土)18:10:45 No.487129769

やっぱ洋上迷彩のこのカラーリング死ぬほどかっこいい

81 18/02/24(土)18:11:02 No.487129821

>地球の裏側って事はニュートリノ使ったレーダーでも開発されたのか… 重力波レーダーじゃない？

82 18/02/24(土)18:11:11 No.487129841

STGが作れそうな設定が生まれてる…

83 18/02/24(土)18:11:29 No.487129886

ほら探知できるといっても精度は近づけば上がるのが道理だし

84 18/02/24(土)18:12:17 No.487130027

それなら攻撃衛星の方が早いのでは

85 18/02/24(土)18:12:34 No.487130078

F222の時代にはアメちゃんの飛行機もそうとうSTGめいたルックスになってんだろうな…

86 18/02/24(土)18:12:49 No.487130132

動かない砲台や動きの遅い砲台は結局攻略されるからリスク分散も兼ねて動きの速い小さい砲台は必要になるよ

87 18/02/24(土)18:13:09 No.487130198

誰かこれでSTG作ってみてよ

88 18/02/24(土)18:13:20 No.487130226

東宝自衛隊っぽいな

89 18/02/24(土)18:13:47 No.487130305

レールガンで核弾頭射出できるなら抑止力として使えそう

90 18/02/24(土)18:13:58 No.487130335

制宇宙権？っていうのか？は敵に獲られてるんだな

91 18/02/24(土)18:14:28 No.487130424

>100レス超えたあたりで「こんな技術持ってるのにまだ戦争してんのか」とか言い出すぞ! 確かにこの機体規模で軍艦を蜂の巣に出来る程のエネルギー源が実用化されてるのに なんの理由があって戦争してるんだろう

92 18/02/24(土)18:14:33 No.487130440

重力子スプレッドって新しい方のヤマトでアンドロメダが載せてたやつか 小惑星帯吹き飛ばしたやつ

93 18/02/24(土)18:14:39 No.487130457

飛行場が脆弱だな 潜水艦発射にしよう

94 18/02/24(土)18:15:14 No.487130549

あ、俺これ歌えるわ

95 18/02/24(土)18:15:27 No.487130584

>確かにこの機体規模で軍艦を蜂の巣に出来る程のエネルギー源が実用化されてるのに >なんの理由があって戦争してるんだろう それでも足りないくらいエネルギーを使ってるんだろう

96 18/02/24(土)18:15:36 No.487130614

翼は畳めるんだな

97 18/02/24(土)18:15:38 No.487130618

領土問題と政治的マウンティングじゃねぇかな…

98 18/02/24(土)18:15:56 No.487130682

>それなら攻撃衛星の方が早いのでは コストの割に回避力はスレ画より劣りそう

99 18/02/24(土)18:16:14 No.487130732

形が違いすぎるよ そりゃあんまり詳しくなくても分かるって

100 18/02/24(土)18:16:16 No.487130739

後退翼とカナードかなと思ってたら もっとぶっとんでた

101 18/02/24(土)18:16:44 No.487130805

よく見たらトサカが付いてた

102 18/02/24(土)18:17:03 No.487130859

これどうやって着地するの…？

103 18/02/24(土)18:17:20 No.487130897

エネルギー問題解決しても領土問題は現存するだろ

104 18/02/24(土)18:19:37 No.487131263

>これどうやって着地するの…？ 重力子アレスティングネット！

105 18/02/24(土)18:22:49 No.487131794

嫌いじゃないけど芯の部分が現行機過ぎる

106 18/02/24(土)18:22:55 No.487131815

近未来のハイテク兵器使ってやるイデオロギー戦争いいよね…

107 18/02/24(土)18:23:23 No.487131897

マッハ４出せるならリアル感を出すために無人機にしてー とか考えるのは無粋なんだろうな

108 18/02/24(土)18:24:43 No.487132144

技術が進歩しても中身は何一つ進化してない人類いいよね