虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/02/20(火)00:42:51 「」に... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1519054971501.jpg 18/02/20(火)00:42:51 No.486212043

「」に武器を支給する

1 18/02/20(火)00:50:44 No.486213865

(こいつ算数が苦手か・・・?)

2 18/02/20(火)01:02:27 No.486216368

実戦でいきなり試作武器使わすなや!

3 18/02/20(火)01:06:55 No.486217169

使い辛い武器よりミサイルでいいんじゃないかな

4 18/02/20(火)01:07:48 No.486217325

簡単に説明しろや!

5 18/02/20(火)01:09:33 No.486217624

ヨネ!簡単に!

6 18/02/20(火)01:10:21 No.486217745

軽めのパンツァーファウストを持てるだけよりマシかなあ…

7 18/02/20(火)01:11:29 No.486217942

日本語でおk!

8 18/02/20(火)01:12:11 No.486218060

離れた位置から戦車を破壊出来る兵器だ その距離なんと5メートル 密着して撃つより全然マシだろう?

9 18/02/20(火)01:14:47 No.486218532

ゼロメートルより五メートルも長い

10 18/02/20(火)01:14:53 No.486218547

解り易くいえ!はこの手の状況でお約束の流れとはいえマジで解りづらくてダメだった これ(ようわからんがとりあえず戦車倒せる武器なんだな…)って理解のまま出撃したらどうするんだ 5mを先に言え先に

11 18/02/20(火)01:18:20 No.486219163

5m先に言ったら使わないでしょ

12 18/02/20(火)01:18:56 No.486219274

本当にわかりにくくてだめだった

13 18/02/20(火)01:20:14 No.486219493

実用性が非常に乏しいと解ってて後ろめたいみたいな感じだけど こっちはそれに命かけるんだぞオイってなる

14 18/02/20(火)01:20:18 No.486219506

>5m先に言ったら使わないでしょ トップ・アタックよりは楽だろう?

15 18/02/20(火)01:22:41 No.486219898

好意で作ってくれた 趣味が出た

16 18/02/20(火)01:24:45 No.486220264

でも直接乗り上がるよりマシだろう? なんたって5メートルも距離があるからな

17 18/02/20(火)01:26:05 No.486220473

ないよかマシみたいなもんだろう 梱包爆弾からパンツァーファウストみたいな感じだろ?

18 18/02/20(火)01:26:14 No.486220495

でもバッチリ使いこなします

19 18/02/20(火)01:26:49 No.486220590

5mだとしても飛ばずに装甲抜ける上に装弾数も多い 便利!

20 18/02/20(火)01:28:24 No.486220852

スーツの性能を考えればまあ…

21 18/02/20(火)01:28:44 No.486220904

珠が切れたら補給に戻れヴぁいーんじゃねーのー

22 18/02/20(火)01:29:42 No.486221046

常人に扱えない高機動機作ってもっと使いやすいの作れよと怒られた人だよなこれ

23 18/02/20(火)01:29:51 No.486221066

5mとはまた 爆風で吹き飛ばないのかこのスーツは

24 18/02/20(火)01:30:50 No.486221195

>常人に扱えない高機動機 つまり扱える奴はいるんだな?

25 18/02/20(火)01:31:33 No.486221315

現代戦車は硬いから貫通してもガワは残るのだ

26 18/02/20(火)01:31:59 No.486221397

飛び道具持たずに電気アームだけで戦車攻略する人とかいる作品だから…

27 18/02/20(火)01:32:25 No.486221462

まあ中身が全員死ねばいいから 装甲ぶち抜いて中で爆発するこれがあれば無力化は余裕で可能

28 18/02/20(火)01:34:04 No.486221716

武器持てって言われて近接武器固定の状態でさらに近接火器持つくらいなら 片方は多少デメリットあっても中距離くらい欲しいかな…

29 18/02/20(火)01:34:40 No.486221817

ビルの壁何枚か貫通させて撃ったりしてたよね

30 18/02/20(火)01:36:17 No.486222041

>飛び道具持たずに電気アームだけで戦車攻略する人とかいる作品だから… つまり頑張ればトップアタック出来るような奴にろくに射程ないこれをわざわざ追加する必要性ないのでは…?

31 18/02/20(火)01:36:36 No.486222078

でもトップアタックよりはマシだろ?

32 18/02/20(火)01:37:53 No.486222255

>でもトップアタックよりはマシだろ? こんなサイズの兵器と戦車の戦いで5m距離か取り付き距離かって誤差では…?

33 18/02/20(火)01:38:04 No.486222274

まあ威力も彈数も足りないクソ兵器とかよりは良心的かな…

34 18/02/20(火)01:38:07 No.486222280

比較対象が密接砲撃な時点でおかしいんだよ!

35 18/02/20(火)01:38:50 No.486222382

横からぶちぬけるのと上に飛び乗らないといけないのは結構違う どっちも難易度ひでーけどな!

36 18/02/20(火)01:39:05 No.486222408

>>でもトップアタックよりはマシだろ? >こんなサイズの兵器と戦車の戦いで5m距離か取り付き距離かって誤差では…? これ以外と小さいパワードスーツじゃない?

37 18/02/20(火)01:39:10 No.486222422

戦車相手に5メートルってゼロ距離と変わらなくない?

38 18/02/20(火)01:39:12 No.486222425

俺なら弾少なくていいから普通の武器に変えろって言う

39 18/02/20(火)01:39:22 No.486222456

使ってみた感想が「精度が悪い!」な使う人も相当アレなので…

40 18/02/20(火)01:40:15 No.486222565

>戦車相手に5メートルってゼロ距離と変わらなくない? 全然違う しかも側面からでもやれる破壊力あるってんだから

41 18/02/20(火)01:40:17 No.486222570

>戦車相手に5メートルってゼロ距離と変わらなくない? いっそ攻撃中に撃たれなさそうな上方0距離のが相打ち考えても安全そう

↑Top