ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/02/19(月)19:05:29 No.486132820
遂にデビューしてからかれこれ100年間使う事に…
1 18/02/19(月)19:06:16 No.486132946
B-1のほうが早く引退しちゃうんだろうか
2 18/02/19(月)19:07:38 No.486133215
B-1とB-2は予定早めて2030年代に全機退役になった それらの後継機としてB-21が100機ほど配備される予定
3 18/02/19(月)19:07:53 No.486133275
流石に初期とはほとんど別物なんでしょ？
4 18/02/19(月)19:08:17 No.486133356
>B-1とB-2は予定早めて2030年代に全機退役になった うそん！B-2ももう引退しちゃうの！？ もったいなくね！？
5 18/02/19(月)19:08:44 No.486133448
そろそろひ孫世代も乗り始める頃？
6 18/02/19(月)19:08:49 No.486133471
>B-21が どっかの漫才トリオみたいな名前だな…
7 18/02/19(月)19:09:15 No.486133570
親子三代でスレ画を乗り回してもまったく問題なくなるのか
8 18/02/19(月)19:09:18 No.486133579
金属疲労とか大丈夫なんだろうか
9 18/02/19(月)19:10:05 No.486133734
言うてB-2も30年代退役なら40年使うわけだからな…
10 18/02/19(月)19:10:23 No.486133792
>流石に初期とはほとんど別物なんでしょ？ 最後の機体の納品は1962年 エンジンとか機器類は流石に替えてるだろうけど 機体そのものはまんまかなぁ
11 18/02/19(月)19:10:37 No.486133837
スレ画の寿命が驚異的すぎるだけか
12 18/02/19(月)19:10:49 No.486133882
・アメリカの戦略爆撃機はB-1、B-2、B-52の3機種となっているが、 2020年代後半までにB-1とB-2を退役させ、エンジンの交換などで延命したB-52と 新型のB-21の2機種に再編する予定
13 18/02/19(月)19:11:13 No.486133969
別に同一の機体が100年飛び続けるわけじゃないんでしょ？ 100年間モデルチェンジしないってだけの話なんでしょ？
14 18/02/19(月)19:11:15 No.486133978
ご安心ください 爆弾は常に新品です 中古は一切使っておりません
15 18/02/19(月)19:11:27 No.486134019
100年前から使ってるのか…
16 18/02/19(月)19:11:57 No.486134111
B2はお高すぎるB1は使い勝手悪すぎるから脱退させて21っていうの作るってヒラリーが言ってた
17 18/02/19(月)19:12:21 No.486134191
B-2は割と初期から中期のステルス機だから表面処理とか塗装とか結構めんどいんだろうな あのステルス特性の塗装が発がん性物質含まれてて 工場で働いてた人がガンになった！とか一時期話題になってたぐらいだし
18 18/02/19(月)19:12:22 No.486134195
通常用途だと巡航ミサイルキャリアーならなんでもいいやーって感じなのかな
19 18/02/19(月)19:12:24 No.486134204
>もったいなくね！？ B-2は飛行してない時でも維持費掛かりすぎるから逆に勿体なくない
20 18/02/19(月)19:13:18 No.486134380
>別に同一の機体が100年飛び続けるわけじゃないんでしょ？ >100年間モデルチェンジしないってだけの話なんでしょ？ コイツに限っては同一の機体が飛び続けます 一番若い機体で1962～2050年の88年間
21 18/02/19(月)19:13:25 No.486134404
>通常用途だと巡航ミサイルキャリアーならなんでもいいやーって感じなのかな 周りを最新鋭護衛機で固めとけば爆撃機は空飛ぶコンテナで構わないからな
22 18/02/19(月)19:13:43 No.486134463
米ソ間の軍縮交渉とかでわりに早くモスボールされたやつとかもあるんじゃないっけ
23 18/02/19(月)19:13:45 No.486134471
やっぱりB-52 100年乗ってもだいじょーぶ！
24 18/02/19(月)19:14:00 No.486134518
>B2はお高すぎるB1は使い勝手悪すぎるから脱退させて21っていうの作るってヒラリーが言ってた 別にB-1Bは使い勝手悪くないというか逆に非対称戦で大活躍だろ 問題視されてるのは可変翼の整備に48時間掛かるのと莫大なコストが掛かること
25 18/02/19(月)19:14:03 No.486134529
というかB-52ちゃんのエンジン変更含めた改修プロジェクトってちゃんとお予算出てるん…？ 確か数減らすんじゃなくてリージョナルジェットとかで使ってるエンジンに載せ換えとかそういう話だったような覚えがするけど
26 18/02/19(月)19:14:05 No.486134534
1954年から作られてるから2050年まで運用すると100年近くという計算
27 18/02/19(月)19:14:55 No.486134696
またこいつの背ビレを見なきゃならんとは… ってマックが言ってた
28 18/02/19(月)19:15:06 No.486134719
軍用機としては異例っていうか航空機として異例じゃない……？
29 18/02/19(月)19:15:26 No.486134781
B-1Bもすっかり戦術爆撃機になっちゃったからなぁ いいよね亜音速超低空飛行…
30 18/02/19(月)19:15:33 No.486134807
>というかB-52ちゃんのエンジン変更含めた改修プロジェクトってちゃんとお予算出てるん…？ 国防省が予算通したみたいよ
31 18/02/19(月)19:15:36 No.486134812
>通常用途だと巡航ミサイルキャリアーならなんでもいいやーって感じなのかな B-1とB-2は通常の爆撃には従事しないだろ 戦略爆撃機やぞ
32 18/02/19(月)19:16:22 No.486134945
>B-1とB-2は通常の爆撃には従事しないだろ >戦略爆撃機やぞ B-2はそうかもしれないけど最近のB-1のお仕事は近接航空支援なのだよ
33 18/02/19(月)19:16:41 No.486135017
うーん、ステルスよりもコストなんか
34 18/02/19(月)19:16:51 No.486135048
B-1は通常爆撃的なことしてなかったっけ？ 通常爆撃速達便みたいな感じで 111のほうだっけ？
35 18/02/19(月)19:16:52 No.486135053
どんだけ頑丈に作ったんだ…
36 18/02/19(月)19:17:11 [A10] No.486135113
大事なのは信頼性ですかね・・・
37 18/02/19(月)19:17:14 No.486135122
>またこいつの背ビレを見なきゃならんとは… >ってマックが言ってた いいよねあのときのマックバーンが神崎にドン引きしてるときの表情
38 18/02/19(月)19:17:44 No.486135232
B-21も予定より大分少ない数しか買えない最近の米軍にありがちなパターンになりそうな気もする
39 18/02/19(月)19:17:45 No.486135237
ライトフライヤーが飛んでからこいつが飛ぶまでより 今までこいつが飛んでる年数のが長い
40 18/02/19(月)19:17:52 No.486135253
B-1の可変翼の整備の動画観たけどすげえなあれ 可変翼軸に隙間がないから液体窒素で軸を凍らせて萎縮させて無理やり引っこ抜いて整備すんの
41 18/02/19(月)19:17:54 No.486135256
>B-1Bもすっかり戦術爆撃機になっちゃったからなぁ >いいよね亜音速超低空飛行… いい… なんにせよ活躍の場を得られたんだから成功だと思う
42 18/02/19(月)19:18:03 No.486135288
B-1は核ミサイル積めない B52とB2は核ミサイル積めるよくわからない状態
43 18/02/19(月)19:18:04 [ブローニングM2] No.486135296
>大事なのは信頼性ですかね・・・ いやまったく
44 18/02/19(月)19:18:20 No.486135349
流石に機銃座はもう使ってないよね？
45 18/02/19(月)19:18:20 No.486135350
>B-1は通常爆撃的なことしてなかったっけ？ >通常爆撃速達便みたいな感じで B-1で合ってるよ 長時間飛行出来るから上空で待機して 支援要請があると一気に超低空まで降りて亜音速で指定地点まで飛んで爆弾ばらまく
46 18/02/19(月)19:18:24 No.486135362
>B-1の可変翼の整備の動画観たけどすげえなあれ >可変翼軸に隙間がないから液体窒素で軸を凍らせて萎縮させて無理やり引っこ抜いて整備すんの ナニソレ見たい
47 18/02/19(月)19:18:30 No.486135381
腐るほどいる707ファミリーの後継もどうするんだろうね
48 18/02/19(月)19:18:44 No.486135423
>うーん、ステルスよりもコストなんか いやB-21はB-2かそれ以上のステルス性持った最新鋭ステルス機や
49 18/02/19(月)19:19:09 No.486135494
ちなみにお供役というか お付きのメイドみたいなKC-135もあと40年くらい使うらしいんで この二機なんかおかしいと思う
50 18/02/19(月)19:19:09 No.486135496
これでもソビエトとの軍縮会議でかなりの数が引退してるんだな まだモスボール状態にあったりするんだろうか それとも約束事で完全に破壊されたのか
51 18/02/19(月)19:19:12 No.486135508
>B-1の可変翼の整備の動画観たけどすげえなあれ >可変翼軸に隙間がないから液体窒素で軸を凍らせて萎縮させて無理やり引っこ抜いて整備すんの こんな構造を設計した奴は誰だあ！
52 18/02/19(月)19:19:20 No.486135539
>いやまったく ご長寿すぎる…
53 18/02/19(月)19:19:49 No.486135613
>可変翼軸に隙間がないから液体窒素で軸を凍らせて萎縮させて無理やり引っこ抜いて整備すんの 錆びたボルト何とかするときみたいな…
54 18/02/19(月)19:19:52 No.486135625
同年代のTu-95もまだ飛んでるけど あれはさすがに新造してるのかな？
55 18/02/19(月)19:20:06 No.486135661
>腐るほどいる707ファミリーの後継もどうするんだろうね 後継の開発が爆発炎上したんでとりあえず30年くらいは707を改修して使い続けるらしいよ
56 18/02/19(月)19:20:21 No.486135710
>お付きのメイドみたいなKC-135もあと40年くらい使うらしいんで えええ！767のタンカー型で全部置き換えるんじゃないの！？
57 18/02/19(月)19:20:29 No.486135733
もうすぐ付喪神が憑くな
58 18/02/19(月)19:20:33 No.486135744
B-2も設計されたのもう割と前だからね
59 18/02/19(月)19:20:43 No.486135781
ランサーは軍縮で核兵器運用能力取っ払っちゃったとかだよね 核兵器積めないんで安心して支援食らってね…
60 18/02/19(月)19:21:36 No.486135966
太い胴体！ デカい搭載量！ 多いエンジン！ 戦略爆撃機なんてそれでいいんだよ……
61 18/02/19(月)19:21:51 No.486136009
ちょっと待てよKC-46って自衛隊もKC-767の追加として買うとか言ってなかったか！？
62 18/02/19(月)19:21:55 No.486136022
ぐぐったらB-52は2007年にモスボールした50年以上物の1機が14年に復帰決まって16年に復帰してた 幾何学模様な感じでいっぱい在庫並んでるから飛行時間長い奴退役させたる前に復帰させるんだろうね
63 18/02/19(月)19:21:58 No.486136031
制空権とって対空ミサイルを全部潰したら悠々と爆撃させる仕事なら積載量と航続距離が全てだろうし必要十分だよね でもフレームの寿命とか大丈夫なんかな
64 18/02/19(月)19:22:00 No.486136038
バクゲキキ
65 18/02/19(月)19:22:27 No.486136101
>こんな構造を設計した奴は誰だあ！ 因みに軸をもう一度元に戻す時も液体窒素で萎縮させてから主翼軸穴に挿入するよ 温度が元に戻ると軸棒が膨張して髪の毛一本通らないギッチギチに絞まる
66 18/02/19(月)19:23:16 No.486136258
>幾何学模様な感じでいっぱい在庫並んでるから飛行時間長い奴退役させたる前に復帰させるんだろうね モスボールうらやましいよな いざとなったらまたこうやって使えるんだし 日本はそんな広大な保管場所がない… あっても湿気ですぐにやられちゃう
67 18/02/19(月)19:23:45 No.486136358
一番頻度が多いゲリラ爆撃をコスパよくするには現状最適解なのか
68 18/02/19(月)19:23:49 No.486136373
鳥取砂漠におじいちゃんいっぱい並べよう
69 18/02/19(月)19:23:57 No.486136396
>これでもソビエトとの軍縮会議でかなりの数が引退してるんだな >まだモスボール状態にあったりするんだろうか >それとも約束事で完全に破壊されたのか 結構尻尾ぶった切られてるのやら解体されてるのあるけどどうなんだろう http://g.co/maps/4pydj
70 18/02/19(月)19:23:58 No.486136403
エンジンは新型になってるとかはないの？ さすがに設計が古くて能率やらなんやら悪いと思うんだけど
71 18/02/19(月)19:24:31 No.486136493
1世紀前の骨董品が空飛ぶ時代が来るのか…
72 18/02/19(月)19:24:44 No.486136533
東側もフロッガーとか可変翼機が思いの外現役だけど整備とか大変じゃないのかな…
73 18/02/19(月)19:25:09 No.486136612
>結構尻尾ぶった切られてるのやら解体されてるのあるけどどうなんだろう すぐには飛べないけどパーツとしては引っぺがせる状態なのかもね
74 18/02/19(月)19:25:13 No.486136621
これが百式…
75 18/02/19(月)19:25:42 No.486136701
>エンジンは新型になってるとかはないの？ >さすがに設計が古くて能率やらなんやら悪いと思うんだけど そのエンジンを新型のに変える予算を通すんだってさ
76 18/02/19(月)19:25:50 No.486136725
>さすがに設計が古くて能率やらなんやら悪いと思うんだけど だから8基のターボジェットエンジンと4基のターボファンエンジンに換装する予算要求して 10年目でやっと通った所だよ
77 18/02/19(月)19:25:58 No.486136750
エンジンとかコクピット機器とか航法機器とか操作系とかは割と近代化改修しまくってた記憶が ガワは本当に生産当時のなんだろうけども
78 18/02/19(月)19:26:22 No.486136832
>エンジンは新型になってるとかはないの？ >さすがに設計が古くて能率やらなんやら悪いと思うんだけど そのエンジンを新しくする予算を議会に出すよっていうのが今回のニュース だから2050年代まで飛んでね……
79 18/02/19(月)19:26:54 No.486136917
テセウスの船か
80 18/02/19(月)19:26:55 No.486136924
B-2は専用の犬小屋入れて保管しないとだめなのがひどい
81 18/02/19(月)19:27:03 No.486136947
石器時代にしてやる！
82 18/02/19(月)19:27:09 No.486136967
恐ろしいねぇ…
83 18/02/19(月)19:27:36 No.486137059
24時間365日西ヨーロッパで核爆弾乗っけて上空待機させてたんだしシフト組むために山ほど作ったんだろうな
84 18/02/19(月)19:27:37 No.486137060
KC-46もあれどんだけ遅れまくってるんだよ 最初767タンカー型でいきます！って話だったのに エアバスがちゃちゃ入れてきてうちのも審査してよって話になったけど 結局ボーイングのをKC-46で採用するって事になったのに まだごたごたしてるの？
85 18/02/19(月)19:27:49 No.486137093
主なガワは一緒よ
86 18/02/19(月)19:27:53 No.486137106
ということは今はエンジン当時のままの設計なの…
87 18/02/19(月)19:28:05 [F4EJ] No.486137143
いい加減休ませて…
88 18/02/19(月)19:28:09 No.486137154
>エンジンは新型になってるとかはないの？ >さすがに設計が古くて能率やらなんやら悪いと思うんだけど B-52ちゃんは全部エンジン同じなんです… エンジン載せ換えしようとは何度も言われるんだけどエンジン配置が独特なもんで数減らして纏めるとバランス変わるからチェックに御予算かかるし…って理由で延期されたりとかしてる…
89 18/02/19(月)19:28:38 No.486137243
可変翼機は当時流行ったんだろうなってのが 今の飛行機はどれも固定用なことからも整備生最悪なのは想像つく
90 18/02/19(月)19:28:53 No.486137292
>もうすぐ付喪神が憑くな もう憑いてんじゃないの？現行で飛んでるのパイロット乗ってないんじゃない・
91 18/02/19(月)19:28:58 No.486137310
>テセウスの船か 車はエンジンと車体に登録番号があるけど 軍用機はどうなんだろう
92 18/02/19(月)19:29:12 No.486137349
グアムで4機編隊のを見たけど黒煙もうもうと流しながら飛行してた すごい迫力だった
93 18/02/19(月)19:29:34 No.486137425
>ということは今はエンジン当時のままの設計なの… 航空自衛隊のF-4だって50年前のエンジンそのまま整備して飛ばしてんだぞ
94 18/02/19(月)19:29:41 No.486137446
>いい加減休ませて… ライトニングさんが来始めたから……
95 18/02/19(月)19:29:56 No.486137499
>可変翼機は当時流行ったんだろうなってのが >今の飛行機はどれも固定用なことからも整備生最悪なのは想像つく コストかけるだけのメリットが薄れたからってのもあるんだろうね 安く使えるに超した事は無いし
96 18/02/19(月)19:30:27 No.486137604
>いい加減休ませて… リアルファントム無頼 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180212-00010001-norimono-bus_all
97 18/02/19(月)19:31:00 No.486137705
今から100年前の爆撃機っつーとツェッペリンシュターケンとかだな…
98 18/02/19(月)19:31:05 No.486137727
>航空自衛隊のF-4だって50年前のエンジンそのまま整備して飛ばしてんだぞ IHIでライセンス生産だよう！
99 18/02/19(月)19:31:09 No.486137734
>可変翼機は当時流行ったんだろうなってのが >今の飛行機はどれも固定用なことからも整備生最悪なのは想像つく 今のは可変翼の一番速度出る形で翼を固定してあとは電子制御で無理やり飛ばしてるってのが近いと思う
100 18/02/19(月)19:31:18 No.486137764
>>もうすぐ付喪神が憑くな >もう憑いてんじゃないの？現行で飛んでるのパイロット乗ってないんじゃない・ やっぱり姿は女の子かな？
101 18/02/19(月)19:31:19 [リピッシュ] No.486137766
だからデルタにしろっつったろーが
102 18/02/19(月)19:31:24 No.486137785
今居る期待は皆ニックネームついてるだろうしな
103 18/02/19(月)19:31:57 No.486137886
百里基地にすべてのF-4ファントム2が集められて空自の老人ホームなった感がある… それでもF-15相手にでも模擬空戦で善戦するとかおじいちゃんハリキリすぎ
104 18/02/19(月)19:32:10 No.486137940
現代の軍用機はエンジンとか武装はそのままでも電子機器アップグレードして性能上がってたりするからな
105 18/02/19(月)19:32:34 No.486138009
>今から100年前の爆撃機っつーとツェッペリンシュターケンとかだな… 雑想ノートいいよね…… どうして2つのエンジンで1個のプロペラを回すんですか？
106 18/02/19(月)19:32:42 No.486138025
KC-135を今でも使い倒してるのはKC-46が開発難航とか汚職疑惑とか色々あって買うに買えなくなって A330買いたいけど議会が邪魔してるっていつものアレだからねえ
107 18/02/19(月)19:33:00 No.486138078
B-1で思い出したけどTu-160また増産だっけ
108 18/02/19(月)19:33:36 No.486138210
F-15SJとかMJっていつの間にこんな使われるようになったん？
109 18/02/19(月)19:33:38 No.486138215
爆撃機とか輸送機とかのエンジンは大体民間用エンジンの転用だし… それ考えてもB707で使ってたエンジンそのままはいい加減古すぎだし…
110 18/02/19(月)19:33:50 No.486138251
>現代の軍用機はエンジンとか武装はそのままでも電子機器アップグレードして性能上がってたりするからな まぁ作った時から将来のアップデートに備えて機器を搭載出来るようにスペース空けてあるからね
111 18/02/19(月)19:34:02 No.486138286
>現代の軍用機はエンジンとか武装はそのままでも電子機器アップグレードして性能上がってたりするからな U-2おばあちゃんなんかは電子機器の恩恵モロに受けるからすごいアップグレードしてるね
112 18/02/19(月)19:34:07 No.486138301
すっかり冷戦時代に逆戻りやな
113 18/02/19(月)19:34:20 No.486138348
プレイボーイガールみたいな付喪神がいいと思います
114 18/02/19(月)19:34:33 No.486138397
>現代の軍用機はエンジンとか武装はそのままでも電子機器アップグレードして性能上がってたりするからな とうとう通常爆弾にGPSだけじゃなくてシーカーまで付けやがった
115 18/02/19(月)19:35:00 No.486138479
北なんかのMiG21もそんな感じ
116 18/02/19(月)19:35:13 No.486138515
>https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180212-00010001-norimono-bus_all やっぱり老人ホームだこれ！
117 18/02/19(月)19:35:15 No.486138522
>IHIでライセンス生産だよう！ ライセンス生産したJ79も製造から既に50年経ってるよ…
118 18/02/19(月)19:35:42 No.486138619
>すっかり冷戦時代に逆戻りやな むしろ対中国は対ソの時よりだいぶソフトじゃん！？
119 18/02/19(月)19:35:49 No.486138638
ドラゴンババアは持たせるセットによって出来る仕事増やしてるのがずるい 完全新規の内容でもセットさえ作っちゃえばできちゃう
120 18/02/19(月)19:36:01 No.486138674
>北なんかのMiG21もそんな感じ あれは本当に当時のままで使い続けててもおかしくない MF以降どころかレドームが小さい初期型までいてびっくらこいた
121 18/02/19(月)19:36:06 No.486138695
いろいろタイミングとかあったといえベトナムはよくこんな国に勝てたな
122 18/02/19(月)19:36:31 No.486138769
>F-15SJとかMJっていつの間にこんな使われるようになったん？ Pre-MSIPって打つのめんどくさいから去年末から使い始めるオタが出始めた
123 18/02/19(月)19:36:33 No.486138772
ジェガン
124 18/02/19(月)19:36:53 No.486138822
航空機すら超高齢社会 恐ろしいねぇ…
125 18/02/19(月)19:36:55 No.486138832
>いろいろタイミングとかあったといえベトナムはよくこんな国に勝てたな 同盟国がベトナムに嫌われる事をやりすぎた
126 18/02/19(月)19:37:40 No.486138974
>Pre-MSIPって打つのめんどくさいから去年末から使い始めるオタが出始めた ミル貝にまでしれっと書いてあってダメだった 正式な名称じゃないのに載せちゃうか……！
127 18/02/19(月)19:37:40 No.486138977
>いろいろタイミングとかあったといえベトナムはよくこんな国に勝てたな ミグが飛んでくる場所にはこいつ行かなかったし
128 18/02/19(月)19:37:48 No.486138996
>いろいろタイミングとかあったといえベトナムはよくこんな国に勝てたな それでもパリ和平会談の前に文字通りハノイやらいろいろな所を火の海にされたよ
129 18/02/19(月)19:38:12 No.486139069
>U-2おばあちゃんなんかは電子機器の恩恵モロに受けるからすごいアップグレードしてるね 敵国領空外から偵察出来るようになったのはリスク的な恩恵も大きいね 飛行は相変わらず難しいから変わらずエリート部隊ではあるけど
130 18/02/19(月)19:38:56 No.486139204
>北なんかのMiG21もそんな感じ そう言えば中国のJ-17凄いな あれ元がMig21とはとても思えない
131 18/02/19(月)19:39:15 No.486139265
ゲリラ戦の常だけど被害はベトナムのが大分多かったし あと歩兵同士ならベトナムのが火力充実してたなんて話も
132 18/02/19(月)19:39:23 No.486139286
今の戦争じゃ金つぎこんで勝ってもたいしてぶん取れるもの無いしな
133 18/02/19(月)19:40:13 No.486139425
>そう言えば中国のJ-17凄いな >あれ元がMig21とはとても思えない 私J-8II好き！
134 18/02/19(月)19:40:20 No.486139449
内政干渉して国家の上から金吸い取るしかないから時間かかるよね今は 昔はばーっと奪い取って人材略奪できたけど
135 18/02/19(月)19:40:24 No.486139466
>飛行は相変わらず難しいから変わらずエリート部隊ではあるけど 高高度だと巡航速度と失速する速度の余裕が殆どないとかだっけ
136 18/02/19(月)19:40:28 No.486139483
ベトナムはソビエトやら中国やらの全面的なバックアップもあったしね アメちゃんが弱腰だったからベトナムの空軍基地とかにいるソビエト人を殺したくない って言うんで爆撃できなかったりしたし
137 18/02/19(月)19:40:43 No.486139543
Mig21はルーマニアのが好き
138 18/02/19(月)19:41:28 No.486139684
>いろいろタイミングとかあったといえベトナムはよくこんな国に勝てたな 無理やり作った南ベトナムがうんこすぎた
139 18/02/19(月)19:41:32 No.486139695
お財布的な問題が大きいとはいえMIG21も息長いな…
140 18/02/19(月)19:41:56 No.486139764
ブローニングおじさんもだけど初期で模範解答みたいのが出てくるのは困るよね
141 18/02/19(月)19:42:22 No.486139858
>高高度だと巡航速度と失速する速度の余裕が殆どないとかだっけ 10ktズレると失速するってレベルだからね 着陸も今でも地上支援のチェイスカーからの指示で着陸してるし
142 18/02/19(月)19:42:46 No.486139954
B52無頼
143 18/02/19(月)19:43:13 No.486140039
>アメちゃんが弱腰だったからベトナムの空軍基地とかにいるソビエト人を殺したくない >って言うんで爆撃できなかったりしたし やったら本格参戦してくる理由になっちゃうもんなぁ
144 18/02/19(月)19:43:39 No.486140127
ブルーノアの300年間使われたって設定も現実味を帯びてきた
145 18/02/19(月)19:44:40 No.486140319
>正式な名称じゃないのに載せちゃうか……！ 公式文書には載せないけど空幕や退役将官が雑誌なんかでそう呼ぶから一般化したんよ 空自は文字通りアメリカの犬だからなんでも横文字よ
146 18/02/19(月)19:44:56 No.486140371
そういやライフルも置き換えるとか言う話はちょくちょく出てくるけどどうなってるんだ
147 18/02/19(月)19:45:29 No.486140471
なんかこのB-52の生き残り方はロンサム・ジョージを思い出しちゃうな ナム戦の戦友UH-1 CH-47 AH-1 F-4……みんなどこへ行ってしまったんだ……
148 18/02/19(月)19:46:10 No.486140606
>UH-1 CH-47 AH-1 F-4 自衛隊ですべて現役じゃねえか！
149 18/02/19(月)19:46:19 No.486140637
>ナム戦の戦友UH-1 CH-47 AH-1 F-4……みんなどこへ行ってしまったんだ…… みんな日本にいるな
150 18/02/19(月)19:46:22 No.486140647
これ以上の兵器は宇宙人でも攻めてこない限り必要ありませんよ
151 18/02/19(月)19:46:59 No.486140765
AH-1の後継まじ深刻だよね…
152 18/02/19(月)19:47:18 No.486140825
銃は数が文字通り桁違いだしなぁ
153 18/02/19(月)19:47:28 No.486140857
冷戦時代って頭のネジ外れた天才いっぱい居たんだろうな…
154 18/02/19(月)19:47:37 No.486140880
爆撃とか全部ドローンになるのかと思ってたけどこういうのも残るのね
155 18/02/19(月)19:47:54 No.486140932
B-21って最近のやつか B-29の親戚かと思った
156 18/02/19(月)19:48:28 No.486141032
RAH-66が量産されるものと思っていましたよ私は
157 18/02/19(月)19:49:02 No.486141142
B52は除雪要員の必要性を認めない
158 18/02/19(月)19:49:19 No.486141201
>AH-1の後継まじ深刻だよね… ヴァイパーがいるじゃん
159 18/02/19(月)19:50:09 No.486141342
>爆撃とか全部ドローンになるのかと思ってたけどこういうのも残るのね これを無人化したら世界が終わると思う
160 18/02/19(月)19:50:40 No.486141460
>公式文書には載せないけど空幕や退役将官が雑誌なんかでそう呼ぶから一般化したんよ MJは海外が元らしいけどSJに関しちゃ少なくともネットソースじゃライター1人の記事しか出てこないねぇ
161 18/02/19(月)19:50:43 No.486141481
無人化って国連で一部規制されてなかたｔ？
162 18/02/19(月)19:50:48 No.486141489
>RAH-66が量産されるものと思っていましたよ私は コマネチの親戚かと思いましたよ私は
163 18/02/19(月)19:51:51 No.486141702
>爆弾は常に新品です >中古は一切使っておりません フォレスタルだっけ？ベトナム戦争の空爆で朝鮮戦争の余り物処分しようとしたら 甲板で暴発したうえにその後の混乱で沈没寸前までいったの
164 18/02/19(月)19:52:17 No.486141797
>どうして2つのエンジンで1個のプロペラを回すんですか？ エンジンの出力を上げるのは結局シリンダーをボンボコ増やすことと同じだから エンジンを2つつなぐ方が設計は楽なのだ 同期？シリンダー増やしたって大変だし…
165 18/02/19(月)19:52:33 No.486141847
>無人化って国連で一部規制されてなかたｔ？ それは操縦者がいない完全自律型の兵器についてじゃないかい
166 18/02/19(月)19:52:43 No.486141881
開発費も調達費も上がる一方だし もうどうやっても一昔前みたいな規模の新兵器調達は無理だろうなぁ
167 18/02/19(月)19:53:24 No.486142013
結局お金だし大規模に石油でも出ないとペイできないだろ
168 18/02/19(月)19:53:56 No.486142096
>温度が元に戻ると軸棒が膨張して髪の毛一本通らないギッチギチに絞まる 昔の鉄道の車輪みたいだ あっちは焼いてはめた後冷ましてギッチギッチにするけど
169 18/02/19(月)19:54:25 No.486142203
新しく作る製法が失われてるせいで古いの延々使い倒してるってのは マウンテンサイクル感あって好き
170 18/02/19(月)19:54:34 No.486142235
>フォレスタルだっけ？ベトナム戦争の空爆で朝鮮戦争の余り物処分しようとしたら >甲板で暴発したうえにその後の混乱で沈没寸前までいったの 危うく後の大統領候補が爆死するところだった エンタープライズでも似たケースが1件
171 18/02/19(月)19:54:40 No.486142253
コイツが頭上を掠めるだけで大抵の国は小便チビる
172 18/02/19(月)19:55:47 No.486142474
頑丈というより与圧部分がほとんど無いから疲労強度が評定になってないんだろうな 旅客機と全く違う
173 18/02/19(月)19:57:00 No.486142718
ベトナム戦争の空母といえば タイコンデロガがA-4ごと落っことした水爆は今も沖縄沖の深海にあるのです 多分
174 18/02/19(月)19:58:55 No.486143111
>頑丈というより与圧部分がほとんど無いから疲労強度が評定になってないんだろうな 主翼の梁とか大丈夫なの？ グラマンの水上機で離陸直後に主翼がも折れて墜落した事故とかあるし
175 18/02/19(月)19:59:07 No.486143150
B21色々近代化はしてるんだろうけど その割には見た目もコストも先代とあんまり変わってなくね
176 18/02/19(月)20:02:22 No.486143830
コストはB-2より下がる 予定