虹裏img歴史資料館

1 18/02/16(金)20:53:21 No.485490726

お値段なんと！

2 18/02/16(金)20:54:35 No.485491000

税込み！

3 18/02/16(金)20:56:12 No.485491377

ミリオン

4 18/02/16(金)20:56:44 No.485491496

3,502億8,128万6,488円！！！

5 18/02/16(金)20:57:04 No.485491579

5000億だっけ8000億だっけこの産廃

6 18/02/16(金)20:57:15 No.485491625

ずむずむにレールガン積む計画はどうなったの？

7 18/02/16(金)20:58:18 No.485491874

米海軍迷走してる…

8 18/02/16(金)20:59:30 No.485492163

そして武装は！

9 18/02/16(金)20:59:34 No.485492178

>ずむずむにAGS積む計画はどうなったの？

10 18/02/16(金)21:00:35 No.485492438

イージスねぇ主砲弾ねぇスタンダードねぇアスロックねぇ短魚雷ねぇCIWSねぇ

11 18/02/16(金)21:00:52 No.485492514

>ずむずむに2種類のレーダー積む計画はどうなったの？

12 18/02/16(金)21:02:23 No.485492885

こんな斬新なデザインなんだから弱いわけ無いだろー

13 18/02/16(金)21:02:34 No.485492933

>イージスねぇ主砲弾ねぇスタンダードねぇアスロックねぇ短魚雷ねぇCIWSねぇ 何なら有るの…

14 18/02/16(金)21:02:48 No.485492986

ESSMあればいいじゃん トマホークと155㎜砲あればいいじゃん 三隻しかないじゃん・・・

15 18/02/16(金)21:03:05 No.485493062

>何なら有るの… ESSM！トマホーク！ 以上

16 18/02/16(金)21:03:40 No.485493225

一応量産するとだんだん安くなるから最初の開発一発目ってのはどうやっても高く付くんじゃないっけ

17 18/02/16(金)21:04:41 No.485493465

>一応量産するとだんだん安くなるから最初の開発一発目ってのはどうやっても高く付くんじゃないっけ それはそうだけどコイツは高くなりすぎ そして建造数はガンガン減らされたので安くならなかった

18 18/02/16(金)21:05:28 No.485493680

刺さりそう

19 18/02/16(金)21:05:30 No.485493686

シーウルフ三隻追加建造した方が絶対よかったやつ

20 18/02/16(金)21:06:10 No.485493849

この子はどういうことが出来るの？

21 18/02/16(金)21:06:32 No.485493943

産廃ってのはドイツ海軍のアレみたいなことをいうのでは

22 18/02/16(金)21:06:39 No.485493982

正直好き こう言うSFチックなのがいいんだ…

23 18/02/16(金)21:06:57 No.485494052

長射程安価な誘導砲弾は他国の企業でも作ってるけど155mm用は少ない…

24 18/02/16(金)21:06:58 No.485494056

>この子はどういうことが出来るの？ 陸上の敵にミサイル撃てる 自分に向かってきた航空機にミサイル撃てる

25 18/02/16(金)21:07:31 No.485494208

この先米海軍が増強される事があってもスレ画の同型艦は1隻も増えないだろうと断言できる というか何に使えるのこのフネ

26 18/02/16(金)21:07:43 No.485494256

原子力空母より200億安いよ ほめて

27 18/02/16(金)21:08:35 No.485494500

155mm砲はミサイルより安上がりですぞー！ からのミサイル以下の射程でミサイル並のお値段の砲弾はなかなか面白かったよ 量産できてれば違っただろうけど

28 18/02/16(金)21:08:50 No.485494572

潜りそう

29 18/02/16(金)21:09:22 No.485494715

失敬な対地砲撃が得意だぞ 撃つ弾が生産終了したけど

30 18/02/16(金)21:09:45 No.485494820

主砲の砲弾ないけど 流石にヤバいから次の砲弾開発計画しろやって議会が言ってなかったっけ…

31 18/02/16(金)21:09:56 No.485494874

>撃つ弾が生産終了したけど もしうち尽くしたらどうなるんです

32 18/02/16(金)21:09:58 No.485494888

>撃つ弾が生産終了したけど どうするんだそれ…

33 18/02/16(金)21:10:00 [海兵隊] No.485494899

だからアイオワ級復帰させろって...

34 18/02/16(金)21:11:17 No.485495222

>ずむずむにレールガン積む計画はどうなったの？ 連射できねえという理由で凍結

35 18/02/16(金)21:11:25 No.485495262

そもそも試験用の数しか砲弾ないから撃ち尽くすも何もない

36 18/02/16(金)21:12:27 No.485495536

>そもそも試験用の数しか砲弾ないから撃ち尽くすも何もない どうしろってんだよ・・・

37 18/02/16(金)21:12:33 No.485495561

フリゲイトは各国失敗してて面白い

38 18/02/16(金)21:12:36 No.485495570

>原子力空母より200億安いよ >ほめて 逆にあと200億頑張って空母増やした方がいい気がする・・・

39 18/02/16(金)21:13:19 No.485495759

>どうするんだそれ… 試験用の砲弾生産は既に御予算だして生産終わってて本格量産する時に議会が高すぎだから予算出さなかった 代わりにもっとお安い砲弾つくれやって議会に言われたんだったような

40 18/02/16(金)21:13:47 No.485495888

>だからアイオワ級復帰させろって... そっちも砲弾作ってなさそう 16インチ砲弾とか現代でも作れるのかなつくろうと思えば作れるんだろうけど

41 18/02/16(金)21:13:49 No.485495902

カッコイイ潜水艦だな

42 18/02/16(金)21:13:50 No.485495909

長射程誘導砲弾はどこも既存の砲で撃つように作ってるのになんでアメリカは専用の砲から作ったんです？

43 18/02/16(金)21:14:34 No.485496070

>>ずむずむにレールガン積む計画はどうなったの？ >連射できねえという理由で凍結 ロマンだけじゃ戦えないモンなぁ

44 18/02/16(金)21:14:39 No.485496089

>だからアイオワ級復帰させろって... 砲身命数尽きてるんじゃなかったっけ 砲弾とか込みで今再生産出来るの？

45 18/02/16(金)21:14:52 No.485496139

アーレイバーク後継のステルスイージスになるって思ってたのにいつの間にか対地対艦主軸になるわ数減らされるわでなんかこう…

46 18/02/16(金)21:14:57 No.485496162

元からアイオワ代わりが欲しかっただけなので3隻あれば充分 アイオワの弱点だった個艦防御もこいつは自分でできるし 砲弾の生産終了は...うん...

47 18/02/16(金)21:15:41 No.485496336

今主砲の製造技術ロストしちゃったんだっけ

48 18/02/16(金)21:16:20 No.485496481

>元からアイオワ代わりが欲しかっただけなので3隻あれば充分 >アイオワの弱点だった個艦防御もこいつは自分でできるし >砲弾の生産終了は...うん... 元は艦隊防空もやるはずだったじゃねーか！

49 18/02/16(金)21:16:46 No.485496577

155mmなら適当な野戦砲そのまま積めばよかったんじゃ…？

50 18/02/16(金)21:16:52 No.485496611

>>元からアイオワ代わりが欲しかっただけなので3隻あれば充分 >>アイオワの弱点だった個艦防御もこいつは自分でできるし >>砲弾の生産終了は...うん... >元は艦隊防空もやるはずだったじゃねーか！ この子に何でもかんでもやらせすぎなのでは？

51 18/02/16(金)21:16:57 No.485496631

こういうの見ると中国って手堅いな…

52 18/02/16(金)21:17:22 No.485496743

冷静に考えるとアーレイバークの完成度がおかしすぎるだけのような気もする なんで90年初頭にあんなの作れたの…

53 18/02/16(金)21:17:23 No.485496751

>この子に何でもかんでもやらせすぎなのでは？ 普通はそれくらいできるのが普通なんすよ…

54 18/02/16(金)21:17:36 No.485496814

アーレイバークで十分だったのでは…？

55 18/02/16(金)21:17:45 No.485496857

>この子に何でもかんでもやらせすぎなのでは？ なんでもやらせるつもりだったから大きくなったんだ

56 18/02/16(金)21:18:00 No.485496932

すぐひっくり返りそう

57 18/02/16(金)21:18:02 No.485496944

>なんで90年初頭にあんなの作れたの… コイントスのおかげ

58 18/02/16(金)21:18:03 No.485496946

>この子に何でもかんでもやらせすぎなのでは？ サイズがサイズで値段が値段だけに何でもできるくらいじゃないと割に合わないと思う…

59 18/02/16(金)21:18:46 No.485497164

>砲身命数尽きてるんじゃなかったっけ >砲弾とか込みで今再生産出来るの？ AGSとズムウォルトよりは40cm砲新造してロケットアシスト弾作った方が安そう

60 18/02/16(金)21:18:50 No.485497183

>こういうの見ると中国って手堅いな… こいつが必要なのはアメリカが世界中いろんなとこいかなきゃいけないっていう背景があるから 中国みたいにとりあえず近場から徐々に領土広げられればいいやっていうのと大分違うし

61 18/02/16(金)21:19:17 No.485497308

>アーレイバークで十分だったのでは…？ 実際米海軍はスレ画諦めてアーレイバークまだまだ作ってるからね…

62 18/02/16(金)21:19:20 No.485497324

>アーレイバークで十分だったのでは…？ その次のお船の開発自体は実際必要なんだよ 拡張性あるっていってもいい加減限界近いし そこでとにかくどばどばやりたい要素詰め込みすぎた

63 18/02/16(金)21:19:20 No.485497329

>>この子に何でもかんでもやらせすぎなのでは？ >普通はそれくらいできるのが普通なんすよ… そうなんだ なんか専門的な仕事に特化しているような かってなイメージがあったけれど 確かに専門馬鹿じゃ使い所無いよね

64 18/02/16(金)21:19:47 No.485497444

何も載ってないのに何でもやるのか…変な船

65 18/02/16(金)21:20:47 No.485497720

>何も載ってないのに何でもやるのか…変な船 いろいろ載せていろいろやらせるつもりだったけど いろんな都合で省かれて何も載らなくなっただけだから……

66 18/02/16(金)21:21:20 No.485497869

アーレイバークも4面AESA動かす発電力確保するのには小さくてめっちゃ苦労したし…

67 18/02/16(金)21:21:22 No.485497879

そんなもんに何千億もかけてしまったのか

68 18/02/16(金)21:21:46 No.485497993

>何も載ってないのに何でもやるのか…変な船 逆で何でもやらせようとして色々と詰め込もうと計画や設計段階でギッチギチに仕込みまくったんよ そっから経費の見積もりとか色々とやってった結果引き算がどんどんされてって残ったものが殆ど無い 残ったのはゴミと負債だけ という笑い話みたいな結果になっただけなんだ

69 18/02/16(金)21:21:50 No.485498011

後追いでいい他と違ってアメリカは他がやってないことやらなきゃいけないのも辛いとこだな

70 18/02/16(金)21:21:56 No.485498039

しくじり先生

71 18/02/16(金)21:21:56 No.485498042

>いろんな都合で省かれて何も載らなくなっただけだから…… 結果デカイ船体だけが残ったと

72 18/02/16(金)21:21:56 No.485498043

なんか戦わないで退役しそうだな 軍隊とか消防とかは暇に越したことは無いんだろうけど

73 18/02/16(金)21:22:39 No.485498252

でかい船体って意外と使いようはある気がするけどね 後からいじくりやすいだろうし

74 18/02/16(金)21:23:24 No.485498467

>後追いでいい他と違ってアメリカは他がやってないことやらなきゃいけないのも辛いとこだな LCSが大失敗してくれなかったら日本の次期DDがえらいことになるところだったね

75 18/02/16(金)21:23:44 No.485498548

ということはガワで予算使い切ったのか…すげえな未来っぽさのコスト…

76 18/02/16(金)21:24:22 No.485498720

なんか英国味を感じる話だ…

77 18/02/16(金)21:24:39 No.485498798

今３隻目建造中なのか…

78 18/02/16(金)21:24:44 No.485498818

>いろいろ載せていろいろやらせるつもりだったけど >いろんな都合で省かれて何も載らなくなっただけだから…… デュアルバンドレーダー断念 戦闘システム開発失敗 VLS搭載数削減 CIGS搭載断念 AGS砲弾量産中止 32隻から3隻に削減 CGX開発中止 あとなんかあったっけ

79 18/02/16(金)21:24:44 No.485498824

作っちゃったもんはしょうがないしデカイ船体活かしてそのうち色々盛るかもしれないけど最終的な価格は恐ろしいことになりそうだな

80 18/02/16(金)21:24:53 No.485498857

>でかい船体って意外と使いようはある気がするけどね 駆逐艦にしてはでかすぎると叩かれたスプルーアンス級はちゃんと使い出が出てきてよかったのだが こいつにその目はあるのだろうか

81 18/02/16(金)21:25:10 No.485498924

まあ軍艦としては微妙でも艦艇として致命的にアレなドイツの新鋭フリゲートよりはマシだよ多分…

82 18/02/16(金)21:25:29 No.485498996

これは一応余裕できたら予定通りのもの積んであげるから今は我慢してねってお預け食らってる子でしょ この後どうなるかはお金次第で別にゴミとは思わないが

83 18/02/16(金)21:25:38 No.485499036

>ということはガワで予算使い切ったのか…すげえな未来っぽさのコスト… いっぱい予算かけた戦闘システムの開発が失敗したりもしました

84 18/02/16(金)21:25:41 No.485499051

>ということはガワで予算使い切ったのか…すげえな未来っぽさのコスト… 開発中止になった諸々の予算がガワにのしかかる…！

85 18/02/16(金)21:25:48 No.485499083

キーロフみたいなの作ればよかったのに

86 18/02/16(金)21:26:34 No.485499275

>まあ軍艦としては微妙でも艦艇として致命的にアレなドイツの新鋭フリゲートよりはマシだよ多分… アレよりは有用だろうけどアレの比じゃないコストかかってるからなぁ

87 18/02/16(金)21:26:46 No.485499328

こうやってプラン変更できる柔軟性は見習わないとな

88 18/02/16(金)21:27:00 No.485499394

アイオワ級の予備砲身って、ぶった切ってバンカーバスターの胴体に流用しちゃったんじゃなかったっけ

89 18/02/16(金)21:27:05 No.485499412

載せるシステムとか武器の目処ついてから船体作ればよかったんじゃねえかな…

90 18/02/16(金)21:27:49 No.485499626

>あとなんかあったっけ VLS削減回りで載せるミサイルの種類自体がそもそも削減 SM-3と垂直発射ASROC運用能力のカット

91 18/02/16(金)21:28:47 No.485499905

LCSは改設計したフリゲートとして新たに作られそうな流れだけどスレ画は3隻で終わっちゃうんだろうな…

92 18/02/16(金)21:29:08 No.485500000

>ということはガワで予算使い切ったのか…すげえな未来っぽさのコスト… タンブルフォーム船体や統合マスト…というか艦橋構造物への統合とか 色々目新しいことやってるので… ポリゴンを減らすには金がかかるのだ

93 18/02/16(金)21:29:14 No.485500014

>アイオワ級の予備砲身って、ぶった切ってバンカーバスターの胴体に流用しちゃったんじゃなかったっけ 倍の太さじゃねーか！ それはM110 203mm自走榴弾砲だと思う

94 18/02/16(金)21:29:34 No.485500104

>アイオワ級の予備砲身って、ぶった切ってバンカーバスターの胴体に流用しちゃったんじゃなかったっけ なんでそんな勿体無いことしたの…

95 18/02/16(金)21:29:48 No.485500160

まだ海軍は失敗作でも3隻は作ってもらえるだけいいじゃないか 陸軍なんて水子の山だぞ

96 18/02/16(金)21:30:33 No.485500381

>タンブルフォーム船体や統合マスト…というか艦橋構造物への統合とか >色々目新しいことやってるので… >ポリゴンを減らすには金がかかるのだ 革新設計艦艇はインフレ分引いても建造費が従来艦の4倍だと世艦で読んだ

97 18/02/16(金)21:30:56 No.485500473

>それはM110 203mm自走榴弾砲だと思う 攻撃機用のバンカーバスターはM110で、爆撃機用のバンカーバスターは16インチ砲身とか聞いたような

98 18/02/16(金)21:31:24 No.485500595

この子じゃないと倒せない敵がそのうち宇宙から来るし…

99 18/02/16(金)21:32:33 No.485500898

やっと次世代のお船が出てきたと感動したのもいつの日か…

100 18/02/16(金)21:32:36 No.485500909

>この子じゃないと倒せない敵がそのうち宇宙から来るし… アメリカ人は宇宙人だけじゃ無くってゾンビとかとも戦う重要な任務があるからなぁ

101 18/02/16(金)21:33:00 No.485500992

>なんでそんな勿体無いことしたの… だってもう要らないと思ったし… でもどっかの倉庫から忘れ去られたピカピカの未使用品兵器が出てくるのがアメリカだから 探せばまだあるかも

102 18/02/16(金)21:33:18 No.485501093

この予算でシーウルフ追加するほうが本当に役にタチそうなのがひどい

103 18/02/16(金)21:33:33 No.485501154

su2251749.jpg フリーダム級原型にしたフリゲートは中々かっこいいので成功してほしい

104 18/02/16(金)21:33:53 No.485501255

>陸軍なんて水子の山だぞ 本当に陸軍どーすんだろうね… 水子だらけだし久しぶりの大改正やるM1A3すらキャンセルコースでM1A2SEPv3やv4路線っぽいし…

105 18/02/16(金)21:34:01 [陸軍] No.485501290

>陸軍なんて水子の山だぞ いつまでM109いじりまわさなきゃいけないんですか

106 18/02/16(金)21:34:23 No.485501390

現状だと宇宙人と戦うならこいつよりアーレイバークだろう アーレイバークにできてズムウォルトにできないことは割とあるが逆はステルス周りくらいじゃね

107 18/02/16(金)21:34:44 No.485501484

>やっと次世代のお船が出てきたと感動したのもいつの日か… 俺が平均寿命まで生きるとあと40年くらいあるはずだけど そのころでもアーレイバークが元気に走り回っている未来が見えるよ

108 18/02/16(金)21:34:59 No.485501538

陸軍装備悲惨なのは日本もだし…

109 18/02/16(金)21:35:09 No.485501583

>フリーダム級原型にしたフリゲートは中々かっこいいので成功してほしい カッコイイけどあまり未来感がないなあ ずむずむぐらい突き抜けて欲しい 実物見ると印象変わるかもだけど

110 18/02/16(金)21:35:37 No.485501682

>陸軍なんて水子の山だぞ アフガンだかイラクだかが始まった瞬間キャンセルされたクルセイダーくん 現代だと戦争始まって真っ先に苦しくなるの軍需産業よね

111 18/02/16(金)21:35:49 No.485501741

>陸軍なんて水子の山だぞ 何処の国でも金食い虫の空軍海軍に予算取られて皺寄せ来るのは陸軍なんやな

112 18/02/16(金)21:36:16 No.485501868

>現代だと戦争始まって真っ先に苦しくなるの軍需産業よね 軍産複合体陰謀論っていったいなんだったんだろう

113 18/02/16(金)21:37:21 No.485502134

本土の74式をリプレースするはずだった10式は戦車時代減らされまくって いつのまにか単価14億円に 陸軍なんてそんなんでいいんだよ…

114 18/02/16(金)21:38:35 No.485502437

陸軍の個人装備がこれぞ未来って感じになるのは米軍と人民解放軍どっちが先だろうか 中国は市井の警官でも顔認識搭載のスマートグラス配備とかサイバーパンクなことになってるし案外中国の方が先行きそう

115 18/02/16(金)21:38:52 No.485502502

陸軍頼りにする事態になったらそれもうほぼ負け戦だから・・・

116 18/02/16(金)21:38:54 No.485502510

>軍産複合体陰謀論っていったいなんだったんだろう ベトナム辺りならまぁ 現代だと無理あるが

117 18/02/16(金)21:39:20 No.485502615

>いつのまにか単価14億円に 高いのか安いのかよくわからないな

118 18/02/16(金)21:39:21 No.485502618

お金が無いはずの陸にオスプレイとイージスアショア押し付けるのいいよね…

119 18/02/16(金)21:39:56 No.485502777

当時の海軍高官が陸空軍に煽らなければこんな張子の虎…

120 18/02/16(金)21:40:16 No.485502875

見た目は戦艦だけどミサイルキャリアーとかやりますよ インドは

121 18/02/16(金)21:40:20 No.485502891

>高いのか安いのかよくわからないな 高いと言われた90式でも最終的に平均単価は１０億切ったはずなのでおたかぁい

122 18/02/16(金)21:40:50 No.485503003

>お金が無いはずの陸にオスプレイとイージスアショア押し付けるのいいよね… ただでさえ貴重なアパッチ墜落しちゃったしどうすんのマジ…

123 18/02/16(金)21:40:52 No.485503024

バンカーバスターは別に固有名詞じゃないぞ GBU-28作る時に流用したのは203mm自走榴弾砲の砲身だけよ

124 18/02/16(金)21:41:00 No.485503054

ロシアのリデル級って作られるのかな？

125 18/02/16(金)21:41:41 No.485503234

>ただでさえ貴重なアパッチ墜落しちゃったしどうすんのマジ… 元から少なすぎて本当に戦力として頭数に入ってたんだろうか

126 18/02/16(金)21:42:02 No.485503327

>高いのか安いのかよくわからないな 高い高い言われまくってた90式より大分高いよ

127 18/02/16(金)21:42:33 No.485503454

>高いと言われた90式でも最終的に平均単価は１０億切ったはずなのでおたかぁい お高いけれど日本国内で戦うなら地形ボーナス入ってお強いんでしょ？ いや使うことまず無いだろうからわからないか

128 18/02/16(金)21:42:56 No.485503542

アパッチ12機って1回の作戦で全滅しそう…

129 18/02/16(金)21:43:17 No.485503633

10式は当初の予定通りに量産されてれば10億前後のラインになる予定が… 陸軍なんてそんなもんだよとしか言いようがないけどうｎ…

130 18/02/16(金)21:43:59 No.485503778

大規模かつ長期に渡りかつ核兵器が使用されない戦争でもないと兵器作ってるような会社は儲からないんや 今時の戦争で儲かるのはロジスティクス屋とかサービス屋とか燃料屋とか弾薬屋とか

131 18/02/16(金)21:44:30 No.485503911

アメリカですらイラクでアパッチ結構消耗してるのに 金持ちの今の人民解放軍相手じゃ12機なんてあっという間に消耗するんじゃ

132 18/02/16(金)21:45:49 No.485504220

>今時の戦争で儲かるのはロジスティクス屋とかサービス屋とか燃料屋とか弾薬屋とか PMCがめっちゃ仕事増えたりしてたみたいだけど あっちもあっちで遺族補償とか考えると儲かってんのかしら

133 18/02/16(金)21:46:42 No.485504454

新兵器開発は必要な予算高騰してるしどこもしんどいよね

134 18/02/16(金)21:47:26 No.485504619

新しい自衛隊の戦車定数300両って正直調達単価的に次の戦車開発はきついのでは…

135 18/02/16(金)21:47:54 No.485504734

>PMCがめっちゃ仕事増えたりしてたみたいだけど >あっちもあっちで遺族補償とか考えると儲かってんのかしら そこは手厚くしてやらなきゃならない軍隊と違って商売だし うまいこと高収入で人を集めつつペイするラインに補償だのは絞ってんじゃないかな

136 18/02/16(金)21:49:09 No.485505036

>新しい自衛隊の戦車定数300両って正直調達単価的に次の戦車開発はきついのでは… 三菱の人が最後のご奉仕って言ったって話もあるし世界的な流れ見ても10式ずっといじくり回すことになるんじゃないかな…

137 18/02/16(金)21:49:31 No.485505119

>アパッチ12機って1回の作戦で全滅しそう… 心配しなくてもアパッチが実戦投入される時点で陸自の組織自体がズタズタになってるんじゃねぇかな

138 18/02/16(金)21:50:02 No.485505255

>10式ずっといじくり回すことになるんじゃないかな… そうなると拡張性的にコンパクトに作ったことが仇になりそうだな…