虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/02/15(木)21:20:43 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1518697243277.jpg 18/02/15(木)21:20:43 No.485299767

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 18/02/15(木)21:22:16 No.485300152

よく生きていられるな

2 18/02/15(木)21:23:56 No.485300589

第五の力は関係無いの?

3 18/02/15(木)21:24:44 No.485300795

死んだわ アイツ

4 18/02/15(木)21:25:01 No.485300877

揚力抜きだからか

5 18/02/15(木)21:25:24 No.485300988

死ーん

6 18/02/15(木)21:26:06 No.485301176

このアスカ表情汚いな…

7 18/02/15(木)21:36:06 No.485303564

そもそも何で飛行機が飛べるのかはちゃんと証明されてないらしい

8 18/02/15(木)21:38:15 No.485304057

>そもそも何で飛行機が飛べるのかはちゃんと証明されてないらしい まだ言ってるのか

9 18/02/15(木)21:42:31 No.485305044

よく知らんけど空気が羽根の下に潜り込んで浮かせる力が働くから飛ぶんじゃないの?

10 18/02/15(木)21:43:15 No.485305211

真空だと目玉飛び出るんじゃない

11 18/02/15(木)21:44:53 No.485305600

目玉が飛び出るとか以前に全身の血管が悲惨なことになる

12 18/02/15(木)21:45:56 No.485305862

飛行機がなんで飛んでるかわからないって東大教授が書いた本あったし

13 18/02/15(木)21:49:20 No.485306751

こういう風に女の子が酷い目にあうのが凄く好き どういうジャンルか分からないけど

14 18/02/15(木)21:52:32 No.485307501

ページが逆になってて気持ち悪い

15 18/02/15(木)21:53:11 No.485307659

トータルリコールのシュワちゃんみたいになっちゃうんじゃないの

16 18/02/15(木)21:53:50 No.485307814

人間を真空に出して実験したの?

17 18/02/15(木)21:53:58 No.485307874

>ページが逆になってて気持ち悪い 横書きの本に何を言ってるんだお前は…

18 18/02/15(木)21:54:12 No.485307914

逆?

19 18/02/15(木)21:54:47 No.485308054

>人間を真空に出して実験したの? 実際そういう事故があったけど特に破裂も目玉飛び出たりもしなかったそうな

20 18/02/15(木)21:55:07 No.485308117

「」はよくネタでIQがどうとか言うけどたまに本当に無知で馬鹿だと思う 俺がそうだからわかる

21 18/02/15(木)21:55:50 No.485308298

あさりちゃんいいよね

22 18/02/15(木)21:56:35 No.485308480

>そもそも何で飛行機が飛べるのかはちゃんと証明されてないらしい お爺さんぐらいにしか通じないんじゃないのそのウソ

23 18/02/15(木)21:57:06 No.485308596

>あさりちゃんいいよね いい…

24 18/02/15(木)21:57:13 No.485308617

火とかもなぜこの現象が起きるのかわかってない なんてどっかできいたな

25 18/02/15(木)21:58:01 No.485308803

あさりさんは女の子をスナック感覚で実験に使う

26 18/02/15(木)21:58:31 No.485308914

>ページが逆になってて気持ち悪い コマも左上から読むのに仮にページだけ逆にしたら余計混乱するわ

27 18/02/15(木)21:59:24 No.485309088

揚力が云々ってのはアメリカの似非新聞記者だかがでっち上げたガセだよ

28 18/02/15(木)21:59:44 No.485309156

不思議だね 真空で重力もある場合はどんな仕組みで飛ばせば良いんだろ 普通に何か噴射か

29 18/02/15(木)22:00:16 No.485309270

というかあさりちゃんのマンガ大抵女の子がひどい目にあってるきがする

30 18/02/15(木)22:00:28 No.485309319

ただの板を流れに向かって斜めにすると何かしら流れの方向意外に動かそうとする力が発生する理屈がよく分からん…

31 18/02/15(木)22:01:12 No.485309518

女の子がというかあやめちゃんがというか…

32 18/02/15(木)22:01:15 No.485309532

>真空で重力もある場合はどんな仕組みで飛ばせば良いんだろ なんらかの気体を噴出すると反作用で飛ぶ

33 18/02/15(木)22:01:48 No.485309670

>というかあさりちゃんのマンガ大抵女の子がひどい目にあってるきがする 無垢な動物を危険な実験に使うのは色々問題があるからね

34 18/02/15(木)22:02:05 No.485309749

空気も物質な訳で何なら上に乗っかる事も可能だから 乗っかりやすい形状ってのが✈ってことで納得してみた

35 18/02/15(木)22:02:27 No.485309834

>ただの板を流れに向かって斜めにすると何かしら流れの方向意外に動かそうとする力が発生する理屈がよく分からん… 気圧差だよ

36 18/02/15(木)22:06:06 No.485310669

海の水と帆船も似たような関係

37 18/02/15(木)22:06:35 No.485310778

>真空で重力もある場合はどんな仕組みで飛ばせば良いんだろ 重力で落ち続けて飛んでるのがあるだろ

38 18/02/15(木)22:07:27 No.485310986

解明されてない部分が一部分でもあるならご破算なら世の中回っていかねえよ

39 18/02/15(木)22:09:25 No.485311502

左右のページ逆かこれ

40 18/02/15(木)22:10:24 No.485311726

>不思議だね >真空で重力もある場合はどんな仕組みで飛ばせば良いんだろ >普通に何か噴射か 気球で飛ぼう

41 18/02/15(木)22:10:28 No.485311746

分かんなくても動くけど分からんもんは分からんで良いだろ… 今は分子力学とかのよくわからんミクロな理屈で大体説明ついてるらしいけど

42 18/02/15(木)22:10:47 No.485311838

解明されてないというか9割9厘確定してるけど裏付けを取る方法がないって感じだ

43 18/02/15(木)22:11:33 No.485312017

>左右のページ逆かこれ ページ番号も見えんのか!

44 18/02/15(木)22:11:50 No.485312078

気球は気圧だからダメな気がする っていうか燃やす大気ないじゃん!

45 18/02/15(木)22:13:07 No.485312385

学研の「○年の科学」掲載のマンガだから 左閉じなんよ

46 18/02/15(木)22:13:07 No.485312386

まともにコマも並べられない「」がどんどん出てくる…

47 18/02/15(木)22:13:37 No.485312498

しばらくギャグ漫画日和のアメコミ回みたいになって混乱したわ

48 18/02/15(木)22:13:51 No.485312565

そんなに恥ずかしかったのか

49 18/02/15(木)22:14:07 No.485312622

わりとエロシーンあったような記憶がある

50 18/02/15(木)22:14:10 No.485312629

可愛くない横書きを読んだことのない「」がどんどん出てくる!

51 18/02/15(木)22:14:33 No.485312733

文字の方向に従って読めばいいんだ

52 18/02/15(木)22:15:04 No.485312862

左から読むのにパッと気付かなかったわ… セリフ横書きは作中の別言語ってのが脳に浸透し過ぎた

53 18/02/15(木)22:16:00 No.485313127

空気のない環境で声が伝わってるから科学的ではありませんね

54 18/02/15(木)22:16:54 No.485313410

>そもそも何で飛行機が飛べるのかはちゃんと証明されてないらしい たまに気づいた飛行機が堕ちるらしいね

55 18/02/15(木)22:18:32 No.485313815

>空気のない環境で声が伝わってるから科学的ではありませんね 漫画に限らんけどオノマトペって擬音語(実際の音)と擬態語(実際には存在しない音)を区別しないよね大体

56 18/02/15(木)22:19:06 No.485313959

解明されてないとか証明されてないのデマいまだに流れてんのか

57 18/02/15(木)22:19:25 No.485314027

>>空気のない環境で声が伝わってるから科学的ではありませんね >漫画に限らんけどオノマトペって擬音語(実際の音)と擬態語(実際には存在しない音)を区別しないよね大体 音ってガラス中を伝わるんじゃない?

↑Top