虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/02/14(水)03:33:31 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1518546811112.png 18/02/14(水)03:33:31 No.484972792

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 18/02/14(水)03:36:13 No.484972955

本当に紛らわしい奴ら榛名

2 18/02/14(水)03:38:22 No.484973093

スクラップになったらみんな同じだからな…

3 18/02/14(水)03:39:37 No.484973152

うむ分からん

4 18/02/14(水)03:41:14 No.484973247

どいつもこいつもごちゃごちゃ付けすぎ西側のスッキリさを見習って欲しい

5 18/02/14(水)03:41:56 No.484973290

ソビエト脅威のメカニズム

6 18/02/14(水)03:42:54 No.484973340

ミ、ミーには全部おなじに見える…

7 18/02/14(水)03:43:54 No.484973403

蓑が違うだけで中身は全部同じ蓑虫なのでは…?

8 18/02/14(水)03:45:43 No.484973509

全部T-72なんじゃねぇの!?

9 18/02/14(水)03:47:49 No.484973624

ソ連戦車は増加装甲付けすぎ

10 18/02/14(水)03:49:08 No.484973681

T-72T-90T-80あたりは間違い探しじみてるしサブタイプも無数にありすぎる…

11 18/02/14(水)03:51:22 No.484973800

やはりソ連は悪役

12 18/02/14(水)03:53:21 No.484973902

ロシアは似たような性能の戦車ぽこぽこ作りすぎじゃない?

13 18/02/14(水)04:03:26 No.484974421

>ロシアは似たような性能の戦車ぽこぽこ作りすぎじゃない? 飛行機も二本立てみたいな感じだけど工場に仕事与えるためなのかな?

14 18/02/14(水)04:08:42 No.484974690

>飛行機も二本立てみたいな感じだけど工場に仕事与えるためなのかな? 戦闘機ならミグは前線戦闘機でスホーイは迎撃戦闘機って住み分けは一応できてるけどね

15 18/02/14(水)04:22:25 No.484975216

ここから何がどうなってアルマータになったんだ

16 18/02/14(水)04:41:13 No.484975937

ガワはともかく試作車は昔から作ってたのだ

17 18/02/14(水)04:44:24 No.484976048

実際に冷戦時代にこの措置が出てきた時は CIAやペンタゴンが 今までノーマークだった新型戦車が出たと思って 大騒ぎしたことがある程です

18 18/02/14(水)04:45:55 No.484976111

飛ばねえ戦車はただの戦車だ

19 18/02/14(水)04:51:30 No.484976320

>戦闘機ならミグは前線戦闘機でスホーイは迎撃戦闘機って住み分けは一応できてるけどね 最近は大体スホーイでミグは鳴かず飛ばずという印象だ

20 18/02/14(水)05:13:54 No.484977188

上は異母兄弟みたいなもんで 下はほぼ同一人物で上の従兄弟みたいなもんだから 同じよ

21 18/02/14(水)05:47:54 No.484978675

どれも同じじゃないですか!?

22 18/02/14(水)05:52:33 No.484978905

T-64・T-80:同じ T-72・T-90:同じ

23 18/02/14(水)05:54:03 No.484978987

T-44からT-90までずっと同じような車体してるよね

24 18/02/14(水)05:58:45 No.484979233

>T-44からT-90までずっと同じような車体してるよね T-44でソ連戦車の戦後世代戦車の雛形は完成してその後は全部T-44の血筋なのだ 登場時期が微妙で活躍も無いけどT-44は戦後ソ連戦車すべてのおかーさんなのだ おかーさんになる兵器は大体が戦果が微妙なのだ

25 18/02/14(水)06:06:34 No.484979572

>登場時期が微妙で活躍も無いけどT-44は戦後ソ連戦車すべてのおかーさんなのだ T-34が側面まで傾斜装甲になってたのによく思い切って削ぎ落としたなと思う T-64とT-80がハリコフ系でT-72とT-90がウラル系だっけ 確執あったりしたのかな

26 18/02/14(水)06:10:52 No.484979739

車体はT-44 砲塔はT-54で完成してしまった

27 18/02/14(水)06:14:30 No.484979849

T-64系列は技術的に高度でお高い高級車 T-72系列はお高くて数が揃わないT-64系を補うそこそこの性能でお安い普及車っていう感じで競合はしないんじゃねーかな T-72がT-64の普及型っていうのは結果的にそうなっちゃったって感あるけど当時のお偉い人たちはT-64で全部の戦車を代替できると本気で思ってたのかな 結局T-64の系譜はT-80まで整備性もコスパも悪い!って評価でT-90の登場で技術的な差も微妙になって森に大量のT-80が放置されるくらいに冷遇されるようになっちゃったけど…

28 18/02/14(水)06:17:29 No.484979932

>結局T-64の系譜はT-80まで整備性もコスパも悪い!って評価でT-90の登場で技術的な差も微妙になって森に大量のT-80が放置されるくらいに冷遇されるようになっちゃったけど… T-80作ってたハリコフがソ連解体でウクライナに行っちゃったから整備できなくなったんでしょ クリミアとかウクライナの東部だけじゃなくハリコフまで取ってたらどうなったのかな

29 18/02/14(水)06:17:30 No.484979933

多少の迷走はあれど他の国より安定して開発されてるよね 基本的な設計思想が昔からブレてない

30 18/02/14(水)06:19:39 No.484980009

元々マイナーチェンジなのか新型なのかよく分からない上に 奇抜な増加装甲の盛り盛りがどんどん出てくる

31 18/02/14(水)06:24:26 No.484980183

>T-80作ってたハリコフがソ連解体でウクライナに行っちゃったから整備できなくなったんでし ウクライナの独立もあるけど一応開発元はサンクトペテルブルグだから整備出来ないってことはないんだよな ソ連崩壊後の超金欠でガスタービン始め手間とコストが掛かるT-80の運用がすげえ重いっていうのは割と大きいよ

32 18/02/14(水)06:31:27 No.484980441

アルマータは冷戦時代からずっと計画があってしかも試作車もけっこう作ってたんだ

33 18/02/14(水)06:33:17 No.484980522

ここでアルキメデスドリル駆動戦車を投入だ

34 18/02/14(水)06:33:19 No.484980523

無人砲塔戦車はソ連時代から開発してたよ

35 18/02/14(水)06:34:30 No.484980573

T-80 T-64 T-90 T-72 か

↑Top