18/02/12(月)20:38:52 やっぱ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1518435532391.jpg 18/02/12(月)20:38:52 No.484689037
やっぱり載せるんじゃねえか！ https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180212-00050012-yom-pol
1 18/02/12(月)20:40:06 No.484689308
護衛艦です
2 18/02/12(月)20:40:47 No.484689470
>護衛艦です よし予算通せ！
3 18/02/12(月)20:41:47 No.484689709
なーに世界にはフランカー乗せた巡洋艦もあるし問題ないさ
4 18/02/12(月)20:42:02 No.484689769
さては離島防衛っていえば何でも通ると思ってるなてめー
5 18/02/12(月)20:42:08 No.484689801
かがさんもそのうちに空母になっちゃうのだろうか… 加賀さんと同じ道を…
6 18/02/12(月)20:43:03 No.484690022
中国じゃでっかいステルス機J-20だかを実戦配備したとか言ってるし ステルス機同士の戦闘もあり得るのか
7 18/02/12(月)20:43:29 No.484690116
軍オタが載せれないとか言ってたの恥ずかしいな
8 18/02/12(月)20:43:32 No.484690132
やったもん勝ちよ！
9 18/02/12(月)20:43:34 No.484690143
パイロットかエビエータ―は空自から出すの？
10 18/02/12(月)20:44:05 No.484690245
一から空母作ったほうが早いんじゃ…
11 18/02/12(月)20:44:26 No.484690319
やはり前方についているファランクスは偽装工作！ そんな潜水母艦に偽の煙突つけたような事しないでもいいのに
12 18/02/12(月)20:45:11 No.484690491
B型運用なら空母じゃないな
13 18/02/12(月)20:45:14 No.484690511
うn？ 空母化するの？
14 18/02/12(月)20:45:17 No.484690522
アメリカから幾らボラれるか分かんないF-35Bを喜ぶよりF-3が150機製造されそうな状況に喜べよ
15 18/02/12(月)20:45:41 No.484690613
>軍オタが載せれないとか言ってたの恥ずかしいな 載せられるか載せられないかなら載せられるけど載せるわけがない絶対に有り得ないとか言い切ってる意見も見たことあったぞ…
16 18/02/12(月)20:45:57 No.484690682
>うn？ >空母化するの？ 産経新聞どころか読売新聞までいずもにF-35B載せるって言い始めてる
17 18/02/12(月)20:46:07 No.484690714
>B型運用なら空母じゃないな 建造予定の強襲揚陸艦がメインプラットフォームになるだろうね
18 18/02/12(月)20:46:11 No.484690734
>一から空母作ったほうが早いんじゃ… そのための実証用にするんじゃない？
19 18/02/12(月)20:46:14 No.484690745
偶然たまたま昇降用リフトとかのサイズも丁度良い感じだったけど耐熱装甲じゃないから決してそのような運用など考えてもいないヘリ空母護衛艦でしょ？
20 18/02/12(月)20:47:39 No.484691056
>偶然たまたま昇降用リフトとかのサイズも丁度良い感じだったけど耐熱装甲じゃないから決してそのような運用など考えてもいないヘリ空母護衛艦でしょ？ 左様 そもそも戦後ずっと空母運用してないしそんな予算も無いしまるっきりノウハウ無いのにそんな無謀な事ほんとにやるの？と
21 18/02/12(月)20:47:47 No.484691087
> アメリカから幾らボラれるか分かんないF-35Bを喜ぶよりF-3が150機製造されそうな状況に喜べよ MRJの惨状とか見てるとF-3なんてまともに作れるとは思えなくて…
22 18/02/12(月)20:48:02 No.484691134
固定翼機の運用やるには艦内容積が足りないすぎる…
23 18/02/12(月)20:48:58 No.484691353
>MRJの惨状とか見てるとF-3なんてまともに作れるとは思えなくて… またFAA取得で躓いてるMRJとそんなもの必要ない戦闘機を一緒くたに考えてるバカがおる
24 18/02/12(月)20:49:00 No.484691362
箱型船体にしてから出直してこいだな
25 18/02/12(月)20:49:05 No.484691381
着艦と基地に帰るまでの燃料補給くらいじゃないかな
26 18/02/12(月)20:49:07 No.484691388
人とお金はどうするんですか？
27 18/02/12(月)20:49:19 No.484691426
あの…予算はどこから…
28 18/02/12(月)20:49:25 No.484691442
お金あるの？ 人はいるの？ 運用能力ある？
29 18/02/12(月)20:49:25 No.484691443
時事がスッパ抜いた時は考えてすらねーし…って言ってたけど今度はなんていうのかな
30 18/02/12(月)20:49:25 No.484691444
検討してるってだけだからな！ 決定じゃないからな！？
31 18/02/12(月)20:49:28 No.484691454
>MRJの惨状とか見てるとF-3なんてまともに作れるとは思えなくて… じゃあF-1やF-2はどうやって開発したの…
32 18/02/12(月)20:49:31 No.484691471
お試し空母かやってやんよってポーズだけかも
33 18/02/12(月)20:49:31 No.484691473
はっきり言って無理だろうな
34 18/02/12(月)20:50:24 No.484691676
政府がで防衛省がでもないし…
35 18/02/12(月)20:51:03 No.484691817
海自の整備要員にF-35Bの整備させるの無駄だし 空自の整備員いずもに派遣するのも余裕あるのか？って
36 18/02/12(月)20:51:29 No.484691910
本気でやるならまず中古のハリアー買ってこいすぎる
37 18/02/12(月)20:51:38 No.484691945
今の野党や左派が全く影響力持っていないから核や化学兵器以外なら何でも持てると思う
38 18/02/12(月)20:52:01 No.484692038
>政府がで防衛省がでもないし… ソースが政府「関係者」だからな… 因みに新聞社の「関係者」の範囲って自社の官邸付きキャップとかから始まるから信頼性皆無だよね
39 18/02/12(月)20:52:11 No.484692065
別に海軍が戦闘機もってたっていいじゃない！ アメリカ映画トップガンを見なさいよ！
40 18/02/12(月)20:52:26 No.484692128
空母使って何するんだよ
41 18/02/12(月)20:52:30 No.484692144
その空母とやらに載る機数で何ができるとお考えで？
42 18/02/12(月)20:53:01 No.484692263
本格的にやるならｱﾒﾘｶﾘﾆﾝｻﾝの空母艦隊に混ぜて貰って運用のトレーニングみっちりやらないといけないし 他国攻め込むわけでもない日本が空母持つ位なら局地防衛向けにミサイル基地だのの方がコスパ良いと思うけどなぁ
43 18/02/12(月)20:53:04 No.484692271
>あの…予算はどこから… 先の国難突破選挙でお題にあがったのが対北朝鮮を含む国防と少子化対策なんだからこの2つは普通に予算出るんじゃないの
44 18/02/12(月)20:53:08 yEfEGzbs No.484692279
スレッドを立てた人によって削除されました
45 18/02/12(月)20:53:36 No.484692382
はあ… 耐熱甲板とカタパルトどうすんだよ… いまから改修すんのか？
46 18/02/12(月)20:53:36 No.484692384
>別に海軍が戦闘機もってたっていいじゃない！ >アメリカ映画トップガンを見なさいよ！ なにその大ヒットした後に空軍志願者が増えた映画…
47 18/02/12(月)20:53:36 No.484692388
中国の空母をバカにしてたらこっちが空母もどきの出来損ないを作ることになるとはね…
48 18/02/12(月)20:54:03 No.484692477
なんか臭いのが来たからdel
49 18/02/12(月)20:54:22 No.484692558
>他国攻め込むわけでもない日本が空母持つ位なら局地防衛向けにミサイル基地だのの方がコスパ良いと思うけどなぁ つまり他国に攻めこむのでは…？ 敵地攻撃能力の意味で
50 18/02/12(月)20:54:35 No.484692599
朝日や毎日も空母に改造するって言い出したら起こして
51 18/02/12(月)20:54:43 No.484692642
なんでしらね型代替艦がそんな仕事しなきゃいけないの
52 18/02/12(月)20:54:44 No.484692650
>本格的にやるならｱﾒﾘｶﾘﾆﾝｻﾝの空母艦隊に混ぜて貰って運用のトレーニングみっちりやらないといけないし 現状の装備で見習うべきはアメじゃなくてイタリアかスペインの軽空母だと思う
53 18/02/12(月)20:54:44 No.484692653
とりあえず新聞に情報リークさせて世論の反応見ようって作戦なのかね
54 18/02/12(月)20:54:54 No.484692687
空母は置いといて離島防衛にV/STOL機が必要なんけ？
55 18/02/12(月)20:55:09 No.484692750
コンセプトのねぇ国防の方がよほど国難だわ
56 18/02/12(月)20:55:18 No.484692786
まあ載せれるなら載せるんだろうなとは思ってたけど改修費昂そうだな
57 18/02/12(月)20:55:20 No.484692794
じゃあこうしましょう 空母新造
58 18/02/12(月)20:55:39 No.484692860
ちょっとたくさん動かすだけでオーバーヒートするエレベーター
59 18/02/12(月)20:56:23 No.484693030
>じゃあこうしましょう >空母新造 いきなり作るより既存艦で艦載機運用して試してからの方がよくない？ そういうこと
60 18/02/12(月)20:56:26 No.484693038
ダーダネルス海峡を通れるらしいしまあ空母じゃないでしょ
61 18/02/12(月)20:56:32 No.484693058
>空母は置いといて離島防衛にV/STOL機が必要なんけ？ 狭い土地での航空機運用なら短距離離着機は有効やね
62 18/02/12(月)20:56:36 No.484693066
でも貴重な対潜能力減っちゃわない？大丈夫？
63 18/02/12(月)20:56:55 No.484693126
>耐熱甲板とカタパルトどうすんだよ… Bは700フィートの滑走距離さえあれば離陸できるんで艦船の合成風あれば600フィートも必要ないんよ 耐熱加工はメリケンが開発した焼き付け式の新しい塗料があるから簡単に出来る ただ俺はもしもB運用するなら将来建造予定の強襲揚陸艦でやると思うけどね
64 18/02/12(月)20:56:55 No.484693129
ヘリ空母クラスだと打撃力はたかが知れてるからなぁ コストに見合ってない 原潜こさえた方がマシだろう
65 18/02/12(月)20:56:59 No.484693141
自衛隊関係者の載せられるけど運用するなら改修必要だよってのは見たな
66 18/02/12(月)20:57:20 No.484693210
>先の国難突破選挙でお題にあがったのが対北朝鮮を含む国防と少子化対策なんだからこの2つは普通に予算出るんじゃないの …
67 18/02/12(月)20:57:24 No.484693225
>いきなり作るより既存艦で艦載機運用して試してからの方がよくない？ >そういうこと 中国もわざわざスクラップ寸前のをあそこまで戻して運用してるもんな 確かにあんなオンボロでも一から作るよりはマシだったのかもしれん
68 18/02/12(月)20:57:31 No.484693253
周辺国の状況から海自の思いは理解はできるけどさ そんなに空自や陸自が信用ならないんだろうか どの国も三軍仲悪いもんだとはいえセクショナリズムの弊害が目立った旧軍がどうしてもフラッシュバックするから不安になる
69 18/02/12(月)20:57:55 No.484693346
改修するくらいなら新造艦でやるんじゃねぇかな…
70 18/02/12(月)20:58:03 No.484693366
俺ミリオタだけど体験搭乗した時の自衛官さんに色々聞いてF-35B乗るよって言われたから信じてたのに他のミリオタからはキチガイ扱いされた キチガイは他のミリオタだった
71 18/02/12(月)20:58:17 No.484693417
>ID:yEfEGzbs ウンコ付いてますよ
72 18/02/12(月)20:58:18 No.484693425
>周辺国の状況から海自の思いは理解はできるけどさ >そんなに空自や陸自が信用ならないんだろうか これ以外にもイージスアショアの件でも揉めそうだよねいろいろ 内輪もめしてる場合じゃないのにね
73 18/02/12(月)20:58:18 No.484693427
いずもは磯子に帰ってくるのかな 楽しみ
74 18/02/12(月)20:58:31 No.484693482
>いきなり作るより既存艦で艦載機運用して試してからの方がよくない？ 中古で買ったほうがよくない？ 貴重なDDH潰してなんて…
75 18/02/12(月)20:58:53 No.484693540
>空母は置いといて離島防衛にV/STOL機が必要なんけ？ 空中給油で十分届くんじゃねえかな…
76 18/02/12(月)20:58:55 No.484693552
空母というか強襲揚陸艦みたいの目指すんだろう
77 18/02/12(月)21:00:02 No.484693795
強襲揚陸艦は研究費通ったのにいずもで試すのか？
78 18/02/12(月)21:00:30 No.484693913
>中古で買ったほうがよくない？ アメリカが軽空母売ってくれるかな…
79 18/02/12(月)21:00:34 No.484693929
ID出てるクソのレス消さないところを見るにアフィが立てたスレかな
80 18/02/12(月)21:00:36 No.484693934
アオシマは正しかったんだ！
81 18/02/12(月)21:01:01 No.484694028
そもそも耐熱塗料は米軍と同じだしV-22も搭載可能でV-22は下にジェット推進の熱吐き出してF-35Bより重いのに乗らないとか言うほうが頭おかしい
82 18/02/12(月)21:01:06 No.484694050
ロシアに売るの止めたフランスのアレはもう余ってないんだよね
83 18/02/12(月)21:01:15 No.484694095
いずもで試したけど無理ですわー新造艦と人員の予算がないとなー(ﾁﾗｯﾁﾗｯ
84 18/02/12(月)21:01:20 No.484694112
離島の滑走路は短い だからB型必要なだけだし･･･
85 18/02/12(月)21:01:54 No.484694247
B買うのはともかく改修って対潜どうすんのよとは思う
86 18/02/12(月)21:01:57 No.484694257
国保で老人だけ自己負担率が不当に低かったの見直そうとかやっと福祉の方に効率化の話が出てくるようになったから ミニ空母が実現するかどうかは別にして予算自体は余裕が出てくるはず
87 18/02/12(月)21:02:06 No.484694287
>ロシアに売るの止めたフランスのアレはもう余ってないんだよね あれはヘリ空母というよりもそれこそ強襲揚陸艦だし あんまりV/STOL機載せるのには向いてないよ
88 18/02/12(月)21:02:07 No.484694293
どうせ飛ばし記事じゃないの？
89 18/02/12(月)21:02:16 No.484694322
空母になったら葛城以来75年ぶりの空母になるの？
90 18/02/12(月)21:02:42 No.484694414
飛ばしだとしたら毎日も東京もそろって飛ばし記事書いたことになるぞ！
91 18/02/12(月)21:02:45 No.484694428
離島にちゃんとした滑走路整備した方がいいんじゃ… あと予算通るんだとも
92 18/02/12(月)21:02:53 No.484694467
飛ばしってそういう…
93 18/02/12(月)21:02:59 No.484694485
三隻か四隻体制にすればローテーションで改修できるし 対潜能力も大丈夫！
94 18/02/12(月)21:03:04 No.484694502
もし記事が事実だったとしていずもかがでB型運用するなんて無駄の極みだろ 対潜用のヘリ空母に垂直離着陸機載せて運用するなんてナンセンス
95 18/02/12(月)21:03:11 No.484694531
ヘリ空母じゃなくなるから対潜能力はオミット DEXがなんとかしてくれる はず
96 18/02/12(月)21:03:21 No.484694572
>とりあえず新聞に情報リークさせて財務省の反応見ようって作戦なのかね
97 18/02/12(月)21:03:21 No.484694574
>そもそも耐熱塗料は米軍と同じだしV-22も搭載可能でV-22は下にジェット推進の熱吐き出してF-35Bより重いのに乗らないとか言うほうが頭おかしい すいませんオスプレイは火災防止のために直下に排熱が行かないように周囲に排気を分散させる構造で エンジン直下の温度は300℃も行かないんですよ それにたいしてB型はノズル真下に向けて滑走するから1000℃の排気がそのまま甲板に当たるんですよ
98 18/02/12(月)21:03:27 No.484694598
全国紙全紙書いてるので飛ばしはまずあり得ない
99 18/02/12(月)21:04:10 No.484694745
新聞だから飛ばしじゃないってのはどんな信仰があるんだ
100 18/02/12(月)21:04:28 No.484694805
>全国紙全紙書いてるので飛ばしはまずあり得ない 日経新聞の前でも同じ事いえんの？
101 18/02/12(月)21:04:30 No.484694812
>すいませんオスプレイは火災防止のために直下に排熱が行かないように周囲に排気を分散させる構造で >エンジン直下の温度は300℃も行かないんですよ >それにたいしてB型はノズル真下に向けて滑走するから1000℃の排気がそのまま甲板に当たるんですよ お前よりは全国紙とか体験搭乗で教えてくれた自衛官さん信じるわ
102 18/02/12(月)21:04:40 No.484694853
言うだけならタダだからな
103 18/02/12(月)21:04:42 No.484694860
やっぱり世論の反応を伺ってるとしか思えない
104 18/02/12(月)21:04:58 No.484694918
メディアの軍事関連は雰囲気で書いてると聞いたが…
105 18/02/12(月)21:05:01 No.484694926
>新聞だから飛ばしじゃないってのはどんな信仰があるんだ 新聞崇拝してる年齢層なんて60代以上だと思うけど「」ってそんなに高齢化進んでたっけ…
106 18/02/12(月)21:05:08 No.484694969
金庫番風情が小うるさいと思っていたが最近になって調達に関しては市谷より財務省の方が現実的な考えしてるんじゃないのかと思うようになってきた
107 18/02/12(月)21:05:12 No.484694983
>産経新聞の前でも同じ事いえんの？
108 18/02/12(月)21:05:18 No.484695002
数紙なら飛ばしあり得る 全紙ならまずない
109 18/02/12(月)21:05:44 No.484695105
>日経新聞の前でも同じ事いえんの？ モルゲッソヨ
110 18/02/12(月)21:05:53 No.484695137
C型が空母艦載機仕様だからC型を運用できないなら空母じゃないよ
111 18/02/12(月)21:06:02 No.484695172
自分の目の色が黒いうちに日本周辺でも紛争起きるのかな だんだん雲行きが怪しくなってきた
112 18/02/12(月)21:06:12 No.484695209
空母型護衛艦
113 18/02/12(月)21:06:52 No.484695373
>離島にちゃんとした滑走路整備した方がいいんじゃ… >あと予算通るんだとも そういや小笠原村に小規模な飛行場作るって話出てたな
114 18/02/12(月)21:07:07 No.484695426
そもそも米空母と同じ耐熱なのになんでいずもだけ耐えられないの？
115 18/02/12(月)21:07:18 No.484695464
はいはい産経産経 読売じゃねーか
116 18/02/12(月)21:07:26 No.484695494
>左様 >そもそも戦後ずっと空母運用してないしそんな予算も無いしまるっきりノウハウ無いのにそんな無謀な事ほんとにやるの？と 恥ずかしいやつだなおまえ
117 18/02/12(月)21:07:27 No.484695495
>とりあえず新聞に情報リークさせて防衛省の外堀埋めようって作戦なのかね
118 18/02/12(月)21:07:30 No.484695502
>お前よりは全国紙とか体験搭乗で教えてくれた自衛官さん信じるわ 単なる機体の仕様をレスしてるだけだから信じるとか信じないとか以前の問題では…
119 18/02/12(月)21:07:34 No.484695522
民間旅客機も降りれる空港作るって話も始まったよ小笠原諸島
120 18/02/12(月)21:07:48 No.484695581
これ官邸から押し付けられた政治マターの一つやろ まあ実現してしまうんだろうがその分どこから削るのやら
121 18/02/12(月)21:07:59 No.484695624
マジで飛ばし記事じゃないのか？ 今でも少し混乱するな…
122 18/02/12(月)21:08:08 No.484695657
>読売じゃねーか 毎日東京朝日と追従してるぞ
123 18/02/12(月)21:08:10 No.484695666
>>載せれない 技術的には可能だけどそれをするくらいだったったらちゃんとした空母を新造した方が安上がりっていうくらいにはコストがかかると聞いたことがあるぞい
124 18/02/12(月)21:08:18 No.484695691
早ければ24年度から納入… 強襲揚陸艦ですらコンセプト纏まってないというか今どういう感じだっけって状況なのに…
125 18/02/12(月)21:08:38 No.484695771
>そもそも米空母と同じ耐熱なのになんでいずもだけ耐えられないの？ いや全然違うべ アメリカの空母もいずも型も体験乗艦したことあるけど全然違う
126 18/02/12(月)21:09:05 No.484695868
>自分の目の色が黒いうちに日本周辺でも紛争起きるのかな 半島とかもう誰が被害を蒙るかの押し付け合いだと思うんですが
127 18/02/12(月)21:09:48 No.484696045
オスプレイが乗るんじゃないのこれ？
128 18/02/12(月)21:09:52 No.484696064
>アメリカの空母もいずも型も体験乗艦したことあるけど全然違う 塗料は同じときいたぞ？ 米のドック揚陸艦と同じと
129 18/02/12(月)21:10:42 No.484696253
>米のドック揚陸艦と同じと >そもそも米空母と同じ耐熱なのになんでいずもだけ耐えられないの？
130 18/02/12(月)21:11:20 No.484696401
離島の空港を活用って無理だろ 間違いなく反対運動起こる
131 18/02/12(月)21:11:21 No.484696403
予算の心配してる人多いけど 今の日本の国防予算は先進国にしては恐ろしく低いの知ってるんだろうか…
132 18/02/12(月)21:11:28 No.484696434
F35はだめ？わかったよV-22ならいいだろ？ちっうっせーな 反省してまーす
133 18/02/12(月)21:11:47 No.484696512
ドック揚陸感じゃねーや 強襲揚陸艦と同じって聞いたよ？
134 18/02/12(月)21:11:55 No.484696535
まあ空母なんてないない言ってた連中って空母は攻撃兵器とか思ってる軍事オンチだし
135 18/02/12(月)21:12:07 No.484696577
原潜作る日も近いな そしたら次は核の共同運用だ
136 18/02/12(月)21:12:27 No.484696663
>今の日本の国防予算は先進国にしては恐ろしく低いの知ってるんだろうか… だからなんだよ 上げれるかはまた別の話だしそれより他のに使えよってだけだよ
137 18/02/12(月)21:12:36 No.484696696
素人がどんだけ無理とほざいても現実は載せる話になってんだよなぁ
138 18/02/12(月)21:12:45 No.484696741
飛行機って知識ない人からはそんなチョロいように見えてるのか…
139 18/02/12(月)21:12:50 No.484696753
>間違いなく反対運動起こる 反対運動の正体はもうみんな知ってるでしょ…
140 18/02/12(月)21:12:51 No.484696758
>なんでしらね型代替艦がそんな仕事しなきゃいけないの モルゲッソ･･･ いや 知らね
141 18/02/12(月)21:13:07 No.484696825
いずも甲板は転んだらボロ雑巾になりそうなくらい滑り止めがおろし金みたいに鋭く尖ってる（他の護衛艦と同じ） 空母の甲板は陸上競技場のトラックよりちょっと荒目なくらい滑らか
142 18/02/12(月)21:13:11 No.484696843
>上げれるかはまた別の話だしそれより他のに使えよってだけだよ 他って具体的に？
143 18/02/12(月)21:14:07 No.484697041
なんか政治スレ特有の匂いを含んだレスが多いな
144 18/02/12(月)21:14:21 No.484697096
ミリオタがイージス艦反対してたのおらは忘れないよ
145 18/02/12(月)21:15:08 No.484697280
技術的に可能って言ってるのにムリムリ言うミリオタが政治の話に論点ずらしてる
146 18/02/12(月)21:15:09 No.484697288
>かがさんもそのうちに空母になっちゃうのだろうか… >加賀さんと同じ道を… 184い血筋ずい…
147 18/02/12(月)21:15:37 No.484697417
>他って具体的に？ まずは後方から 空自にしてもこのままだとヤバいってOBの記事軍事研究に載ってたし
148 18/02/12(月)21:15:41 No.484697434
中国どんどん空母作ってるし日本も手を拱いてたら抑止力が足らんのんやろ ところで中国の軍拡すごいけどお金どこから湧いてるの…
149 18/02/12(月)21:15:43 No.484697441
>ミリオタがイージス艦反対してたのおらは忘れないよ ミリオタっていっても界隈の流れに迎合するやつばっかだからな
150 18/02/12(月)21:16:26 No.484697609
>載せられるか載せられないかなら載せられるけど載せるわけがない絶対に有り得ないとか言い切ってる意見も見たことあったぞ… いさくがいずもにF-35B載せられるかどうかって記事で 小改造で飛ばせるようにはなるけど元々ヘリ空母としてしか作られてないから 格納庫が小さすぎて実用的じゃないって書いてたよ
151 18/02/12(月)21:16:43 No.484697677
>ところで中国の軍拡すごいけどお金どこから湧いてるの… アフリカとか…南アジアとか…
152 18/02/12(月)21:16:54 No.484697719
>まずは後方から >空自にしてもこのままだとヤバいってOBの記事軍事研究に載ってたし 具体的にって書いたのにそんなレス返されても反応に困るからやめてくれ
153 18/02/12(月)21:17:09 No.484697776
中国で「すら」持ってる空母を日本が持ってないなんて我慢できない ってだけで諸々無視してゴリ押す関係者は昔からいるけど アメリカが持たせたがってるからいよいよ勢いづいてきた
154 18/02/12(月)21:17:14 No.484697803
いさくは間違ってたら後でちゃんと謝れる子だけどF-2について嘘かいてたぞ
155 18/02/12(月)21:17:31 No.484697862
>ところで中国の軍拡すごいけどお金どこから湧いてるの… 日本の4倍のGDPの3％弱捻出するだけで用意できますが何か不思議な事でも有りましたか？
156 18/02/12(月)21:17:38 No.484697888
予算も気にはなるが士の充足率が現状のままだと誰が運用するんだよって感じだ 単位あたりの能力差が日々埋まりつつあるのに外圧ありきで受動的な計画しか立てられないと最終的に勝敗分けるの数の多さになってしまう
157 18/02/12(月)21:17:50 No.484697940
>技術的に可能って言ってるのにムリムリ言うミリオタが政治の話に論点ずらしてる ぼくが考えた最強のくうぼを戦場に持っていって負けた人たちが居たね
158 18/02/12(月)21:18:19 No.484698045
海兵隊ほちい！
159 18/02/12(月)21:18:28 No.484698073
>アメリカが持たせたがってるからいよいよ勢いづいてきた それ「いいの持ってんじゃねえか貸せよ」って言われるパターンじゃ…
160 18/02/12(月)21:18:29 No.484698078
>いさくは間違ってたら後でちゃんと謝れる子だけどF-2について嘘かいてたぞ 妹が急逝した以降のいさくはぶっちゃけおかしくなってるからなあ…
161 18/02/12(月)21:18:38 No.484698108
>ところで中国の軍拡すごいけどお金どこから湧いてるの… 一時期よりは落ち着いたけど経済すごいじゃない 軍備もぶいぶい言わせたくなったんだろう 特に今まで劣ってた部分の海軍や空軍力を
162 18/02/12(月)21:18:44 No.484698130
市民団体が黙ってないだろう
163 18/02/12(月)21:18:46 No.484698139
>ところで中国の軍拡すごいけどお金どこから湧いてるの… 世界二位の経済大国やぞ 日本は三位なのにどこにお金消えてるんでしょうね
164 18/02/12(月)21:19:01 No.484698193
空母を名乗るんならニミッツ級くらいのやつを持ってきてくれないと
165 18/02/12(月)21:19:07 No.484698210
>それ「いいの持ってんじゃねえか貸せよ」って言われるパターンじゃ… 前例は？
166 18/02/12(月)21:19:07 No.484698211
>>アメリカが持たせたがってるからいよいよ勢いづいてきた >それ「いいの持ってんじゃねえか貸せよ」って言われるパターンじゃ… そうだよ
167 18/02/12(月)21:19:14 No.484698243
このお金でF-35A飛行隊増やしたほうが お役立ちしそうだし安くならない？
168 18/02/12(月)21:19:18 No.484698252
ぶっちゃけ防空用に6機載せる程度なんでミリオタが言うような飛行機100機積んで国傾ける金食い虫じゃありません
169 18/02/12(月)21:19:19 No.484698255
>具体的にって書いたのにそんなレス返されても反応に困るからやめてくれ 記事引っ張り出すの時間かかるし 具体的に書いてもぐだぐだ言うでしょ
170 18/02/12(月)21:19:28 No.484698293
>中国で「すら」持ってる空母を日本が持ってないなんて我慢できない ソ連で「すら」持っていた空母に冷戦中の日本は目もくれなかったぞ
171 18/02/12(月)21:19:46 No.484698352
>日本は三位なのにどこにお金消えてるんでしょうね 国家予算の配分チャート見れば一目瞭然で福祉と医療だよ 日本は先進国なんで
172 18/02/12(月)21:20:18 No.484698476
ぶっちゃけ金なんぞどうとでもなる 問題は既得権益の調整なんで 金が無いって喚いてる奴は専門馬鹿の入り口で踊ってる類だよ 素人が全般的に愚作を選択するのは確かだが、素人にしかアルデンヌの森突破が効果的と判断出来ない 視野が狭くなるのは老化現象さ
173 18/02/12(月)21:20:26 No.484698516
防衛だけならいらないかもだけど 北朝鮮の核ミサイルとかも出てきてるから 先制攻撃能力もやはり持ちたいんじゃないかな EA-18Gも買いたいねとかいう話まで出てたな
174 18/02/12(月)21:20:30 No.484698542
>日本は三位なのにどこにお金消えてるんでしょうね やはり社会福祉や教育の予算を減らすしかない 昔は予算の80%までいけたんだ 今でも頑張ればいけるはずだ
175 18/02/12(月)21:20:43 No.484698590
>市民団体が黙ってないだろう 奴さん達もうジジババしか残っていないよ
176 18/02/12(月)21:20:46 No.484698601
>このお金でF-35A飛行隊増やしたほうが >お役立ちしそうだし安くならない？ 関係ねえ 空母持ちてえ
177 18/02/12(月)21:20:47 No.484698603
A型増備と離島の滑走路整備の方がいいだろ ついでに陸イージスとミサイル基地でも立てれば
178 18/02/12(月)21:20:55 No.484698639
ロシアは日本の倍の国防費だけど 国土クソ広いし兵士も多いし ICBMと原潜と核弾頭を維持しなきゃいけないから 超カツカツだと思う
179 18/02/12(月)21:21:06 No.484698701
>記事引っ張り出すの時間かかるし >具体的に書いてもぐだぐだ言うでしょ そりゃあ >後方だよ とかドヤ顔されたらグダグダも言うわ どんだけ範囲広いんだか
180 18/02/12(月)21:21:14 No.484698733
>日本は三位なのにどこにお金消えてるんでしょうね 老人に金あげて病院通いさせまくるのが美徳だった時代があったんだよ…これは世界的にそうだった アメリカはそれじゃ無理って70年代に気付いて80年代に大転換して乗り切ったけど
181 18/02/12(月)21:21:40 No.484698852
海軍ごっこするといっぱいお金貰えて褒めてもらえるからな…
182 18/02/12(月)21:21:48 No.484698875
>>それ「いいの持ってんじゃねえか貸せよ」って言われるパターンじゃ… >前例は？ 第一次世界大戦時のイギリスが金剛型艦だけ貸せって言ってきた話が… 最終的に第２特務艦隊地中海に送るって話になったけど
183 18/02/12(月)21:21:54 No.484698906
>A型増備と離島の滑走路整備の方がいいだろ そういってミリオタは下地島使わせろと極右みたいなこと言い出す
184 18/02/12(月)21:21:55 No.484698910
>やはり社会福祉や教育の予算を減らすしかない こういうこと言い出すクズがいるから嫌なんだ 純粋に軍事の話出来ないの？ 政治絡めなきゃ息できないの？
185 18/02/12(月)21:21:58 No.484698915
老人に無駄に薬処方し過ぎているからそれ削ればいい
186 18/02/12(月)21:22:18 No.484698987
>先制攻撃能力もやはり持ちたいんじゃないかな >EA-18Gも買いたいねとかいう話まで出てたな 先制攻撃でもA型+空中給油機でいいのでは…
187 18/02/12(月)21:22:21 No.484698999
>超カツカツだと思う しかも西側からの経済制裁食らってもう無茶苦茶 新しい空母や巡洋艦作る話も全部パー 海軍の予算相当陸軍にもっていかれた
188 18/02/12(月)21:22:54 No.484699114
貸せと言われなくても国際共同の派兵になったら率先して出すだろ
189 18/02/12(月)21:22:58 No.484699129
>海軍ごっこするといっぱいお金貰えて褒めてもらえるからな… どっかで聞いた話だ…
190 18/02/12(月)21:22:58 No.484699131
>純粋に軍事の話出来ないの？ 政治抜きの戦争って人類滅ぼす系の？
191 18/02/12(月)21:23:23 No.484699226
>先制攻撃でもA型+空中給油機でいいのでは… 中国の奥まで行くのなら…？
192 18/02/12(月)21:23:30 No.484699247
>EA-18Gも買いたいねとかいう話まで出てたな 買いたいというか無いとマズいんだよ…
193 18/02/12(月)21:23:50 No.484699309
>こういうこと言い出すクズがいるから嫌なんだ >純粋に軍事の話出来ないの？ >政治絡めなきゃ息できないの？ オタクは異様に福祉を憎むからな 軍事の話にかこつけて福祉叩きをしたいのが本音だ
194 18/02/12(月)21:23:51 No.484699311
>先制攻撃でもA型+空中給油機でいいのでは… 北の核を政治的に止めるのは効果的な先制攻撃じゃないんです
195 18/02/12(月)21:24:17 No.484699405
>純粋に軍事の話出来ないの？ 雑誌の軍研だって毎月自衛隊の人事だけで1ページ使ってるんだぞ 多かれ少なかれ組織に政治は関わってくる
196 18/02/12(月)21:24:21 No.484699414
何が一番気にくわないって中国が空母機動部隊持つよ危ないよって離島防衛に即応性が必要だよ論法でガチンコで当たれる数用意できるわけでもないのにこう言う形で世論の後押し付けて軍政上の有利取ろうとするのが姑息な振る舞いに見えるってかもし実現したら空自スクランブルで呼ばれることもなく何したらいいんだろう
197 18/02/12(月)21:24:27 No.484699445
>北の核を政治的に止めるのは効果的な先制攻撃じゃないんです それはBでも一緒では…？
198 18/02/12(月)21:24:29 No.484699451
ロシアは陸軍はグルジア攻めたりウクライナ攻めたりシリアちょっかい掛けたり忙しそう 空軍もだけど 海軍はあんまり聞かない
199 18/02/12(月)21:24:34 No.484699471
>老人に無駄に薬処方し過ぎているからそれ削ればいい 医者と製薬会社は老人に薬出せば出すだけ得するって根本から間違ってるよね 一度に二桁の薬を服用してる人までいるとか 肝臓に死ねって言ってるようなもの
200 18/02/12(月)21:24:37 No.484699484
>>左様 >>そもそも戦後ずっと空母運用してないしそんな予算も無いしまるっきりノウハウ無いのにそんな無謀な事ほんとにやるの？と >恥ずかしいやつだなおまえ 政府に否定されてるけど
201 18/02/12(月)21:24:48 No.484699525
>買いたいというか無いとマズいんだよ… B型よりは良いのではと思うけど そもそも売ってくれるのか
202 18/02/12(月)21:25:22 No.484699646
正直社会党が元気だった時代ならともかく今さら専守防衛とかいう縛りプレイに付き合う必要ないわな 策源地攻撃能力くらいないとやっていけんわ
203 18/02/12(月)21:25:31 No.484699695
政府判断の方がまだミリオタ判断より信頼できるわ
204 18/02/12(月)21:25:33 No.484699700
>空軍もだけど >海軍はあんまり聞かない どっちもシリア空爆してるよ 攻撃機撃墜されたり空軍基地にゲリラ攻撃食らって被害も受けてる
205 18/02/12(月)21:26:01 No.484699792
海自所属の艦隊の目としてのF-35Bかそれに変わる機体は欲しいんだけど 空自がF-35B手に入れて何するんだろう…
206 18/02/12(月)21:26:07 No.484699834
>>やはり社会福祉や教育の予算を減らすしかない >こういうこと言い出すクズがいるから嫌なんだ >純粋に軍事の話出来ないの？ >政治絡めなきゃ息できないの？ おまーまさはる為に軍事が存在するのに切り離してどうすんだよ 戦略の視点で考えるべき所を戦術に限定して考えなきゃダメだって叫んでる様なもんだぞ?
207 18/02/12(月)21:26:25 No.484699896
>そもそも売ってくれるのか オーストラリアにも売ってるから大丈夫よ 日本とアメリカとオーストラリアがもつとなかなかいい感じになる
208 18/02/12(月)21:26:39 No.484699953
>政府判断の方がまだミリオタ判断より信頼できるわ 昔の壺で空母厨がボコボコにされてたのを思い出すと 今は凄い面白いな
209 18/02/12(月)21:26:55 No.484700024
オーストラリアってアメリカのかなりいい感じの同盟国じゃないの
210 18/02/12(月)21:26:56 No.484700026
どうもミリオタをサバゲーやったりプラモ作ったりする人程度に考えてる子がいるな
211 18/02/12(月)21:27:12 No.484700083
>オーストラリアにも売ってるから大丈夫よ いやなんの保証にもなってないだろそれ…
212 18/02/12(月)21:27:19 No.484700108
>オーストラリアにも売ってるから大丈夫よ 電子戦ポッドは必要に応じて米軍が貸与とかいう契約のアレか
213 18/02/12(月)21:27:31 No.484700142
まさはるはだめ
214 18/02/12(月)21:27:34 No.484700149
最近のミリオタって軍事趣味が好きというより 嫌いな物のカウンターを探したらミリだったってのが多くて閉口する とくに現代自衛隊系の人
215 18/02/12(月)21:27:53 No.484700217
>昔の壺で空母厨がボコボコにされてたのを思い出すと ああいうのは数でマウントとって殴り殺してただけだし
216 18/02/12(月)21:28:03 No.484700247
>海自所属の艦隊の目としてのF-35Bかそれに変わる機体は欲しいんだけど どうしても超音速機じゃなきゃ駄目なんです？
217 18/02/12(月)21:28:07 No.484700262
ミリオタなんて大したことねーよ実際 現役の朝雲新聞記者とかならともかく
218 18/02/12(月)21:28:14 No.484700288
>国家予算の配分チャート見れば一目瞭然で福祉と医療だよ 戦後の社会主義的政策はアメリカの仕組んだ罠でしたな 国民の寿命が無駄に伸びた結果福祉も医療も介護も費用が膨大なことになるという悪循環
219 18/02/12(月)21:28:26 No.484700326
そうだもっと大きい護衛艦作ればいいんだ そうすれば問題なく運用できるだろ
220 18/02/12(月)21:28:29 No.484700339
>いやなんの保証にもなってないだろそれ… アメリカ以外でも運用出来るって事よ F-22はそれこそイスラエルですら売ってくれなかった
221 18/02/12(月)21:28:49 No.484700414
中国の勢いが凄すぎて対処するために形振り構わなくなってきてる感はある 早晩それも限界迎えて諦めの境地に落ち着くだろうけど
222 18/02/12(月)21:29:13 No.484700490
離陸はできるんだろうけど着陸はどうなんだろ
223 18/02/12(月)21:29:15 No.484700502
>ああいうのは数でマウントとって殴り殺してただけだし なんで空母厨の方が少なかったの
224 18/02/12(月)21:29:19 No.484700511
>素人がどんだけ無理とほざいても現実は載せる話になってんだよなぁ これ言って政府から否定されてたよね
225 18/02/12(月)21:29:33 No.484700563
ミリオタ界隈はあんまり詳しくないんだけど 隅田金属という元自衛官の人がいろんなミリオタに怒ってるのは知ってる
226 18/02/12(月)21:29:47 No.484700614
>アメリカ以外でも運用出来るって事よ 情報分野での信頼度が違いすぎて…
227 18/02/12(月)21:30:01 No.484700673
>どうもミリオタをサバゲーやったりプラモ作ったりする人程度に考えてる子がいるな そりゃミリタリーは目的達成の為の鋏みたいなもんだし 全体像に対して枝葉末節がどう効果を発揮するかでは無く 枝葉末節のあり様のみに注目するなら同程度だろうよ あれだ手段と目的が逆転してる類だ
228 18/02/12(月)21:30:01 No.484700675
>おまーまさはる為に軍事が存在するのに切り離してどうすんだよ >戦略の視点で考えるべき所を戦術に限定して考えなきゃダメだって叫んでる様なもんだぞ? なに虹裏で禁止されてる「政治はだめ. 」の原則を蔑ろにしようとしてるの？ ただの政治厨？
229 18/02/12(月)21:30:05 No.484700690
>戦後の社会主義的政策はアメリカの仕組んだ罠でしたな いやアメリカ自身気付いてなかったんだよ レーガン改革がなきゃアメリカだって危かったんだぞ
230 18/02/12(月)21:30:08 No.484700699
第三善を戦場に送れ。次善は遅れる。最善はついに完成しない
231 18/02/12(月)21:30:25 No.484700768
>そうだもっと大きい護衛艦作ればいいんだ >そうすれば問題なく運用できるだろ 大きくするなら艦内に格納庫あったら便利だろうし上げ下げようのエレベーターや安全に発艦できるように射出カタパルトもつけようぜ！
232 18/02/12(月)21:30:28 No.484700776
>どうしても超音速機じゃなきゃ駄目なんです？ 自衛の出来る能力持った機体が出来るだけ望ましいし… 空自の持ってるE-2Dと艦艇の連携設備取り付け直して常に海の連携で飛ばしてくれる＋護衛してくれるなら言う事ないんだけどさ…
233 18/02/12(月)21:30:43 No.484700835
オーストラリアはカナダやイギリスなどと合わせて諜報機関同士の協定結んでるから 日本よりは相当しっかり関係しているのでは
234 18/02/12(月)21:30:51 No.484700868
本当にこのやり方で正しいんだろうか 状況に合わせた損切りができなかった旧軍の轍を踏んでるのではという思いがある 米軍が内に籠り出して日本の人口が減ってる中でこのやり方で四半世紀ぐらい持つもんだろうか
235 18/02/12(月)21:31:42 No.484701077
>なに虹裏で禁止されてる「政治はだめ. 」の原則を蔑ろにしようとしてるの？ >ただの政治厨？ 戦略目的に沿った軍事的必要性という視点から判断しないと趣味を満足させる話でしか無いって事
236 18/02/12(月)21:32:19 No.484701226
ダイエー帝国がロイヤルネイビーを捨ててすら核兵器に走っているように 核に縋らないなら通常戦力を拡充するしか無いんやな
237 18/02/12(月)21:32:19 No.484701227
F-35を日本が導入することが決まってしばらくしたら世界最強戦闘機扱いされるようになったし一年も経てば日本空母最強になってるんじゃね
238 18/02/12(月)21:32:19 No.484701228
>戦略目的に沿った軍事的必要性という視点から判断しないと趣味を満足させる話でしか無いって事 趣味を満足させる話しかするなってことだろ
239 18/02/12(月)21:32:33 No.484701279
>本当にこのやり方で正しいんだろうか >状況に合わせた損切りができなかった旧軍の轍を踏んでるのではという思いがある >米軍が内に籠り出して日本の人口が減ってる中でこのやり方で四半世紀ぐらい持つもんだろうか 勝ち目のない戦いなのではという気はするけれども このまま何もしないと数年経たずにダメになりそう それだったらいっそ…ってなんか旧軍っぽい考え方になってきたぞ
240 18/02/12(月)21:32:41 No.484701302
今更甲板張替ますのんか？
241 18/02/12(月)21:33:06 No.484701395
導入するころには他の長距離打撃ミサイル関連の調達も始まるだろうしこれまでの任務範囲から拡大した地域での行動にはなりそう
242 18/02/12(月)21:33:10 No.484701414
オーストラリアも一時期怪しかったけどね フランスの潜水艦の情報お漏らししちゃったのは結局どこからだったんだろう さすがに今は中国の脅威に気づいたみたいだけど
243 18/02/12(月)21:33:32 No.484701495
>今更甲板張替ますのんか？ 耐熱処理は塗料の役目なんで張り替える必要はない
244 18/02/12(月)21:33:42 No.484701558
>ダイエー帝国がロイヤルネイビーを捨ててすら核兵器に走っているように この前でっかい新しい空母進水させたばかりじゃない！
245 18/02/12(月)21:33:48 No.484701583
>戦略目的に沿った軍事的必要性という視点から判断しないと趣味を満足させる話でしか無いって事 軍オタに趣味を満足させる以上の話ができるので？
246 18/02/12(月)21:33:50 No.484701589
>なんで空母厨の方が少なかったの 空母なんてそれこそ先進国同士の正規戦にでもなった時に大規模な集中を達成するための兵器だからな 冷戦が終わって以降アメリカですら削減論出てるくらいお荷物になってるからポスト冷戦時代の当時じゃそりゃ空母否定派の方が多いわ
247 18/02/12(月)21:33:54 No.484701610
F-4がまだまだいけますぞー！って記事も最近出たから一度調達したヒコーキは四半世紀どころか丸々半世紀行きそう
248 18/02/12(月)21:34:03 No.484701660
>空自の持ってるE-2Dと艦艇の連携設備取り付け直して常に海の連携で飛ばしてくれる＋護衛してくれるなら言う事ないんだけどさ… 日本近海に限って言うなら空自はしっかり監視してるでしょ してないと自分達がやばいし
249 18/02/12(月)21:34:17 No.484701706
人口減は一人っ子政策してた方がよっぽどじゃないの 人口減少してけばそのうち経済が破綻するでしょ
250 18/02/12(月)21:34:52 No.484701832
あからさまな単語まで出してるレスの管理すらしないんだし スレ「」自身がそういう流れを望んでるとみていいよ
251 18/02/12(月)21:34:55 No.484701858
>日本近海に限って言うなら空自はしっかり監視してるでしょ してねーから海がキレてる
252 18/02/12(月)21:35:10 No.484701918
>人口減少してけばそのうち経済が破綻するでしょ それ以上に日本のほうが塞がりだよ…
253 18/02/12(月)21:35:17 No.484701955
そうだ！早期警戒機どうするんだろう イギリスがインビンシブルの時にやったみたいに ヘリにでっかいレドームでもつけて飛ばすんか
254 18/02/12(月)21:35:28 No.484701995
>してねーから海がキレてる そんな話はどこから聞くの…？
255 18/02/12(月)21:35:35 No.484702028
>本当にこのやり方で正しいんだろうか >状況に合わせた損切りができなかった旧軍の轍を踏んでるのではという思いがある >米軍が内に籠り出して日本の人口が減ってる中でこのやり方で四半世紀ぐらい持つもんだろうか 軍事関係ないまさはるやりたいならそれこそ余所行けよ
256 18/02/12(月)21:35:37 No.484702036
>勝ち目のない戦いなのではという気はするけれども >このまま何もしないと数年経たずにダメになりそう >それだったらいっそ…ってなんか旧軍っぽい考え方になってきたぞ 勝つも負けるもそも前提条件が分からんのによー言うわ
257 18/02/12(月)21:35:58 No.484702108
>政府判断の方がまだミリオタ判断より信頼できるわ その政府のこの発言は信用しないの？ http://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2017/12/26.html
258 18/02/12(月)21:36:20 No.484702191
>スレ「」自身がそういう流れを望んでるとみていいよ スレ「」が望もうとimgのルールは変わらんぞ
259 18/02/12(月)21:36:29 No.484702223
>このまま何もしないと数年経たずにダメになりそう >それだったらいっそ…ってなんか旧軍っぽい考え方になってきたぞ まだそこまで追い詰められてないでしょ 別に経済封鎖食らったり世界中から嫌われたりしてるわけじゃないし 今回は立場的には逆だし
260 18/02/12(月)21:36:31 No.484702232
必要な時が差し迫ってから空母なり作ればいいじゃない
261 18/02/12(月)21:36:57 No.484702339
>スレ「」自身がそういう流れを望んでるとみていいよ そもそもスレ虫はアフィの管理人だし…
262 18/02/12(月)21:37:20 No.484702425
>必要な時が差し迫ってから空母なり作ればいいじゃない そんなプラモ作るみたいな感覚で言われても…
263 18/02/12(月)21:37:25 No.484702438
>その政府のこの発言は信用しないの？ それ去年の記事なんすよ
264 18/02/12(月)21:37:26 No.484702448
同じように人口が急激な減少カーブに入る中国は無人兵器に興味津々なようだ そりゃあちらさん広いしな…
265 18/02/12(月)21:37:39 No.484702493
>それ以上に日本のほうが塞がりだよ… 日本は周り海だからあるていどは許容できるでしょ 中国は経済破綻したら終わりじゃない？ 陸で接してるとこがマジでかいぞ
266 18/02/12(月)21:37:59 No.484702565
>そもそもスレ虫はアフィの管理人だし… 見えない敵と戦うの楽しい？
267 18/02/12(月)21:38:00 No.484702571
何度でも言うけど今の護衛艦に航空機運用能力は無いからな 将来を見越して買うならそれはまた別の話だ