虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/02/06(火)21:44:21 盾は言... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1517921061752.gif 18/02/06(火)21:44:21 No.483434807

盾は言うまでもないとして砲もなんかでかくない?背中に入らないじゃん

1 18/02/06(火)21:47:42 No.483435852

いっぱい分割すればいける

2 18/02/06(火)21:48:35 No.483436093

この作画ミス一向に直されないよな BDが出るときは流石に修正されるだろと思ってたが

3 18/02/06(火)21:52:22 No.483437252

背中に何か入ってるシーンあったっけ…

4 18/02/06(火)21:53:13 No.483437566

作画ミスっていうか 単に盾が手前にある構図ってだけじゃね

5 18/02/06(火)21:54:43 No.483438014

>作画ミスっていうか >単に盾が手前にある構図ってだけじゃね てめぇ輝き否定派かこの野郎

6 18/02/06(火)21:55:06 No.483438120

>背中に何か入ってるシーンあったっけ… 180mmキャノンは普段はばらして背中の箱にはいってるのにこれだと中に入る設定での分割法だと明らかに背中の箱よりでかい

7 18/02/06(火)21:57:42 No.483438907

こっちもバーザムの股間みたいに制作サイドが結論出してくれねえかな…

8 18/02/06(火)21:58:28 No.483439160

モデグラに実際は乗ってないって書いてあった!

9 18/02/06(火)21:58:48 No.483439244

公式でやたらと輝かせたがっているので袋小路すぎる

10 18/02/06(火)21:59:20 No.483439399

結論も何もこのシーンはどう見ても輝いてない だが立体物は輝いている この両者に矛盾はない

11 18/02/06(火)22:00:00 No.483439581

よく見たらHGUCキットの二倍くらい砲身あった

12 18/02/06(火)22:02:43 No.483440447

盾に乗せるのはわかるけど膝立ちさせるのはわからない

13 18/02/06(火)22:05:03 No.483441239

>盾に乗せるのはわかるけど膝立ちさせるのはわからない それこそオープニングにあるやろ!?

14 18/02/06(火)22:05:12 No.483441291

スライド時に盾から火花が散っているので乗せているのは確か

15 18/02/06(火)22:06:25 No.483441745

そういやこのアングルだと結構遠くから撮ってるのに砲めっちゃ長いなこれ

16 18/02/06(火)22:06:40 No.483441842

>スライド時に盾から火花が散っているので乗せているのは確か 盾より前から来てない?というかマズルフラッシュでは

17 18/02/06(火)22:07:41 No.483442251

よくよく08は我々を混乱させてくれる

18 18/02/06(火)22:08:32 No.483442516

よく見るとセクシーな尻をしている

19 18/02/06(火)22:09:22 No.483442783

銃部分はバラせばなんとかランドセルに入りそうだけど砲身はどうやっても無理だこれ それとも伸び縮みするのかな

20 18/02/06(火)22:09:59 No.483442952

>よく見ると膝スパイクがグニョングニョンしている

21 18/02/06(火)22:11:40 No.483443460

遠い未来にVのビームシールドごしのライフルで一応の完成を見る輝き

22 18/02/06(火)22:11:52 No.483443520

>それこそオープニングにあるやろ!? 何で盾乗せと両立させようとするんだよ!?

23 18/02/06(火)22:12:40 No.483443771

分からない 俺たちは雰囲気で輝いている

24 18/02/06(火)22:13:14 No.483443941

もしかしてこれ180mmキャノンじゃないのでは…?

25 18/02/06(火)22:14:10 No.483444213

嘘ついちゃってもう引き返せないみたいになってるよね立体出す時の輝きポーズ

26 18/02/06(火)22:15:09 No.483444468

仮に180mmじゃないとしてもスタッフがここは180mmを撃ったんですよって明言した訳じゃないからセーフ

27 18/02/06(火)22:16:12 No.483444763

CR盾

28 18/02/06(火)22:16:47 No.483444936

公式が自ら遠い過去に見たような記憶を元に立体化してんじゃねえ!

29 18/02/06(火)22:16:58 No.483445005

単なる見間違いなのになぜ輝きにこだわり続けるのか

30 18/02/06(火)22:17:11 No.483445056

そもそも嵐の中で輝いてるシーンじゃないんだろここ

31 18/02/06(火)22:17:17 No.483445080

カッコいいから…

32 18/02/06(火)22:17:29 No.483445128

大人は嘘つきなわけではないんですただ間違えてしまっただけなのです

33 18/02/06(火)22:18:04 No.483445338

盾したって明らかに設定よりデカいカットとかそこそこあるから余り気にしない方がいいんだ

34 18/02/06(火)22:18:14 No.483445404

間違え続けるなよ!

35 18/02/06(火)22:18:25 No.483445464

初めて輝いたのはどの媒体なの

36 18/02/06(火)22:18:56 No.483445659

>よくよく08は我々を混乱させてくれる ザクマシンガン見てから回避余裕でした

37 18/02/06(火)22:18:57 No.483445663

盾は微動だにしてないからもうわかりますね?

38 18/02/06(火)22:19:34 No.483445849

>盾は微動だにしてないからもうわかりますね? 土台としてしっかりしている!

39 18/02/06(火)22:19:57 No.483445958

輝きたいという気持ちを大事にするんだよ

40 18/02/06(火)22:20:04 No.483445987

輝いてる方向で売り込むのはいいとしても 輝きスタンド付けるのは無理がありすぎる

41 18/02/06(火)22:20:11 No.483446022

ザクマシンガンの口径でびびる

42 18/02/06(火)22:20:20 No.483446068

奥行きを解析して結論出して欲しいね

43 18/02/06(火)22:20:25 No.483446093

>初めて輝いたのはどの媒体なの Gジェネあたりじゃねえの?

44 18/02/06(火)22:21:04 No.483446290

輝き土森ならセーフ

45 18/02/06(火)22:21:05 No.483446293

MGの輝き棒でこれだ!これが正解だよ!と思った奴が一人でも存在したのだろうか

46 18/02/06(火)22:21:43 No.483446498

そういや陸ガンのひらひらするスカート部分ってなんなんだろう

47 18/02/06(火)22:26:46 No.483448046

輝き脚はこの構図再現出来るし…

48 18/02/06(火)22:27:17 No.483448209

https://youtu.be/TgdN9YWi8L4?t=3m49s

49 18/02/06(火)22:33:36 No.483449859

なんかレーバテインのデモリッションガンと同等かそれ以上にデカくない…?

↑Top