虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • 盾は言... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    18/02/06(火)21:44:21 No.483434807

    盾は言うまでもないとして砲もなんかでかくない?背中に入らないじゃん

    1 18/02/06(火)21:47:42 No.483435852

    いっぱい分割すればいける

    2 18/02/06(火)21:48:35 No.483436093

    この作画ミス一向に直されないよな BDが出るときは流石に修正されるだろと思ってたが

    3 18/02/06(火)21:52:22 No.483437252

    背中に何か入ってるシーンあったっけ…

    4 18/02/06(火)21:53:13 No.483437566

    作画ミスっていうか 単に盾が手前にある構図ってだけじゃね

    5 18/02/06(火)21:54:43 No.483438014

    >作画ミスっていうか >単に盾が手前にある構図ってだけじゃね てめぇ輝き否定派かこの野郎

    6 18/02/06(火)21:55:06 No.483438120

    >背中に何か入ってるシーンあったっけ… 180mmキャノンは普段はばらして背中の箱にはいってるのにこれだと中に入る設定での分割法だと明らかに背中の箱よりでかい

    7 18/02/06(火)21:57:42 No.483438907

    こっちもバーザムの股間みたいに制作サイドが結論出してくれねえかな…

    8 18/02/06(火)21:58:28 No.483439160

    モデグラに実際は乗ってないって書いてあった!

    9 18/02/06(火)21:58:48 No.483439244

    公式でやたらと輝かせたがっているので袋小路すぎる

    10 18/02/06(火)21:59:20 No.483439399

    結論も何もこのシーンはどう見ても輝いてない だが立体物は輝いている この両者に矛盾はない

    11 18/02/06(火)22:00:00 No.483439581

    よく見たらHGUCキットの二倍くらい砲身あった

    12 18/02/06(火)22:02:43 No.483440447

    盾に乗せるのはわかるけど膝立ちさせるのはわからない

    13 18/02/06(火)22:05:03 No.483441239

    >盾に乗せるのはわかるけど膝立ちさせるのはわからない それこそオープニングにあるやろ!?

    14 18/02/06(火)22:05:12 No.483441291

    スライド時に盾から火花が散っているので乗せているのは確か

    15 18/02/06(火)22:06:25 No.483441745

    そういやこのアングルだと結構遠くから撮ってるのに砲めっちゃ長いなこれ

    16 18/02/06(火)22:06:40 No.483441842

    >スライド時に盾から火花が散っているので乗せているのは確か 盾より前から来てない?というかマズルフラッシュでは

    17 18/02/06(火)22:07:41 No.483442251

    よくよく08は我々を混乱させてくれる

    18 18/02/06(火)22:08:32 No.483442516

    よく見るとセクシーな尻をしている

    19 18/02/06(火)22:09:22 No.483442783

    銃部分はバラせばなんとかランドセルに入りそうだけど砲身はどうやっても無理だこれ それとも伸び縮みするのかな

    20 18/02/06(火)22:09:59 No.483442952

    >よく見ると膝スパイクがグニョングニョンしている

    21 18/02/06(火)22:11:40 No.483443460

    遠い未来にVのビームシールドごしのライフルで一応の完成を見る輝き

    22 18/02/06(火)22:11:52 No.483443520

    >それこそオープニングにあるやろ!? 何で盾乗せと両立させようとするんだよ!?

    23 18/02/06(火)22:12:40 No.483443771

    分からない 俺たちは雰囲気で輝いている

    24 18/02/06(火)22:13:14 No.483443941

    もしかしてこれ180mmキャノンじゃないのでは…?

    25 18/02/06(火)22:14:10 No.483444213

    嘘ついちゃってもう引き返せないみたいになってるよね立体出す時の輝きポーズ

    26 18/02/06(火)22:15:09 No.483444468

    仮に180mmじゃないとしてもスタッフがここは180mmを撃ったんですよって明言した訳じゃないからセーフ

    27 18/02/06(火)22:16:12 No.483444763

    CR盾

    28 18/02/06(火)22:16:47 No.483444936

    公式が自ら遠い過去に見たような記憶を元に立体化してんじゃねえ!

    29 18/02/06(火)22:16:58 No.483445005

    単なる見間違いなのになぜ輝きにこだわり続けるのか

    30 18/02/06(火)22:17:11 No.483445056

    そもそも嵐の中で輝いてるシーンじゃないんだろここ

    31 18/02/06(火)22:17:17 No.483445080

    カッコいいから…

    32 18/02/06(火)22:17:29 No.483445128

    大人は嘘つきなわけではないんですただ間違えてしまっただけなのです

    33 18/02/06(火)22:18:04 No.483445338

    盾したって明らかに設定よりデカいカットとかそこそこあるから余り気にしない方がいいんだ

    34 18/02/06(火)22:18:14 No.483445404

    間違え続けるなよ!

    35 18/02/06(火)22:18:25 No.483445464

    初めて輝いたのはどの媒体なの

    36 18/02/06(火)22:18:56 No.483445659

    >よくよく08は我々を混乱させてくれる ザクマシンガン見てから回避余裕でした

    37 18/02/06(火)22:18:57 No.483445663

    盾は微動だにしてないからもうわかりますね?

    38 18/02/06(火)22:19:34 No.483445849

    >盾は微動だにしてないからもうわかりますね? 土台としてしっかりしている!

    39 18/02/06(火)22:19:57 No.483445958

    輝きたいという気持ちを大事にするんだよ

    40 18/02/06(火)22:20:04 No.483445987

    輝いてる方向で売り込むのはいいとしても 輝きスタンド付けるのは無理がありすぎる

    41 18/02/06(火)22:20:11 No.483446022

    ザクマシンガンの口径でびびる

    42 18/02/06(火)22:20:20 No.483446068

    奥行きを解析して結論出して欲しいね

    43 18/02/06(火)22:20:25 No.483446093

    >初めて輝いたのはどの媒体なの Gジェネあたりじゃねえの?

    44 18/02/06(火)22:21:04 No.483446290

    輝き土森ならセーフ

    45 18/02/06(火)22:21:05 No.483446293

    MGの輝き棒でこれだ!これが正解だよ!と思った奴が一人でも存在したのだろうか

    46 18/02/06(火)22:21:43 No.483446498

    そういや陸ガンのひらひらするスカート部分ってなんなんだろう

    47 18/02/06(火)22:26:46 No.483448046

    輝き脚はこの構図再現出来るし…

    48 18/02/06(火)22:27:17 No.483448209

    https://youtu.be/TgdN9YWi8L4?t=3m49s

    49 18/02/06(火)22:33:36 No.483449859

    なんかレーバテインのデモリッションガンと同等かそれ以上にデカくない…?