18/02/06(火)20:14:02 ぬ 日本... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1517915642349.jpg 18/02/06(火)20:14:02 No.483410008
ぬ 日本海軍の重雷装巡洋艦は4連装魚雷発射管が10基の40射線なんぬ でも計画だと5連装魚雷発射管を12基積んで60射線にする気だったんぬ
1 18/02/06(火)20:15:55 No.483410398
ぬ 6連装魚雷発射管も計画されていたんぬ 未完成の伊吹型重巡洋艦の戦力化プランには6連装魚雷発射管14基84射線の計画もあったんぬー
2 18/02/06(火)20:17:35 No.483410727
どんだけ流すんだ…
3 18/02/06(火)20:19:48 No.483411195
雪凄いから日本海側の積雪の話かと思ったら全然違った つかまた魚雷か
4 18/02/06(火)20:20:44 No.483411413
>でも計画だと5連装魚雷発射管を12基積んで60射線にする気だったんぬ これってどれぐらいすごいんぬ?
5 18/02/06(火)20:22:37 No.483411803
>これってどれぐらいすごいんぬ? 1隻で特型駆逐艦6隻と同じ雷撃力なんぬ
6 18/02/06(火)20:23:34 No.483412003
ぬ アメリカの水上艦用魚雷のMK12は53センチ魚雷なんぬ 日本海軍の93式魚雷は61センチなんぬ ちなみに大型艦用の75センチ魚雷も計画していたんぬ
7 18/02/06(火)20:24:42 No.483412247
お前日本海軍並みに魚雷好きだな(ブォオオオ
8 18/02/06(火)20:25:12 No.483412359
ぬ 魚雷はロマンなんぬ 当たれば1撃の必殺兵器なんぬ
9 18/02/06(火)20:25:47 No.483412478
そんなにいっぱい魚雷作れるの… お高いんでしょ?
10 18/02/06(火)20:25:50 No.483412488
で 戦果は?
11 18/02/06(火)20:26:08 No.483412546
ぬ ちなみに日本海軍の魚雷の命中率は約2%なんぬ
12 18/02/06(火)20:26:47 No.483412690
だそ けん
13 18/02/06(火)20:27:06 No.483412751
>そんなにいっぱい魚雷作れるの… >お高いんでしょ? ぬ 水上艦用の魚雷4発で零戦1機と同じお値段なんぬ
14 18/02/06(火)20:27:38 No.483412871
雷撃機にまわした方が良かったんじゃないか…(ブォオオ
15 18/02/06(火)20:28:03 No.483412945
>ぬ >ちなみに日本海軍の魚雷の命中率は約2%なんぬ じゃあ60射線フルバーストすれば一発は当たるってことじゃん!
16 18/02/06(火)20:28:11 No.483412974
>ちなみに日本海軍の魚雷の命中率は約2%なんぬ ボスボロットみたいだな
17 18/02/06(火)20:28:53 No.483413136
>水上艦用の魚雷4発で零戦1機と同じお値段なんぬ なそ にん
18 18/02/06(火)20:29:36 No.483413293
>雷撃機にまわした方が良かったんじゃないか…(ブォオオ ぬ 雷撃機の魚雷は威力が低いから5発当ててようやく水上艦用の魚雷1本分くらいの威力なんぬ
19 18/02/06(火)20:30:21 No.483413462
魚雷はそんなカネかかるんだからもっと安くしようぜ! 人力で誘導とかどうかな!
20 18/02/06(火)20:30:49 No.483413580
>そんなにいっぱい魚雷作れるの… >お高いんでしょ? 魚雷自体はお高いけど、練習用魚雷は再利用が可能なので訓練の 費用が優れてるんぬ 対して砲撃訓練はやった分だけ砲身が摩耗するのでカネがかかるんぬ 艦艇の維持費と練度の維持に敏感な平時には大事なことなんぬ
21 18/02/06(火)20:31:11 No.483413675
魚雷全部桜花にしたら命中率上がらないんぬ?
22 18/02/06(火)20:31:23 No.483413720
ぬ アメリカの魚雷はタービン機関なんぬ ドイツは電池なんぬ
23 18/02/06(火)20:31:27 No.483413730
ちっちゃい潜水艦みたいなもんだからくそ高いって はいふりのコメンタリで言ってたなそういや…
24 18/02/06(火)20:32:13 No.483413892
ぬ ドイツ海軍の魚雷は空気魚雷と電池魚雷があるんぬ 空気魚雷は普通の魚雷なんぬが電池魚雷は動力が電池だから航跡が無いんぬ 酸素魚雷でも少しは航跡出るんぬが電池魚雷は全く無いんぬ
25 18/02/06(火)20:32:17 No.483413910
ぬ 重雷装艦の役目は 敵艦隊の隊列に扇状にバラ撒いて 艦隊の足を止める事にあるんぬ 狙い撃つのは足の速い駆逐艦の役目なんぬ
26 18/02/06(火)20:32:18 No.483413913
ぬ 魚雷のダメージは浸水を引き起こすんぬこれで足が遅くなるんぬ 浸水で傾いた艦は応急注水を行ってさらに足が遅くなるんぬ 沈めなくても厄介な状態異常を与えるんぬ
27 18/02/06(火)20:33:22 No.483414142
ぬ 日本の魚雷の生産は歩留りが悪くてちっともはかどらなかったんぬ 潜水艦は特に深刻で開戦時で定数を満たしていなかったんぬ 旧式の六年式を引っ張り出して何とか出撃できたんぬ
28 18/02/06(火)20:34:19 No.483414375
ぬ ちなみにドイツ軍で一番高かったLut魚雷は1本で戦闘機と同じお値段したんぬ なんでこんなに高いのかと言うと積んでいたジャイロコンパスがクソ高いんぬ
29 18/02/06(火)20:34:54 No.483414539
そんなに魚雷を積めるお舟を作るのはいいけどそんなに魚雷あるの? 高いんでしょ魚雷って
30 18/02/06(火)20:35:12 No.483414616
ぬ ドイツの魚雷は射程短くてお前らこんな近距離から撃ってたんかってビビるんぬ そりゃあイギリスの探知能力が上がったらボカ沈喰らうんぬ
31 18/02/06(火)20:35:55 No.483414832
>そんなに魚雷を積めるお舟を作るのはいいけどそんなに魚雷あるの? >高いんでしょ魚雷って ぬ 魚雷の備蓄は終戦時でも水上艦用が4000本潜水艦用が6200本あったんぬ
32 18/02/06(火)20:36:30 No.483414999
ぬ 魚雷の値段は一発で家が立つほどなんぬ 奇跡の作戦といわれたキスカ島の撤退作戦の際に濃霧の中敵艦と見違えた小島に撃ったのを後に 一番が敵だ敵だとわめき立てあっと打ち出す二十万円 と狂歌を歌ったんぬ 当時の霧の深さは目の前に居る艦のケツも見えずぶつかって撤退したりもしてたんぬ
33 18/02/06(火)20:38:20 No.483415493
ジャイアントキリングが狙える魚雷は浪漫
34 18/02/06(火)20:38:47 No.483415618
ぬ ドイツ海軍のFat魚雷はギザギザに進むから一度外しても戻ってくる厄介な魚雷なんぬ でもFat魚雷は航行パターンが同じだからパターンがバレたら簡単に避けられたんぬ それを解決したのがLut魚雷なんぬ Lut魚雷は航行パターンをいじれたからあり得ない場所から戻ってきたりしたんぬ
35 18/02/06(火)20:39:57 No.483415954
>>水上艦用の魚雷4発で零戦1機と同じお値段なんぬ >なそ >にん 零式艦上戦闘機がおよそ18万円 武装を除いた九七式中戦車の価格がおよそ14万7000円なんぬ
36 18/02/06(火)20:41:32 No.483416403
当時の魚雷は構造が単純そうで安そうに思うけど高いんだな
37 18/02/06(火)20:41:39 No.483416433
先の大戦では日米の対潜感知装備の性能が違い過ぎて アメリカの潜水艦に雷撃されて沈んだ駆逐艦という 不名誉な艦が生まれてしまったんぬ
38 18/02/06(火)20:41:44 No.483416456
海軍はお金がかかるなぁ…
39 18/02/06(火)20:42:14 No.483416575
ぬ ドイツ軍の誘導魚雷のG7e魚雷はファルケは世界初の誘導魚雷なんぬ 実戦配備は1941年で配備当初は船団の護衛艦をバカスカ沈めたんぬ イギリス軍のある駆逐艦艦長は魚雷が追いかけてきた!って報告をあげて精神異常で解任されているんぬ
40 18/02/06(火)20:42:38 No.483416675
一番高い部品が燃料気化器なんぬ 無垢材からの削り出しなんぬ
41 18/02/06(火)20:43:41 No.483416994
>イギリス軍のある駆逐艦艦長は魚雷が追いかけてきた!って報告をあげて精神異常で解任されているんぬ ひどい
42 18/02/06(火)20:46:00 No.483417623
ぬ 初期の誘導魚雷は艦のスクリュー音を探知して追いかける仕組みだったから連合軍が音の出るデコイを艦から垂らしておくようになると戦果が激減したんぬ ドイツ軍も対策されるのは分かっていたから直ぐにソナー探知式の新型誘導魚雷のガイアーと母艦から有線で誘導する魚雷のレルヒェを配備したんぬ
43 18/02/06(火)20:47:09 No.483417945
>ひどい ぬ 空母信濃を撃沈した潜水艦の艦長はバカみたいにデカい空母を撃沈した!って報告したんぬ そしたら嘘つくんじゃねえ!そんなデカイ空母ある筈ねぇだろ!って怒られたんぬ 本当の事分かったの終戦後なんぬ
44 18/02/06(火)20:47:23 No.483418010
ドイツの科学力は世界一ィ!!
45 18/02/06(火)20:47:49 No.483418135
ぬ ちなみに日本海軍が機械式誘導魚雷の研究を始めたのは1944年なんぬ 人力誘導魚雷の開発は1942年に始まっているんぬ
46 18/02/06(火)20:48:14 No.483418250
ロシアは原子力推進の魚雷を開発中なんぬ
47 18/02/06(火)20:49:55 No.483418793
ぬーぬぬっぬ 日本でもウェーキ魚雷の追尾装置の簡単な模型を作ってみたけど誰にも相手にされなかったんぬ
48 18/02/06(火)20:50:02 No.483418824
ぬ ちなみにドイツ軍の誘導魚雷を鹵獲した連合軍は1943年から航空機用と潜水艦用の誘導魚雷を使い始めたんぬ 日本海軍の駆逐艦はアメリカの誘導魚雷でボコボコにされたんぬ
49 18/02/06(火)20:51:41 No.483419283
ぬ 日本海軍も1944年に不発だったアメリカの誘導魚雷を1本鹵獲して分解して構造を調べたんぬ 調査結果はどんな仕組みで誘導してんだか全く分からんだったんぬ
50 18/02/06(火)20:52:35 No.483419563
ウォーシップキャッツ毎日いない?
51 18/02/06(火)20:54:07 No.483420092
あんまり語れるところねぇんぬ
52 18/02/06(火)20:54:11 No.483420122
赤外線誘導の魚雷ってあるの? 深海とか水温低いし良いんじゃないかな
53 18/02/06(火)20:54:50 No.483420384
ぬ ちなみに日本海軍も馬鹿ではないからアメリカの誘導魚雷は音を探知してるのでは?って考えて潜水艦部隊に相手が魚雷撃ったらエンジン止めろと命令したんぬ 実際は反射した電波を探知して追いかけるアクティブソナー式だったからエンジン止めた潜水艦はバカスカやられたんぬ
54 18/02/06(火)20:55:17 No.483420528
大規模な改修が行われるまではMk14魚雷は相当な曲者なんぬ
55 18/02/06(火)20:57:40 No.483421291
>空母信濃を撃沈した潜水艦の艦長はバカみたいにデカい空母を撃沈した!って報告したんぬ >そしたら嘘つくんじゃねえ!そんなデカイ空母ある筈ねぇだろ!って怒られたんぬ 因みにこの航空空母信濃は大和型の三番艦なんぬ 当初大和型は4番艦まで計画されてたんぬ
56 18/02/06(火)20:58:15 No.483421470
ぬ 米軍はアクティブソナーのマイクでパッシブソナーを兼用するから パッシブソナーとしての性能だけで言えばむしろ悪い方なんぬ
57 18/02/06(火)20:58:53 No.483421623
ぬ 仕組みが分かったとしても日本に魚雷用の小型センサー作る技術無かったんぬ... 日本で誘導魚雷の国産化ができるようになったのは1970年代なんぬ...
58 18/02/06(火)20:59:24 No.483421766
WW2の時にアクティブソナー式の魚雷があったのが驚きだわ
59 18/02/06(火)21:00:36 No.483422153
>一番高い部品が燃料気化器なんぬ >無垢材からの削り出しなんぬ 一番でかい水素ボンベが鍛造削り出しなんぬ 構造的には砲身と変わりないんぬ…
60 18/02/06(火)21:00:50 No.483422211
ぬ あの米軍ですらアクティブソナー式魚雷の量産は大変で終戦までに500本しか実戦配備していないんぬ あとは安いパッシブソナーなんぬ
61 18/02/06(火)21:02:21 No.483422647
ぬ ww2での米軍のアクティブソナー式魚雷の命中率は96%なんぬ 相手がとろい潜水艦とはいえ異常なんぬ 撃たれたら死ぬしかないんぬ
62 18/02/06(火)21:02:26 No.483422668
結局世の中ゼニなんか
63 18/02/06(火)21:03:29 No.483422977
魚雷用のチャフみたいなのはないの?
64 18/02/06(火)21:04:09 No.483423174
デコイはあったよね
65 18/02/06(火)21:04:51 No.483423406
パッシブソナー相手なら騒音が出るデコイがあるんぬ アクティブソナー相手だと祈るしかないんぬ
66 18/02/06(火)21:06:21 No.483423833
ぬ ドイツ軍では潜水艦に電波吸収用塗料やゴムを貼り付けて対抗したんぬ
67 18/02/06(火)21:06:31 No.483423889
200ノットで爆走するスーパーキャビテーション魚雷はまさにおさかなサンダーなんぬ
68 18/02/06(火)21:06:33 No.483423906
ぬ フォークランド紛争でアルゼンチン海軍のヘネラルベルグラーノを撃沈したのはWW2の頃から使ってたMK8魚雷なんぬ 発射したコンカラーは新型のタイガーフィッシュも装備していたけど使ったのは信頼度の高いMK8魚雷だったんぬ
69 18/02/06(火)21:06:59 No.483424039
アクティブとパッシブの違いがわからない
70 18/02/06(火)21:07:58 No.483424319
アクティブは反射した電波を拾う物ぬ パッシブは音を探知する物ぬ
71 18/02/06(火)21:08:38 No.483424487
ぬ 囮の物体発射んぬ
72 18/02/06(火)21:09:23 No.483424711
>アクティブは反射した電波を拾う物ぬ >パッシブは音を探知する物ぬ パッシブが聞き耳を立てる感じでアクティブは鯨やイルカのエコーみたいな感じ?
73 18/02/06(火)21:09:41 No.483424795
アドラミル?ヒッパーをしずめたのもWW1時代の骨董品ぬ
74 18/02/06(火)21:10:01 No.483424894
パッシブは目標が出したものを拾うんぬ アクティブは自分で出すんぬ
75 18/02/06(火)21:10:02 No.483424899
>アクティブとパッシブの違いがわからない ぬ アクティブソナーは音鳴らして反響音で周囲を探るんぬ 映画とかでコーンコーンって音の奴なんぬ パッシブソナーは逆に周囲の音を聴くでかい聴音機なんぬ
76 18/02/06(火)21:10:10 No.483424942
>アクティブとパッシブの違いがわからない 音波とか電波とか波を出してそれの反射音を聞くのがアクティブなんぬ 何も出さずに聞こえてくる音だけを元に探知するのがパッシブなんぬ
77 18/02/06(火)21:10:18 No.483424977
>アクティブは反射した電波を拾う物ぬ >パッシブは音を探知する物ぬ 魚群探知機みたいにレーダーがくるくる回るのがアクティブで ポーン!ポーン!ってよく聞く音がする奴がパッシブなんぬ
78 18/02/06(火)21:10:27 No.483425031
ぬ 日本陸軍もアクティブソナーもパッシブソナーも独自開発してたんぬ
79 18/02/06(火)21:11:02 No.483425208
ぬ 日本海軍のパッシブソナーは自艦のエンジン音がよく探知できたんぬ
80 18/02/06(火)21:11:04 No.483425217
ぬ ソナー要員はラピッドマンとも呼ばれるんぬ ウサギみたいに聞き耳立ててるからなんぬ
81 18/02/06(火)21:11:31 No.483425325
>ぬ >日本海軍のパッシブソナーは自艦のエンジン音がよく探知できたんぬ ダメじゃねーか!(ブオォオオオ
82 18/02/06(火)21:12:23 No.483425618
ぬ パッシブソナーの質が悪くても艦のエンジン止めれば聞こえるんぬ
83 18/02/06(火)21:12:51 No.483425764
>ぬ >日本陸軍もアクティブソナーもパッシブソナーも独自開発してたんぬ なんで陸で戦う人が…?